Pravzaprav je tukaj težko reči zagotovo, tk. Veliko je hipotez.
Tu so najbolj resni in najverjetnejši …
Takoj je treba rezervirati, da lasje niso nikjer izginili. Njihovo število se razlikuje pri ljudeh različnih ras (Negroidov in Mongoloidov jih je manj, kavkazov več), njihove velikosti se lahko zelo razlikujejo. Toda v povprečju je na človeškem telesu toliko dlak kot pri drugih tropskih sesalcih podobne velikosti. Pri ljudeh so lasje preprosto močno zmanjšali velikost.
„- Ali je vredno razmisliti? Umrl bo od zimskih dežev; sonce ga bo žgalo! Kakšno škodo nam lahko naredi brez las žaba? Naj teče s čredo. " Tako so zavpili mladi volkovi in gledali malega Mowglija. Dejansko lahko volk ali lastnega psa zavidamo samo takrat, ko mirno teče po gozdu v svojem "krznenem plašču" pri minus dvajsetih … Zakaj so se predniki Homo sapiens znebili tega krznenega plašča? Kdaj in zakaj so se, kot piše v enem članku, poti moškega in njegovega krznenega plašča razšli?
V obdobju izgube volne so ljudje živeli tam, kjer ni minus dvajset. Na Kenijskem ozemlju je na primer redko celo plus dvajset (običajno je temperatura višja). In v času, ko so tam živeli daljni predniki človeka, je bilo podnebje ravno tako vroče. Naši predniki, ki so izgubili volno, so živeli v savani - na odprtem prostoru, pod žgočim soncem. Savano so obvladali pred vsaj 4-5 milijoni let. Pred tem so živeli v gozdu med drevesi.
Človeški predniki so postali pokončni, kot se zdaj verjame, še v času "arborealnega" življenja. Stojili so po vejah in se z rokami držali za druge veje. In v savani jim je bila zelo koristna pokončna hoja.
Medtem ko so naši daljni predniki (Australopithecus) jedli predvsem rastlinsko hrano in male živali, jim ni bilo treba veliko teči. Očitno so jih pokrivali z volno, ki jih je ščitila pred sončnimi opeklinami in praskami. Toda naš bližnji prednik - spreten človek - je obvladal izdelavo koščkov. S pomočjo orodij je lahko razkopal trupla velikih rastlinojedih, ki so jih ubili plenilci ali umrli zaradi drugih vzrokov. Tu sem moral teči: veliko je takih, ki želijo uporabiti takšen vir, kot so trupla, in jih je treba premagati. Čez dan sem moral teči, da ne bi naletel na leva ali sabljaste mačke - aktivni so v mraku. (Kasneje so tudi druge vrste ljudi, ki so lovili veliko divjad, prisiljene bežati po ranjenih živalih. In danes lahko Bušmani in drugi lovci več dni lovijo ranjeno žival.)
Promocijski video:
V teh pogojih se je dvopedalnost izkazala za zelo koristno. Izračuni kažejo, da je posledično skupno sončno sevanje v navpičnem položaju telesa manj kot približno tretjina; opoldne pa kar štirikrat manj. Poleg tega telo v pokončnem položaju bolje ohladi veter. Toda tudi dvonožno bitje, če je pokrito z volno, med dolgo vožnjo grozi pregrevanje. Zato sem se moral znebiti krznenega plašča.
Vzporedno z izgubo las pri ljudeh se je povečalo število znojnih žlez, ki izločajo vodni znoj (v manjših količinah ima veliko primatov takšne žleze). Za hlajenje je bolje izhlapeti znoj s površine kože kot iz mokrega premaza. Tako so človeški predniki dobili učinkovit sistem hlajenja. Ni dovolila, da bi se njena telesna temperatura preveč dvignila, tudi pri dolgem teku.
Golo kožo lahko grozi sončna opeklina pod žgočim soncem, ultravijolično sevanje pa lahko povzroči raka. Zaradi izgube las se je koža ljudi potemnila. Temni pigment melanin absorbira nevarno ultravijolično sevanje. Šimpanze imajo v večini populacij svetlo kožo (čeprav je ta lastnost precej spremenljiva); verjetno so imeli običajni predniki ljudi in šimpanzi, prekriti z volno, svetlo kožo. Vsi staroselci iz ekvatorialnega pasu imajo temno kožo. Številni geni so odgovorni za barvo kože. Študija variant ene izmed njih je pokazala, da se je koža potemnila, očitno najpozneje pred 1,2 milijona let.
Pogosto se proti vsem tem razlagam postavlja na videz smrtonosni argument - zakaj kožuh ni izginil pri drugih velikih sesalcih savane - zebri, žirafi, antilopah, levih in geparjih? A morilsko je le na prvi pogled. Med temi sesalci ni dvonožcev. Mnogi od njih so, kot sem že ugotovil, aktivni ne podnevi, ampak ob mraku. Nimajo ali imajo slabo razvitih znojnih žlez, ki izločajo voden znoj - namreč zagotavljajo največjo prednost pri hlajenju telesa z golo kožo. Končno imajo nekateri posebne mehanizme hlajenja možganov, ki jih človek nima. Na primer, pri antilopi se lahko med tekom telesna temperatura dvigne za 4-5 ° C; toda zaradi posebne ureditve mreže krvnih žil v glavi ostane temperatura možganov skoraj nespremenjena. Človek nima takšnega ožilja, zato mora ohladiti celotno telo oz.da ne bi pregrevali možganov.
Obstajajo tudi druga pojasnila za zmanjšanje dlak pri človeških prednikih. Eden od njih povezuje človekovo "brezplastnost" z neotezo in dejanjem spolne izbire. Znano je, da je človek "nerazvita opica". V marsičem smo bolj podobni otroškim šimpanzom kot odraslim. Zlasti dojenčki šimpanzov se rodijo z debelimi lasmi na glavi, vendar s skoraj golim telesom. Znaki "otroštva" pri mnogih živali povzročajo nagonsko željo po skrbi za lastnike. Za samice je koristno, da imajo take lastnosti, da samci bolje skrbijo zanje. (Dekleta ne samo navzven spominjajo na otroke bolj kot na moške. Svojim fantom pogosto pokažejo otroške elemente vedenja - potrebo po naklonjenosti, "prosjačenju" po hrani itd.) "Izbor brez las" med ženskami je pripeljal tudi do izgube las pri moških (čeprav ne tako popolna).
Druga hipoteza izpadanje las povezuje z odpravljanjem zajedavcev. Očitno je človek že zelo dolgo nazaj začel graditi stanovanja in uporabljati jame kot zaklonišča. V teh pogojih bi lahko gnezdeči paraziti (klopi, bolhe, hrošči) naše prednike precej bolj gnjavili kot šimpanzi, ki gradijo samo "gnezda za enkratno uporabo". Lažje je iskati in odstranjevati zanič parazite z golo kožo.
Očitno je, da si vse te hipoteze med seboj ne nasprotujejo. Na primer, hipoteza o vlogi parazitov s prejšnjo je povezana z mislijo, da bi lahko prikaz zdrave, čiste kože igral pomembno vlogo pri izbiri spolnega partnerja. Najverjetneje je k izgubi las prispevala kombinacija številnih dejavnikov.
In zakaj so lasje ohranjeni na glavi, pod pazduhami in v dimljah? Tudi tu obstajajo različne razlage
Lasje namesto pokrovčka segrejejo glavo, ščitijo jo pred udarci, ščitijo pred pregrevanjem v sončnem dnevu - predvsem tako debele in kodraste lase, kot so mnogi Negroidi. Brada, brki in pepelnice se zdijo okraski za moške. V. R. Dolnik namiguje, da lahko moški bujni lasje (kot griva starih moških babun) v očeh svojcev povečajo njegov status. A Charles Darwin je verjel, da brada izhaja iz spolne izbire, saj služi kot okras, ki povečuje privlačnost samcev. Sodobne raziskave med kulturami (vključno s "primitivnimi" plemeni) kažejo ravno nasprotno: ženske ocenjujejo obraze brez brade kot bolj privlačne. Po drugi strani moški menijo, da so osebe z brado bolj agresivne, oba spola pa bradate ljudi ocenjujejo kot starejše in višji socialni status. Torej brada očitno igra nekakšno signalno vlogo.
Obrvi odstranijo znoj, ki teče po čelu z oči. Trepalnice pokrijejo oči pred močno svetlobo in jih tudi zaščitijo pred prahom, sredicami in zrni peska, ki jih lahko poškodujejo.
V pazduhah in dimljah so posebne znojne žleze, ki izločajo debelejši in bolj masten znoj. Pogosto se domneva, da vsebuje spolne feromone in da postopoma izhlapevajo s površine las. Prisotnost spolnih feromonov pri ljudeh še ni jasno dokazana. Vendar lahko ženske ločimo vonj moškega aksilarnega znoja in nanj reagiramo različno, odvisno od njegove sestave - to je dokazano precej zanesljivo (glejte na primer tukaj). Poleg tega se na teh območjih koža običajno dotika kože, od pubertete (ko se oseba močno znoji) pa lasje zaščitijo kožo pred drobljenjem in pleničnimi izpuščaji. Sramne dlake in pazduhe lahko služijo kot signal za doseganje pubertete.
Sergej Glagolev