Pred kratkim sem opazil … da ljudje ne razumejo, zakaj je klasična (STE) teorija evolucije koristna za psevdoznanstvenike.
Poskušali bomo, ne da bi se zatekli k zaroti:), se spoprijeti s tem.
Mnogi od nas so se spraševali o izvoru človeka in osupljivi ravni znanstvenega znanja o civilizaciji starodavne Mezopotamije. Glede izvora tega znanja je veliko vprašanj, na primer tukaj.
Da, video posnetek shizza … Vendar kljub stotine tisoč klinopisnih tablet v znanstveni skupnosti ni razlage "sumerskega pojava". In ta dolga "tišina" je zaskrbljujoča. Seveda izgovor mnogim radovednim laikom in raziskovalcem … da razmišljajo o globalni znanstveni prevari.
Kralj Shamshi-Adad I. Oče Shamshi-Adad je v napisu Esarhaddona imenovan neki Belkabi ("Bog je njegova zvezda"). Nikoli se nisem smatral za ašurskega kralja. Čeprav je najprej sprejel naslov isshiakkum (dedni položaj vladarja / duhovnika), pozneje pa se je imenoval samo graditelj templja v Ašurju.
Toda enkrat … Charles Darwin je leta 1871 predstavil hipotezo, ki je (na prvi pogled) ovrgla podrobna sumersko-akadiška besedila o izvoru človeka. In na zelo zanimiv način je bila njegova hipoteza napihnjena v celotno znanstveno teorijo, na kateri psevdologi zaslužijo denar do danes … Toda pogovorimo se o vsem po vrstnem redu.
"Malo" dejstev iz biografije "genija"
Promocijski video:
Če vas "psihološki portret" Charlesa Darwina ne zanima, lahko preskočite ta velikanski wiki izvleček.
Rojen 12. februarja 1809 v Shrewsburyju. Bil je očetov vnuk zdravnika in naravoslovca Erazma Darwina (dom-knig.com/read_188465-16). Z bratoma in mamo je (v!) Obiskal Unitarno cerkev.
Leta 1817 je vstopil v šolo in se istega leta udeležil maminega pogreba. Poleti 1825 je po naročilu očeta na univerzi v Edinburghu študiral medicino. Med študijem je spoznal, da so predavanja dolgočasna (!), Operacija pa povzroča trpljenje (!), Zato opusti študij medicine … Prehodna doba
Leta 1826 se je pridružil študentski družbi Pliniy, ki je aktivno razpravljala o radikalnem materializmu (!) pomaga zdravniku Robertu Edmundu Grantu, ki je nekoč pohvalil Lamarckove evolucijske ideje (!) v prisotnosti Darwina.
Darwin je bil navdušen nad tem navdušenim govorom, vendar ni rekel ničesar, ker malo pred tem se je podobnih idej naučil od svojega dedka Erazma, ko je bral njegovo Zoonomy. Prvi pogoltnik "naravne selekcije" obiskuje tečaj Roberta Jamesona iz naravne zgodovine, vendar ga geološke znanosti niso posebej zanimale (!). Darwinov oče, ko je izvedel, da je njegov sin opustil (!) Študij medicine, se je razjezil in mu ponudil, da vstopi na Christ College iz univerze Cambridge in dobi duhovnika duhovnika angleške cerkve (!) In tu se začne strokovno izpopolnjevanje bodočega "znanstvenika"
Da bi postal duhovnik (takrat), je moral študirati številne discipline.
Danes v Belgiji lahko novinec duhovnik računa na mesečni dohodek 1800-2000 evrov, duhovnik z dolgoletnimi izkušnjami pa zasluži od 6 tisoč evrov (približno 470 tisoč rubljev na mesec).
Med študijem v Edinburghu je pozabil (!) Nekatere predmete, potrebne za sprejem, zato študira pri zasebnem učitelju v Shrewsburyju. V Cambridge je vstopil v začetku leta 1828, kjer se ni preveč poglabljal na treninge (!), Saj je več časa namenil jahanju s konji, streljanju s puško in lovu. Ubijanje živali je bolj zanimivo Njegov bratranec William Fox je 19-letnega Darwina vpeljal v entomologijo in ga približal ljudem, ki radi nabirajo žuželke. Kot rezultat tega ima strast do zbiranja hroščev. Tudi sam Darwin je to potrdil:
Briljantno za (približno) 20 letnega dečka!
Odraščanje, vera in delo
Darwin postane tesen prijatelj in spremljevalec profesorja botanike John Stevens Henslow. Zahvaljujoč se komu je spoznal druge vodilne naravoslovce, ki so v njihovih krogih postali znani kot "tisti, ki hodi s Henslowom". Okužil ga je HSP
Ko so se izpiti približali, se je Darwin osredotočil na svoje študije. V tem času prebere Dokaz o krščanstvu Williama Paleya, katerega jezik in predstavitev navdušita Darwina.
Diplomiral januarja 1831, je Darwin dobro napredoval v teologiji, da bi postal župnik, in ga je Paleyjev teleološki argument popolnoma prepričal, da inteligentna naprava, ki jo vidimo v naravi, dokazuje obstoj Boga. Kljub temu
pa je (še pred smrtjo hčerke) njegova vera začela potovati med potovanjem na Beagle (1831-36):
V dobi, ko ljudje že delajo po svoji specialnosti, se nekateri »biologi« tresejo nad krutostjo divjine. Razlog za izgubo vere.
Darwin je kmalu po vrnitvi izdal knjigo, znano pod skrajšanim naslovom Potovanje naravoslovca po svetu v
beagle (1839). Velik uspeh je imela. Seveda glede na to, s kom je potoval.
Leta 1840 je v pismih Hookerju večkrat pisal: "… ne poznam nobenih sistematičnih zapisov o tej temi, razen Lamarckove knjige, ampak to je prava smeta"; "Lamarck … je vprašanje poškodoval s svojim smešnim, čeprav spretnim (!) Delom"; "Naj me nebesa rešijo pred neumnim Lamarckijevim" prizadevanjem za napredek "," prilagajanjem zaradi počasne želje živali "in tako naprej."
Res je, zadnjo besedno zvezo je bil prisiljen nadaljevati iz citatov, danih z besedami: "Toda sklepi, do katerih prihajam, se bistveno ne razlikujejo (!) Od njegovih zaključkov, čeprav so metode spremembe povsem drugačne." ChSV že ni na lestvici, a zamisel si je sposodil Darwin in sodeloval (!) Pri pisanju pet zvezkovne monografije "Zoologija potovanj" (1842). In v obdobju 1851-1854 je napisal in izdal štiri zvezko monografije "Barnacles". Zelo koristno, mimogrede Pod vplivom angleškega geologa in naravoslovca Charlesa Lyela je Darwin leta 1856 začel pripravljati tretjo, razširjeno različico "Izvor vrst". Junija 1856, ko je bilo delo napol končano, je prejel pismo angleškega naravoslovca A. R. Wallacea z rokopisom slednjega. Darwin je v tem članku našel skrajšano predstavitev svoje (!) Lastne teorije naravne selekcije. Dva naravoslovca sta neodvisno in hkrati razvila identične (!) Teorije. Na oboje je vplivalo delo TR Malthusa na prebivalstvu, oba sta se zavedala Lyelovih stališč …
Izkazalo se je, da je Darwin napisal knjigo, v kateri so izražene misli resničnega znanstvenika … Kakšno naključje!
Kdo je bil prvi: Lamarck, Darwin ali jajce (opice)?
Vsi vedo, da je pisatelj (in certificirani duhovnik) Charles Darwin sloviti utemeljitelj teorije evolucije, Lamarck in Wallace pa le nekaj znanstvenikov? Preverimo..
Ko je zbolel v Malacchemalaria, je Wallace v svoji bolniški postelji začel razmišljati o možnosti uporabe stare maltezijske ideje o preživetju najbolj sposobnih v svetu divjih živali. Na podlagi tega je razvil nauk o naravni selekciji, naglo ga je razložil v članku, ki ga je takoj poslal v Anglijo k znanemu naravoslovcu Charlesu Darwinu.
Takoj po prejemu Wallaceovega papirja je Darwin, ki je takrat delal na svojem revolucionarnem Origin of Species, pisal Charlesu Lyellu, da ni nikoli srečal bolj presenetljivega naključja (!) Med idejami dveh ljudi in obljubil, da bodo izrazi, ki jih je Wallace uporabil, postali poglavji njegove knjige. Kako priročno 1. julija 1858 so bili odlomki iz spisov Darwina in Wallacea o naravni selekciji prvič predstavljeni širši javnosti na obravnavah v Linnaean Society.
Wallace se mu ni zdel potreben, da bi svoje razumevanje naravne selekcije razvijal tako temeljito in dosledno, kot je to storil Darwin, vendar je prav on izšel s kavstično kritiko Lamarkizma in uvedel izraz "darvinizem" v znanstveni obtok. Prejel je 8 medalj in priznanj, med njimi Darwinovo medaljo (1890) in zlato medaljo Darwin - Wallace (1908)
Kdo je Lamarck? Zakaj ni ugodil darvinistom?
Lamarck je postal prvi biolog, ki je poskušal ustvariti skladno in celostno teorijo evolucije živega sveta, ki je bila v današnjem času znana kot eden izmed zgodovinskih evolucijskih konceptov, imenovana "lamarkizem".
Če okoliščine privedejo do tega, da postanejo posamezniki normalni in konstantni za njih, se na koncu spremeni tudi notranja organizacija takšnih posameznikov. Potomstvo, ki je posledica križanja takšnih posameznikov, ohrani pridobljene spremembe in posledično se oblikuje pasma, ki se zelo razlikuje od tiste, katere posamezniki so bili ves čas v pogojih, ki so bili ugodni za njihov razvoj. - J.-B. Lamarck.
Mladi znanstvenik je bil nadarjen in marljiv in je leta 1778 izdal tridelno delo "Francoska flora". Lamarck je v svoji tretji izdaji začel uvajati dvostranski ali analitični sistem razvrščanja rastlin. Ta sistem je ključ ali določitev, katerega načelo je primerjati značilne podobnosti in združiti številne nasprotne lastnosti, kar vodi do imena rastlin. Ti dihotomni ključi, ki so še danes v skupni rabi, so nudili pomembne storitve, saj so mnoge navdihnili, da se lotijo botanike. Pet let pozneje je bil Lamarck izvoljen za člana pariške Akademije znanosti.
Na predlog Lamarcka leta 1793 so Kraljevski botanični vrtovi, kjer je delal, preuredili v Prirodoslovni muzej, v katerem je postal profesor na oddelku za zoologijo žuželk, črvov in mikroskopskih živali, Lamarck je ta oddelek vodil 24 let.
Poleg botaničnih in zooloških del je Lamarck objavil številna dela o hidrologiji, geologiji in meteorologiji. V "Hydrogeology" (1802) je Lamarck v razlagi geoloških pojavov predstavil načelo historizma in aktualizma.
Toda najpomembnejše Lamarckovo delo je bila knjiga "Filozofija zoologije", ki je izšla leta 1809. V njem je orisal svojo teorijo o razvoju živega sveta.
To je … 43 let (!) Preden je Darwin napisal prvi esej o izvoru vrst..
Toda prvi izraz "evolucija" (v modernem smislu) je uporabil švicarski naravoslovec iz 18. stoletja Charles Bonnet, ki je trdil, da je Bog ob ustvarjanju podlog življenja v njih vlil sposobnost razvijanja. Od druge polovice 19. stoletja je izraz postal trdno povezan z darvinizmom, čeprav ta izraz še ni bil uporabljen v prvi izdaji The Origin of Species.
Čeprav Darwin ni predložil konkretnih dokazov za evolucijo, je njegova jasna in logična predstavitev teorije prispevala k dejstvu, da so znanstvena skupnost in družba na splošno sprejela do konca 1870 njegove poglede.
Temu osnovnemu delu je leta 1871 sledil The Descent of Man and Sexual Selection, kjer je Darwin uporabil evolucijsko teorijo v procesu nastanka človeka, za katerega je trdil, da je potomec opice. Ta knjiga je bila že od samega začetka divja (!) Priljubljena in le tri tedne po izidu je izšla druga izdaja.
Izdelava zaključkov
Morda so mnogi opazili, da je Darwin v obdobju ustvarjalne krize (povezane s pomanjkanjem dela in znanstvene dejavnosti) napisal knjigo z provokativno hipotezo (hype). Naklada 1500 izvodov. razprodano v 2 dneh. Čeprav je celo v "Poreklo vrst.." natančno določil:
- "Pri eni vrsti ne moremo prepoznati prednika druge spremenjene vrste, ne glede na to, kako skrbno jih preučujemo, če nimamo na voljo večine vmesnih povezav."
- „Vsi priznavajo, da je geološki zapis nepopoln; le malo pa se jih bo strinjalo, da je nepopolna v obsegu, ki ga zahteva naša teorija."
- "Z leti sem globoko občutil pomen teh težav in zato ne dvomim o njihovi teži." In dodal:
- "Če se živali in rastline vsaj izjemno počasi in nepomembno spreminjajo, zakaj se potem z naravno selekcijo ne bi ohranile in kumulirale različice ali posamezne razlike, ki so nekako koristne?"
- "Če človek lahko potrpežljivo izbere različice, ki so mu koristne, zakaj potem pod spreminjajočimi se in težkimi življenjskimi pogoji ne morejo pogosto pojaviti in se ohraniti ali biti izbrane različice, ki so uporabne za živa dela narave?"
- "Kakšno mejo lahko postavimo tej sili, ki deluje več stoletij in strogo preučuje celotno ustavo in način življenja vsakega bitja, daje prednost koristnemu in zavrača škodljivo?"
Hkrati s prihodom genetike … so te "Lamarckijeve ideje", ki so pridobile lastnosti, podedovane … Hitro so jih zavrnili (!!!), saj so imeli odtenek teorije "Inteligentnega oblikovanja". Vendar se mnogi znanstveniki s tem niso strinjali … tudi v sodobni znanosti.
Kasneje so se začeli pojavljati takšni podatki.
Toda zakaj se ta revolucija še ni zgodila? Zakaj večina ljudi sploh ni slišala za to? Zakaj so Lamarckove in Paleyjeve ideje tako vestno razvrščene kot miti in špekulacije? Zakaj paleontologi in antropologi niso uspeli dopolniti "geološkega zapisa" z zadostnim številom povezav in pojasniti "kambrijske eksplozije" … tako samozavestno podpirajo Darwinove ideje? Kako se je darvinizem razvil v neo-darvinizem in nato v evolucijsko sintezo (STE)? In kaj se je bistveno spremenilo?
Nevrolog Steven Pinker govori o dveh "kampih": tistih, ki jih skrbi, da bi odkritje gejevskega gena ali kakšne druge genetske podlage za homoseksualnost lahko pripeljalo do selektivnega splava, in tisti, ki opravičujejo raziskovanje spolnosti z utemeljitvijo, da geni, odgovorni za homoseksualnost, bodo odstranili enega od izgovorov za homofobijo.
In kar je najpomembneje: Zakaj dediščina starodavnih civilizacij res ni raziskana in zajeta? Hkrati pa se "neprijetne" najdbe (na primer srbska flota in kretske tirnice) tako pridno utišajo … Mnogi naivno menijo, da so odgovori na ta vprašanja preprosti in očitni.
Če pa natančno preberete, pa vidite proces preobrazbe teorije evolucije v simbol materializma … Morda ste opazili tudi, da je bil namen spreminjanja že obstoječe evolucijske teorije denar in slava … Toda članek je že neizmeren:)
Zato bomo v drugem delu še naprej analizirali razvoj (in finančni potencial) teorije evolucije … poskušali zajeti fantazije R. Dawkinsa, zgodovino goljufij v genetiki, humor paleontologov in načine zaslužka psevdoznanstvene sekte Anthropogenesis.ru
P. S. Kanal je namenjen le tej temi … morda bo še vedno opravljena analiza zgodovine sumerskih besedil. Zato naročanje, všečkanje in komentiranje ni potrebno) Dela je veliko - časa je malo.
Moj cilj je razvijati kritično razmišljanje v iskanju resnice.
Nadaljevanje: 2. del
