Med trimesečnim režimom izolacije na Zahodu so se na Bližnjem vzhodu zgodile pomembne spremembe. Jemen je razdeljen na dva dela, Izrael paralizirata dva premierja, ki se ne spravljata med sabo, Iran odkrito podpira Nato v Iraku in Libiji, Turčija je zasedla severno Sirijo, Savdska Arabija pa blizu bankrota. Prejšnja zavezništva propadajo in pojavijo se nove delitve.
Washington že dve desetletji poskuša spremeniti Veliki Bližnji vzhod, območje od Afganistana do Maroka. Toda v zadnjih treh letih sta se spopadli dve neustavljivi črti: na eni strani Pentagon, katerega cilj je ukiniti državne strukture v vseh državah regije, ne glede na to, ali so prijatelji ali sovražniki, na drugi pa predsednik Trump, ki ne namerava vzpostaviti trgovinskih odnosov z regijo zatekanje k oboroženi sili.
Ko smo uvedli izolacijski način za boj proti epidemiji Covid-19, smo takoj opozorili, da se bodo v regiji zgodile velike spremembe in po tem ne bo več enako. Izhajali smo iz dejstva, da je Washington zavrnil uničenje Sirije, zdaj pa je to območje dano Rusiji. Zdaj je glavno vprašanje, kdo bo naslednji cilj Pentagona v tej regiji. Obstajata dva možna odgovora. Turčija ali Savdska Arabija, mimogrede, obe državi sta zaveznici ZDA. Naslednje vprašanje pa je, katere trge bo poskušala odpreti Bela hiša.
To mnenje podpirajo vsi, ki verjamejo, da se na Bližnjem vzhodu v zadnjih dvajsetih letih izvaja Rumsfeld-Cebrowski strategija uničenja državnih struktur na Bližnjem vzhodu. In zavračajo ga tisti, ki nočejo upoštevati mednarodnih dejavnikov, naivno tolmačijo dogodke, kot sledijo državljanskim vojnam (Tunizija, Egipt, Libija, Sirija, Jemen in kmalu morda tudi Libanon) in med njimi zavračajo kaj -ali komunikacijo.
Medtem je Iran tri mesece pozneje začel podpirati Turčijo v Libiji, Savdska Arabija je skoraj povsod, zlasti v Jemnu, praktično izginil z radarskih zaslonov, Emirati pa so postali pol regionalne stabilnosti. Regionalne spremembe igrajo v rokah Ankare in Abu Dabija, ne pa Rijada. Toda najbolj radikalne spremembe so prehod Irana na stran Nata, normalizacija odnosov med Turčijo in ZDA ter krepitev vpliva Združenih arabskih emiratov. Zato smo imeli prav, in tiste, ki verjamejo v zgodbe o državljanskih vojnah, zapeljemo v slepo ulico. Tega seveda ne bodo priznali in potrebovali bodo nekaj mesecev, da svoje govore prilagodijo realnosti vsakdanjega življenja.
Seveda bi morali vsi popraviti svoje stališče, naše pripombe pa veljajo le še danes. Konec koncev se regija zelo hitro spreminja in tisti, ki mislijo predolgo, bodo samodejno izgubili. To še posebej velja za Evropo. To stanje je šibko in ga bo Washington lahko revidiral, če Donald Trump ne bo kandidiral v drugem mandatu ali če se predsednik Putin ne bo obdržal na oblasti do konca svojega mandata, ali Peking, če predsednik Xi Jinping vztraja pri gradnji odsekov svilenih poti. na zahod.
Čeprav mediji o tem molčijo, Združeni arabski emirati več ne podpirajo Savdske Arabije na bojišču v Jemnu. Podpirajo plemena, ki so savdske čete pregnale iz svoje države. Skupaj z Britanci zasedajo otok Socota in izvajajo nadzor nad ožino Bab-el-Mandeb na izhodu v Rdeče morje. Dejansko so Jemen razdelili na dva vzdolž meje, ki je potekala med Severnim in Južnim Jemnom med hladno vojno.
Iran je bil kljub mejnim spopadom z Emirati in vojni, ki jo je vodil s pomočjo Jemenskih najemnikov, zadovoljen s takšno razkritjem, ki je šiitskim Houthisom omogočilo, da so na videz miru, ne pa tudi premagali lakoto. Po končnem sprejetju volitev ameriškega predsednika Donalda Trumpa je Teheran tri leta pozneje znova vzpostavil stike z Washingtonom. Vlada Hassan Rohani je z gledališkim napadom obljubila vojaško podporo vladi al Saraj v Libiji. V resnici to pomeni, da podpira Muslimansko bratstvo (kot je bilo to v 90. letih v Bosni in Hercegovini), Turčijo in Nato (kot je to veljalo v primeru Shah Reza Pahlavi). Zdaj ni jasno, kaj bo Iran počel v Siriji, kjer se je doslej boril s svojimi novimi zavezniki - Turčijo, Natom in džihadisti.
Promocijski video:
Seveda ne smemo pozabiti, da v Iranu, tako kot zdaj v Izraelu, obstaja dvojna sila. Izjave rohanske vlade morda ne zavezujejo voditelja revolucije ajatolaha Ali Khameneija.
Karkoli bi lahko rekli, a nova situacija postavlja Hezbollaha v neprijeten položaj. Zdi se, da so ZDA namerno izzvale propad libanonskega funta s pomočjo guvernerja centralne banke Riyada Salameha. Zdaj namerava Washington na Bejrut razširiti ameriški zakon (zakon o civilni zaščiti Cezarja Sirije), ki ga bo obvezal zapreti libanonsko-sirsko mejo. Da bi preživel, bo Libanon prisiljen skleniti zavezništvo s svojim nekdanjim kolonizatorjem, s katerim si deli skupno mejo, - Izrael. Seveda vzpon na oblast v Tel Avivu dvoglave opozicije, ki je privržila podpornike starega britanskega kolonialnega projekta skupaj s tretjo generacijo Izraelcev, zavezano nacionalni ideji, ne dopušča invazije na Libanon. Vendar je ta koalicija krhka in vrnitev nazaj ni le mogoča, ampak tudi zelo verjetna. Edina rešitev Libanona bi bila, da zavrne uporabo ameriškega prava in se ne obrne proti zahodu, ampak Rusiji in Kitajski. Prav to misel si je upal izraziti generalni sekretar Hezbollaha Syed Hassan Nasrallah. Meni, da Iran kljub zbliževanju s Turčijo (ki je prisoten pri Muslimanski bratovščini v severnem Libanonu) in Natu (ki ga zastopa Izrael) ostaja posrednik med Kitajsko in Zahodom. V starih časih in srednjem veku se je po celotni svileni poti govorilo samo perzijsko.kljub zbliževanju s Turčijo (prisotno z Muslimansko bratovščino v severnem Libanonu) in Natom (ki ga zastopa Izrael) ostaja posrednik med Kitajsko in Zahodom. V starih časih in srednjem veku se je po celotni svileni poti govorilo samo perzijsko.kljub zbliževanju s Turčijo (prisotno z Muslimansko bratovščino v severnem Libanonu) in Natom (ki ga zastopa Izrael) ostaja posrednik med Kitajsko in Zahodom. V starih časih in srednjem veku se je po celotni svileni poti govorilo samo perzijsko.
Hezbollah je bil po vzoru iranske paravojne milice Basij modeliran in imajo isto zastavo. In orožje, vse do umika Sirije iz Libanona leta 2005, je bilo dobavljeno ne iz Teherana, ampak iz Damaska. Zato se mora odločiti med dvema pokroviteljema, ki ju bo vodila bodisi ideološka bodisi materialna presoja. Syed Hassan Nasrallah podpira sirijski laični model, njegov namestnik šeik Naim Qassem pa je pristaš iranskega tehnokratskega modela. Toda Damask nima denarja, Teheran ga ima.
Več stoletij je bilo v interesu zahodnih sil, da podpirajo sekularne režime, vendar je njihova želja po prevladi v regiji neizogibno vodila k podpori verskih oblasti (razen za kratek čas leta 1953, ZDA).
Sirija, obdana z zavezniki ZDA, nima druge možnosti glede oskrbe kot Rusija, vendar vladajoči razred slednje temu nasprotuje. To bo mogoče le, če bo rešen spor med predsednikom Basharjem al Asadom in njegovim daljnim bratrancem milijarderjem Ramijem Makloufom ter med ruskimi oligarhi. Ta nesoglasja nimajo nobene zveze z družinskim konfliktom, o katerem govorijo zahodni mediji. Primerjamo jih lahko z zavrnitvijo oblasti ruskih oligarhov s strani predsednika Vladimirja Putina v 2000-ih, kar je omogočilo konec fermentacij jeltsinskega obdobja. Sedemnajst let gospodarske blokade Damaska ni omogočilo rešitve tega konflikta. Toda Damask bo takoj, ko bo rešen, lahko vrnil odtrgane države z njega - Golan, ki sta ga zasedla Izrael, in Idlib, ki jih je zasedla Turčija.
Irak je postal druga država, ki je po Emiratih izvedela za spremembe, ki so se zgodile v Iranu. Takoj sklene sporazum z Washingtonom in Teheranom in za predsednika vlade imenuje vodjo specialnih služb Mustafo al-Kadimi, čeprav je bil v zadnjih nekaj mesecih obtožen, da je aktivno sodeloval pri atentatu šiitskega voditelja Qassema Soleimanija v Bagdadu. Zdaj Irak ne bo več v vojni z džihadisti (anglosaksonski plačanci, ki jih podpira Iran), prisiljen bo v pogajanja z njihovimi voditelji.
Izrael, edina država na svetu, ki mu vladata dva premierja, ne bo več mogel igrati vloge posrednika pri promociji interesov anglosaksonskih sil in ne bo ista država kot ostale. Njegova celotna zunanja politika je ohromljena ravno v trenutku, ko je Libanon oslabel in postal njegov želeni plen. Za zagovornike kolonialnega projekta, za katerim stoji premier Benjamin Netanyahu in ki izgubljajo hitrost, se spremembe v Iranu že čutijo v Iraku in Libiji. Nujno morajo najti novega sovražnika. In za izraelske nacionaliste, za katerimi stoji drugi premier Benny Gantz, ne smejo nikogar metati kamenja, ampak previdno začeti pogajanja z Hamasom (torej z Muslimansko bratovščino).
Egipt se še naprej osredotoča na vprašanje hrane. Brez pomoči Savdov ne more prehraniti svojega prebivalstva in računa na pomoč Kitajske. Vendar Savdsko zavračanje in ameriška ofenziva na Kitajsko ne dajeta nobenega upanja.
Libija kot država ne obstaja več. Tudi ona kot Jemen trpi zaradi dvojne moči. Ta država je zaradi Natove zmage leta 2011 in odsotnosti ameriških vojaških sil na terenu postala edino mesto v regiji, kjer lahko Pentagon prosto izvaja strategijo Rumsfeld-Cebrowski. Nedavni vojaški uspehi al-Sarajeve vlade (v bistvu Muslimanska bratovščina), podprta s Turčijo in zdaj Iranom, ne puščajo iluzije. Haftarjeva vlada, ki jo podpirajo Emirati in Egipt, se upira. Pentagon namerava ohraniti ta konflikt toliko časa, kolikor je potrebno na škodo civilistov. Tudi on, tako med iraško-iransko vojno (1980–88), podpira oba taborišča in mu bo pomagal poraženec, ki ga bo izdal naslednji dan.
Poraženci sta Kitajska in Savdska Arabija.
Kitajski vpliv je omejen na Iran. Njegov zmagoslavni pohod je državni sekretar Mike Pompeo ustavil med obiskom v Izraelu. Peking ne bo zgradil največje svetovne naprave za razsoljevanje morske vode, njeni projekti v pristaniščih Haifa in Ashdod pa so kljub velikim naložbam v te projekte obsojeni na neuspeh. Nihče si ne upa odstraniti 18.000 kitajskih džihadistov na sirijsko-turški meji, da bi slednji ostali nestabilni in preprečili gradnjo severnega odseka Svilene poti. Ostaja južni odsek, ki poteka skozi Sueški kanal v Egiptu, vendar ga nadzira Zahod.
In nihče v resnici ne ve, kaj se dogaja s Savdsko Arabijo. V zadnjih treh letih je princu Mohamedu Ben Salmanu (MBS) uspelo navdihniti noro upanje na Zahodu in zrušiti vse regionalne sile, tako da so obesili in razstavili nasprotnike ter nato raztopili njihova telesa v kislini. Njegova država je bila prisiljena odstopiti v Jemnu, kjer je morala nepremišljeno tvegati in opustiti donosne zaposlitve, zlasti gradnjo mesta prihodnjega Neoma, v katerem naj bi zatočišče našli milijarderji z vsega sveta. In velikanske rezerve nafte niso več predmet špekulacij in izgubljajo svojo vrednost. Največja vojaška sila v regiji je zdaj kolos z glinastimi nogami, ki se muči v peskih puščave, ki so ga rodili.
In predsednik Trump je na robu, da doseže svoje cilje. Izničil je načrt Pentagona o ustanovitvi države, ki jo bo vodila teroristična organizacija Daesh, in uspel vključiti vse države regije v ameriško gospodarsko območje, razen Sirije, ki je bila izgubljena po letu 2014. Toda Pentagon nadaljuje s poslovanjem. Uspel je likvidirati državne strukture v Afganistanu, Iraku, Libiji in Jemnu. Njegov načrt ni uspel samo v Siriji zaradi ruskega vojaškega posredovanja, ampak tudi zato, ker so sirijski prebivalci že od nekdaj zavezani konceptu države.
Odprava državnih struktur v Afganistanu v skladu z načrti Pentagona in umik ameriških vojakov po naročilu predsednika Trumpa bi med predsedniškimi volitvami naredili dolgo pot in zaznamovali zavezništvo med obema silama. A to še vedno ni daleč. Pentagon zaman skuša uvesti vojaško pravo v povezavi z epidemijo Covid-19 in naključno podpira antifa, ki je že bila uvedena v Siriji, kjer usklajujejo domnevne protirasistične izgrede. Rusija, ki ni nikoli spremenila svojega stališča, modro čaka na čas, ko bo lahko spravila letino s svojim posredovanjem v Siriji.