"Ne Boj Se Svojih želja. Zakaj Ne Bi V Mislih Iskali Bratov "- Alternativni Pogled

"Ne Boj Se Svojih želja. Zakaj Ne Bi V Mislih Iskali Bratov "- Alternativni Pogled
"Ne Boj Se Svojih želja. Zakaj Ne Bi V Mislih Iskali Bratov "- Alternativni Pogled

Video: "Ne Boj Se Svojih želja. Zakaj Ne Bi V Mislih Iskali Bratov "- Alternativni Pogled

Video:
Video: Kristian Tomic - Ne boj se Solo Cover (Thompson) 2024, April
Anonim

Na podlagi članka ameriškega astrofizika Caleba Scharfa.

Znanstvena radovednost in logika zahtevata, da odgovorimo na vprašanje - ali smo sami v vesolju? Kaj se lahko zgodi po prejemu odgovora na eno najstarejših znanstvenih in filozofskih vprašanj - ali imamo v kozmičnem breznu sosede?

Obstajajo trije načini iskanja nezemeljske inteligence. Prvi način je razvoj sončnega sistema. Luna in Mars ostajata glavna cilja. Ti planeti imajo nekaj skupnih značilnosti z Zemljo in pomembno je, da so danes dosegljivi za nas. Nadaljnja Evropa (luna Jupiter) in Enceladus (Saturnova luna), prekrita z ledom, in po vseh znakih skrivala celotne vode oceanov, kjer lahko živijo mikrobi.

Drugi način je iskanje in dolgoročno raziskovanje eksoplanetov. Verjetno jih je na desetine milijard približno velikost Zemlje in z različnimi geofizičnimi starostmi. Nekateri od njih so morda v marsičem podobni Zemlji. Strokovnjaki že poskušajo analizirati kemično sestavo ozračja in na splošno gledano iščejo znake biosferne aktivnosti najbližjega od njih.

Sanjamo, da bomo prišli na druge planete in nenadoma nekega dne, bodisi v Zemljini orbiti, na Luni ali v asteroidnem pasu onkraj Marsa ali morda na najbližjem eksoplanetu, bomo našli artefakt (Artefakt je pojav, proces, predmet, lastnost predmeta ali procesa, katerega videz je v opaženi pogoji iz naravnih razlogov so nemogoči ali malo verjetni) očitno umetnega izvora. O njem se ne ve popolnoma nič, razen ene stvari - gre za umetni predmet, ki so ga ustvarila neznana inteligentna bitja. Najdba govori sama zase z največjo jasnostjo: "Tu smo, nekje smo blizu." Nekdo je postavil mejo brezskrbnemu širjenju našega ozemlja. Ustavili smo se na meji imetja drugih ljudi.

Nekdo bo navdušen, nekdo bo ravnodušno prebral novice po internetu. Najverjetneje pa bo že samo dejstvo najdbe sprožilo niz dogodkov, ki lahko privedejo do uničujočih rezultatov za vse človeštvo. Mali človek je pameten, hitro spreten in bo zlahka izpolnil vse manjkajoče podatke o latentnih in očitnih grožnjah okoli najdbe. Strokovnjaki bodo vroče predstavili na desetine scenarijev, internet bo poln govoric, tračev, ugibanj in alarmantnih domnev.

Zavedajoč se, da je glavna stvar varnost, bo človeštvo vse misli in vire vrglo v razvoj ultra dragih projektov fantastičnega orožja prihodnosti - sredstev za obrambo in napad, odkrivanje, analizo, opozorilo in zaščito. Oborožene sile bodo zahtevale ogromne naložbe. Gospodarstvo celotnega planeta bo šlo v vojno. Takšno vedenje z možno nevarnostjo za potomce prevzame človeška narava.

Vendar to stanje ne more trajati dolgo, v iskanju odgovora na neizrečeno grožnjo pa bo stopnja preobremenjenosti družbe verjetno dosegla najvišjo dovoljeno raven in človeštvo bo stopilo na pot samouničenja. Najprej bo propadla socialna varnost. Potem bodo vsi »pozabili« na obiranje, proizvodnjo in popravilo opreme, vzdrževanje infrastrukture v delujočem stanju - začela se bo lakota in milijarde bodo umrle. In vse zaradi napol zavedne ideje, šepetanega namigi, ki je okužil svet s svojo negotovostjo. Moramo pa razumeti, da se problem lahko v polni rasti pojavi veliko prej, kot smo ga pripravljeni rešiti - človeštvo si namensko prizadeva za iskanje nezemeljske inteligence.

Promocijski video:

Tretji način je iskanje nezemeljske inteligence s sistemom SETI (Iskanje zunajzemeljske inteligence). To je zaporedno gledanje in poslušanje optičnih in radijskih emisij iz vesolja za zaznavanje strukturiranih umetnih signalov. To je najbolj tvegano in obetavno delo. Pozitiven rezultat iskanja bo potrdil, da življenje obstaja drugje in da je mogoče najti tehnološko inteligenco, drugačno od naše.

Obstaja nevarnost, da bodo nove tujerodne informacije, kot je računalniški virus, okužile našo kolektivno zavest, preden bomo razumeli, kaj se dogaja. Ko bo zvenel, bo postavil pod vprašaj obstoječ varnostni sistem, motil mir in nam odvzel zaupanje v prihodnost, spremenil naše vrednote, norme vedenja in razmišljanja.

Leta 1976 je evolucijski biolog Richard Dawkins skoval izraz "meme", da bi opisal enoto kulturnih informacij. Mem je lahko vsaka ideja, simbol, način ali način delovanja, ki se zavestno ali nezavedno prenaša od osebe do osebe z govorom, pisanjem, video posnetkom ali obredom. Smo družabna vrsta, popolnoma odvisna od informacij in posebej ranljiva za meme, ponovljeno in splošno priznano kulturno komponento (spomnite se uničujočih posledic meme "Raj na zahodu, premik" za ZSSR in poznejšo Ukrajino).

Na primer, identificiramo signal kot umetnega in, če ga dešifriramo, bomo dobili en kratek kup pomena, meme: "Umrli boste" ali "Nikoli" in podobno. Ni pomembno, ali gre za napako v prevodu ali razlagi. Tako kot v primeru artefakta se človeštvo lahko začne panično in posledično se bo začel neprekosljiv boj mnenj, nasprotujoče si odločitve, neskladje v odnosih med zelo pomembnimi elitnimi skupinami, prekomerno širjenje prizadevanj z nadaljnjim propadanjem in propadanjem celotne civilizacije. Učinkovitost take miselne stavke je primerljiva s fizičnim orožjem za množično uničevanje.

Tudi nedvoumno razumljeno podrobno sporočilo ima lahko enake škodljive posledice kot sporočilo z nedefinirano razlago. Znanstveni rezultati ali tehnološki vzorci, poslani nam kot del izmenjave, lahko destabilizirajoče vplivajo na gospodarstvo Zemlje.

V filozofski izjavi je mogoče najti verski pomen in takrat lahko povzroči medverske konflikte in nemire. Začeli se bodo pogromi in teroristični napadi. Tudi nedolžno sporočilo "Ali je kdo tukaj?" lahko postane težava, ker spor o tem, ali odgovoriti, lahko povzroči resno soočenje v družbi, vse do državljanske vojne. Ko na katerem od eksoplanetov odkrijemo znake biosfere in se poslušamo romantičnega impulza, lahko rahlo navežemo stik, tako da pošljemo pomemben signal. Toda medzvezdni memi ne pomenijo dobro.

Vendar moramo vedeti, ali je človeštvo osamljeno? To je potrebno za razumevanje lastne narave in našega kraja v vesolju. Potem se bo verjetno, da bi se zaščitili pred uničujočim znanjem drugih civilizacij, treba zgraditi zaščitni zid - planetarni informacijski varnostni sistem. Potrebujemo komisijo za stike (komisijo za stike ("Comcon"). Ali veslajni varnostni odbor, kot je KGB ZSSR. Njegova naloga je bila zaščititi stabilnost in razvoj naše države pred zunanjimi in notranjimi grožnjami).

Ne pozabite, da so Strugatski na to temo namenili številne romane - "Hrošč v mravljišču", "Valovi gasijo veter." Kako razlagati tuje informacije, kako se zaščititi pred nerazumljivimi in zastrašujočimi rezultati morebitnega vpliva? Seveda je treba izhajati iz najslabšega scenarija in graditi obrambo pred tujcem. Ista tema je obravnavana v romanih Sergeja Lukjanenka "Zvezde - hladne igrače" in "Zvezdna senca". Tehnično superrazvit analog človeške civilizacije, ki se skriva za idejo o univerzalnem prijateljstvu, na silo vsiljuje svojo pot razvoja drugim civilizacijam), ki bi prevzele nase delo odkrivanja nezemeljskega življenja, analize, ocenjevanja in filtriranja tujih informacij, da bi jih razkužile in razpršile pri sporočanju javnosti. Takšen filter bi pomagal presejati in nadzirati pretok memov,kot internetni požarni zid in protivirusni programi ščitijo računalniški operacijski sistem (um) pred virusi s skrbnim preverjanjem izvora in namena poslanih podatkovnih paketov. Zaščitni sistem bi lahko vključeval prepoved zasebnih optičnih in radijskih teleskopov z zadostno občutljivostjo za naključno odkrivanje nezemeljskih odtisov.

Takšen zaščitni sistem bi lahko resnična stanja na Zemlji tudi skril pred zunanjim opazovalcem ali popolnoma prikril prisotnost življenja na njem. Poleg tega bi lahko sama po zlobnih načrtih aktivno okužila druge svetove z uničevalnimi memi, da bi zmanjšala potencialne grožnje naši civilizaciji.

Najboljša zaščita vašega računalnika je fizična izolacija od interneta. Nekakšna globalna kletka Faraday, ki je obkrožila celoten planet z občutljivimi elementi informacijskega varnostnega sistema, bi lahko skrila zemeljsko civilizacijo iz celotnega Vesolja.

Še bolj radikalna možnost bi bila Dysonova krogla, ki bi pokrivala celotno bivalno cono v osončju, s soncem v središču, tako imenovano "cono Goldilocks". Lahko bi fizično izolirali naš življenjski prostor od sovražnega prostora. Po drugi strani pa bo poskus umaknitve vase, samoizolacija od zunanjega sveta privedla do stagnacije in degradacije.

Vse našteto je zaenkrat le špekulativno. Človeštvo se ne more razvijati brez razvoja zunanjih virov, brez širjenja svojih ozemelj v vesolju, brez poznavanja drugih kultur in filozofskih gibanj. Ne smemo se prepustiti ideji iskanja najprimernejših krajev za življenje v vesolju in se komaj kdaj želimo zaščititi pred čudeži vesolja. Kot pravijo, morate biti previdni pri svojih željah.

Kletka Faraday je naprava, ki jo je leta 1836 izumil angleški fizik in kemik Michael Faraday za zaščito opreme pred zunanjimi elektromagneti polj.

Sfera Dyson je hipotetični astroinženirski projekt, ki ga je predlagal Freeman Dyson, ki je sorazmerno tanka sferična lupina velikega polmera (po vrstnem redu polmerov planetov) z zvezdo v središču. Domnevamo, da lahko tehnološko napredna civilizacija takšno strukturo izkoristi za povečanje porabe energije osrednje zvezde in reši problem življenjskega prostora (pri tem ne štejemo očitne nestabilnosti takšne strukture)

Cona Goldilocks je območje okoli zvezde (katere koli), kjer povprečna temperatura na planetu omogoča, da obstaja tekoča voda. Kjer je voda, je mogoče drugačno življenje. Venera in Mars sta, tako kot Zemlja, v potencialno bivalnem pasu osončja. Zona Goldilocks osončja se premika na obrobje Sonca, ko se postopoma vedno bolj in bolj sveti. … V zgodbi Goldilocks poskuša uporabiti več sklopov treh homogenih predmetov. V vsakem od sklopov se eden izmed predmetov izkaže za prevelik (trd, vroč), drugi - premajhen (mehak, hladen), tretji, vmesni med njimi, pa se predmet izkaže za "ravno prav"

Priporočena: