Lažni "dokazi" Darwinistov. Archeoraptor In Archeopteryx - Alternativni Pogled

Lažni "dokazi" Darwinistov. Archeoraptor In Archeopteryx - Alternativni Pogled
Lažni "dokazi" Darwinistov. Archeoraptor In Archeopteryx - Alternativni Pogled
Anonim

Ker ljubitelji darvinizma ne poskušajo obesiti rezance na ušesa lahkovernih ljudi na ulici z izumljenimi dogmami njihove religije, se pa vsi njihovi resnični "dokazi" v resnici izkažejo za spretne ponaredke. Prav to velja za vse vrste "vmesnih vezi" ne le med opico in človekom, temveč celo med različnimi vrstami predstavnikov živalskega sveta.

Na primer, kakšna je senzacionalna zgodba odkritja Archeoraptorja - "vmesne vezi" med pticami in kopenskimi dinozavri iz skupine theropod? Darwinisti so bili nad to "najdbo" tako navdušeni, da so, ne da bi sploh preverili njeno pristnost, leta 1999 objavili članek o tem "fosilu" iz Kitajske v prestižni znanstveni reviji National Geographic. Vendar se je ta "dokaz" darvinistov izkazal za resničnega ponaredka, zbranega iz različnih delov fosilov drugih fosilnih vrst.

Torej, izkazalo se je, da zgornji del telesa pripada fosilni ptici Yanornis, rep pripada majhnemu krilnemu dinozavrskemu mikroraptorju iz družine dromaeosavridov, spodnjih okončin pa nikoli niso identificirali. Dejstvo ponarejanja je potrdilo s študijami primera več neodvisnih raziskovalcev. A če ne bi šlo za senzacionalizem izjav o iskanju naslednje "vmesne povezave", ki je pomenila temeljito znanstveno preverjanje, bi Arheoraptor, tako kot številni drugi psevdoznanstveni "dokazi" darwinistov, na straneh učbenikov in enciklopedij zlezel kot "dokaz" evolucijske preobrazbe dinozavri v ptice.

Image
Image

In to ni bil prvi tak primer "iskanja" takšne "vmesne povezave" med pticami in dinozavri. Že leta 1861, le nekaj let po objavi Darwinovega dela "Izvor vrst z naravno selekcijo" na Bavarskem, so na koščku skrilavca našli odtis okostja krilatega kuščarja, ki so ga poimenovali Archeopteryx - izumrla ptica podvrsta kuščarice. In res je bila dolgo prikazana v učbenikih, saj je veljala za potomca celotnega ptičjega plemena.

Vendar sta leta 1985 dve neodvisni skupini raziskovalcev, ki preučujejo to razstavo pod vodstvom takih znanstvenikov, kot sta F. Hoyle in L. Spetner, odkrili resnično "znanstveno" goljufijo. Izkazalo se je, da so dinozavra preprosto prilepili na perje sodobnih ptic. Takšni "dokazi" so v arzenalu darwinistov, po poročanju revije "Science" pa so pred kratkim lažni fosili preplavili ne le paleontološki trg, ampak tudi prodrli v muzeje.

Še posebej veliko teh lažnih fosilov je "najdenih" na Kitajskem, kjer so posamezni trgovci ustvarili pravi črni trg za tovrstne ponaredke. Članek te revije pravi, da je v nekaterih kitajskih muzejih do 80% vzorcev fosilnih morskih plazilcev sestavljenih iz delov različnih okostij fosilnih živali, ponekod pa celo dokončanih z umetnimi materiali. Obstajajo tudi popolnoma ponarejeni okostnjaki, v katerih sploh ni fosilov.

Večina teh eksponatov se hrani v majhnih deželnih muzejih, nekateri pa celo v muzeje v velikih mestih. Vendar kitajski znanstveniki z Inštituta za paleontologijo vretenčarjev kitajske akademije znanosti redno ugotavljajo takšne ponaredke in jih primerjajo z zastrupitvijo s hrano, kar bi lahko imelo resne posledice v prihodnosti. Takšni ponaredki ne samo zavajajo obiskovalce muzejev, ampak tudi pokvarijo in uničijo pristne fosile med njihovo izdelavo. Na splošno so, kot kaže, vsi ti goljufivi poslovneži sorodni darvinistom, ki so tudi sami večkrat zagrešili tovrstne ponaredke, da bi dokazali "resnico" dogm svoje religije. O drugih podobnih primerih pa bomo razpravljali v drugi objavi.

Promocijski video:

michael101063 ©

Priporočena: