Ta izraz se je začel uporabljati pred kratkim. Leta 2014 so voditelji Ukrajine začeli pogosto ponavljati besedno zvezo "hibridna vojna", za katero se jim je zdelo, da grize, s čimer so jasno pokazali, da je bila na "majdan" in svobodoljubno državo izvršena neka nova agresija brez primere. Kaj je torej? Katera dejstva lahko potrdijo, da se proti Kijevu izvaja zvita in zapletena vojaška operacija?
Macdonaldovo odkritje
Zanimivo mnenje o temi hibridne vojne irskega novinarja Briana MacDonalda. Opozoril je na obstoj dvojnih standardov pri ocenjevanju kakovosti predstavitve informacij zahodnih in ruskih medijev. Če na britanski televiziji predvajajo serijo, ki trdi, da je dokumentarna in govori o morebitni invaziji ruskih vojakov na Baltiku in jedrskem bombardiranju Velike Britanije, potem je to le hipoteza ustvarjalcev filma. Mimogrede, to televizijsko podjetje je v državni lasti, zato lahko materiale, ki jih oddaja, štejemo za odraz uradnega stališča. A revije francoskega Channel Plus so že element "hibridne vojne", ki jo je Kremelj vodil proti demokratičnim državam. Vendar MacDonald ni odkril nič novega, ampak je preprosto opazil očitno, čeprav zdaj v svetu,kjer se čedalje večji odstotek prebivalstva lahko pohvali, da mu čistijo možgane, kar pa ni lahko.
Kaj je hibridnost?
Tovrstno vojno bi lahko imenovali mešana, binarna, podvojena, dvojna ali kaj drugega, toda nekdaj, očitno že zdavnaj, je bil ta izraz sprejet in odobren. Njegov pomen je, da poleg običajnih sovražnosti, ki jih vodijo vojaško-tehnična sredstva (tanki, letala, helikopterji, puške, rakete itd.), Obstaja tudi informacijska vojna. V tem primeru sploh ni pomembno, ali gre za resnično ali čisto dezinformacijo. Medtem ko poteka vojna, so vsa sredstva dobra, glavno je, da je rezultat. Izraža se v tem, da čim več sovražnih vojakov in navadnih prebivalcev sovražne države preneha verjeti v pravilnost dejanj njihovega vodstva. Znanost o hibridnem bojevanju je stara toliko kot človeška zgodovina sama. Demoralizacija sovražnika je prva stvar, to je zagotovilo za zmago.
Promocijski video:
druga svetovna vojna
Ne smemo pozabiti, da je stalinistično vodstvo poskušalo pokvariti Wehrmacht in nemškim vojakom vcepiti idejo o predaji šele v drugi polovici Velike domovinske vojne. Do leta 1943 so imeli prednost tradicionalna sredstva, sredstva so se porabljala predvsem za mobilizacijske ukrepe in prestrukturiranje gospodarstva na podlagi vojne. Britanske obveščevalne agencije so bile na primer veliko bolj dovršene, z velikim poudarkom na subverzivnih oddajah. Tako so se že leta 1940 pojavile radijske postaje, ki so pod krinko nacizma predvajale v nemščini. Njihovi napovedovalci so Churchilla z močnimi besedami grajali, vmes pa so poročali o informacijah, ki so Hitlerove vojake in častnike razočarale. Veliko vlogo pri skupnem vzroku za zmago je imela tudi britanska družba "BBC", ki je številne sovražnike prisilila k razmišljanju o pravilnosti agresivne vojne. Potem pa umetnost vnašanja zmede v um še ni dosegla ravni, s katero se lahko pohvalijo sodobnejši mojstri žanra. Kljub temu so obstajala moralna načela, ideali novinarske etike in splošne ideje o spodobnosti.
Prvi resni poskusi
Osemdeseta leta so postala čas razvoja splošnih načel hibridnega vojskovanja in Američani so se v tej zadevi odlikovali. Postalo je povsem sprejemljivo, da vodjo Paname obtožujejo kanibalizem in uporabo kokaina v vrečah ter javnosti pokažejo vsebino njegovega hladilnika. Res je, kasneje se je izkazalo, da je bilo meso navadno svinjsko meso, bel prah pa koruzna moka, toda, kot pravijo, je usedlina ostala. Snov v epruveti, prikazana kot dokaz iraškega razvoja orožja za množično uničevanje, je bila videti podobno verjetna. Splošno načelo je bilo, da se nezaželenemu vodji v očeh širokih množic da najbolj živalski videz in dobi javno odobritev za naslednjo agresijo.
Je bil fant?
Toda čas je, da se vrnemo v Ukrajino. Julija 2015 je Channel One v materialu z novicami pokazal, da je ukrajinska vojska mučno mučila otroka. Reportaža ni bila izvedena v imenu novinarjev, bila je ustna zgodba begunca iz Slavjanska. To delno razbremeni televizijski kanal odgovornosti za nezanesljivost. Zgodba o križanem dečku se je izkazala za neresnično in je bila priznana. Ženska morda ni bila v sebi od obilice izkušenih čustev in je izrekla vse, kar ji je prišlo na misel. To se zgodi med vojno in je samo po sebi zastrašujoče, tudi če ne upoštevamo tisočih resničnih ljudi. Tega "križanega dečka" se ukrajinski mediji še danes spominjajo po letu in pol. Poleg tega obstaja drugi primer.
Je bilo dekle?
Bila je in res mladoletna. Kanal One je o svoji usodi pripovedoval 16. januarja in spet iz nepreverjenih besed, na videz kot očividci. Po mnenju staršev in ogorčenih sosedov so jo dekleta ugrabili in posilili migranti z Bližnjega vzhoda, ki se imenujejo begunci. Kot se je izkazalo kasneje, je "žrtev" sama poskušala zavesti vse, tudi svoje sorodnike in berlinske preiskovalne organe, vendar je to storila neuspešno in ideja ni uspela. Prvi kanal se je opravičil za napako, napovedal poznejšo različico dogodkov in s tem se je primer končal. Nemčija tega neprijetnega dogodka ni štela za manifestacijo ruske informacijske agresije in hibridne vojne, a ukrajinski mediji se bodo tega primera verjetno še dolgo spominjali.
Spet o francoski kinematografiji
Film Paula Moreire še ni ujet v sistemski netočnosti, še bolj pa v prevari. Druga stvar je, da lahko njegova informativna komponenta osupne le zahodnemu gledalcu, državljanom Ukrajine in Rusije, vedo veliko več o dogodkih, zajetih v "Maskah revolucije", in na žalost ne vedno z drugimi. Novost je le dejstvo, da izraža drugačno stališče do "revolucije dostojanstva", ne pa tistega, ki so ga vsi v Evropi že vajeni. Rezultat tega je bilo zanimanje občinstva brez primere, zaradi katerega je bil kanal ponovljen in tretja oddaja. Toda čas je, da razmislimo, zakaj se je tako zgodilo, da je bilo v svobodoljubni Franciji, ki slovi po svojih demokratičnih tradicijah, dolgo možno v misli vcepati enostranski pogled na dogajanje v državi,ki se ne nahajajo na Veneri ali Saturnu, ampak nekaj sto kilometrov od Pariza?
Vojna je začela
Ne mine samo dan, tudi ura ne mine brez naslednjega sporočila ukrajinske televizije o ruskih vojakih, ki so jih videli ali celo pobili v Donbasu, ki jih je na tisoče ali več deset tisoč. Politico resno pokriva domnevne pogovore ruskega predsednika s poljskim kolegom o skorajšnji razdelitvi Ukrajine. Revija Foreign Affairs bralce obvešča o bližnjem gospodarskem in političnem propadu Rusije. Nemški TV-kanal ZDF Rusu plačuje za izmišljotine o njegovem sodelovanju v vojni v Ukrajini. Na Zahodu je možno že dolgo naštevati vse primere objave nepreverjenih in odkrito lažnih informacij, zanje se nihče ne opraviči, v primeru ujetja v neresnici pa preprosto nadaljujejo v istem duhu. Vojna traja in je zaenkrat informativna. Upamo, da ne bo prerasel v hibrid.