Stanje se lahko poslabša, dokler ne prevladajo hladne glave.
Kaj se zgodi, ko se predsedniški aparat, ki ga pesti pomanjkanje osebja, izkušenj in nadzora ter odpor notranjih nasprotnikov, sooča z naraščajočo krizo z jedrsko velesilo? Verjetno se bomo tega kmalu naučili iz lastnih izkušenj, saj se vplivne skupine tako v Rusiji kot v ZDA želijo boriti.
V Združenih državah Amerike neverjetno zavezništvo trdnih republikancev, ki se niso sprijaznili s porazom demokratov in "sokolov" v vojski in obveščevalnih službah, vidi Rusijo kot skupnega sovražnika, ki za svoje zločine ni plačal. Številni so prepričani, da so upi predsednika Trumpa na izboljšanje ameriško-ruskih odnosov v najboljšem primeru naivni in v najslabšem primeru cinično kritje nemoralnih, če že ne izdajniških poslov z nepoštenimi ruskimi oblastmi in poslovneži. Splošni odpor teh skupin proti kakršnemu koli prizadevanju za iskanje najmanjšega razumevanja z Moskvo, podprt s sistematičnim uhajanjem ruskega gradiva v novicah, namenjenih pospeševanju Trumpovega padca, pritiska na predsednika, da uredi pot vojaškim in obveščevalnim častnikom.da bi se odzvali na rusko kršenje. Nedavna napoved, da je kongres sprejel skoraj soglasno odločitev, da sprejme nove protiruske sankcije in omeji predsednikovo zmožnost njihove odprave, samo poudarja, kako te sile vplivajo.
V Rusiji pa je kratkotrajni optimizem glede nove ameriške administracije zamenjala zaskrbljenost zaradi škandala, ki ga je povzročilo rusko vmešavanje v volitve, nato razdraženost zaradi poglabljanja nezmožnosti Washingtona in se končno spremenila v resnično jezo zaradi nadaljnje nepripravljenosti ZDA, da se vrne v Rusijo zaseženo diplomatsko premoženje v zadnjih dneh pred odhodom Obamine administracije. Doslej sta predsednik Putin in zunanji minister Lavrov vse bolj pritiskala ruske nacionaliste, naj se odzovejo na ameriško agresijo. Putin se je na primer odločil vzdržati simetričnega odziva na izgon 35 domnevnih ruskih obveščevalnih agentov iz Združenih držav Amerike, raje pa je dal prihodnji Trumpovi administraciji čisto pravico. Poleg tegana ameriški napad na vojaške cilje v Siriji se je odzval zadržano. A kljub Putinovi karikaturi v ameriških medijih, kjer ima skoraj absolutno oblast nad ruskim političnim sistemom, ne more za vedno ignorirati pritiskov ruske desnice, še posebej, če mu v Washingtonu ne odvračajo pozivov k ruski omejitvi.
Obe strani si izpostavljata utemeljene trditve, a poleg tega obe trpijo globoki medsebojni nesporazumi. Rusija si je ameriško podporo demokratičnim procesom v Rusiji in okoliških državah napačno razlagala kot prizadevanje za obkrožitev in nadaljnje strmoglavljenje ruske vlade. V Ukrajini, Gruziji in drugih republikah nekdanje Sovjetske zveze so se demokratične sile zanašale tudi na trdno nacionalistično in protirusko platformo. Na ZDA se niso obračali le iz ideoloških razlogov, ampak tudi zato, ker so v nas videli vojaško in geopolitično protiutež Moskvi. Težnja Washingtona, da si v teh državah zatiska oči pred proruskim čustvom, je Moskvo le še bolj prepričalada je podpora ZDA demokratičnim gibanjem ciničen boj za vzpostavitev proameriških in proruskih vlad vzdolž ruskih meja.
V ZDA so rusko zavrnitev naših dejanj napačno razumeli kot zavrnitev tega, kar smo. Naše soočenje s Sovjetsko zvezo med hladno vojno je bilo tako ideološko kot geopolitično. Naše trenutno trenje z Rusijo je geopolitično, vendar ne ideološko. Nedvomno so Rusi na ZDA začeli gledati kot na zlonamerno globalno silo, ki je z mogočno gospodarsko in vojaško močjo kaznovala ali rušila režime, ki jih ne mara, ne glede na proteste Moskve, mednarodne pravne omejitve ali kaos, ki so ga pustili ameriški vdori. Kljub temu pa Kremelj globoko sumi demokracije, ki tesne vezi z Washingtonom kombinira s sovražnostjo do Rusije,nima temeljne nenaklonjenosti demokraciji kot taki. Z demokracijami, ki se ne nameravajo pridružiti Natu in ne izvajajo sovražne politike - na primer Indije ali Izraela - Moskva že dolgo ohranja konstruktivne, če že ne prijateljske odnose.
V običajnih okoliščinah bi bilo to kombinacijo utemeljenih pritožb in nesporazumov mogoče popraviti. Vendar notranji pritisk v obeh prestolnicah državam otežuje vedenje zadržkov. Najverjetneje je iskram, ki bodo vžgale to politično drevored, namenjeno, da izvirajo iz mračnih prostorov obveščevalnih in digitalnih operacij, v katerih se ameriški in ruski operativci med seboj obnašajo z neprikritim sovraštvom. Če diplomatsko-premoženjski spor kmalu ne bo rešen, se bo Moskva skoraj zagotovo maščevala z izgonom ameriškega osebja iz Rusije in omejevanjem dostopa do ameriškega diplomatskega premoženja. Ne smemo pa pričakovati popolne simetrije glede na čustveno nabito vzdušje scene. Verjetno bodo Rusi okrepili preganjanje naših diplomatov,kar je že privedlo do vrste gnusnih, čeprav ne preveč oglaševanih incidentov. Če bodo - kot je poročal Washington Post - ZDA na kritične križišča ruske infrastrukture postavile digitalne bombe, da bi jih v prihodnosti lahko detonirale, so verjetno podobne ruske akcije in scenarij, v katerem ne bi čakala, preden jih aktivira, bi si lahko zamislili.
Je pa najverjetneje neposreden spopad med ameriškimi in ruskimi vojaškimi silami v Ukrajini. Minski sporazumi, s pomočjo katerih sta Francija in Nemčija poskušali ustaviti in rešiti ukrajinski konflikt, so dejansko izgubili veljavo. Zaraščajo spopadi med ukrajinskimi silami in etničnimi Rusi, ki jih podpira Moskva, na vzhodu Ukrajine. ZDA so ustanovile vojaški objekt za usposabljanje - ki je videti kot vojaška baza za Ruse - v zahodni Ukrajini, kjer je ameriško vojaško osebje okrepilo usposabljanje in opremo ukrajinskih borcev. Rusija je vzpostavila vrsto vojaških oporišč ob svoji meji z Ukrajino. Niti ukrajinske niti ruske oblasti nimajo popolnega nadzora nad nacionalističnimi skupinami na obeh straneh fronte, ki aktivno sodelujejo v sovražnostih.in s strani ameriškega kongresa narašča pritisk, da se Ukrajini priskrbi orožje.
Promocijski video:
Tudi za najbolj izjemnega državnika bi si bilo treba močno diplomatsko prizadevati, da se ustavljena izmenjava stavk ne bi spremenila v neposredno vojaško konfrontacijo. Z ruske perspektive bi ameriški povračilni ukrep potrdil njihov najhujši sum o ameriških namerah, spodkopal stališče Lavrova in drugih zagovornikov bolj konstruktivnih odnosov med Rusijo in ZDA ter okrepil trdne ruske nacionaliste. Ruski odziv bo skoraj zagotovo okrepil ameriško dojemanje Rusije kot sovražnika, ki želi škodovati ZDA, njihovim zaveznikom in mednarodnemu redu. Že najmanjši incident, kot je digitalni napad na ameriško infrastrukturo ali napad na ameriško vojaško osebje v Ukrajini, lahko privede do verižne reakcije dogodkov.
Stanje se lahko poslabša, dokler ne prevladajo hladne glave. Niti Američani niti Rusi si ne želijo vrnitve v najhujše dni hladne vojne, ko je bila groza jedrske vojne tako verjetna. Takrat je pogled v brezno kubanske raketne krize pomagal usmeriti ZDA in Sovjetsko zvezo stran od spopada, k zmanjšanju našega jedrskega arzenala, odpravljanju napetosti in končnemu odpravi naše medsebojne sovražnosti. Upamo lahko le, da se nam danes za okrevanje ne bo treba soočiti s podobno krizo.
George Beebe