V Državnem muzeju zgodovine Transilvanije je na ogled kljubovalna razstava, ki je predmet najbolj burne razprave v znanstvenem svetu.
Predmet so našli v Romuniji leta 1973. Gradbeniki, ki so delali blizu osrednjega romunskega mesta Ayud, so med kopanjem bregov reke Mureş naleteli na tri čudne predmete, ki so bili opredeljeni kot "fosili". Vsa tri najdišča so bila poslana arheologom v Cluju, glavnem mestu romunske Transilvanije.
Začetna analiza je dva drobca identificirala kot "kosti sesalcev", medtem ko naj bi bil tretji predmet, velik 20 cm x 12,5 cm x 7 cm, ostanki sekire, saj je bil izdelan iz kovine. Sekira je nekoliko zmedla častitljive strokovnjake, saj je bila rahlo podobna obliki sekire in je imela strogo simetrične štrline in vdolbine, kar kaže na to, da je bila izdelana kot sestavni del bolj zapletenega mehanskega sistema. Poleg tega je bila sekira izredno lahka.
Nadaljnja usoda predmeta je nekoliko izgubljena, saj se je vse dogajalo v komunistični Romuniji v času vladavine gospoda Ceausescuja. Ko pa je Ceausescu padel, se je zdelo, da je sekiro spet našel in poslal v laboratorij v švicarski Lozani. Tam se je izkazalo, da je predmet iz zlitine 12 kovin, vendar je 90% prostornine aluminija. Približna starost predmeta je od 80 do 250 tisoč let.
V konkretnem primeru natančno število ničel ni zelo pomembno, kajti tudi če bi bila "sekira" stara šele 400 let, bi bila to že senzacija, saj moderna civilizacija aluminij uporablja le 200 let. Toda 80–250.000 let je celo nekaj več kot le senzacija, sploh ne za inženirja, ampak za mehiško gospodinjo: to ni sekira, je DEL SESTAVNEGA MEHANIZMA. Poleg tega je narejen iz aluminija.
PS
Mnenja o izvoru artefakta so zelo različna: ufologi se nagibajo k različici, da je predmet fragment NLP-ja, pravoslavni akademiki vztrajajo, da je to del Messerschmitta med drugo svetovno vojno, ki se je po nekem čudežu postaral že 250.000 let. Če druga različica nedvomno pripada najbolj brezumnemu idiotu, potem je prva z NLP videti precej prepričljivo, čeprav najverjetneje ne drži.
Promocijski video:
Romunija je bila v času gospoda Ceausescuja pod drobnogledom KGB ZSSR in številnih podobnih oddelkov, tako kot je zdaj pod drobnogledom Romunija, če ne CIA, pa številne nič manj močne organizacije. Če bi torej romunski graditelji cest izkopali mikroprocesor s starodavne tuje ladje, bi najdbo takoj odpeljali v Moskvo. In če ga slučajno ne bi odnesli, bi ga odnesli v ZDA in ponudili, da ga izkopljejo strokovnjakom iz območja 51. Ker se to ni zgodilo, lahko domnevamo, da so tovornjake zbirali v tajnih skladiščih ZSSR in ZDA takšnih predmetov. In to je čudno: ali tuje ladje nenehno izgubljajo toliko podrobnosti?
Poleg tega na podlagi skromnih, a kljub temu razmeroma zadostnih izjav prič, "leteči krožniki" nimajo grobih premikajočih se delov. V njihovih katastrofah se nahajajo le koščki nerazumljivih kovin in težka folija. Tam ni ničesar, kar bi lahko nekateri starodavni staroselci uporabili kot kladivo, sekiro ali na primer britvico.
Mimogrede, dodatki za britje so najpomembnejši pokazatelj družbene tehnologije. Na primer, akademski zgodovinarji vsak dan s prsti kažejo na kipe starih Grkov na študente.
Obrazi vsaj polovice peloponeskih bojevnikov in športnikov so dobro obrit. Kako lahko to storite, ne da bi poznali BRIZALO? Zgodovinarji-akademiki o tem ne razmišljajo, in če jim zastavijo vprašanje, se sklicujejo na bronaste meče in rezila.
Obstajajo veliki dvomi, da bi se celo en akademik lahko obril z bronasto britvico. In še več dvomov o bronu nasploh. Sestava brona vključuje baker in kositer z nizko stopnjo tališča, na podlagi katerih akademiki pojasnjujejo, zakaj so bile te kovine prvič uporabljene v metalurgiji. A kot običajno akademiki iz zgodovine ne vedo ničesar o postopku rudarjenja in taljenja kositra. In tam je vse preprosto: brez železnega orodja in opreme kositra ni mogoče dobiti!
Na podlagi zgoraj navedenega lahko domnevamo, da je kos aluminija, položen v muzeju v Romuniji, najverjetneje dokaj pogost artefakt prejšnje dopolnilne civilizacije, zato z vprašanjem izvora artefakta ni težav. Veliko bolj zanimivo je vprašanje - zakaj je bil predmet razstavljen v javni razstavi? In zakaj je med letom o njem pisalo trideset največjih svetovnih časopisov?
In skoraj vsak dan skoraj vsi časopisi pišejo kaj takega. O tem, kaj je bila pred desetimi leti tema današnjega rumenega tiska, se razpravlja na televiziji, tiska pa se na naslovnicah svetovnih publikacij. Številni predmeti, ki so bili nekoč videti nekje na kakšni fotografiji, so zdaj razstavljeni v muzejih. Vse je zelo formalno. Zato obstaja sum, da se svetovni nazor množic vsekakor pripravlja na nekaj. Povsem možno je, da bodo jutri na televiziji prikazali tujce v živo, ki tečejo po studiu.