Tudi v današnjem času je veliko ljudi, za katere je Lenin naše vse in po njihovem prepričanju je storil veliko dobrega za Rusijo. Dee in nikoli se ne zgodi, da je zgodovinska oseba izključno pozitiven ali popolnoma negativen junak. V njegovi biografiji so vedno nekatera dejanja, ki odstopajo od njegove glavne vedenja in ga označujejo z nasprotne strani.
Poleg tega revolucija ni samo stvar enega človeka. In neumno bi bilo, če bi vso njeno negativnost krivili zgolj Lenina. Revolucija je gibanje ogromnih množic ljudi. In če je tako, potem to pomeni, da ljudje s svojo pomočjo skušajo rešiti, včasih prepozno in perverzno, nekatere očitno nujne probleme v družbi. Pravijo, da je vsaka revolucija odraz režima, ki jo je rodil.
Tudi če nekateri trdijo, da bi bil ta ali tisti problem na koncu nujno rešen v Rusiji, le na manj krvav način kot revolucija, imamo opravka z resnično zgodovino, ki ne dopušča podložnega razpoloženja. Včasih lahko slišite, da bi bilo vesternizacijo Rusije izvedeno v vsakem primeru, le manj boleče kot Peter Veliki. Toda v resnici je to spoznal on - zaslužil je slavo, ne glede na to, koliko je bila ocenjena. Ali verjamejo, da bi bilo kmetstvo gotovo odpravljeno, Aleksander II pa je podpisal le manifest, ki ga je dejansko pripravil njegov oče. Toda podpisal jo je on - zato je prav on ostal v zgodovini kot car-osvoboditelj.
Glavno je, da vse revolucije za seboj pustijo zapuščino, ki jo desetletja pozneje prepoznajo nove oblasti, ki v besedah včasih zavračajo ideologijo in dejanja revolucije. Najprej zato, ker revolucijo uvaja številne zapoznele reforme nenadoma, brez dolgotrajnih parlamentarnih razprav. No, če je bil Lenin vodja revolucije, potem je pošteno, če mu damo dlan pri reševanju problemov. Zato je seveda vprašanje, kaj je Lenin storil za Rusijo, povsem legitimno in z enoglasnim odgovorom se ne moremo izogniti.
Začnimo morda pri zapuščini Leninove revolucije, ki se je tako trdno vgradila v naše življenje, da si je brez tega preprosto ne moremo predstavljati. Seznam je naslednji:
- ukinitev stanov, izenačevanje ljudi v pravicah ne glede na njihovo rojstvo (omejitve so obstajale do leta 1936 samo za osebe nekdanjih privilegiranih stanov), "družba enakih začetnih možnosti";
- odprava razlik v pravicah, povezanih z vero, pa tudi dovoljenje za javno neizpovedovanje vere, ločevanje šol in družin od cerkve;
- odprava nacionalnih omejitev; dovoljenje za ustvarjanje nacionalno-teritorialnih samoupravnih regij (ki so še vedno osnova zvezne strukture Rusije!), za poučevanje v šolah in za razvoj tiskanja v nacionalnih jezikih;
Promocijski video:
- enakost pravic žensk in moških, uvedba civilne zakonske zveze, razveza zakonske zveze, enake pravice nezakonskih otrok z zakonitimi otroki;
- pravica do javne oskrbe in izobraževanja otrok staršev, ki so zaposleni;
- pravica, ki jo mora zagotoviti država po invalidnosti;
- dolžnost države, da vsakemu državljanu omogoči izobraževanje (do določene ravni; ta stopnja se, kot poznamo iz sovjetske zgodovine, vedno povečuje)
Upoštevajte, da so te preobrazbe v bistvu liberalne in demokratične in do danes tvorijo temelj civilnega pravnega sistema v Rusiji. Vedno se bodo našli tisti, ki bodo trdili, da bi bilo za Rusijo bolje, če bi reforme izvedli mirno. No, zakaj jih niso dirigirali ali vsaj niso razglasili tistih Leninovih nasprotnikov, ki so imeli oblast pred njim? Lenin sam je vedno priznal, da je večina nalog, ki jih reši njegova revolucija, meščansko-demokratičnih. Toda meščanstvo se jih ni moglo rešiti in zdaj je ruski proletariat prisiljen dokončati svoje zgodovinsko delo zanj.
Dodajmo, da se nobena sodobna demokratična država ne more odreči zgornjim dosežkom, če želi ostati demokratična. Kot bi verjetno rekel Lenin sam, gre za dialektiko zgodovine.
Yaroslav Butakov