Nevarnosti V Vesoljski Tehniki - Alternativni Pogled

Kazalo:

Nevarnosti V Vesoljski Tehniki - Alternativni Pogled
Nevarnosti V Vesoljski Tehniki - Alternativni Pogled

Video: Nevarnosti V Vesoljski Tehniki - Alternativni Pogled

Video: Nevarnosti V Vesoljski Tehniki - Alternativni Pogled
Video: DOLAZAK ZLATNOG DOBA: Tri kosmička perioda prethode zlatnom dobu koje nam dolazi za 300 godina! 2024, Maj
Anonim

Nekoč so pisatelji znanstvene fantastike radi opisovali, kako bodo ljudje prihodnosti dosegli takšno moč, da ne bodo mogli samo spremeniti podnebja na Zemlji in obrisov celin, temveč tudi obnoviti celoten sončni sistem za svoje potrebe. Številni od teh projektov se danes zdijo smešni, o nekaterih se resno razpravlja. Toda iz nekega razloga nihče ne postavlja vprašanja: ali bi takšno prestrukturiranje kršilo obstoječe naravno ravnovesje?

SAN O PREKERIVILIZACIJI

Slavni sovjetski astrofizik Nikolaj Semenovič Kardašev je leta 1964 predlagal lestvico za razvrščanje hipotetičnih tujih civilizacij glede porabe energije. Lestvica opredeljuje tri vrste: civilizacija tipa I uporablja vse razpoložljive vire, ki so na voljo na domačem planetu; civilizacija tipa II uporablja vso energijo svoje zvezde; Tip III - lastna galaksija. V prihodnosti je bila "Kardaševska lestvica" razširjena z dodajanjem civilizacij tipa IV z uporabo virov njihovega vesolja in V-tega - celotnega "multiverzuma".

Jasno je, da civilizacij zadnjih dveh vrst nismo sposobni zaznati, saj se njihova dejavnost za nas ne razlikuje od naravnih zakonov, prve tri pa je mogoče prepoznati po "kozmičnih čudežih", torej po procesih, ki kršijo naravne zakone. Naša civilizacija je še zelo oddaljena celo od tipa I, saj trenutno porabimo le 0,16% energetskega "proračuna" planeta. Najmočnejši vir energije, ki ga imamo danes, je atomski razpad. Morda bo sčasoma mogoče obvladati termonuklearno fuzijo. In primer teh tehnologij jasno kaže, kako lahko vplivajo na življenje planeta. Recimo, v Sovjetski zvezi je bilo v interesu nacionalnega gospodarstva izvedenih 124 podzemnih jedrskih eksplozij, vsaj tri pa so se končale z izpuščanjem radioaktivnih snovi na površje: na primereksplozija "Kraton-3", ki je bila izvedena 24. avgusta 1978 v Jakutiji, je privedla do tega, da je radioaktivni oblak prekril ekspedicijsko taborišče, v katerem se je naselilo osemdeset ljudi. Okužba obsežnih ozemelj se je zgodila tudi kot posledica nesreč v jedrskih elektrarnah v Pripjatu (Černobil, Ukrajina) in Fukušimi-1 (Japonska).

Izkazalo se je, da se še vedno ne moremo spoprijeti brez resnih težav niti v prvi fazi razvoja energetskih virov, ki jih ima naš planet. Kaj se bo zgodilo, ko bodo zemljani želeli postati civilizacija tipa I?

REZERVNA PLANETA

Promocijski video:

Kljub več kot skromnim zmožnostim sodobne astronavtike celotne znanstvene skupnosti navdušeno razpravljajo o možnostih kolonizacije bližnjih planetov in njihovem prihodnjem teraformiranju. Recimo, človeštvo potrebuje "rezervni planet", če gre na Zemlji kaj narobe in je treba nujno evakuirati.

Seveda je za naselitev drugega planeta treba podnebne razmere na njih spremeniti tako, da bolj ali manj ustrezajo ozkemu območju, v katerem lahko oseba obstaja. Na primer, predlaga se usmeritev več kometov na Venero, pri čemer se njihova smer spreminja tako, da s svojim padcem prispevajo k vrtenju planeta okoli svoje osi, vodni led, ki ga vsebujejo kometa, pa postane osnova za prihodnje oceane. Nasprotno nad Marsom bodo detonirali močne termonuklearne naboje, da bi stopili ledenik, skrit pod plastjo tal, in sprožili "učinek tople grede". Hkrati pa iz neznanega razloga nobeden od oblikovalcev ne upošteva, da tako močni napadi na katerem koli planetu privedejo do povečanja vulkanske aktivnosti in izpusta velikega števila drobcev planetarne skorje v vesolje. Posledično se bo v notranjih orbitah sončnega sistema, kjer se nahaja Zemlja, pojavil razširjen oblak meteoroitov, ki bo po eni strani otežil medplanetarno navigacijo, na drugi pa bo začel množično padati na nas in nepredvidljivo vplivati na podnebje.

V okviru drugega projekta, ki ga je razvil astrofizik Martin Fogg, je predlagano, da se Jupiter "vžge", to je, da se v njegovem ozračju sproži termonuklearna samozadostna fuzijska reakcija, ki bo velikanski planet spremenila v majhno zvezdo tipa "rjavi pritlikavec". Po izračunih bo toplota, ki jo oddaja umetna mini-zvezda, zadostovala za pretvorbo sistema Jupitrovih satelitov v bivalno območje: na Evropi se bo pojavil ogromen ocean, reke in morja na Ganimedu. Toda spet obstaja nevarnost: trenutno je orbitalna dinamika planetov sončnega sistema v ravnovesju in orjaški planeti pomembno prispevajo k splošni stabilizaciji - kdo lahko reče, kaj se bo zgodilo, če se Jupiter spremeni v zvezdo, katere dinamika se bo očitno razlikovala od planetarne? Ali bo gravitacijsko ravnovesje moteno,kar bo vplivalo na stabilnost zemeljske orbite?

STARSELIER KILLER

Poleg projektov za izboljšanje osončja znanstveniki aktivno razpravljajo o konceptu zvezdnih ladij, ki bodo nekoč postale prvi korak k civilizaciji tipa II. V zvezi s tem je zelo priljubljen pogonski sistem, ki ga je leta 2000 izumil mehiški fizik Miguel Alcubierre in ki teoretično lahko "zavede" zakone fizike s pospeševanjem zvezdne ladje do hitrosti, ki presega svetlobno hitrost. Da bi to naredil, gibalec spremeni geometrijo prostora-časa in jo spremeni v "mehurček Alcubierre".

Vendar obstajata dve težavi, ki ju še ni mogoče izogniti. Če želite ustvariti "mehurček", je potreben preboj tako imenovane "negativne energije", za njegovo ustvarjanje pa je potrebna navadna energija, primerljiva po moči s sončno energijo. Recimo, da je težavo mogoče nekako rešiti. A tudi v tem primeru nas čaka nevarnost, ki pa je še vedno težko oceniti. Leta 2012 je fizik Jason Major izračunal, da se bodo subatomski delci, razpršeni v medzvezdnem prostoru, kopičili na sprednjem robu "mehurčka", in ko se bo upočasnil, se bodo spremenili v ozek tok trde gama sevanja, ki bo zažgal vse, kar je na poti. Na primer Zemlja ali drug naseljen planet.

GALAXY WILD

Leta 1960 je astrofizik Freeman Dyson predlagal, da mora civilizacija tipa II, da bi v celoti izkoristila energijo svoje zvezde, okoli sebe zgraditi umetno kroglo z uporabo materialov planetov. Na podlagi te predpostavke je astronomi pozval, naj poiščejo podobne krogle, ki bi jih morale oddajati v infrardečem območju, sevalni spekter pa bo imel nenavadne značilnosti.

Od takrat je bil Dysonov koncept večkrat kritiziran. Prvič, nima smisla graditi celotne krogle, saj bo na polih nestabilna, in v tem smislu je obroč, ki se nahaja na ekvatorju zvezde, videti veliko bolj zaželen, kot je opisal ameriški pisatelj znanstvene fantastike Larry Niven. Drugič, konstrukcija takšne krogle (ali celo obroča) naključno randomizira ves planetarni sistem, kar bo neizogibno pripeljalo do katastrof, katerih obseg si je težko predstavljati. Morda bolje, da se ne dotaknemo nečesa, kar je ustvarila narava in milijarde let "normalno deluje".

Dysonova napaka je tudi v tem, da je neposredno ekstrapoliral v prihodnost trende porabe energije, značilne za prvo polovico dvajsetega stoletja, ko je moderna industrija šele nastajala. Toda na začetku 21. stoletja vidimo nasproten postopek: industrijski izdelki so miniaturizirani in postajajo energetsko učinkovitejši. Mogoče je, da so naprednejše civilizacije še izboljšale svoje tehnologije in jim ni treba ustvarjati "Dysonove krogle", mi pa se bomo z našimi načrti za globalno prestrukturiranje vsega in vsakogar zdeli navadni divjaki, ki ne cenijo sveta, v katerem živijo.

Anton Pervušin