Angleški kralj Richard III je bil več kot štiri stoletja poosebljenje krutosti in prevare. Spor okoli njega se vrti okoli več dogodkov, in sicer smrti Edwarda Lancasterja, Henryja VI, Georgea Clarencea in knezov v Toweru. Preostalo, manj kontroverzno, a vseeno vir polemik, je smrt Richardove žene Ane Neville ter Anthonyja Woodvillea in Lorda Hastingsa. Številna dejstva v zvezi s temi smrtnimi primeri so zelo kontroverzna, zato so se množila ugibanja o Richardovi vlogi v njih. Veliki Shakespeare ga je prikazal kot zahrbtno pošast, prefinjenega spletkarja in "genija zlobnosti". Tudi Thomas More zanj ni obžaloval črnih barv. Sodobni zgodovinar Desmond Seward je svojo življenjsko zgodbo naslovil takole: "Richard III, črna legenda Anglije." Že to ime je postalo simbol izdaje in umora.
Toda sodobni zgodovinarji verjamejo, da resnični videz tega monarha še zdaleč ni bil tako enoznačen. Seveda je bilo o tako kontroverzni osebnosti napisanih že veliko zgodovinskih del in leposlovja, toda ali je mogoče brezpogojno sprejeti vse vire o veri? Zgodovinarji, ki so pisali o njem, niso bili vedno nepristranski, fikcija pa je fikcija.
Sodobni bralec najverjetneje pozna podobo Richarda III iz istoimenske drame Shakespeara, v kateri je Richard upodobljen kot odvratna figura. Ta drama je del Shakespearovega cikla zgodovinskih kronik, vendar se od teh večplastnih del močno razlikuje. To je predstava enega glavnega junaka ali bolje rečeno antijunaka. Richard zagreši grozote z razlogom, vendar z očitnim navdušenjem. To je prefinjeni zlobnež, ki citira klasike in v svoj zagovor drži dolge govore. Že v prvem monologu, ki odpre igro, neposredno naznani: "Odločil sem se, da bom postal hudomuh." Razlog je preprost - Richarda nihče ne ljubi. V njegovem življenju ni prostora za srečo, ker je čudak - malo poševen grbavec z neprijetnim obrazom. Richard hrepeni po ljubezni in družinski sreči, vendar je prepričan, da ga je nemogoče ljubiti. Moč je edina tolažbain to bo dosegel, četudi postane njegova duša tako gnusna kot njegov videz. Če med njim in prestolom obstajajo življenja drugih ljudi, jih mora odnesti, "s krvavo sekiro si pot očisti". Richard je virtuozni hinavec, hipnotizira tiste okoli sebe, ki ga nočejo prepoznati kot svojega krvnika.
Nesrečni vojvoda Clarence, ki ga je v Towerju zaprla bratova kleveta, do zadnjega upa na Richardovo priprošnjo in mu ukaže, da ga utopi v sodu vina. Lord Hastings je naklonjen uzurpatorju in imenuje predsednika
Kraljevski svet - in takoj ukaže izvršbo. Ko se je Richard prisilil v poroko z Lady Anno - ženo princa Edwarda, ki ga je uničil, jo Richard kmalu ubije tudi zato, da bi se poročil s svojo nečakinjo Elizabeth in okrepil pravice do prestola.
Iz radostnega zemlje si naredil pekel, Napolnjena s prekletstvom in stokanjem …
Pusti naš svet in se skrivaj v peklu, brez sramu
Promocijski video:
In podli demon - tam moraš kraljevati!
W. Shakespeare, "Richard III"
Shakespeare je svojo dramo napisal v zadnjem desetletju 16. stoletja, v času vladavine Elizabete I., in ni presenetljivo, da v svoji pripovedi najbolj podpira Elizabetinega dedka, prvega kralja dinastije Tudorjev, Henryja VII. Shakespeare je Richarda prikazal kot hudobnega uzurpatorja, ki ne bi okleval, da bi najel morilca, da bi ubil "dva smrtonosna sovražnika; od njih nimam počitka, nimam spanca … dva nezakonska otroka v stolpu. " Po tem umazanem početju se Richard hladnokrvno odloči, da bo poiskal naklonjenost starejše sestre umorjenih knezov, ki je že obljubila svojemu tekmecu Henryju Tudorju. V srečnem koncu predstave po zmagi na Bosworth Fieldu Henry Tudor razglasi: "Krvavi pes je umrl … in sovraštva je konec."
John Morton, canterburyjski nadškof in kancler pod vodstvom Henryja VII Tudorja, dolgujemo prve zapiske o Richardu (nepristransko napisane). Kasneje so bili podlaga za "Zgodovino Richarda III", ki jo je napisal Thomas More, kancler Henryja VIII. Mor, ki je zvest služil Tudorjem, ni skoparil s črnimi barvami, kar je poslabšal literarni talent avtorja nesmrtne Utopije. In vsi poznejši zgodovinarji, ki temeljijo na njegovem delu, začenši z uradnim zgodovinopiscem Henryjem VII., Italijanskim Polydorjem Vergilijem, Holinshedom in drugimi. Thomas More v Zgodbi o Richardu III. Je zadnjega kralja iz hiše York nagradil z grbino, suho roko in neizogibnim hudičevim šepanjem. In potem je že pod vodstvom Elizabete I., zadnje iz dinastije Tudor, William Shakespeare dokončal, kar je začel. Kot vsak velik umetnik je tudi on subtilno čutil družbeno ureditev in,po tudorski ideji zgodovine z mlekom absorbiral sliko, ki se je razvila skozi stoletje.
Seznam grozodejstev je tako dolg, da vzbuja sum: ali je resnični Richard kriv za grehe, ki so mu bili naloženi? In bližje kot spoznavamo zgodovinska dejstva, bolj postajajo ti dvomi. Preden se lotimo študije in primerjave različnih pogledov zgodovinarjev in pisateljev, je vredno narediti kratek pregled znanih dejstev, povezanih z življenjem in delom Richarda III.
Po prevzemu oblasti nad Anglijo leta 1066 je vojvoda William Osvajalec, ki je od takrat postal kralj William I, ustanovil Normansko dinastijo, ki je vladala skoraj stoletje - do leta 1154. Nato se je po smrti brezdetnega kralja Štefana na prestol povzpel Stefanov oddaljeni bratranec Gottfried Lepi, grof Anjou, pod imenom Henry II, grof Anjou, po vzdevku Plantagenet zaradi svoje navade, da je čelado okrasil z vejo gorse (planta genista) in to ime svojim dinastičnim posredoval svojim dedičem. Osem kraljev te dinastije je vladalo več kot dve stoletji. Vendar je njen zadnji predstavnik Richard II preveč vneto poskušal vzpostaviti absolutno monarhijo, kar je sprožilo nasprotovanje fevdalcev. Na koncu so upori leta 1399 privedli do strmoglavljenja tega suverena. Prestol je postavil Henry IV iz Lancasterjeve hiše, stranske veje Plantagenetov, ki je segala do princa Janeza,tretji sin Edwarda III. Njegove pravice pa so se zdele zelo dvomljive in predstavniki hiše York iz četrtega sina istega Edwarda III, princa Edmunda, so jim najbolj ostro oporekali. Kot rezultat sta bili identificirani dve strani prihodnje vojne Škrlatke in Bele vrtnice. Skoraj 30 let prebivalci britanskih otokov trpijo zaradi neskončnega sovraštva med dinastijami York, katerih eden od simbolov je bila bela vrtnica, in Lancasterjem, katerega simbol je bila škrlatna vrtnica. Kasneje je bil ta boj za angleško krono, ki je potekal z različnim uspehom, romantiziran in imenovan Vojna škrlatne in bele vrtnice. Skoraj 30 let prebivalci britanskih otokov trpijo zaradi neskončnega sovraštva med dinastijami York, katerih eden od simbolov je bila bela vrtnica, in Lancasterjem, katerega simbol je bila škrlatna vrtnica. Kasneje je bil ta boj za angleško krono, ki se je odvijal z različnim uspehom, romantiziran in imenovan Vojna škrlatke in bele vrtnice. Skoraj 30 let prebivalci britanskih otokov trpijo zaradi neskončnega sovraštva med dinastijami York, katerih eden od simbolov je bila bela vrtnica, in Lancasterjem, katerega simbol je bila škrlatna vrtnica. Kasneje je bil ta boj za angleško krono, ki je potekal z različnim uspehom, romantiziran in imenovan Vojna škrlatne in bele vrtnice.
Vojna vrtnic, ki je trajala trideset let, je povzročila znatno opustošenje v vrstah britanske aristokracije in bližje prestolu, bolj opazna. Prepirljivi strani sta se na vse možne načine iztrebljali. Richard je bil sin te krute dobe in se je popolnoma držal njegovega glavnega načela: "Ubij ali pa boš umorjen!" Isti je bil njegov brat Edward IV., Ki ga Shakespeare brez posebnega razloga slika kot šibkega, a prijaznega monarha. Pravzaprav je imel odločilno vlogo pri odstavitvi z oblasti in nato pri atentatu na kralja Henrika VI - zadnjega Lancasterja.
Sodnik s smodnikom je eksplodiral leta 1455 med vladavino Henrika VI. Stenj je zažgala žena slednje, kraljica Margareta, ki je dosegla odstranitev Richarda, vojvode od Yorka, iz kraljevega sveta. Richard in njegovi zagovorniki (vključno z bogatim in vplivnim Richardom Nevilleom, grofom Warwickom, "kraljem") so se uprli. Pet let so se ostri boji pihali s političnimi manevri; sreča se je nasmehnila na eno ali drugo stran. Richard York in njegov najstarejši sin Edmund sta padla v bitki pri Wakefieldu, toda njegov drugi sin se je razglasil za kralja Edwarda IV in 29. marca 1461 v krvavi bitki pri Toughtonu popolnoma premagal vojsko Lancaster.
Potem pa je Edward IV po desetih letih miru (vendar zelo, relativno, ker se posamezni upori Lancastria skoraj niso ustavili) izpadel z najmočnejšim navijačem Yorkov - grofom Richardom Warwickom, saj si je prizadeval postati dejanski diktator. Medtem ko se je Warwick zaljubil v špansko princeso za novega monarha, se je Edward naglo poročil z vdovo preprostega angleškega plemiča Graya, ki je bil 11 let starejši od njega. Misija Warwicka ni uspela in ponosni fevdalni gospodar se je znašel užaljen. Odnosi med njim in kraljem so se vedno bolj poslabšali in leta 1470 se je grof Warwick preusmeril na stran Lancasterja, združil moči s kraljico Margareto in iz Francije pripeljal napadalno vojsko ter na kratko obnovil Henryja VI na prestolu. Edward je z Richardom, vojvodo od Gloucesterja, takrat starim 17 let, pobegnil na Nizozemsko. Takrat neniti kasneje viri niso poročali ničesar o posebni okrutnosti ali fizični deformaciji Richarda, ki jo je Shakespeare naslikal. V predstavi Richard sam o sebi pravi: "grd, izkrivljen in pred rokom sem bil poslan v svet ljudi." Toda v kronikah, napisanih v času Richardovega življenja (v nasprotju s protudorskimi besedili, napisanimi pozneje), ni besede o zloglasni kraljevi grbi, rečeno je le, da je eno ramo višje od drugega. V redkih ohranjenih portretih Richard tudi nima grbe in na splošno se zdi precej prijeten mladenič. Da, ravno mlad - navsezadnje je imel priložnost živeti le 32 let.napisano v času Richardovega življenja (v nasprotju s protudorskimi besedili, napisanimi po njem) o zloglasni kraljevi grbi ni niti besede, rečeno je le, da je eno rame višje od drugega. V redkih ohranjenih portretih Richard tudi nima grbe in na splošno se zdi precej prijeten mladenič. Da, ravno mlad - navsezadnje je imel priložnost živeti le 32 let.napisano v času Richardovega življenja (v nasprotju s protudorskimi besedili, napisanimi po njem) o zloglasni kraljevi grbi ni niti besede, rečeno je le, da je eno rame višje od drugega. V redkih ohranjenih portretih Richard tudi nima grbe in na splošno se zdi precej prijeten mladenič. Da, ravno mlad - navsezadnje je imel priložnost živeti le 32 let.
V zgodnjih bitkah med vojno vrtnic Richard v nasprotju s Shakespearom ni sodeloval. Toda že pri 17 letih je svojemu bratu Edwardu aktivno pomagal organizirati invazijo na Anglijo. Po novačenju vojakov plačancev na Nizozemskem so Yorkiji aprila 1471 prečkali Rokavski preliv in v bitki pri Barnetu premagali Warwicka. Po tem je množica štiri dni zagledala golo truplo "kralja", razprostrt na verandi londonske katedrale sv. Pavla. Maja je bil v Tewkesburyju umorjen 16-letni dedič Lancasterja princ Edward. In v noči na 21. maj je bilo življenje njegovega očeta Henryja VI v Toweru prekinjeno.
Richard iz Gloucesterja je bil komaj bolj vpleten v te smrti kot njegov brat. V letih vladanja kralja Edwarda IV je bil Gloucester njegov zvesti služabnik. Uspešno je služboval na pomembnih vojaških in vladnih položajih, kar kaže na svojo predanost in sposobnost služenja. Za svojega brata je bil očitno oseba, na katero se je mogoče zanašati v najtežjih in najpomembnejših zadevah. Gloucester je dobil nadzor nad severnimi regijami Anglije, ki so trpele zaradi napadov pristašev Lancasterja in Škotov. Na čelu vojske, poslane na sever, je dosegel pomembno zmago, ki je Calma skoraj pol stoletja pripeljala na škotsko mejo.
Kot veste, se je vojvoda Richard iz Gloucesterja poročil z Lady Anne Neville - najmlajšo hčerko grofa Warwicka in vdovo princa Edwarda Lancasterja. In ki jo je po legendi poslal na naslednji svet. Toda očitno Richard Gloucester za to grozodejstvo ni kriv. Z ženo Anno Neville je živel veliko dlje, kot prikazuje Shakespeare - kar 13 let. Umrla je tik pred Richardovo smrtjo v nejasnih okoliščinah in ni dvoma, da ni kriv on. Najverjetneje kraljica ni mogla prenesti smrti svojega edinega sina Edwarda, ki je komaj dočakal deset let. Po drugi različici je bila za njeno smrt kriva tuberkuloza, ki je potem seveda ni bilo mogoče zdraviti, zato je umrla tako zgodaj.
Druga legenda o Richardovi prevari pravi, da je vojvodo Georgea Clarencea utopil v sodu z malvazijo. Vojvoda Clarence, ki je bil poročen z najstarejšo hčerko Warwicka, je neuspešno nasprotoval Gloucesterjevi poroki z Anno Neville. Kingmaker je zapustil ogromno dediščino, Clarence, ki pa sploh ni bil neškodljiv prostak, pa ni hotel dati polovice. Neumorno je skušal obrniti kralja proti Gloucesterju in ni presenetljivo, da se je Richard na koncu odločil, da mu bo odplačal v naravi. In vendar ga je za smrt Clarencea mogoče obtožiti le s pogledom: ko je bil leta 1478 zaprt v Toweru, je Richard ostal na severu, stran od dvora. Poleg tega utapljanje vojvode v sodu malvazije ni nič drugega kot legenda. Najverjetneje je bil na skrivaj zadavljen in verjetno po ukazu kralja samega, ki je bil že dolgo naveličan neutrudljivega spletkarja.
Edward IV. »V miru in blaginji« je vladal dvanajst let, nasledil pa ga je njegov najstarejši sin Edward V. 9. aprila 1483 je angleški kralj Edward IV nepričakovano umrl, malo manj kot 41 let. Njegov dedič je bil star le dvanajst let in Edward je v oporoki svojega mlajšega brata Richarda, vojvodo od Gloucesterja, imenoval za regenta mladoletnega kralja. Edward IV je kot predstavnik dinastije York svoje tri predhodnike na prestolu, kralje Lancasterja, razglasil za uzurpatorje, vendar je vedel, da se bodo našli ljudje, ki bodo oporekali pravici do prestola njegovega mladega naslednika Edwarda, princa od Walesa. Richard, ki je dokazal svojo zvestobo in je bil nadarjeni general v službi svojega brata in kralja, je prisegel zvestobo princu iz Walesa.
Zdaj se mu je mudilo prevzeti nadzor nad kraljestvom, v središču katerega je nastal vakuum moči. 29. aprila je Richard prestregel dvorjane, ki so mladega Edwarda peljali v London, aretirali njihovega vodjo, dečkovega strica po materini strani, in sam spremljal nečaka na preostali poti do prestolnice. Kronanje Edwarda V, prvotno predvideno za 4. maj, je bilo preloženo na 22. junij, prihodnji monarh pa je bil postavljen v kraljeve komore v Toweru. Vdova Edwarda IV. Elizabete je zaradi suma svojega svata izdaje zapustila najmlajšega sina in hčere v Westminsterski opatiji. Junija je Regentu uspelo prepričati Elizabeth, da mu je predala 9-letnega Richarda, vojvodo yorškega, in pojasnil, da je mladi kralj osamljen v Toweru.
V nedeljo, ki naj bi bil dan kronanja Edwarda V, je bila vprašana njegova pravica do prestola.
Teolog s Cambridgea Shay je v katedrali sv. Pavla v Londonu spregovoril s pridigo, v kateri je razglasil nezakonitost prestola na sina Edwarda V. Po besedah Shaya se je Edward IV poročil z Elisheto Woodville in bil zaročen z drugo, kar pomeni, da je njihova zveza po tedanji zakonodaji je bil invalid in njihovi otroci - vključno z mladim kraljem - nezakonski. Nekaj časa se je vojvoda Gloucester pretvarjal, da ne želi biti kralj, vendar je že 26. junija vzel krono in ga je Richard III razglasil za kralja.
Vladanje deškega kralja je trajalo manj kot tri mesece. Skozi julij so na dvorišču Stolpa občasno videli nikoli okronanega Edwarda V, ki ga danes prezirljivo imenujejo Edward Bastard in njegov brat. Potem pa so bili fantje po pričevanju sodobnika premeščeni v najbolj oddaljene prostore palače-trdnjave, vse redkeje so se pojavljali v oknih, prekritih z rešetkami, "dokler se končno niso popolnoma ustavili." Edward V in njegov mlajši brat nikoli nista šla čez stene Towerja, skrivnost njihovega izginotja pa ostaja nerazrešena do danes. Nekateri raziskovalci vprašanje hudobnega umora knezov imenujejo najslavnejši detektiv v zgodovini Anglije.
Tukaj je zanimivo dejstvo. Skoraj dve stoletji po koncu Vojne vrtnic, leta 1674, so med obnovo enega od prostorov Belega stolpa (stavbe znotraj trdnjave) pod stopnicami našli dva okostja, ki sta jih zamenjala za posmrtne ostanke Edwarda V in njegovega brata. Vendar so bile raziskovalne metode ob koncu 17. stoletja po našem mnenju precej primitivne. Posmrtni ostanki so bili položeni v marmornato žaro in pokopani v Westminsterski opatiji, ki je že dolgo služila kot pokop angleških kraljev. Leta 1933 so bili posmrtni ostanki najdeni in podvrženi zdravniškemu pregledu. Zaključek je bil, da so kosti pripadale mladostnikom, od katerih je bil eden star 12-13 let, drugi pa 10. 10. Princi so bili približno enake starosti v letih 1483-1484. Toda trditev zdravnikov, da so bili najdeni sledovi nasilne smrti zaradi zadušitve, je bila sporna,kot nedokazljiva na podlagi ohranjenega dela okostja. Vzroka smrti niso zanesljivo ugotovili, so pa na čeljusti starejšega dečka našli opazne poškodbe. Med ljudmi, ki so kneze nazadnje videli v londonskem Towerju, je bil dvorni zdravnik, ki so ga Edwarda V poklicali, ko ga je bolel zob. Kot je dejal zdravnik, je mladi kralj veliko molil in vsak dan spovedoval, saj je bil prepričan, da mu grozi prezgodnja smrt. "Ah, če bi stric zapustil moje življenje," je rekel, "četudi izgubim kraljestvo."da je pred zgodnjo smrtjo. "Ah, če bi stric zapustil moje življenje," je rekel, "četudi izgubim kraljestvo."da je pred zgodnjo smrtjo. "Ah, če bi stric zapustil moje življenje," je rekel, "četudi izgubim kraljestvo."
Nekateri strokovnjaki menijo, da je bil najstarejši najstnik mlajši od Edwarda V. Izrazil se je celo dvom, da so okostja pripadala moškim otrokom. Kakor koli že, pregled ni ugotovil glavnega - natančna starost teh ostankov (mimogrede, tudi zdaj ni enostavno določiti).
Je Richard ubil svoje nečake? Čeprav je bil tako željan prestola, da se ni ustavil pred nobenimi ovirami za dosego oblasti, odprava zakonitih dedičev - Edwarda V in njegovega brata Richarda pa je bil povsem upravičen korak (z vidika Richarda III). Toda dediči so že bili uradno razglašeni za nezakonite! Kakšna je korist, da se znebimo barabe, ki nimajo pravic do prestola?
Govorice, da so oba kneza ubila v Stolpu, so se razširile do jeseni 1483, kdo pa? Januarja 1484 je francoski diplomat obvestil francoskega kralja Karla VIII., Ki je bil star le 14 let, da je sinove Edwarda IV. Ubil stric in tako morilcu dal krono. Thomas More, Shakespeare in Barg prav tako verjamejo, da je Richard ubil svoje nečake. Thomas More na naslednji način opisuje ubijanje knezov. »Po kronanju je Richard odšel v Gloucester. Razumel je, da ljudje, ko so še živeli njegovi nečaki, ne bodo priznali njegove pravice do prestola. Zato je Johna Greena, posebno zaupanja vrednega človeka, poslal k nadzorniku Brackenburyjskega stolpa z ukazom, naj Brackenbury ubije kneze, vendar je Brackenbury odgovoril, da bo raje umrl kot ubil kneze. S tem odgovorom se je Green vrnil k Richardu. Ko je to slišal, je kralj padel v tako draženje in meditacijo,da je iste noči vprašal stran: »Ali obstaja oseba, ki ji je mogoče zaupati? Tisti, ki sem jih povišal in od katerih bi lahko pričakoval predano služenje, tudi oni me zapustijo in nočejo storiti ničesar po mojem naročilu. Stran je odgovoril, da obstaja, in da je moški Sir James Tyrrel. Potem je Richard izsledil Tyrella in na skrivaj razkril svojo namero. Potem je kralj poslal Tyrrel v Brackenbury s pismom, v katerem je naročil, da Tyrrelu za eno noč da vse ključe stolpa. In ko je bilo pismo dostavljeno in ključi prejeti, je Tyrrel za umor izbral prihajajočo noč, začrtal načrt in pripravil vsa sredstva. Ko je princ izvedel, da se je zaščitnik odrekel proktorskemu činu in se imenoval za kralja, je takoj ugotovil, da mu ne bo več treba kraljevati in da bo krona ostala pri stricu. Tisti, ki mu je sporočil to novico, ga je skušal potolažiti s prijaznimi besedami in spodbuditi;pa so princa in njegovega brata takoj zaprli in jim odstranili vse prijatelje. Tako se je Tyrrel odločil, da bo ponoči pobil prince. Za to je imenoval Milesa Forresta, enega od štirih knezovih telesnih stražarjev, tipa, ki se je omagal z umorom, in Johna Daytona, njegovega napadalca. Medtem ko sta princa spala, sta Forrest in Dayton vstopila v prinčevo spalnico in ju zadavila z blazinami.
V tej različici je kar nekaj netočnosti. In glavna je ta, da poveljnik stolpa do 17. julija 1483 ni bil Robert Brackenbury, ki naj bi mu Richard ukazal ubiti prince in po zavrnitvi se je obrnil na Tyrrella, ampak Richardov tesni prijatelj John Howard. Po 28. juliju 1483 je Richard Howardu podelil naslov vojvode Norfolka. Howard je umrl v boju za Richarda pod Bosworthom. Tudi sin Johna Howarda Thomas se je boril za Richarda pri Bosworthu, potem ko je bil Bosworth tri leta v zaporu, potem pa je Henry VII ukazal njegovo izpustitev, saj je menil, da mu je mogoče zaupati poveljstvo vojakov za zatiranje upora v Yorkshiru. Po smrti Thomasa Howarda je naslov prešel na njegovega sina Thomasa ml. Kaj je Henryja spodbudilo, da je Howardovemu sinu odpustil in mu izkazal njegovo naklonjenost? Verjetno takratda je Henry zločin odobril in favoriziral vpletene. Vse to bi kralja lahko spodbudilo, da le z omembo Tyrrelovega priznanja ne začne preiskave in pospeši zaključek primera. Zakaj pa je delo Toma Morea izginilo ob omembi Johna Howarda kot poveljnika stolpa in se osredotočilo na Brackenbury? Upoštevati je treba, da je bil More seznanjen s Thomasom Howardom starejšim in Thomasom Howardom mlajšim, in oba sta bila nadvse zainteresirana za skrivanje vloge svojega očeta in dedka pri umoru knezov.da je More poznal Thomasa Howarda starejšega in Thomasa Howarda mlajšega, in oba sta bila nadvse zainteresirana za skrivanje vloge svojega očeta in dedka pri umoru knezov.da je More poznal Thomasa Howarda starejšega in Thomasa Howarda mlajšega, in oba sta bila nadvse zainteresirana za skrivanje vloge svojega očeta in dedka pri umoru princev.
Vir: "50 slavnih skrivnosti srednjega veka"