Prazgodovinska civilizacija na Antarktiki je po drugi svetovni vojni zanimala poklicne zgodovinarje. Hipotezo potrjujejo srednjeveški zemljevidi, študije zahodnih paleogeologov in glaciologov.
Januarja 1820 je poročnik ruske cesarske flote Mihail Petrovič Lazarev na takratnem zemljevidu našega planeta odkril novo celino. Znani ruski enciklopedični slovar Brockhaus in Efron je že v začetku tega stoletja poročal, da je bila južnopolarna celina slabo raziskana; flore in favne ni, je navedena približna ocena površine celine. Avtor članka je opozoril tudi na bogastvo antarktičnih alg in morskih živali.
Nekaj več kot dvajset let kasneje je direktor Narodnega muzeja v Istanbulu Khalil Edhem razstavljal knjižnico bizantinskih cesarjev v stari sultanovi palači. Tu je na prašni polici našel zemljevid Piri Reis, ki leži okoli Boga ve in od kdaj, narejen na koži gazele in zvit v cev. Sestavljalec je upodobil zahodno afriško obalo, južno obalo Južne Amerike in severno obalo Antarktike. Khalil ni mogel verjeti svojim očem. Obalni rob dežele kraljice Maud južno od 70. vzporednika je bil brez ledu. Sestavljalec je na tem mestu označil gorsko verigo. Ime sestavljavca Edham je bilo dobro znano - admiral osmanske mornarice in kartograf Piri Reis, ki je živel v prvi polovici 16. stoletja.
Pristnost zemljevida ni bila dvomljiva. Grafološki pregled obrobnih zapiskov je potrdil, da jih je naredila roka admirala.
1949 leto. Skupna britansko-švedska raziskovalna odprava je skozi ledeni pokrov izvedla intenziven potresni pregled najjužnejše celine. Po besedah poveljnika 8. tehnične izvidniške eskadrile Strateškega poveljstva ameriških zračnih sil (6. 6. 1960) podpolkovnika Harolda Z. Olmeyerja so se »geografski detajli, prikazani v spodnjem delu zemljevida (obala Antarktike - VA), v popolnem soglasju s potresnimi podatki … ne moremo si predstavljati, kako uskladiti podatke tega zemljevida z domnevno stopnjo geografije leta 1513 «.
Sam Piri Reis nam je v svojih obrobnih zapiskih, sestavljenih na začetku 16. stoletja, zelo prijazno razložil, da sam ni odgovoren za primarno raziskavo in kartografijo, njegov zemljevid pa temelji na številnih prejšnjih virih. Nekatere so risali njegovi sodobniki (na primer Krištof Kolumb), druge pripadajo starejšim časom in jih je mogoče datirati v 4. stoletje predkrščanske dobe. Pozneje, saj je eden od virov pripadal Aleksandru Velikemu, ki je živel v tej dobi.
Seveda imajo poklicni zgodovinarji, ki se ukvarjajo s preučevanjem antičnega sveta, pravico trditi: »Še ena delujoča hipoteza … Kaj pa dokumentarni viri in po možnosti nedvomno njihov starodavni izvor? Mnenje turškega admirala. Margin ugotavlja, saj veste, vse je zelo kontroverzno."
Žal bom navedel stališče pokojnega zgodovinarja znanosti, profesorja Keinsky College (New Hampshire, ZDA), Charlesa H. Hapgooda. Konec leta 1959 je Hapgood v Kongresni knjižnici v Washingtonu odkril zemljevid, ki ga je narisal Oronteus Phineus. Risba je datirana leta 1531 od Kristusovega rojstva. Orontej Finij je upodobil Antarktiko z obalami, gorami in rekami brez ledu. Relief osrednjega dela celine ni označen, kar je po Hapgoodu nakazovalo prisotnost ledene kape na tem območju.
Promocijski video:
Kasnejša študija Phiniusove karte, ki jo je zdravnik MIT Richard Streichan v prvi polovici 60. let skupaj s Ch. Kh. Hapgood je omogočil ugotoviti, da je O. Finius resnično upodabljal obale Antarktike brez ledu. Splošni obrisi in značilne značilnosti reliefa so zelo blizu tistim informacijam o površini celine, skrite pod ledom, ki so jih leta 1958 začrtali strokovnjaki iz različnih držav (vključno z ZSSR). Mimogrede, Gerard Kremer, znan po vsem svetu pod imenom Mercator, je zaupal Orontejevemu pričevanju. Leta 1959 je v svoj atlas vključil Phiniusov zemljevid, ki vsebuje več zemljevidov Antarktike in samega Mercatorja. Poleg tega je tu še ena zanimivost - na Mercatorjevem zemljevidu, sestavljenem leta 1569,zahodna obala Južne Amerike je upodobljena manj natančno kot na prejšnjem zemljevidu istega Mercatorja leta 1538. Razlogi za to protislovje so naslednji: pri delu na zgodnjem zemljevidu je kartograf 16. stoletja temeljil na starodavnih virih, ki še niso prišli do nas, ampak na kasnejšem zemljevidu - na opazovanjih in meritvah prvih španskih raziskovalcev zahoda Južne Amerike. Napaka Gerarda Mercatorja je opravičljiva. V 16. stoletju ni bilo natančnih metod za merjenje zemljepisne dolžine in napaka je bila praviloma na stotine kilometrov, tj. od 20 in več.in nad poznejšim zemljevidom - na opazovanjih in meritvah prvih španskih raziskovalcev zahodne Južne Amerike. Napaka Gerarda Mercatorja je opravičljiva. V 16. stoletju ni bilo natančnih metod za merjenje zemljepisne dolžine in napaka je bila praviloma na stotine kilometrov, tj. od 20 in več.in nad poznejšim zemljevidom - na opazovanjih in meritvah prvih španskih raziskovalcev zahodne Južne Amerike. Napaka Gerarda Mercatorja je opravičljiva. V 16. stoletju ni bilo natančnih metod za merjenje zemljepisne dolžine in napaka je bila praviloma na stotine kilometrov, tj. od 20 in več.
In končno - Philippe Bouache. Član Francoske akademije znanosti. Leta 1737 je objavil svoj zemljevid Antarktike. Buache je dal natančno sliko časa, ko je bila Antarktika popolnoma brez ledu. Njegov zemljevid prikazuje topografijo pod ledom celotne celine, o kateri naše človeštvo, upoštevajoč izvor svoje civilizacije šele v 4. tisočletju pred našim štetjem, šele leta 1958 ni imelo popolne ideje. Poleg tega je francoski akademik na podlagi zdaj izgubljenih virov sredi najjužnejše celine upodobil vodno telo, ki ga deli na dve podcelini, ki ležita zahodno in vzhodno od črte, kjer so zdaj prikazane Transantarktične gore. Raziskave v okviru programa International Geophysical Year (1958) trdijo, da je najjužnejša celina, ki je na sodobnih zemljevidih prikazana kot ena,pravzaprav gre za arhipelag velikih otokov, prekritih z najmanj 1,5 km debelim ledom.
Povzemimo prve rezultate
A. Srednjeveški zemljevidi prikazujejo Antarktiko brez ledenega pokrova ali z delnim ledenim pokrovom. Natančnost kartografskih ocen iz 16. stoletja je na številnih položajih zelo visoka in presenetljiva. Njihovi podatki presegajo tehnične zmožnosti celo poznega srednjega veka (na primer določanje dolžine reliefa pod ledom trenutno z natančnostjo minute). V najboljšem primeru ta raven inženirstva našega človeštva ustreza zadnji četrtini 18. stoletja, pri mnogih vprašanjih (podatki o reliefu pod ledom) pa šele sredi tega stoletja.
B. Interpretacij medevističnih zgodovinarjev (strokovnjakov za srednjeveško zgodovino) na geografskih zemljevidih Reisa, Finiusa in Mercatorja za Antarktiko ni mogoče šteti za prepričljive. Medeevisti nočejo komentirati tako visoke znanstvene ravni srednjeveških kartografov. Podatki o pred skoraj dva tisoč leti primarnih virih zemljevida P. Reisa so dokumentarni neutemeljeni. Mnenje sodobnih kartografov, ki temelji na strogo znanstvenih ocenah na področju naravoslovja, velja za nesposobno.
C. Pravoslavna geologija se strinja s to zasnovo vprašanja in trdi, da je starost antarktičnega ledu mogoče oceniti na najmanj 25 milijonov let. Res je, da se je v zadnjih letih ta kronološki okvir zmanjšal na 6 milijonov, vendar je ta prilagoditev že dobila močan akademski značaj.
V tem primeru opazimo naslednjo značilnost zemljevida Reis: obalni rob celine je brez ledu. Na zemljevidu Finius, sestavljenem 18 let po zemljevidu Reis, je ledena kapa ohranjena okoli južnega pola v 80., ponekod 75. vzporednicah. Akademik Buache je 200 let kasneje prikazal Antarktiko brez ledu.
Predvidevam, da se sklep kaže sam po sebi. Pred nami je postopek poledenitve površine najjužnejše celine.
Leta 1949 je odprava admirala Byrda izvrtala strugo Rossovega morja okoli mesta, kjer je Orontej Phineus označil rečna korita. V jedrnih odsekih so našli plasti drobnozrnih kamnin, dobro premešane usedline, ki so jih v morje prinesle reke, katerih viri se nahajajo v zmernih zemljepisnih širinah (tj. Brez ledu).
Z uporabo metode radioaktivnega zmenkov, ki jo je razvil Dr. W. D. Uri, znanstveniki iz inštituta Carnegie v Washingtonu so lahko z dovolj natančnostjo ugotovili, da so reke Antarktike, ki so bile viri teh fino razpršenih usedlin, tekle, kot je prikazano na zemljevidu Phinius, pred približno 6000 leti. Šele po tem datumu, okoli leta 4000 pred našim štetjem, so se na dnu Rosovega morja začeli nabirati usedline ledenega tipa … Jedra kažejo, da je bilo pred tem dolgo toplo obdobje.
Tako nam zemljevidi Reisa, Phiniusa in Mercatorja dajejo predstavo o Antarktiki v času rojstva egiptovske in sumerske civilizacije. To stališče izključujejo skoraj vsi poklicni zgodovinarji planeta. V najboljšem primeru bo moj zaključek veljal za delujočo hipotezo, ki nasprotuje zgodovinskemu preverjanju. »Takšne civilizacije na našem planetu konec 5. tisočletja pr. ni obstajala, «bo rekel kateri koli strokovnjak zgodovinar. In mnenje dr. Jacoba Hocka z Univerze v Illinoisu, da so sedimenti rečne narave, stari od 6 do 12 tisoč let, šteje od današnjega časa, bo poslano v razpravo paleontologom ali paleobiologom, katerih dejavnosti spet presegajo znanost "Zgodovina" in ne morejo prispevati neposredno preučevanje naše visoko razvite in edinstvene civilizacije.
Toda septembra 1991 so ameriški in egipčanski arheologi trinajst kilometrov od Nila v Abydosu odkrili 12 velikih lesenih čolnov, ki so pripadali faraonom iz prve dinastije. Starost teh čolnov je ocenjena na približno 5000 let. Veljajo za eno najstarejših ladij na svetu, je prepričan D. O'Connor, vodja odprave in raziskovalec na univerzi v Pensilvaniji. Medtem ko najdbo tradicionalno ocenjujejo - so bili čolni namenjeni kultnim obredom. Herodot v 5. stoletju. Pr trdil, da so Egipčani zvezde opazovali že več kot 10 tisoč let. "Oče zgodovine" meni, da je to stališče ezoterično, torej skrivno, skrivno in je zaradi tega neresnično. Toda kopenski narodi redko rodijo astronome. Mogoče je,navdušenje starih Egipčanov nad astronomijo - dokazi o določeni znanstveni dediščini neznanega ljudstva pomorščakov? Mimogrede, uradniki tehničnih obveščevalnih služb ameriških zračnih sil so identificirali projekcijski center za zemljevid Piri Reis, ki sega v leto 4000 pred našim štetjem. Menda je bilo središče blizu današnjega Kaira. Takrat so bili po mnenju absolutne večine zgodovinarjev vsi tedanji narodi sveta na izredno primitivni stopnji razvoja.
Drugi rezultat
A. Med petim in desetim tisočletjem pr. na planetu Zemlja je obstajala civilizacija ljudi z visokim znanjem na področju plovbe, kartografije, astronomije - ni nižja od ravni zadnje tretjine 18. stoletja.
B. Ta civilizacija je bila pred našo in sploh ni bila tujek. Trajanje njenega razvoja je lahko, tako kot naša civilizacija, več tisočletij. Lokacija - verjetno - severna obala najjužnejše celine ali arhipelag velikih otokov - Antarktika, ki je bila takrat v zmernem podnebju. V poznejših letih - severovzhodno od afriške celine.
C. Razlogi za izginotje civilizacije - proces poledenitve južne dežele, ki se je začel ne prej kot v 10. tisočletju pr. Ne moremo izključiti poplav velikega obsega, ki so precej vztrajne in vodijo do dolgoročnih lokalnih poplav, katerih prisotnost arheologi ne zanikajo. Takšne nesreče bi lahko uničile absolutno večino kompleksov materialne kulture pracivilizacije. Povsem mogoče je, da se del nahaja pod debelino antarktičnega ledu. Toda kot resno delovno hipotezo lahko že zdaj sprejmemo stališče, da so preživeli predstavniki protocivilizacije južnjakov del svojega znanja ohranili in prenesli na stare Egipčane. Verjetno vzporedno s Sumeri.
Upam, da nas bo razširitev obsega arheoloških raziskav skupaj z naravoslovci pripeljala do najjužnejše celine. Povsem mogoče je, da tukaj človeštvo čakajo presenečenja.