"Lepo vreme, kajne?" - Ta stavek je bil tradicionalno najprimernejši začetek vsakega manjšega pogovora. Letos pa ne. In ne za prebivalce Sankt Peterburga. Letos poleti je bila severna prestolnica in sosednja ozemlja poplavljena tako, da Peterburžani v odgovor na tak vstop niso mogli pričakovati nič drugega kot jezo ali v najboljšem primeru sarkastičen nasmeh. In kakšne psovke niso padle na glavo slabih vremenskih napovedovalcev, ki so si konec pomladi upali severozahodni regiji "suho, vroče, suho poletje"! Toda ali so krivde poklicnih napovedovalcev vremena res tako velike? Kako natančno in kako dolgo ga je mogoče načeloma napovedati?
Dež, dež, dež …
Na našem planetu ni mesta, kjer ne bi deževalo. Da, da, tudi nad puščavo Saharo, ki upravičeno velja za najbolj suho mesto na Zemlji, se včasih zgostijo temni deževni oblaki. Že v začetku maja letos je nad tistim delom Velike puščave, ki pripada Maroku, padel pravi tropski naliv. Turisti imajo srečo …
Indijsko mesto Cherrapunji velja za najbolj mokro mesto na svetu, kjer letno pade povprečno približno 12 tisoč milimetrov padavin (za primerjavo: v Sankt Peterburgu - povprečno 660 milimetrov). Toda lokalni prebivalci, ki so se prilagodili tako težkim razmeram in se celo naučili gojiti mostove iz hitro rastočih korenin gume, ne potrebujejo meteoroloških opazovanj. Zanje zadostuje preprost koledar: od marca do oktobra - neprekinjeno deževanje, od novembra do februarja - suho.
Tudi državljani države Ugande na vzhodu Afrike napovedovalcev ne potrebujejo: dve tretjini leta jim pada dež po glavah z neizogibno nevihto. Toda prebivalci druge afriške države, Bocvane, so nasprotno navajeni suhega in sušnega podnebja. Dež v Bocvani je tako redek in dragocen pojav, da tukaj besede "pula" ("dež") ne samo pozdravljamo, temveč tudi njihovo nacionalno valuto.
Če pa prezrete izredno sušna in 100% vlažna mesta na planetu, so vremenske napovedi zelo priljubljene.
Toda kakovost tega izdelka žal ne zadovolji vedno potrošnika. Še posebej v državah tega podnebnega pasu, kjer je med letnimi časi velika razlika in kjer so ljudje navajeni hladnih snežnih zim, jasnih in toplih poletja in - naj bo tako! - spremenljiva in deževna izven sezone.
Promocijski video:
Tu je lahko odnos do napovedovalcev vremena zelo resen, vse do pravne odgovornosti. Tako je bil na primer v 17. stoletju v Veliki Britaniji sprejet "zakon o dežju", po katerem je bil en revež celo usmrčen zaradi napačne napovedi.
Galebi se sprehajajo po pesku …
Zgodovina vremenskih napovedi sega v nekdaj. Naši modri predniki, ki niso imeli nobenih meteoroloških instrumentov, so vreme napovedovali po vetru in oblakih, po stanju rastlin in obnašanju živali. Starejši ljudje so uporabljali "barometre in higrometre" za krče žil glave in bolečine v kosteh. V težkih primerih se je bilo mogoče obrniti na preročišča, ki je za skromno plačilo sporočil voljo dežurnega božanstva, odgovornega za vreme.
Skozi stoletja se je izoblikoval ogromen sloj ljudskih znamenj, ki so omogočala napovedovanje vremena za prihodnje dni z dostojanstveno natančnostjo in včasih s povsem zadostno zvestobo, ki v našem času ni vedno dosegljiva - za prihajajočo sezono.
Rdečkasto jutranje zarje - oblačno in najverjetneje dež.
Čebele neradi plazijo iz vhoda in so lene z zbiranjem nektarja - kot da bo deževalo in celo z nevihto. Piščanci se zakopljejo v prah - kmalu bo slabo vreme.
In slavni mornar "Galebi hodijo po pesku, obljubljajo mornarju hrepenenje"? Ali obratno: "Če galeb sedi v vodi, počakajte na lepo vreme."
Na žalost se na vse to postopoma pozablja. Ljudje smo navajeni bolj zaupati instrumentom in računalniškemu modeliranju atmosferskih procesov kot lastnemu dojemanju sveta okoli sebe in naravnim znamenjem.
Ali računalnik ve bolje?
Da, tako se dogaja zdaj - s pomočjo računalniškega modeliranja. Podatki vremenskih postaj o zračnem toku, smeri vetra, atmosferskem tlaku, temperaturi, vlažnosti zraka itd. So vneseni v računalnik. S pomočjo enega od treh trenutno obstoječih programov za napovedovanje vremena (tako imenovani hidrodinamični modeli ozračja) se ti podatki obdelajo, računalnik pa pripravi kratkoročno ali dolgoročno napoved.
Hidrodinamični model ozračja je zelo drag in zapleten program. Tudi superračunalnik z ogromno računalniško močjo in hitrostjo za vsako napoved porabi nekaj ur procesorskega časa. Zato lastniki programa potrošnikom (meteorološke službe različnih držav, trgovinske organizacije) ne omogočajo dostopa do samega modela, temveč do rezultatov izračunov, ki temeljijo na njem - meteoroloških zemljevidov za zanimivo območje za različne višine in ob različnih časih.
Najbolj informativen, torej največji obseg napovedi (skoraj ves svet), je ameriški numerični model GFS (Global Forecast System). Izračuni GFS temeljijo na podatkih ameriške Nacionalne uprave za oceane in atmosfero. Strokovnjaki pa menijo, da ta program ni dovolj prilagojen za Rusijo, saj ne upošteva možne debeline snežne odeje.
Rezultate, bližje našim razmeram, zagotavljata finska meteorološka služba Foreca in britanski meteorološki urad MetOffice.
Beseda v obrambo hidrometeorološkega centra
Vse te izračune - tako kratkoročne kot dolgoročne - združuje naslednje. Izdelujejo se samodejno, brez človeškega posredovanja. Njihove rezultate objavljajo številni internetni viri, jeza ljudi v primeru nezanesljive napovedi pade na glavo živim napovedovalcem.
Medtem so samodejne napovedi spletnih strani eno, napovedi našega hidrometeorološkega centra pa nekaj drugega. V hidrometeorološkem centru so ljudje nujno vključeni v napovedovanje. Rezultati, pridobljeni s pomočjo enega ali drugega, čeprav najsodobnejšega in priznanega računalniškega programa, so nujno podvrženi "vizualnemu nadzoru". Napovedniki zbirajo vse podatke in rezultate izračunov, najnovejše informacije z vremenskih postaj in še enkrat preračunajo napoved za vsako regijo.
In kljub temu, da moderno hidrometeorološko središče nima dovolj podatkov z visokogorskih vremenskih postaj Pamir in Tien Shan, ki jih je prosto uporabljal v dobi ZSSR, so njene kratkoročne napovedi za naslednjih 1-3 dni 15-20% natančnejše od napovedi številčnih računalniško modeliranje.
Kar zadeva dolgoročnejšo napoved za 5-10 dni, je še nihče ne bo mogel izboljšati - ne ljudje ne računalniški program. Stanje ozračja se lahko v tem času prehitro in nepredvidljivo spremeni, pravijo strokovnjaki hidrometeorološkega centra. Tu zanesljivost ostaja na ravni napovedi starodavnega preročišča - 20-30%. Kaj lahko rečemo o bolj dolgoročnih napovedih …
Na splošno, dragi bralec, če greste na vikend na vikend, potem zaupajte napovedim hidrometeorološkega centra. Če se odpravljate na en teden dolg pohod, potem za vsak slučaj, kljub rožnati napovedi, vzemite s seboj "sredstva za zaščito pred dežjem" (kot naši finski sosedje nežno imenujejo dežni plašči in gumijasti čevlji).
No, lahko ugotovite, kakšno bo poletje spomladi, ne da bi koga vprašali, ampak preprosto vrgli kovanec. V tem primeru bo verjetnost pravilnega ugibanja še vedno 50% in ne 20%, kot je bilo napovedano …