Večina ljudi misli, da je to sonce in 9 planetov. Nekdo se hkrati spomni tudi Lune. Vendar jih ni toliko, ki bi radi naselili vseh 12 zodiakalnih ozvezdij in Velike medvedke v Osončju. Danes ugotovimo, kaj je to - "Sončni sistem".
Pred mnogimi milijardami let so bili ti kraji videti nekoliko drugače. Tam je bil oblak medzvezdnega plina in prahu (morda ostanek neke že ugasle zvezde), ki se je pod vplivom lastne gravitacije počasi stisnil, v njem se je začrtal določen osrednji strdek, ki se je začel segrevati in nekoč (za kratkost se takšni procesi običajno raztezajo milijone let in zvezde se ne zasvetijo čez noč) je utripala zvezda. Plin in prah, ki ga obdajata, sta še naprej stremela proti mladi zvezdi pod delovanjem gravitacijskih sil, vendar je sevanje, ki je izhajalo iz zvezde, preprečevalo koncentracijo ostankov snovi kot veter, ki je pihal v različne smeri. Nekaj časa se je vzpostavilo ravnotežje in ostanki prahu in plina so se še naprej zbirali v grudicah na spoštljivi razdalji od svoje zvezde - nanjo niso padli, a tudi niso odleteli. Poleg tega so se težje frakcije tega prašnega gradbenega materiala naselile bližje osrednji zvezdi in lahki plini (predvsem vodik in helij) so ravnotežje našli na daljavo. V naslednjih milijardah let ali v časovnem obdobju istega reda so planeti nastajali iz snovi, razslojene z molekulsko maso - majhne, a goste blizu Sonca (tako imenovani "zemeljski planeti"); in vodikovo-helijevi velikani, kot sta Jupiter in Saturn - malo dlje od zvezde. Tako je, skrajno poenostavljeno, nastalo tako imenovano Osončje - Sonce in planeti, ki se vrtijo okoli njega. Da, le to še ni vse, v tem sistemu je še veliko zanimivih stvari, a najprej se dotaknimo še enega vidika - vidika, kako človeštvo vse to razume.
Odkar so se vroče površine kamnitih kroglic ohladile, je minilo še 4 ali 5 milijard let in na eni od teh kroglic se je zgodilo nekaj nenavadnega, ne povsem običajnega za nebesna telesa - bitja, ki se imajo za razumna - oh, kako so se zanihala! A ne glede na to, kako je bilo, in kdorkoli se je imel za kdo, in pred približno 50 tisoč leti so ljudje že kompetentno pokukali v nebo in začeli nekoliko skrbeti zaradi tistih svetlečih točk, ki trmasto niso želele ostati na svojih mestih in so tavale od ozvezdja Mamut do ozvezdja Merjasca.
Pred približno 10 tisoč leti in skoraj povsod - v Egiptu in Heladi, Babilonu in Perziji, v Indiji in na Kitajskem (morda na ameriški celini) so začeli iskati razlago za to. Ljudje so se strinjali - to so bogovi, nesmrtni bogovi in kdo si še lahko privošči premikanje med fiksnimi zvezdami? - samo bogovi! Skoraj vsi so tako mislili, toda v vsaki od naštetih držav je obstajala in bila je posebna vrsta prebivalcev - duhovniki - ti nikoli niso delili svojih resničnih idej o strukturi vesolja s preprostim nepismenim ljudstvom in z plemstvom - kralji, vojaški voditelji - tudi niso v skupni rabi. Z lahkoto so napovedovali položaj na nebu vseh takrat tavajočih svetilk in Sončeve, Lunine mrke, ki so jim dali resnično moč nad istimi kralji in vojaškimi voditelji - vsi so ubogali duhovnike. In kdo ni ubogal - odšel je v nebesa, da bi ubogal velike bogove, tavajoč po ozvezdjih.
Kako so na podlagi kakšnih teorij in na podlagi kakšne slike sveta starodavni duhovniki izračunavali, je ostalo skrivnost, ki so jo odnesli svojim bogovom, a nekje leta 500 pred našim štetjem so imeli duhovniki vrednega tekmeca - razred znanstvenikov - filozofi, matematiki in metafiziki - vsi so poskušali razkriti zasnovo nebesnih mehanizmov, ki temeljijo na opazovanjih in logiki, in do začetka naše dobe v svetu - spet v mnogih državah skoraj sinhrono - se je rodilo ugibanje, oživilo ugibanje o neomejenem vesolju, megas-grozdih med milijardami in milijardami podobnih svetilk leti z veliko hitrostjo, da je naša dnevna svetloba obkrožena s sateliti-planeti, ki se krožijo okrog nje v krožnih orbitah in med njimi ena - Gaia - naš vesoljski dom - od nje in gledamo v neskončno razdaljoposkušal ugotoviti njegov namen … In to je navdihnilo, dvignilo človeka, bližje bogovom - ko je to razumelo, je človek postal bog …
Promocijski video:
Obstajala pa so tudi druga stališča. Geocentrični model sveta Aristotela (pa tudi Hiparha in Ptolemeja), ki je obstajal v antični Grčiji skupaj z drugimi modeli, se je v srednjem veku izkazal za zelo ideološko priročnega in astronomi in astrologi so dolga stoletja planete, ki so jih poznali, naselili v obrezovanje in epicikle, da bi razložili zanke. premiki svetilk (premike planetov so modelirali velika in majhna kolesa, nameščena eno na drugo in se vrtela z različno hitrostjo), predvsem pa je bila Zemlja kot Gospodova stvaritev in z njo človek postavljen v središče sveta - in to je bilo za prerojene duhovnike izjemnega pomena - za preproste smrtnike ni ničesar, kar bi vedelo, da nismo popek Vesolja, ampak le zrno peska v neskončnem kozmičnem oceanu, ki sploh nima središča …
Kljub temu je vnaprej izračun lege planetov ostal praktično pomembna naloga - astrologi so morali pravočasno določiti začetek in konec vojn, pravočasno spremeniti osebe, ki so sedele na prestolu, in vse to je bilo narejeno s pomočjo nebeških znamenj. Hkrati zasnova trimov in epiciklov ni več dajala zahtevane natančnosti, zato je bilo treba uvesti nove vzvode in kolesa, da bi nadomestili neskladje med izračunanimi in dejanskimi položaji potujočih svetilk, do 16. stoletja pa se je v nebeški pisarni nabralo do sedem ducatov različnih zobnikov. Izredno težko je bilo ravnati s tako zapletenim strojem - svetovni sistem je propadel, vendar se zaradi ideoloških razlogov ni dal.
Poljski astronom in matematik Nikolaj Kopernik je začel reševati dan. Sam si tega ni izmislil, toda po preučevanju številnih del učencev pitagorejske šole je prišel do zaključka, da so vsi ti zapleteni mehanizmi z več desetimi kolesi in nihajočimi prečkami brezbožna zabloda, in po zaključku teorije učencev Pitagore (1503) je postavila svojo hipotezo - središče sveta zasije Sonce, okrog njega v krožnih orbitah, ne da bi se zanašali na kaj, planeti se premikajo, vključno z našo Zemljo. In samo ena zvezda se ubogljivo vrti okoli Zemlje - Luna je naš edini satelit.
Mislite, da so se vsa ta zarjavela in ropotajoča orodja naenkrat podrla v brezno? Ne! Več kot stoletje so bili v uporabi tudi obloge in epicikli ter drugi nebesni mehanski deli. Pa ne samo zato, ker se je cerkev takrat ukvarjala z znanostjo, ampak tudi zato, ker je celo realistična Kopernikova konstrukcija dala pomembne napake. V mnogih pogledih jih je popravil le Johannes Kepler, ki orbit planetov ni določal po krogih, temveč po elipsah, s svojimi tremi zakoni pa je opisal tudi naravo gibanja planetov v njihovih orbitah. Toda to se je zgodilo šele leta 1618 in od takrat se naše osnovno razumevanje zgradbe Osončja ni spremenilo, temveč le dopolnilo z novimi točkami in podrobnostmi.
Kaj smo imeli do začetka 17. stoletja? Približno enako kot v vseh prejšnjih stoletjih in tisočletjih: Sonce je najsvetlejše nebesno telo, ki je v natanko enem letu zaobšlo nebesni svod (pravzaprav se je tako leto pojavilo v naši kronologiji), je Luna druga najsvetlejša in iz dneva v dan spreminja svoj obraz. dan je sijal, v enem mesecu zapre svoj nebesni krog in po zaslugi Lune imamo v našem koledarskem sistemu takšno časovno enoto. Nadalje - pet svetlih in tavajočih svetilk, za katere se je izkazalo, da so ogromne kroglice, ki so žarele od odsevne (kot Luna) sončne svetlobe, počasi premikalo z različno hitrostjo - Merkur - bog trgovine in prevare - ta je bil pričakovano najpametnejši od vseh; Venera je boginja ljubezni in lepote (in to drži - v mraku neba "večerne zvezde" je zelo težko umakniti pogled s sijaja)nemogoče) - čeprav zaostaja za Merkurjem, je tudi zelo hiter; Mars - bog vojne - odlikuje opazna krvava, kljubovalna barva in se premika že počasi, hvala bogu - očitno je, da so starodavniki, ki so izumili te vzporednice, občutke ljubezni vžgali hitreje kot maščevanje in zamera. Zadnja dva od takrat znanih planetov - Jupiter in Saturn - odkrito rečeno komaj plazita in v človeškem življenju naredita le nekaj obratov. V 17. stoletju je bila temu krogu nebesnih predmetov dodana le Zemlja, za človeštvo pa je bil to zelo pomemben dogodek v procesu razumevanja njegovega položaja v vesolju - postal je navaden, ne odlikuje ga nič, vendar, kot sem danes že večkrat povedal, na svetu ni ničesar zgodi se v enem dnevu in javnost že dolgo potrpi izgubo svojega osrednjega kozmičnega položaja. Mars - bog vojne - odlikuje opazna krvava, kljubovalna barva in se že počasi premika, hvala bogu - očitno je, da so starodavniki, ki so izumili te vzporednice, hitreje vneli ljubezen kot maščevanje in zamera. Zadnja dva od takrat znanih planetov - Jupiter in Saturn - odkrito rečeno komaj plazita in v človeškem življenju naredita le nekaj vrtljajev. V 17. stoletju je bila temu krogu nebesnih predmetov dodana le Zemlja, za človeštvo pa je bil to zelo pomemben dogodek v procesu razumevanja njegovega položaja v vesolju - postal je navaden, ne odlikuje ga nič, vendar, kot sem danes že večkrat povedal, na svetu ni ničesar zgodi se v enem dnevu in javnost že dolgo potrpi izgubo svojega osrednjega kozmičnega položaja. Mars - bog vojne - odlikuje opazna krvava, kljubovalna barva in se že počasi premika, hvala bogu - očitno je, da so starodavniki, ki so izumili te vzporednice, hitreje vneli ljubezen kot maščevanje in zamera. Zadnja dva od takrat znanih planetov - Jupiter in Saturn - odkrito rečeno komaj plazita in v človeškem življenju naredita le nekaj obratov. V 17. stoletju je bila temu krogu nebesnih predmetov dodana le Zemlja, za človeštvo pa je bil to zelo pomemben dogodek v procesu razumevanja njegovega položaja v vesolju - postal je navaden, ne odlikuje ga nič, vendar, kot sem danes že večkrat povedal, na svetu ni ničesar zgodi se v enem dnevu in javnost že dolgo potrpi izgubo svojega osrednjega kozmičnega položaja.ki so prišli do teh vzporednic, so se občutki ljubezni vžgali hitreje kot maščevanje in zamera. Zadnja dva od takrat znanih planetov - Jupiter in Saturn - odkrito rečeno komaj plazita in v človeškem življenju naredita le nekaj obratov. V 17. stoletju je bila temu krogu nebesnih predmetov dodana le Zemlja, za človeštvo pa je bil to zelo pomemben dogodek v procesu razumevanja njegovega položaja v vesolju - postal je navaden, ne odlikuje ga nič, vendar, kot sem danes že večkrat povedal, na svetu ni ničesar zgodi se v enem dnevu in javnost že dolgo potrpi izgubo svojega osrednjega kozmičnega položaja.ki so prišli do teh vzporednic, so se občutki ljubezni hitreje vneli kot maščevanje in zamera. Zadnja dva od takrat znanih planetov - Jupiter in Saturn - odkrito rečeno komaj plazita in v človeškem življenju naredita le nekaj obratov. V 17. stoletju je bila temu krogu nebesnih predmetov dodana le Zemlja, toda za človeštvo je bil to zelo pomemben dogodek v procesu razumevanja njenega položaja v vesolju - postal je navaden, ničesar ni odlikoval, vendar, kot sem danes že večkrat povedal, na svetu ni ničesar zgodi se v enem dnevu in javnost že dolgo potrpi izgubo osrednjega kozmičnega položaja. V 17. stoletju je bila temu krogu nebesnih predmetov dodana le Zemlja, toda za človeštvo je bil to zelo pomemben dogodek v procesu razumevanja njegovega položaja v vesolju - postal je navaden, ničesar ni odlikoval. Vendar, kot sem že danes rekel, na svetu ni ničesar zgodi se v enem dnevu in javnost že dolgo potrpi izgubo svojega osrednjega kozmičnega položaja. V 17. stoletju je bila temu krogu nebesnih predmetov dodana le Zemlja, toda za človeštvo je bil to zelo pomemben dogodek v procesu razumevanja njenega položaja v vesolju - postal je navaden, ničesar ni odlikoval, vendar zgodi se v enem dnevu in javnost že dolgo potrpi izgubo svojega osrednjega kozmičnega položaja.
Na samem začetku 17. stoletja se je zgodil še en pomemben dogodek v astronomiji - Italijan Galileo Galilei je ustvaril prvi teleskop v zgodovini in ga uporabil pri opazovanjih. Rezultati so bili revolucionarni - izkazalo se je, da so planeti podobni Zemlji - na Luni so našli gore, Venera je spremenila faze, Jupiter pa je bil obkrožen s spremstvom 4 satelitov, kar je pričalo o relativnosti katerega koli in domnevnega središča v vesolju. Tako so se sončnemu sistemu začeli dodajati novi nebesni prebivalci, v tem primeru so to bili sateliti Jupitra (Io, Evropa, Ganimed, Kalisto), predvsem pa je človeštvo postalo bolj ostro in to je odprlo nove priložnosti zlasti za preučevanje sveta okoli nas,s pomočjo natančnih optičnih instrumentov je bilo mogoče izmeriti paralakse in dobiti predstavo o razdaljah do planetov - ali so daleč od nas - prej je bilo to mogoče le ugibati.
Ne bo odveč omeniti velikosti planetarnih orbit. Od trenutka, ko je Zemlja vstopila v tretjo stopnjo po vrstnem redu izračuna od Sonca, se je v astronomiji pojavila zelo pomembna in priročna enota za merjenje razdalj - ena astronomska enota - povprečna razdalja od Zemlje do Sonca. Polmeri drugih planetarnih orbit so se zelo razlikovali, na primer Merkur je bil v povprečju dvakrat in pol bližje Soncu kot Zemlja, Saturn pa 10-krat dlje. V zvezi s tem si je preprosto treba zapomniti eno zanimivo matematično opazovanje. Že od antičnih časov človeštvo poskuša ne samo pridobiti informacije o svetu okoli nas, ne samo ugotoviti, kaj in kako, ampak tudi razumeti, zakaj - razumeti, razumeti razloge in vzorce. Enako je z velikostjo planetarnih orbit - mnogi astronomi niso samo poskušali izmeriti njihove velikosti, ampak tudi razumetiv skladu s kakšno zakonodajo in spoštovanjem pravil, ki so jih razvili natanko tako. V drugi polovici 18. stoletja je naloga podlegla dvema zaporednima nemškima Johanoma - Johannu Titiusu in Johannu Bodeju. Bistvo opazovanja je naslednje: Zapišite zaporedoma naslednje številke:
0, 3, 6, 12, 24, 48, 96
to (če ne upoštevamo prvega cisla) je navaden geometrijski napredek, pri čemer je prvi člen enak trem in koeficienti enaki dvema (vsak naslednji člen napredovanja je po tem trikrat dvakrat večji od prejšnjega). Zdaj dodajte vsakemu članu našega napredka številko 4. Dobimo:
4, 7, 10, 16, 28, 52, 100
nadalje pravilo Titius-Bode (na kakšen način sta ga poimenovala ta dva astronoma-matematika) predlaga delitev vsakega izraza napredovanja z 10, toda tudi brez tega je že jasno, da je nastala serija števil večkratnik polmerov planetarnih orbit. Prepričajte se sami:
4 (0,4) - polmer orbite Merkurja
7 (0,7) - polmer venerine orbite
10 (1,0) - polmer zemeljske orbite
16 (1,6) - polmer Marsove tirnice
28 (2.8) - …
52 (5,2) - polmer Jupitrove orbite
100 (10,0) - polmer Saturnove orbite
Pravilo je delovalo dokaj natančno, razdalje so sovpadale z natančnostjo 1/10 astronomskih enot in le en člen v verigi števil je izdal imperialno naravo tega vzorca, ker v orbiti s polmerom 2,8 astronomskih enot ni planeta! In če je tako, in pravilo se ni izkazalo za absolutno, mu nekoč (1766–1772) niso pripisovali velikega pomena.
Leta 1781 je angleški glasbenik (po poklicu) in astronom (po hobiju) William Herschel z domačim teleskopom raziskal nebo in odkril, kot se mu je zdelo, doslej neznano meglico - rahlo, rahlo zelenkasto piko, ki se je kazala nekje med zvezdami ozvezdja Bika. Od noči do noči se je nekoliko premaknilo in Herschel ga je vzel za komet, o katerem je poročal Angleški kraljevi družbi. Kmalu se je glede na rezultate opazovanj drugih astronomov in izračun orbite novoodkritega nebesnega telesa izkazalo, da je Herschel odkril planet, oddaljen in ogromen - po velikosti primerljiv s Saturnom ali celo Jupitrom. To je bilo senzacionalno odkritje, saj v zadnjih nekaj tisoč letih ni prišlo do povečanja števila znanih planetov (razen če seveda Zemlja ni razglašena za planet!)
Takrat so se astronomi spomnili pravila Titiusa-Bodeja, ki se jim je zdelo dvomljivo, in se odločili nadaljevati serijo:
0, 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192
4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, 196 - Uran (kot je bil imenovan novi planet) je bil točno v orbiti, predvideni s pravilom (19,22 AU je sodobna vrednost).
Ta okoliščina je prisilila astronome, da so Titius-Bodejevo pravilo vzeli resneje in zdaj razmišljajo o prazni orbiti s polmerom 2,8 astronomskih enot. Zelo kmalu je bil odkrit majhen planet Ceres (1801), ki se nahaja le v tej orbiti. Titius in Bode sta prejela priznanje, ki sta si ga zaslužila, medtem ko sta astronoma nasprotno izgubila kompleks občutka, da so vsi planeti v Osončju že dolgo odkriti.
Ne glede na to ali iz drugih razlogov so odkritja manjših planetov pozimi padla kot sneg v Rusiji onkraj Urala. Začeli so jih odpreti v serijah in jih v skladu s tem začeli obravnavati nekoliko drugače - kakšni planeti so, ki so jih odkrili v 4 letih - potem stoletja ni bilo nič novega, potem - leto okoli planeta. Treba je bilo spremeniti status takih predmetov in vso to "kamnito malenkost" posplošiti v razred manjših planetov. In ta razred je ravno prihajal "prebivalstvo". Redko astronomi eno leto niso odkrili novega manjšega planeta.
Res je, priznati je treba, da niso vsi majhni planeti (ali, z drugimi besedami, asteroidi) ustrezali pravilu Titius-Bode. Začeli so se pojavljati predmeti (in vse pogosteje), pri katerih orbite sploh ne upoštevajo nobenega pravila in so bolj podobne ne planetarnim, temveč kometskim. Vendar bomo še vedno prišli do kometov. Zdaj je pomembno, da je odkritje asteroidnega pasu (katerega pomemben del teles se vrti v klasičnih asteroidnih orbiti v okviru pravila Titius-Bode) istočasno potrdilo to pravilo in ga takoj končalo.
Ko so številna odkritja manjših planetov astronomom že postavila zobe na rob, so svoj pogled usmerili v nedavno odkriti Uran. Nekaj ni bilo v redu z njim. Uran je oddaljen in počasen planet. Za izračun natančne tirnice takšnega planeta je potreben čas. In zdaj je minilo, pridobljene so bile najbolj natančne meritve in opravljeni potrebni izračuni. In potem se je izkazalo, da Uran gre nekoliko "izven urnika".
Kako je bilo to izraženo? - No, predstavljajte si, da glede na izmerjene parametre orbite in določene izračune astronomi trdijo, da bo recimo čez en mesec planet Uran v takem in takšnem ozvezdju, na točki s takšnimi in drugačnimi koordinatami. Ta mesec mineva, opazovalci spet izmerijo položaj Urana na nebesni sferi in na veliko presenečenje strokovnjakov po vsem svetu odkrijejo, da se Uran iz nekega razloga nahaja na nekoliko drugačnem kraju.
Upam, da razumete, da v znanosti vse vrste "malo" in "malo" niso dovoljene. Ali je v teoriji vse v redu in se položaj planeta izračuna v mejah natančnosti meritev, ali pa je treba teorijo spremeniti. In drugo "bodisi" je bilo grozno, ker je nedvoumno namignilo na nepravilnost glavnih zakonov vesolja - Zakona o univerzalni gravitaciji - navsezadnje se na podlagi tega v astronomiji izračuna na podlagi tega in če formula, ki jo je Newton izbral leta 1687, ni absolutna, potem so vsa dela astronomov v preteklosti stoletje in pol, lahko varno vržete v koš in začnete vse raziskave od začetka, a res nisem hotel.
Kaj lahko rečete tukaj? - Uran je astronomom priredil zelo nepričakovano presenečenje. Če bi sprva odstopanja njegovega položaja od izračunanih vrednosti nekako pripisali netočnosti določanja orbite, potem ni bilo ničesar drugega, kar bi razlagalo neskladje med teorijo in prakso … razen če bi v bližini odmikalo kakšno drugo masivno nebesno telo (ali, kot pravijo astronomi - " moteč ") zaradi njegove gravitacije, gibanja Urana iz njegove zakonite orbite.
Bila je drzna ideja za 9. stoletje. Avtor ideje Alex Bouvard si ni upal izračunati in določiti položaja takšnega telesa, saj je menil, da je težava zelo težka, če sploh ne rešljiva. Kljub temu sta se dva astronoma John Adams (Anglež) in Urbain Joseph Le Verrier (Francoz) lotila iste naloge samostojno. Adams je z izračuni začel že prej in je z njimi delal več let, leta 1843 pa jih je predstavil Georgeu Airyu, kraljevskemu astronomu Velike Britanije, ki izračunov ni jemal resno. Očitno angleški konzervativizem najpomembnejšim astronomom države ni dovolil priznati, da je planete mogoče odkriti za pisalno mizo. In Adamsovo delo je bilo zavrnjeno. John Adams sam, ki je skromen človek, ni vztrajal in iskal preverjanja svojih izračunov. Vzporedno s tem, vendar dve leti kasneje,Le Verrier je opravil svoje izračune in jih iz neznanega razloga poslal tudi v Anglijo - na observatorij Cambridge - s prošnjo, da bi v domnevnem območju neba poiskal šibek objekt v obliki zvezde. Nekaj mesecev v Cambridgeu so tam nekaj iskali, vendar niso našli ničesar, predvsem pa zato, ker so obdelavo opazovanj preprosto preložili za nedoločen čas. In Le Verrier se je moral obrniti v Berlin, kjer je po ukazu direktorja observatorija Johanna Halleja po samo eni uri iskanja študenta Heinricha d'Arreja odkril nov planet. In Le Verrier se je moral obrniti v Berlin, kjer je po ukazu direktorja observatorija Johanna Halleja po samo eni uri iskanja študenta Heinricha d'Arreja odkril nov planet. In Le Verrier se je moral obrniti v Berlin, kjer je po ukazu direktorja observatorija Johanna Halleja po samo eni uri iskanja študenta Heinricha d'Arreja odkril nov planet.
Odkritje Neptuna "na konici peresa" je bilo zmagoslavje znanosti in nova potrditev veljavnosti zakona o univerzalni gravitaciji. Dodal bom, da je bila pravica obnovljena tudi v zvezi z Johnom Adamsom, po odkritju Neptuna pa so bili objavljeni njegovi izračuni, Urbain Joseph Le Verrier pa je bil prisiljen, da jih je priznal kot bolj natančne, in z Adamsom delil slavo soodkritelja.
Če bi bilo to vse …
Od prve noči, ko je bil Neptun odkrit v obliki rahle zvezde z magnitudo 8 (ime planeta se je večkrat spremenilo v najširšem območju, vse do poskusov, da bi mu dali ime "Le Verrier", v čast komu je to jasno), so astronomi začeli izračunavati orbitalne elemente in kmalu - O bog! - ugotovljeno je bilo, da tudi Neptun ne pojasnjuje v celoti odstopanj pri gibanju Urana in tudi sam nerazumljivo odstopa od izračunane poti.
Ali so bila ta odstopanja v resnici tako pomembna ali so preprosto astronomi želeli na konici peresa odkriti še en planet - je zdaj težko komentirati, a to idejo je hkrati prevzelo več opazovalnic in po grandioznih izračunih se je začelo enako grandiozno iskanje novega, transneptunskega planeta. Takšna iskanja že dolgo niso prinesla odkritij in so bila kmalu okrnjena - vedno bolj so bila videti kot iskanje igle v kozolcu - med milijoni zvezd z enako svetlostjo poskušajo najti šibek (veliko šibkejši od Neptuna) zvezdasti planet.
Z opazno doslednostjo je iskanje nadaljeval le Percival Lowell, bostonski bogataš, ki je vložil veliko denarja v gradnjo lastnega observatorija in v delo za odkrivanje planeta X Položaj na nebu tega domnevnega planeta je napovedal William Henry Pickering leta 1909, vendar do smrti Percivala Lowella leta 1916 ni bilo odkritega ničesar podobnega oddaljenemu planetu in ko je sponzor projekta umrl, se je njegova vdova odločila prodati Observatorij in 10-letni pravni spor sta trajala, zaradi česar žalostna Constance Lowell ni nikoli dobila ničesar.
Opazovalnica je začela delovati šele leta 1929, tu pa je bil za srečo mlad laboratorijski asistent - Clyde Tombaugh, ki je tako kot Lowell brenčal o planetu X. Prav njemu je vsa ta rutinska dela zaupal novi direktor observatorija Vesto Slifer. Clyde je moral vsako nebo jasno fotografirati nebesna območja, ki jih je predlagal Pickering, na fotografske plošče, ponoviti fotografiranje istih območij po 2 tednih (pustiti, da se domnevni planet nekoliko premakne med zvezde) in nato temeljito primerjati slike. Labranth je poslabšal že tako mukotrpno in težko nalogo - razširil je meje iskanja, da bi zagotovo našel "planet X", in začel fotografska iskanja z najbolj oddaljenih območij od predlaganega območja.
Približno leto kasneje je Clyde Tombaugh, ko je uredil obrobje in dosegel priporočeno območje neba, v neposredni bližini izračunane točke odkril zvezdasti objekt s podobnimi lastnostmi - primerno svetlostjo, pričakovano stopnjo premika. Nadaljnje meritve so pokazale, da se objekt giblje blizu izračunane orbite, in tako je bilo potrjeno odkritje 9. planeta Osončja.
Res je, da sploh ni bilo jasno, ali je telo povzročilo gravitacijske motnje v gibanju Urana in Neptuna? Tega ni bilo mogoče razumeti, dokler ni postala znana masa planeta, ki je že prejel ime Pluton (v čast rimskega boga podzemlja, podobnega grškemu Hadu in zelo simbolično in uspešno kombiniran s položajem najbolj oddaljenega planeta - na robu Sončeve domene). Leta 1975 so imeli astronomi srečo, da so odkrili Plutonov satelit in zahvaljujoč temu ugotovili maso sistema Pluton + Charon (satelit) in z njo - strašna resnica - se je izkazalo, da je masa Plutona skupaj s satelitom izredno majhna glede na planetarne lestvice, kar pa nikakor ni mogel ogorčiti. gravitacijske prisotnosti niti Urana niti Neptuna in Pluton v svojih parametrih ni potegnil polnopravnega planeta - vse nove študije in meritve so pokazale, dada imamo tipičen majhen planet.
V tem času je astronomom uspelo odkriti več plutonu podobnih predmetov na obrobju Osončja in vsi so se gibali v orbiti, podobnih Plutonu, Pluton pa je bil le največji med njimi (navsezadnje je vse relativno in majhen Pluton je tudi večji od nekaterih asteroidov) in dobro znan objekt tako imenovanega Pasu Kuiper - še en asteroidni pas, vendar zunaj orbite Neptuna.
Leta 2003 so raziskovalci observatorija Palomar v Kuiperjevem pasu odkrili predmet, večji od Plutona. Planet se je imenoval Eris in nekaj časa je veljal za 10. planet Osončja. Toda - ne za dolgo, ker so nakopičena protislovja v astronomski nomenklaturi privedla do revizije koncepta "Planeta" in leta 2006 sta bila na sestanku Mednarodne astronomske zveze tako Pluton kot Eris častno izključena iz razreda planetov. Za takšne predmete je bil odobren nov razred - pritlikav planet ali Pluton. Ta razred zdaj vključuje Pluton, Eris in Ceres - prvi od odkritih asteroidov (če se še spomnite). In vse, kar je še manjše od njih, še vedno imenujemo asteroidi. Tako se v zadnjih letih število velikih planetov v Osončju ni povečalo, ampak celo zmanjšalo in zdaj jih je le 8!
No, kaj pa - vprašate - iste gravitacijske motnje, ki sta jih Uran in Neptun doživela s strani neznanega masivnega telesa? - Ni šans! Nedvomno so astronomi že večkrat poskušali najti isto masivno telo, ki je krivo za odstopanja (in, pravim vam, mnogim od njih se je Pluton v tem pogledu že zdavnaj zdel izjemno nevzdržen). Vendar se ni zdelo nič primernega. Seveda so med takšnimi iskanji in raziskavami odkrili številne asteroide, komete, spremenljive zvezde, vendar nekaj, kar je zahtevalo ponosen naslov "Veliki planet sončnega sistema", ni bilo nikoli mogoče najti. To je kljub temu, da so naše celotno nebo z več zvezdami posnele najhitrejše kamere gor in dol, večkrat in previdno.
Po drugi strani pa so bile v zadnjih nekaj letih nekoliko izračunane metode za izračun lege planetov ob upoštevanju gravitacijskih motenj drug na drugega in izkazalo se je, da je vse v redu in da ni več neutemeljenih motenj - tako Uran kot Neptun se zdaj premikata po svojih izračunanih orbite brez zamud in napredka. In če je tako, potem je celotna zgodba s Plutonom čisti nesporazum in v dolgih 75 letih smo kozmično skalo pri izračunih pomotoma imenovali planet … No … zgodi se …
Toda planeti še zdaleč niso vsi, ki naseljujejo Osončje.
Omenil sem že odkritje Galileja Galileja s 4 sateliti planeta Jupiter (1608) s pomočjo njegovega prvega teleskopa v zgodovini. Takšna odkritja so kmalu postala sistematična in Mars je odkril 2 satelita (mimogrede so jih - Fobosa in Deimosa - znanstveniki v veliki meri napovedovali - po načelu: „ker ima Zemlja en satelit (Luno), Jupiter pa štiri, potem Mars preprosto najti morajo dva satelita. In našli so, vendar ta napoved nima nič skupnega s pravo znanostjo "), Saturn je zelo kmalu našel več satelitov kot Jupiter, na novo odkriti Uran, Neptun in Pluton pa imajo satelite, čeprav ne tako kmalu in jih je veliko, vendar tudi našli brez okvare. Zgodba o planetarnih satelitih je našla drugi veter v dobi raziskovanja velikanskih planetov s pomočjo vesoljskih plovil, zdaj pa je celo strašljivo pomisliti, koliko ducatov "satelitov" ima vsak od teh plinovito-tekočih planetov. Poleg tega so imeli vsi orjaški planeti odprte obroče - tudi nekakšne satelite, a izjemno številne, majhne in enakomerno porazdeljene znotraj določenega prostora.
V procesu proučevanja gibanja in razvoja planetarnih satelitov se je izkazalo, da so nekatere od njih ujeli velikani, v preteklosti pa so bili tipični predstavniki asteroidnega pasu. Bilo je tudi primerov izgube satelitov in očitno je bil Pluton nekoč Neptunov satelit, a je sčasoma "pobegnil" in postal samostojni objekt Osončja. To dokazuje orbitalna resonanca orbitalnih obdobij Neptuna in Plutona. Podobno se domneva v medsebojni preteklosti Venere in Merkurja - obstaja domneva, da je Merkur satelit, ki ga je Venera izgubila.
Astronomi v daljni prihodnosti napovedujejo tudi izpust Lune iz gravitacijske povezave z Zemljo - Luna se vsako leto odmakne od našega planeta za 1 cm, hitrost odstranjevanja pa se le še povečuje. Toda Luna ne bo kmalu "pobegnila" z Zemlje - v naši prisotnosti se to zagotovo ne bo zgodilo.
Dolgo časa in že v teleskopski dobi nebes je obstajala cela vrsta predmetov, ki jim astronomi niso znali pristopiti. Bili so kometi. Seveda so bili kometi vidni predvsem ponoči in med zvezdami, a še zdaleč jih ni bilo mogoče uvrstiti med vesoljske predmete - kometi so se obnašali zelo nepredvidljivo, izgledali so kot nič drugega in v marsičem podobni atmosferskim pojavom - no, mogoče so to oblaki taki, navsezadnje nismo preučili celotne Zemljine atmosfere naenkrat - kdo ve …
Nenadoma so se ponoči razplamteli in razširili pavjev rep, kometi pa so nazorno pokazali svojo neplanetarno naravo, tako glede videza kot narave gibanja. V tistih daljnih letih, ko so astronomi iskali mesto zanje v svoji znanosti, je bilo nepredstavljivo priznati, da se nekatera nebesna telesa lahko gibljejo po takih - sploh ne krožnih poteh. In ker je bil videz komet kratkotrajen, potem znanstveniki niso imeli časa preučiti vsaj enega od njih - takoj, ko se pojavi, ga ni več.
Prvi, ki je predlagal, da so kometi polnopravni člani Osončja, je bil angleški astronom in matematik Edmund Halley. Halley je analiziral sklicevanja na videz vseh takrat znanih kometov (tudi v drugih legendah in legendah različnih ljudstev) in ugotovil, da je med heterogenimi in neponavljajočimi se primeri ena stabilna ponovitev v obdobju 75-76 let. Znanstvenik je predlagal, da gre za isti komet, ki se občasno vrača na Sonce. Upal si je napovedati njeno naslednjo vrnitev leta 1758. Edmund Halley sam ni dočakal potrditve svoje prerokbe - umrl je leta 1742 - 16 let pred vrnitvijo kometa, kasneje poimenovanega po njem. Njegovi izračuni so bili pravilniorbita kometa, ki jo je izračunal Halley, se je bistveno razlikovala od vseh takrat znanih tirnic nebesnih teles - izkazalo se je, da gre za zelo zelo podolgovato elipso, v enem od žarišč je bilo Sonce, drugi fokus pa je bil daleč onstran Saturnove orbite.
Kasneje se je takšna značilnost kometskih orbit potrdila v primerjavi z večino kometov, vendar so bile tudi izjeme - nekateri kometi se gibljejo po skoraj krožnih orbitah, obstajajo pa tudi tisti, katerih orbite predstavljajo odprto krivuljo in njihova pot leži v neskončnosti - pri ostrem ovinku blizu sonca zapusti iz Osončja za vedno, nikoli več se ne vrnejo in lahko nenamerno razkrijejo rep samo v planetarnem sistemu druge zvezde …
Od kod prihajajo ta telesa sončnega sistema? Izvor kometov je do danes nerazrešeno vprašanje in obstaja mnenje, po katerem kometi v Osončje priletijo iz medzvezdnih prostorov (tako kot nekateri letijo tja). Toda kljub temu hipoteza zdaj velja za bolj verjetno, da na najbolj oddaljenih obrobjih Osončja, daleč onstran Plutona in Erisa, obstaja tako imenovani Oortov oblak (nizozemski astrofizik Jan Oort je razvil hipotezo o obstoju te formacije Osončja) - tam v hladnem absolutnem nič Kelvinovih ledenih jeder potencialnih kometov počasi pluje. Tam bi za vedno pluli, toda,morebiti bližnje zvezde (navsezadnje že govorimo o resnično medzvezdnih razdaljah - dimenzije Oortovega oblaka ocenjujemo na nekaj svetlobnih let), ker so (že znane) gravitacijske motnje porušile ravnotežje med gibanjem teh ledenih blokov in bloki se odtrgajo iz krožnih oddaljenih orbit in hitijo v osrednje dele Z drugimi besedami, Sončni sistem pade na Sonce. Toda ob padcu razvijejo hitrosti padca, s katerimi je na Soncu nemogoče - kometi zgrešijo, naredijo obratni ovinek vzdolž vse podolgovate elipse in se vrnejo nazaj v svoj oblak, da se v njem upočasnijo sto ali tisoč let, da spet začnejo padati na Sonce …Toda pri padcu razvijejo hitrosti padca, s katerimi je na Soncu nemogoče - kometi zgrešijo, naredijo obratni ovinek vzdolž vse podolgovate elipse in se vrnejo nazaj v svoj oblak, da se v njem upočasnijo sto ali tisoč let, da spet začnejo padati na Sonce …Toda ob padcu razvijejo hitrosti padca, s katerimi je na Soncu nemogoče - kometi zgrešijo, naredijo obratni ovinek vzdolž vse podolgovate elipse in se vrnejo nazaj v svoj oblak, da se v njem upočasnijo sto ali tisoč let, da spet začnejo padati na Sonce …
Nekatera od teh ledenih kometnih jeder med kratkimi obiski notranjega dela Osončja letijo mimo Jupitra, Saturna in drugih orjaških planetov in s svojo privlačnostjo spremenijo kometno orbito - postane manj podolgovata in obdobje revolucije ob njej je krajše. Torej so se po vsej verjetnosti tu rodili vsi kratkotrajni kometi, za katere poznamo.
Približujoč se Soncu se kometno jedro segreje, zavre in od njega v obliki repa hiti stran, ki ga poganja sončni veter (to je ime v širokem pomenu sončno sevanje, sončno sevanje, vključno s svetlobo), najmanjši in številni delci prašni delci, ki so nekoč zmrznili vanj jedro. In ko se oddaljujemo od Sonca, se pretok delcev ustavi - jedro se ohladi. In tako vsakič, z vsakim povratkom na Sonce. Ni treba posebej poudarjati, da se pri določenem številu takih vrnitev komet "razblini", sesuje in izgubi sposobnost rasti repa. Iz tega razloga nam že dolgo poznani kometi (in med njimi tudi Halley) ne predstavljajo več nekdanjega ognjemeta. Toda včasih se novi gostje razveselijo nenadnega padca na nas iz Oortovega oblaka.
Orbite starih, "pretepanih" kometov so napolnjene s kometnim prahom in če slučajno mine naš planet blizu tako prašne organe komete, potem opazimo meteorski dež, ki občasno utripa, leti med zvezdami in ugasne iskre - je delček kometa priletel v zemeljsko atmosfero. Velikost takega delca je običajno približno velikost kroglice ali glave zatiča in ne doseže površine - v zgornjem sloju atmosfere zgoreva. Seveda se zgodi, da s kometa odpade nekaj večjega. Če je potem kamenček s pestjo, lahko ta ostanki padejo na površje Zemlje v obliki meteorita. Tudi tunguski meteorit je bil očitno le velik drobec enega od razpadajočih kometov, vendar so takšni meteoriti redki.
Za dokončanje števila sodobnega dejanskega prebivalstva Osončja je nujno, da se spomnimo na predmete umetnega izvora - vesoljska plovila, katerih število je že na desettisoče in to ni meja. Pol stoletja vesoljske dobe je človeštvo v okoliške in medplanetarne orbite prineslo tone in celo stotine ton izrabljenih vesoljskih ostankov in s tem je že nemogoče ne računati. Zato zdaj vse vesoljske službe vodijo evidence in spremljajo vse, kar visi v vesolju - brez tega so varni novi izstrelitve skoraj nemogoče - navsezadnje ni niti ure, lahko naletite na kakšen satelit ali postajo, ki se je potrudil, ne daje signalov, vendar predstavlja nevarnost za vesoljska plovila s posadko. Nekatere zemeljske robotske postaje so zapustile Osončje v pasivnem medzvezdnem potovanju in jih lahko zaznajo prebivalci planetarnih sistemov drugih zvezd. In čeprav je takšno odkrivanje malo verjetno, so bile te naprave hkrati opremljene s posebnimi slikami, ki pripovedujejo o Zemlji in njenih prebivalcih.
Resda se zdaj nihče ne zaveže, da bo na takšno vprašanje nedvoumno in pritrdilno odgovoril: "Ali je dobro, da prebivalci drugih svetov izvedo za nas?" - kdo lahko natančno pove, s čim nam lahko ogrozi nov kozmični znanec …
Čas je, da povzamemo naš kratek uvod v naš kozmični habitat - Osončje.
Kaj smo se naučili o njej?
Danes je v Osončju 8 glavnih planetov. Štirje pripadajo palanetom kopenske skupine, še štirje - velikanskim planetom. Nekateri planeti imajo okoli sebe lune in obroče. Poleg glavnih planetov ima Osončje manjše planete in planete pritlikavce - slednji so v ligično srednjem položaju med glavnimi in manjšimi planeti. Število danes znanih majhnih in pritlikavih planetov je na stotisoče in večina jih še ni bila odkrita. Kometi se štejejo med majhna telesa Osončja skupaj z majhnimi in pritlikavimi planeti. Večina se vrti v zelo podolgovatih eliptičnih orbitah, obstajajo pa tiste, ki se gibljejo skoraj v krogu in tudi po hiperbolah - odprtih poteh. Kometi se sesujejo in postanejo vir meteornih snovis katero je do te ali druge stopnje napolnjen ves prostor Osončja. Tudi metrsko snov lahko tvorijo trki majhnih planetov, vendar do zdaj znanost še ni opazila nobenega takšnega trka, vendar pride do izpada kometov in majhnih planetov na površje velikih planetov, ne tako dolgo nazaj pa so astronomi opazili padec kometov na Jupiter. Zemlja v tem smislu ni nič slabša od Jupitra, še posebej, ker je v Oortovem oblaku dovolj kometov za vse. V zadnjih 50 letih umetna kozmična telesa plujejo po prostranstvih Osončja - teh je vedno več. To je hkrati dobro (z vidika razumevanja vesolja, ker imajo številna vesoljska plovila raziskovalni namen) in slabo (z vidika onesnaženja vesolja) hkrati.a dokler znanost ni opazila niti enega takšnega trka, vendar pride do padavin kometov in majhnih planetov na površje velikih planetov, še ne tako dolgo nazaj so astronomi opazili padec kometov na Jupiter. Zemlja v tem smislu ni nič slabša od Jupitra, še posebej, ker je v Oortovem oblaku dovolj kometov za vse. V zadnjih 50 letih kozmična telesa, ki jih je ustvaril človek, plužijo po prostranstvih Osončja - teh je vedno več. To je hkrati dobro (z vidika razumevanja vesolja, ker imajo številna vesoljska plovila raziskovalni namen) in hkrati slabo (z vidika onesnaženja vesolja).a dokler znanost ni opazila niti enega takšnega trka, vendar pride do izpada komet in majhnih planetov na površje velikih planetov, še ne tako dolgo nazaj so astronomi opazili padec komet na Jupiter. Zemlja v tem smislu ni nič slabša od Jupitra, še posebej, ker je v Oortovem oblaku dovolj kometov za vse. V zadnjih 50 letih umetna kozmična telesa plujejo po prostranstvih Osončja - teh je vedno več. To je hkrati dobro (z vidika razumevanja vesolja, ker imajo številna vesoljska plovila raziskovalni namen) in slabo (z vidika onesnaženja vesolja) hkrati.da je v Oortovem oblaku dovolj kometov za vse. V zadnjih 50 letih vesoljna telesa, ki jih je ustvaril človek, plužijo po prostranosti Osončja - teh je vedno več. To je hkrati dobro (z vidika razumevanja vesolja, ker imajo številna vesoljska plovila raziskovalni namen) in slabo (z vidika onesnaženja vesolja) hkrati.da je v Oortovem oblaku dovolj kometov za vse. V zadnjih 50 letih vesoljna telesa, ki jih je ustvaril človek, plužijo po prostranosti Osončja - teh je vedno več. To je hkrati dobro (z vidika razumevanja vesolja, ker imajo številna vesoljska plovila raziskovalni namen) in slabo (z vidika onesnaženja vesolja) hkrati.
In moje zadnje besede v tem članku bodo namenjene temu, česar ni v sončnem sistemu ali še ni bilo odkrito.
Ni planetov, kot so Vulcan, Proserpine (ki so jih astrologi tako aktivno izkoriščali v svojih napovedih za prihodnost), pa tudi mitskega planeta Nibiru, znanega le iz analov Majevskih Indijancev (novinarji in ljubiteljski ufologi ga prosto razlagajo) - kljub temu, da znanost je že več kot eno stoletje iskala vsaj kaj takega. Ampak - ne - nisem ga našel.
V Osončju prav tako ni drugih zvezd, ozvezdij, galaksij, kvazarjev in črnih lukenj - vse to so predmeti tako globokega vesolja, da v Osončju ne bodo našli mesta. Ali pa v njem ne bi bilo prostora za nas, toda ker smo živi in nas niso posrkali v črno luknjo, se zaradi Nibiruja ne bi smeli več bati.
Avtor: Andrey Klimkovsky