Raziskovalci z Inštituta za prihodnost človeštva na univerzi Oxford v Veliki Britaniji in oddelka za politologijo univerze Yale v ZDA so objavili ugotovitve raziskave med 350 strokovnjaki za umetno inteligenco po vsem svetu.
V tej objavi piše, da bodo umetni prevajalci besedil leta 2024 presegli ljudi, pametni tovornjaki se bodo znebili voznikov leta 2027, potreba po piscih, ki so specializirani za leposlovje, pa bo leta 2049 izginila. Operacijo bodo izvajali tudi le roboti, ki bodo leta 2053 popolnoma nadomestili ljudi. Toda verjetnost, da bo umetna inteligenca v 45 letih popolnoma nadomestila ljudi, strokovnjaki ocenjujejo na 50%.
Za oceno teh sklepov smo povabili Aleksandra Kaplana, strokovnjaka za naravno inteligenco, najslavnejšega strokovnjaka za preučevanje možganov v Rusiji, vodjo laboratorija za nevrofiziologijo in nevro vmesnike Biološke fakultete Moskovske državne univerze Lomonosov.
Aleksander Kaplan / ria.ru
Aleksander Jakovlevič! Kako ocenjujete časovni okvir, v katerem bo umetna inteligenca po mnenju vodilnih svetovnih strokovnjakov presegla človeške sposobnosti?
»Mislim, da se ne motijo s prevajalci, tovornjaki in pisci leposlovja. Kar zadeva kirurge, mislim, da bo v naslednjih 20 letih precej kirurških posegov avtomatiziranih. Vsi šivalni postopki, ki jih zdaj izvajajo občutljive roke kirurgov, so lahko avtomatizirani. Izmeriti je mogoče debelino krvnih žil, debelino stene organa, mehkobo, elastičnost - vse to je digitalizirano in seveda lahko prenesemo v tak mehanični avtomat. Toda tam, kjer je potreben kreativen pristop, ko vnaprej ne veste, kako boste izvedli operacijo, kako natančno tam ležijo plovila, roboti najverjetneje nikoli ne bodo mogli obvladati. V težkih situacijah kirurgi delujejo intuitivno, ne da bi razumeli, kateremu algoritmu sledijo. Intuitivno pomeni, da uporabljajo lastne posplošene izkušnje. Takšnih posploševanj je nemogoče posredovati programu.
Demonstracija robotskega kirurga na Inštitutu za raka v Saint-Herblancu na zahodu Francije / AFP 2017 / Frank Perry
Kaj mislijo strokovnjaki, ko pravijo "umetna inteligenca"?
Promocijski video:
»Pomenijo algoritem, ki bo avtomatiziral nekatera intelektualna dejanja osebe. Ko avtopilot krmili letalo, to pomeni, da so nekatera človeška dejanja avtomatizirana, vendar to ne pomeni, da letalo nadzoruje polnopravna umetna inteligenca. Gre le za nabor programov, ki opisujejo, kako leteti z letalom v različnih situacijah.
Na enak način lahko mnogi avtomatizirajo tudi druga človeška dejanja, na primer partijo šaha. Nemogoče pa je v program vstaviti natanko tako, kot to počne oseba. Vendar se dobi imitacija. Kot lahko vidite, je na eni strani oseba, na drugi strani pa računalnik, v katerem deluje algoritem, ki nima ustvarjalnih impulzov. Sprva si je računalniški program zapomnil veliko uspešnih iger svetovnih prvenstev, zdaj pa preuči, kako se igra začne, in takoj izbere možnosti, ki se razvijejo v zanjo ugodno smer. Človek ne more zadržati toliko iger v glavi - preprosto ne sodijo v njegove možgane!
Zakaj narava človeku ni zagotovila čudovitega spomina?
- To je stvar optimizacije.
Jasno je, da telo v tem načinu ne bo dolgo zdržalo. Možgani so zelo "drag" organ! In ni vseeno, čigavi možgani - neumna ali inteligentna oseba … Živčne celice delujejo in porabijo veliko energije!
Kako se človek na splošno upira stroju, ki si zapomni tisoče šahovskih iger? Konec koncev, včasih šahisti premagajo računalnik?
»To je skrivnost naravne inteligence. Temeljna razlika med človeško inteligenco in katerim koli drugim umetnim sistemom je v tem, da inteligenca uporablja model tega sveta, kjer je treba sprejemati odločitve. Seveda ne moremo v možgane vstaviti vsega, kar vidimo okoli sebe, toda v možganih imamo koncepte o vsem. Razmišljamo samo v konceptih. Jasno je, da naš model zunanjega sveta ni popoln, saj opisuje le tisto, kar smo sami videli - del, v katerem smo imeli izkušnje. In vse odločitve sprejemamo po tem ustvarjenem modelu.
Ali lahko umetna inteligenca naraste do te mere, da bo imela svoj model sveta?
- V teoriji ja. Vendar morajo rasti. Pridobite svojo izkušnjo. Pridobite model okoliške resničnosti.
Zakaj ne morete preprosto prenesti Wikipedije?
- "Wikipedia" je neurejen model, je le zbirka dejstev. Ni izkušenj - kako se vse skupaj sešteva v celoto.
Ne znaš opisati?
- Možni so preprosti modeli. Na primer model Titanic z vsemi kabinami. Toda ta opis je neprimerljiv tudi z izkušnjami 5-letnega otroka! Takoj se ne dodajo samo informativne vsebine, ampak čustveni stik, izkušnje osebne komunikacije, izkušnje telesne komunikacije … Vsega tega bo nemogoče opisati! Tudi razlike med "norcem" in "pametnim" ni mogoče opisati.
Inteligenca je sistem, ki vsebuje model zunanjega okolja. Mravlja ima svoj model, mi imamo svojega. Toda človek ima svoj poseben model - tkan je iz konceptov, saj je človek dobil nov način podajanja informacij v glavo - besed.
Kakšno je pravilno ime za zelo umetno inteligenco, ki jo imajo v mislih svetovni strokovnjaki?
- "Avtomatizirani pomočniki za pametne odločitve." In so zelo daleč od prave inteligence, ki bi jo lahko kdaj vzgojili.
Anna Urmantseva