Pred stoletjem in pol so v Washingtonu Rusija in ZDA podpisale sporazum o prenosu Aljaske v Ameriko. Že vrsto let poteka vroča razprava o tem, zakaj se je ta dogodek zgodil in kako se z njim povezati. Fundacija Yegor Gaidar in Svobodno zgodovinsko društvo sta organizirala razpravo, v kateri sta doktorja zgodovinskih znanosti Yuri Bulatov in Alexander Petrov poskušala odgovoriti na vsa možna vprašanja, ki se pojavljajo v zvezi s tem dogodkom.
Tako je po besedah Aleksandra Petrova pred 150 leti Rusija odstopila, namesto da bi Aljasko prodala ZDA. V tem času sta obe strani premislili, kaj se je zgodilo, kar je privedlo do nastanka diametralno nasprotnih stališč na obeh straneh oceana. Hkrati pa ti oddaljeni dogodki še vedno navdušujejo družbo.
Za to obstaja več pomembnih razlogov. Najprej je Rusija prodala ogromno ozemlje, ki trenutno zavzema ključne položaje v azijsko-pacifiški regiji zaradi razvoja rudarjenja in pridobivanja nafte. Hkrati je treba opozoriti, da ta dogovor ni zadeval le Amerike in Rusije. Vanj so bile vključene tudi države, kot so Francija, Velika Britanija, Španija, pa tudi različne državne strukture teh držav.
Prodaja Aljaske je bila izvedena od decembra 1866 do marca 1867, denar je prišel veliko pozneje. S temi sredstvi je bila zgrajena železniška povezava v smeri Ryazan. Do leta 1880 so se dividende izplačevale na delnice rusko-ameriškega podjetja, ki je nadzorovalo ta ozemlja.
Ta struktura je bila organizirana leta 1799. Trgovci iz nekaterih regij - provinc Irkutsk in Vologda - so stali ob njenem izvoru. Družbo so organizirali na lastno odgovornost in na lastno odgovornost. Po mnenju trgovcev Golikov in Shelekhov se je Katarina II motila. Shelekhov ji je poslal podrobno sporočilo, v katerem je prosil njegovo podjetje, naj odobri monopolne privilegije za 20 let in za to obdobje dodeli ogromno brezobrestno posojilo, katerega znesek je bil 200 tisoč rubljev. Ekaterina je to zavrnila in svojo zavrnitev pojasnila z dejstvom, da je bila glavna pozornost namenjena Krimu, monopol pa je sploh ni zanimal.
Vendar so bili trgovci zelo vztrajni in so z vsemi razpoložljivimi sredstvi izrinjali konkurente. Pavel I je dejansko zabeležil ustanovitev monopolnega podjetja kot dejansko stanje in mu leta 1799 podelil privilegije in pravice. Trgovci so si prizadevali tudi za prenos sedeža v Sankt Peterburg iz Irkutska in sprejetje zastave. Z drugimi besedami, prvotno je bila resnično zasebna organizacija. Sčasoma so v kraje trgovcev začeli imenovati predstavnike mornarice.
Postopek prenosa Aljaske se je začel z znamenitim pismom princa Konstantina Nikolajeviča, ki je bil brat cesarja Aleksandra II, Aleksandru Gorčakovu, ministru za zunanje zadeve, v katerem se je razpravljalo o potrebi po odstopu tega ozemlja Združenim državam Amerike. Kasneje je svoj položaj le še okrepil, ne da bi sprejel niti en amandma.
Sama transakcija je bila zaključena, ne da bi o tem obvestili rusko-ameriško podjetje. Po njegovem zaključku je odobritev cesarja in vladnega senata iz Rusije postala zgolj formalnost. Zanimivo je, da je bilo to pismo napisano natanko deset let pred prodajo Aljaske.
Promocijski video:
Po Petrovem je bilo med Rusijo in ZDA vedno več partnerstev kot konfliktov. Dolgo časa po prodaji Aljaske sta bili med državama skoraj prijateljski odnosi. Zato je znanstvenik prepričan, da je v zvezi z Aljasko neprimerno uporabljati besedo "rivalstvo".
Če govorimo o stališču Konstantina Nikolajeviča, je to nerazložljivo in nepravočasno, vendar ne kaznivo. Nobene posebne norme, pravila in stališča, ki so takrat obstajala v družbi, niso bila kršena. S formalnega vidika je bilo vse narejeno pravilno. Kako pa je bil podpisan dogovor, se poraja veliko vprašanj.
Po Petrovem mnenju je bila edina alternativa, ki je obstajala v tistem času, omogočiti rusko-ameriškemu podjetju, da še naprej deluje v regiji, naseljuje to regijo s priseljenci iz središča Rusije in Sibirije ter še naprej razvija ogromna ozemlja v okviru kmečke reforme in odprave kmetstva. Toda vprašanje je, ali bi bilo za vse to dovolj moči ali ne.
Jurij Bulatov je opozoril, da se prodaji Aljaske trenutno namenja veliko pozornosti. Ko je Združeno kraljestvo leta 1997 Kitajski predalo Hongkong, je sistemska opozicija začela govoriti, da mora Rusija vrniti Aljasko, ki ji je bila odvzeta. Aljaske naj ne bi prodali, zato morajo Američani plačati obresti za uporabo ozemlja.
Ta tema ne zanima samo znanstvenikov, ampak tudi širšo javnost. O tem obstaja veliko zanimivih, čustvenih publikacij. Ko leta 2014, ko je Rusija anektirala Krim, je v neposrednem prenosu intervjuja s predsednikom Rusije, v katerem so mu zastavili vprašanje o Aljaski. Na to je odgovoril, da se človek ne sme navduševati in Rusija ne potrebuje ruske Amerike.
Težava je v tem, da Rusija nima nobenih dokumentov, ki bi pomagali ugotoviti, kaj se je v resnici zgodilo. Znano je, da je bil 16. decembra 1866 poseben sestanek, vendar so bili po mnenju znanstvenika takšni sestanki vedno nelegitimni in odločitve, sprejete na njih, nezakonite.
Poleg tega, ugotavlja Bulatov, je treba ugotoviti, kaj je bil razlog za tako veliko naklonjenost Ameriki iz dinastije Romanovih in skrivnost prodaje Aljaske, saj je skrivnost tukaj prisotna. Sporazum je določal, da so bili vsi arhivski dokumenti, ki so takrat obstajali v ruski Ameriki, v celoti preneseni v ZDA. Verjetno so Američani imeli kaj skriti in so se na ta način poskušali zavarovati.
Hkrati je beseda suverena zakon, če se je odločil, da je Aljasko treba prodati, bi moralo biti tako. Pismo Konstantina Nikolajeviča Gorčakovu leta 1857 je imelo razloge. Minister je moral po naravi svojih nalog o njem poročati suverenu, kljub temu da se je temu vprašanju na vse mogoče načine izogibal. Tokrat pa je cesar zapisal, da je o tej zamisli vredno razmisliti.
Argumenti, predstavljeni v pismu, so po Bulatovu v našem času nevarni. Zlasti Konstantin Nikolajevič, ki je bil predsednik Ruskega geografskega društva, je nepričakovano odkril, da je Aljaska predaleč od središča imperija. Toda vprašanje je, zakaj je treba prodati Aljasko, ne pa Kamčatke, Čukotke ali Sahalina?
Drugi argument, naveden v pismu, je, da rusko-ameriško podjetje ni dobičkonosno. V resnici temu ni bilo tako, saj obstajajo dokumentarni dokazi, ki kažejo, da je bil dohodek, čeprav ne zelo velik. Tretja točka je, da je zakladnica menda prazna. Res je bilo res, vendar znesek 7,2 milijona dolarjev ni mogel bistveno spremeniti razmer. V teh letih je proračun imperija znašal 500 milijonov rubljev. 7,2 milijona dolarjev je bilo le 10 milijonov rubljev. Poleg tega je ruski dolg takrat znašal 1,5 milijarde rubljev.
V pismu je tudi zapisano, da Rusija v primeru vojaškega spopada tega ozemlja ne bo mogla zadržati. Vendar pa po mnenju znanstvenika to ni res. Krimska vojna leta 1854 se ni borila samo na Krimu, temveč tudi na Daljnem vzhodu in Baltiku. Flota pod vodstvom prihodnjega admirala Zavojka v Petropavlovsk-Kamčatskem je uspela odbiti napad anglo-francoske eskadrile. Po ukazu Konstantina Nikolajeviča leta 1863 sta bili dve eskadrilji poslani v New York in San Francisco, s čimer je državljanska vojna v Ameriki preprečila, da bi postala mednarodni konflikt.
In končno, zadnji argument, ki je bil naveden v pismu - če Rusija Aljasko proda Ameriki, bodo obnovljeni čudoviti odnosi med državama. V tem primeru bi bilo, ugotavlja Bulatov, bolje, da bi Aljasko prodali Veliki Britaniji, saj takrat Rusija in Amerika nista imeli nobene skupne meje in bi bilo veliko bolj donosno skleniti posel z Britanci.
Po mnenju znanstvenika so takšni argumenti kaznivi. Trenutno lahko na njihovi podlagi prodate katero koli ozemlje, pa naj bodo to Kurilski otoki ali Kaliningrajska regija. Tudi daleč so od središča, državna blagajna je prazna, obstajajo določena vprašanja glede zadrževanja teh ozemelj v primeru vojaškega spopada. Tudi odnos s stranko se bo izboljšal, a kako dolgo? Kot so pokazale izkušnje s prodajo Aljaske, ne za dolgo.
Odnosi med Rusijo in Ameriko niso bili prijateljski, kar dokazujejo hitrost transakcije in nekatera dejstva.
Zanimivo dejstvo: Rusija je leta 1863 podpisala sporazum z ZDA o vodenju telegrafa skozi Sibirijo z dostopom do ozemlja Ruske Amerike. Vendar so Američani februarja 1867, približno mesec dni pred prodajo Aljaske, ta sporazum odpovedali in izjavili, da nameravajo izvesti telegraf čez Atlantik. Odnos javnosti do tega dejstva je bil izredno negativen. Američani so štiri leta dejansko izvajali obveščevalne dejavnosti v Rusiji, nato pa so projekt nenadoma opustili.
Če govorimo o dogovoru o prodaji Aljaske, ugotavlja Bulatov, potem lahko temu rečemo dogovor med zmagovalcem in poraženom. Besedilo govori samo zase: Amerika ima pravico, Rusija pa je dolžna izpolniti pogoje.
Tako je povzel znanstvenik, da je imela dinastija Romanovih tržne odnose z ZDA in sploh ne prijateljske. Poleg tega družba ni vedela, kaj se dogaja. Notranji minister Valuev, premier Gagarin in vojni minister Miljutin so o dejstvu transakcije izvedeli iz časopisov. Če niso bili obveščeni, je obstajala nevarnost, da bodo proti. Odnosi med Rusijo in Združenimi državami Amerike niso bili prijateljski.