Že vrsto let vztrajno poslušam, da bo Kitajska zavzela Sibirijo. Ponarejenec je star več kot 40 (!!!) let, še vedno je iz časov ZSSR in v ozadju zgodb o "že čez pol leta" so zrasle cele generacije, a po zaslugi pravočasnega posodabljanja ponaredek živi še naprej.
Analizirajmo, kaj in kako v resnici je, na primer pa vzemimo vzorce najbolj razširjene propagande v času pisanja tega članka.
Kitajska se je uvrstila na prvo mesto na svetu po dobavi lesa v ZDA in EU
Ponaredek je videti nekako takole:
in je pravzaprav "vodilna". Po omrežju sem ga dobil okoli maja 2018 (ne pozabite na datume, prišel bo malo kasneje).
To pomeni, da ta ponaredek poganja posamezna lažna "dejstva" v zavest, pri čemer se zanaša in sklicuje nanje, ki jih bo mogoče kasneje v večjem obsegu vrgel v kaj drugega.
Promocijski video:
Iščemo izvir tez, omenjenih v besedilu "Kitajska se je uvrstila na prvo mesto na svetu pri dobavi lesa v ZDA in EU."
Najdemo ogromno strašljivih, preveč čustvenih vzklikov: "No, to je vse - zdaj ni čas, baboni, da se pogovarjamo, ko se solze zadušijo, ne razmišljamo, širimo se," a končno pridemo do dna izvirnika.
Res je, da se postavlja malo drugače.
Poleg tega je ameriški svet za izvoz trdega lesa (AHEC) AJOT potrdil, da so ZDA presegle Rusijo kot največjo izvoznico zmernega trdega lesa na Kitajsko.
Neumna situacija. Tisti, ki to nadev repostirajo in se imenujejo "mi smo ilita, univerzalni lastniki IQ nad 160, tekoči govorci v več evropskih jezikih in poznavalci 50 odtenkov parmezana in znamk tujih ur" - bodisi množično objavijo neumno napako v prevodu ali pa namerno lažejo (presenetljivo, nikoli ni bilo, kajne?). Ker je novica, da so ZDA po izvozu lesa na Kitajsko presegle Rusko federacijo. Hkrati imajo ZDA manj gozdov kot Rusija, večja je stopnja krčenja gozdov in večja je prodaja na Kitajsko. Izkazalo se je, da je novica o tem, da so ZDA država žage in gospodarstvo, ki temelji na izvozu surovin, o ZDA. Hkrati pa tudi ZDA dampinško - povprečna cena na kubični meter lesa iz ZDA je nižja kot v Ruski federaciji.
Ločeno o uvodnem stavku "Kitajska je prišla ven", ki bralca potisne k zaključku "To je pod to močjo, prej pa ni bilo tako." To je tudi laž - stopnja krčenja gozdov v Ruski federaciji se je v zadnjih 10 letih znatno zmanjšala, pa tudi izvoz lesa - in je zdaj precej nižja od sovjetskih kazalnikov. Povod za "… no, razumemo, KJE je Kitajska dobila ves les, zaradi katerega je povečala izvoz", je torej tudi napačen. Vendar pa je očitno, da se slika distribuira - vključno s plačano promocijo v dragih publikacijah VK, ki za objavo vzamejo 30-50 tisoč rubljev in na splošno ne objavljajo brezplačnih objav.
Druga teza v besedilu je "krčenje gozdov na Kitajskem prepovedano". Od kod je to vzeto - niti ni mogoče najti. Na Kitajskem, tako kot drugod po svetu, gozda ni mogoče posekati v rezervatih in svetiščih, v gozdovih pa je to mogoče, potrebujete le dovoljenje. Kot v preostalem svetu. Sama teza o tem, da "Kitajska živi od uvoženega lesa in lesa", je nekoliko divja, saj morajo verniki v to nekako ugotoviti, kako živi država z 1,4 milijarde ljudi v scenariju "ves les je uvožen". Menijo, da je to tehnično nemogoče.
Seveda pa vse te dolgočasne logične reči ne morejo odtehtati čustveno ječeče predstavitve "mimogrede, vse palice na Kitajskem so že 20 let narejene iz božičnih dreves v bližini Moskve" in "le najdražji les, cedre in borovci v Sibiriji gredo na kitajske palice". Tisti, ki želijo, lahko režejo palčke iz mehkega lesa in z njimi poskusijo kaj pojesti. Prepričan sem, da boš.
Črpanje slike "Sibirske cedre se posekajo" izkorišča dokaj pogoste predloge o "Resnični Sibiriji", kjer je vse naravno in zdravo - obstaja celo cela sekta s tem imenom, zelo priljubljena med ženskami v starosti Balzac. Da morate v gozd, tam se boste namazali s cedro, jedli cedro, pili cedro, dihali cedro in vse bo cedra. Na platnicah takih knjig je običajno vse prvotno domobransko in blondinka porno model v kokošniku, ki je Sibirijo videl le iz poslovnega letala, ki jo je odpeljalo na delo v Dubaj. Za izključitev razuma in logike je povsem običajen pristop k kopičenju čustev.
Okvirna je tudi zadnja vrstica na sliki - to je pogost mem, ki je potreben, da "signalizira", kako se navezati na celotno besedilo. Ciljna publika takega nadeva je neumna in ne mara preveč razmišljati - a rada se hitro odzove (saj poučujejo računalniške igre in socialna omrežja). "Ne odražaj, širi" je sklic na to.
Seveda je malce hecno, da je lokalni ultrademokratski "oranžni" predsednik, ki je zašel v neumno zgodbo zaradi neuspešne plastične operacije v Avstriji, najglasneje govoril o vstajanju s kolen v Ukrajini.
Kitajci nam prodajajo vodo iz našega Bajkala
Nadev je precej star, "Kitajci odkupujejo Bajkal" - to sem slišal kot šolar. Začetek 2000-ih. Zdaj popravljeni ponaredek izgleda tako:
Aktualizacija v množični zavesti tega arhaičnega mema se je začela nekje med neuspelo "revolucijo belega traku" (to je seveda le naključje). Tu je leto 2014 - "Putin je prodal vodo Bajkala Kitajski", tukaj je leto 2015 - "Plitvi Bajkal: Kitajci bodo izčrpali vodo" in okvirni članek z nizom vseh možnih ponaredkov za leto 2011.
Pomen aktualizacije mema je jasen - dodajte stari dodatek kvasom o "Kitajska zajema Sibirijo" "… ker je to osebno naročil Putin, zato je država razprodana."
Poglejmo, kaj se dejansko skriva za to sliko.
Bistvo ponaredka je jasno - steklenica z ruskimi črkami, hieroglifi in beseda "Baikal" bi morala dokazovati, da je bil ves Baikal prodan Kitajcem. Ne več, ne manj, kar tako.
Črkovanje na posodi - Long Cai Bing Hai - najdemo točno eno podjetje s tem imenom. To je podjetje LUNTSAIBINKHAY, ki deluje v Ruski federaciji. Takšnih podjetij ni več, napaka je izključena.
To podjetje na kitajskem trgu prodaja dve znamki vode - “LONG CAI BING HAI” s prostornino pol litra in pet litrov “YISIBEIER”.
Izdelki so postavljeni za "zgornji" segment trga - no, kot bi moral biti za "severnjake, tujce, iz države velikih belcev, kar pomeni koristno" - pa tudi uvoženi med, iz katerega bodo otroci visoki ", pa tudi moko iz ruske pšenice, kot je in rdeče ribe. To je položaj Hi-End, nekaj podobnega francoski mineralni vodi brez glutena v roza steklenicah za uspešne ženske v moskovskih telovadnicah. Tu je intervju z lastnikom kitajske televizije, narejen je bil v Pekingu, tj. velemestna razstava "zelenih izdelkov".
Toda baza pravnih dokumentov za to podjetje nam daje zelo zanimive informacije o dogajanju na splošno.
Torej:
Vzhukh - in namesto "Putin proda Bajkal Kitajcem" - je določeni lastnik OJSC Bajkalske tovarne celuloze in papirja kitajsko podjetje za denar priključil na svojo vodovodno cev.
Vsi izdelki se prodajajo samo v LRK, v Ruski federaciji se ne samo ne prodajo, ampak jih ni mogoče prodati zgolj tehnično - ne gre mimo SanPina in tega niti ne skriva. Ruski napisi na steklenici so obvezni za izdelke, ki so dejansko proizvedeni v Ruski federaciji, in ne zato, ker to vodo množično dajejo na police ruskih trgovin.
Tisti. ni nobenega »Kitajci nam prodajajo Bajkal« - s seboj prinašajo tisto, česar ne nameravajo prodati na ozemlju Ruske federacije. Ker v Rusiji te vode ne bodo kupili, ampak se bo Kitajcem zdelo, da jo prodajo po visoki ceni. Kot ekskluzivni izdelek. Čeprav je v resnici industrijska voda iz cevi obrata.
Lahko pa se postavi vprašanje - kakšna kitajska pravna oseba je v besedilu odločbe sodišča - z imenom LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".
Tu so informacije:
Nobenih drugih pravnih oseb s tem imenom ni.
Koliko so "Kitajci lastni", je jasno brez dodatnih komentarjev.
V redu, uredili smo - pa tudi s tem, da jim je "Putin osebno dovolil, domačini pa v joku niso mogli storiti ničesar" in "Kitajci nam prodajajo naš Bajkal." Vse se je izkazalo za ponarejeno, kot ponavadi, tako kot pri "gozd se nam seka" itd. Treba je še ugotoviti obseg proizvodnje tega podjetja - navsezadnje se domneva, da Baikal plitvo raste pred našimi očmi, in to izključno zaradi določenega podjetja, popolnoma kitajskega, ki popolnoma izčrpa Bajkal, ker je Putin osebno rekel "Prenesi seveda"? Zmečkamo s številkami.
Območje Bajkala je 31.722 kvadratnih kilometrov. En milimeter gladine jezera bo približno 31,7 milijona kubičnih metrov.
Podjetje "LUNTSAIBINHAY" je v letu 2016 polnilo približno 50 tisoč kubičnih metrov letno, leta 2017 pa je doseglo delovno prostornino približno 100 tisoč kubičnih metrov na leto. Da bi se raven Bajkalskega jezera spremenila za milimeter, podjetje s to hitrostjo potrebuje približno 317 let. Da, in če vzamemo vse mogoče subtilne teme - na primer reka teče iz Bajkalskega jezera - je sploh plitva, imenuje se Angara -, potem bodo količine na splošno postale smešne. Gradivo v številkah si lahko na primer ogledate tukaj.
Na podlagi znanstvenih podatkov je mogoče brez poškodb ekosistema Bajkal na leto pridobiti do 400 milijonov ton vode - to je 0,5% odhodnega dela vodne bilance jezera. Primerjajte to s sto tisoč kubičnimi metri in tezo "Bajkal raste plitvo pred našimi očmi - zahvaljujoč Putinu". Kitajci na leto porabijo manj, poleg tega pa stekleničenje v zelo pogojnih sanitarnih razmerah, kot tovarna celuloze in papirja dnevno pokvari vodo. V enem letu je veliko manj kot spomladanska poplava na dan.
Vendar pa obstajajo tudi ruski proizvajalci vode iz Bajkalskega jezera, ki jo uradno prodajajo na maloprodajnem trgu Ruske federacije. In celo snemajo reklame za Kitajsko, ki želijo vstopiti tudi na ta trg. Le to so ruski proizvajalci, katerih izdelki ustrezajo ruskim standardom kakovosti, ki so strožji od kitajskih, in jih je mogoče kupiti. Da, dražje je od množičnih blagovnih znamk, ki jih polnijo podjetja Pepsico in Coca-Cola v moskovski regiji - a to je povsem logično. Zakaj o njih ne napišejo ničesar? O ja, ker to ne bo uspelo ugotoviti, da je "Putin prodal Bajkal Kitajski".
Rezultat
Rusko trgovsko podjetje se je povezalo z zajemom tovarne celuloze in papirja. Količina odvzete vode je manjša od merilne napake in načeloma ne more vplivati na gladino Bajkalskega jezera, katerega odhodni del vodne bilance je za velikost večji. Voda iz zajema vode iz tovarne celuloze in papirja se ustekleniči in odpelje na Kitajsko kot sibirska ekskluzija za uspešne Kitajce. V Rusiji ne prodajajo, ker SanPin ne bo šel takšne vode in nihče ne bo plačal toliko, da bi dejansko prevažal vodo iz Bajkalskega jezera v evropski del države. Potrjeni podatki: vsi posli z lesom v Sibiriji pripadajo Kitajski!
Ta nadev je star tudi več kot 20 let - o "skrivnih kitajskih mestih z več kot milijonom prebivalci v tajgi, kjer ruska vlada ne deluje" in drugih stvareh, kot je "pravzaprav je Jeljcin že dal Daljni vzhod Kitajski", so govorili že v začetku 2000-ih. Zdaj pa se odstranjuje neprijetna stvar z Jeljcinom in nadev je nujno prerazvrščen na podlagi spomina "da, ja, zagotovo, kaj takega se govori že dolgo":
Pojdimo skozi besedilo in se prebrodimo skozi značilno »solzljivo-solzno« predstavitev formata »Bog, babonki, ampak to, kar se počne - samo brizga v jok in, vijuganje rok, ostane žalostno jamrati - žal«. Ta vir seveda kaže, da so ciljna publika isti internetni infantili z zavestjo dojenčkov in čustvi pred razumom, kot na primer v novicah o visokotehnoloških prebojih lahkih zahodnih držav - kjer je vse tudi čustveno, »Spet so to storili. Ustvarili smo čudež, za katerega z drhtenjem, vpitjem od sreče menimo, da je vpleten v to, ni časa za razmišljanje, čustveni smo, uživamo v tremi svojih čustev."
Količina letne sečnje lesa v milijon kubičnih metrih ni ogromna, ampak zilč.
Vzemimo podatke za eno zadnjih let ZSSR, 1981, za katero obstajajo podatki o izvozu v druge države, in vidimo, da ZSSR izvozi 358,2 milijona kubičnih metrov letno. ZDA v istem letu - 411 milijonov. Samo regija Irkutsk je leta 1981 proizvedla do 18 milijonov kubičnih metrov. "Ogromne številke" sečnje milijona kubičnih metrov največjega ruskega podjetja pomenijo, da se je od časa ZSSR stopnja sečnje drastično zmanjšala.
Avtor tj. ali se sploh ni potrudil, da bi preučeval obseg trga, ali pa namerno poskuša sodelovati z nepismeno publiko, zatrto s številkami. Milijon kubičnih metrov! Pri največjem podjetju! Joj!
Nadalje, o:
Drugič, dobesedno smo začeli ločevati podatke o tej družbi in to so tudi informacije: leta 2018 je večina delnic prešla v roke Kitajske. Lastnik delnice je GREAT GAINING LIMITED iz Hongkonga.
Odobreni kapital na obeh straneh znaša milijarde rubljev.
"Dobesedno so začeli ločevati informacije" - to je dober čustveni trenutek, da bralec razume, da se oblasti skrivajo, a skrbni ljudje prihajajo do resnice.
Običajno Googlanje imena podjetja skriva ta promet. To lahko storite tudi vi, pomagal vam bom s povezavo v ruščini.
Tukaj.
itd. (naslov vnesite v iskalnik).
To je kraj množične registracije, na ta naslov je registriran prevoz nominalnih podjetij. To so offshore podjetja za znižanje davkov.
Tisti. človek brez kakršnega koli obotavljanja iz dejstva, da "ruski urad v interesu določenega ruskega lastnika znižuje plačila davkov državi" ugotovi, "Putin prodaja Rusijo". Odlično. Sveti trpeči poslovnež in slab uradnik, poneveritelj, kako prijazen in prijeten je.
Odkrita laž je tudi v "Odobreni kapital na obeh straneh - milijarde rubljev." GREAT GAINING LIMITED ima minimalni odobreni kapital za Hongkong 10.000 HKD (to je nekaj več kot 70 tisoč rubljev), tj. gre za absolutno "tesnilo", ki ne opravlja nobene druge funkcije razen znižanja davka. In za koga, res za Putina? Zdi se nam - in je po denominaciji v lasti nekega TOLOKEVICHA L - in glej, lastnik TSLK - Leonid Tolokevič. Kako neverjetno naključje, kako pametno so se ti Kitajci preoblekli!
Avtorjeva manipulacija s tujimi podjetji je precej primitivna in predlaga, da se končni zaključki ujemajo z jasno oblikovano nalogo. Avtor jemlje dejstvo, da velika podjetja uporabljajo offshore podjetja za znižanje obdavčitve - in to počnejo po vsem svetu, vendar avtor vodi do napačnega "… samo v tej državi", nato iz offshore podjetij izbere hongkonška - zavrne dejstvo, da vodstvo na tem področju in največji odstotek je še vedno na Kreti in Malti (tam je srhljivo, tam je ceneje in lažje) in piše zaključek - "Vse je bilo prodano Kitajcem, Putin je prodal Kitajcem, torej so prodali vse, torej Putin prodaja vse." Normalna poteza, občinstvo vpije, v možganih je tišina, čustveni smo. Navsezadnje niso plačali za "Zasebni lastniki dvigujejo denar prek Malte". Omemba „Največji finančni tok - prek tujin na BVI, to je Združeno kraljestvo“- ni bila plačana. Plačali so za tezo o Kitajski in jo potiskajo.
S tem urejenim - kakšni še "argumenti" ostanejo za tezo o "Vse pripada Kitajski"?
Poglejmo v besedilu omenjene pravne osebe.
TSLK
"Največje podjetje v državi" je v likvidaciji od leta 2016. Tisti. objava od junija 2018, ki pravi, da je "to podjetje dobilo pravice do sečitve velikih količin, zdaj se bo začelo", je laž.
Shay Tai LLC
Režiser je nekdo Tai She. Likvidirano maja 2018. Da, in ni imela nič skupnega z krčenjem gozdov - njene dejavnosti so bile „Trgovina na drobno s strojno opremo, barvami in laki ter steklom v specializiranih trgovinah“. Avtor namerno laže in je zaradi kitajskega lastnika dodal to naglo poguglano podjetje, da bi ustvaril iluzijo množičnega značaja. Gina LLC
V besedilu:
Še en kitajski poslovnež s podobnim imenom Li Jian Jun iz Republike Burjatije je lastnik podjetja Jina LLC, katerega glavna dejavnost je trgovina z žaganim lesom.
LLC Gina iz Burjatije je točno ena. Za povečanje učinka avtor laže, da je lastnik Kitajec; v resnici so trije lastniki, eden od njih je Rus. Podjetje LLC Gina nima licence za pridobivanje lesa, njegova licencirana vrsta dejavnosti je „Raziskovanje in pridobivanje mineralov, vključno z uporabo odpadkov iz rudarske in sorodne predelovalne industrije“. Avtor tj. spet sem ugotovil, da je bilo glavno, da sta bili ključni besedi "Kitajska" in "Sibirija", vendar zgrešeni - LLC Gina ne more posekati gozda.
V besedilu omenjeni drug ob drugem sta bili LLC "EXWOOD" in LLC "Kristall" zaprti leta 2006 oziroma 2011. Druga podjetja, omenjena v okviru "Lastnik Li Jian Jun", se ukvarjajo z gradbeništvom, tj. postavljanje zgradb in objektov v Zabajkaliji. Tisti. o tem, da "vsa ta podjetja izvažajo les na Kitajsko" - laž.
LLC "Poslovni center na gori"
To je res pravna oseba poslovnega centra, ne ukvarja se niti s proizvodnjo lesa niti z njihovo predelavo. Avtor je spet našel "karkoli, glavno je, da kitajska imena svetijo".
Seznam lahko nadaljujemo še dolgo, bistvo je preprosto - avtor je nekoč vpisal bazo pravnih oseb in preprosto izpisal podjetja v lasti ljudi s kitajskimi imeni. Iz tega se sklepa "… kar pomeni, da drugih podjetij preprosto ni, zato jim vse pripada." Očitno ne gre samo za manipulacijo, ampak za odkrite laži in obdelavo naročil.
Rezultat
V super-čustvenem besedilu Pavla P. - avtorja spletnega mesta, ki se je sam imenoval, kjer so v desnem stolpcu prikazani njegovi citati do njega, pa tudi zaslužek na tej temi, monetizacija čustev ljudi, ki se lažje odzovejo na solzne laži kot da mislijo - vsi so lažni diplomsko delo. Od »Tu je hongkonško offshore podjetje - kar pomeni, da je Putin celotno Sibirijo prodal Kitajski« do »Tu je nekaj podjetij v lasti Kitajcev -, čeprav se podjetja ukvarjajo z različnimi vrstami dejavnosti, vse kaže, da je Putin prodal Sibirijo Kitajski.«
Pavel P. nikakor ni mogel potrditi, da »v zahodni in vzhodni Sibiriji uradno objavljam, da skoraj vsa gozdarska dejavnost pripada LRK«, in tudi večkrat nasedel očitni laži - da je na primer LLC »TSLK« največje podjetje za predelavo lesa v Rusiji. Pravzaprav obstajajo popolnoma odprti viri, enaka ocena top 50 najstarejše revije "Gozdna industrija" ali ocena Nacionalne gozdarske agencije, ki navaja resnične največje lesnopredelovalne družbe v Rusiji. Z zares ogromno floto opreme, številom osebja in drugimi kazalniki, ki so očitni za velika podjetja. Toda virov zanesljivih informacij ni mogel ne potrditi ne navesti.
Zanimiv je tudi trenutek nagle priprave gradiva za objavo:
Maja letos, tj. mesec nazaj.
Oseba nujno išče kakršno koli gradivo na določeno temo. Tisti. tema je že tam, besedilo pa je že odobreno - avtor zbira kakršno koli gradivo, da je vse natanko tako, kot so mu odobrile stranke. V tem vrstnem redu je, in ne obratno - torej ne "Šel sem in to sem videl", ampak "Moram iti in tako, da bo od tam zagotovo material s pravim naglasom - pošlji mi to".
Oseba v paniki išče kakršne koli dokaze, tudi lažne - poleg tega »zagotavljamo zaupnost« (!!!). Zakaj je to, žal, če govorimo o tem, da je "Putin ozemlje uradno prenesel na Kitajsko"? V tem primeru morate le priti in to popraviti. No, če je obseg ogromen in je vse uradno. Enake koordinate odsekov - ki so po avtorju beseda tema. Kar "avtor, ki neprestano potuje, vidi leta". Ali … ali je vse samo fikcija na določeno temo?
Izkazalo se je, da je avtor, ki je brezposeln, ugotavljam, že plačan za odpravo, že ve, kdaj in kje odide, in kaj bo tam videl - vendar ima nič dokazov in jih zahteva od naročnikov. Da bi nato te videoposnetke in objave, zbrane na spletu, "prinesli", na primer "Sem potoval sem in sem osebno videl". Popolnoma.
Se pravi: "Že leta potujem po Rusiji in solze se nalivajo, zdaj pa sem se odločil, da posnamem film," "Sama ga ves čas gledam" - in za maj še ni gradiva za "film, ki je bil ustvarjen že leta", toda tema in proračun sta že tam.
Pravzaprav čarobna slika.
Zanimiv je tudi postopek promocije tega gradiva. Poleg plačljive (in ne poceni) promocije v liberalni in ukrajinski javnosti na družbenih omrežjih ima avtor - "slavni pisatelj" - na spletnem mestu vsak članek še števec obiskov. Kar v primeru tega članka presega milijon. Majhen poskus pa kaže, da avtor iz nekega razloga kot števec za ta članek preprosto prikaže število poskusov odpiranja katere koli strani vira. Napisal sem testni skript, ki se je predstavil kot Googlov iskalni bot in preprosto odprl korensko stran spletnega mesta tisočkrat - in med delovanjem tega skripta je imel ta članek 1002 več obiskov. Zelo zanimiva poteza, ali je res tako kritično, da avtor, ki "samo prinaša resnico ljudem", nekomu pokaže doseg občinstva, da tako ukrepa? Kaj za?
Peticija na change.org Avtor, ki ustvarja dobiček z zbiranjem denarja za neimenovane "stroške, povezane z zaščito ruskih gozdov", je naredil očitno potezo za kakršen koli zunanji red za takšna gibanja - peticija je bila ustvarjena, vendar ne na ruskem, ampak na ameriškem spletnem mestu. Kljub temu, da sredi leta 2018 že kdo ve, da obstaja rusko spletno mesto z donosnostjo naložb, ki ga je treba upoštevati.
A navsezadnje bo morala ruska stran nekako biti odgovorna za objavo lažnih informacij in če je cilj "črpati temo, pritegniti ljudi", ne pa na podlagi rezultatov nekaj ukrepati, zakaj potem ROI? Change.org je popoln - in za sponzorje je bolj primeren, samo za povezave v svojih gradivih potrebujejo vse, da se zgodi na njihovi "lastni" platformi, ki jo potrošnik potencialnih materialov pozna "Tukaj se v resnici dogaja v Rusiji".
Odpremo besedilo peticije in vidimo veliko zgoraj omenjenega. Skupaj s čudovito intenzivnostjo čustev in pomanjkanjem dejstev:
Pred nekaj leti se je v Sibiriji in na Daljnem vzhodu začelo množično krčenje gozdov, vključno z rezervami in reliktno tajgo.
(precej nepomembno vodi do "… no, razumete, s kom se je začelo" - v ZSSR je dejansko prišlo do obsežnih sečn, zdaj se je njihov obseg močno zmanjšal, zato ni treba veliko gozda, da bi ga posekali).
V okviru sodelovanja obeh velesil, Rusije in Kitajske, je Ruska federacija v LRK prenesla na sečnjo milijone hektarjev gozda!
Navadna laž, tj. nihče ni ničesar prenašal. Avtor se bo nedvomno skliceval na tajne dokumente, ki so znani samo njemu in vernikom, toda očitnost »ni čas za razmišljanje, reagiramo bolj čustveno«, le prikrade iz vseh razpok.
Po prenosu gozdov na Kitajsko se je na ravni lokalnih oblasti v teh regijah začelo odprto "gozdarsko razbojništvo": čutili so svojo nekaznovanost daleč od Moskve, vsi pa so pod vsako pretvezo začeli sekati gozdove in prodajati Kitajski.
Tu je intenzivnost absurda seveda popolnoma epska in z logiko vseh pravil - vendar avtor, očitno, o takšni besedi ni niti poguglal. Če brezpravje lokalnih oblasti in poslovnežev obstaja, je to že problem trgovinske korupcije in ne "mednarodnega sporazuma o prenosu Sibirije".
Na meji z LRK so bili zgrajeni obrati za obdelavo masivnega lesa, poleg tega je Kitajska postala glavni izvoznik lesa v ZDA in druge države.
O tem smo že razpravljali zgoraj - t.j. avtor v besedilo peticije zapiše odkrite laži. "Tovarne masivnega lesa", kot je jasno, so tako trdne in sveže zgrajene - zlasti če upoštevamo, da vlečenje gozda čez mejo ni tako, kot bi nosili jantar iz Ukrajine z nahrbtniki, kot to počnejo kitajski turisti -, da iz nekega razloga ni nobenega dokaza o tej obsežni industrijski akciji - potem ne.
Kar je pomembno - vse to - vsak vmet - "podloga" in glavni - spet za maj 2018. Do omembe Bajkala.
Kakšna zanimiva uganka. Se nadaljuje …