Zakaj lahko različni ljudje na isti način pripovedujejo o istem dogodku, sčasoma pa se podrobnosti zgodbe začnejo razlikovati tudi v predstavitvi istega avtorja?
Po mnenju strokovnjakov s Centra za nevrobiološke temelje učenja in spomina na Kalifornijski univerzi v Irvinu gre za tako imenovani pojav lažnega spomina.
V vrsto eksperimentov, ki so jih izvedli ameriški znanstveniki, je sodelovalo dvajset ljudi s hipertemezijo, ki je redka prirojena sposobnost zapomnitve najmanjših podrobnosti lastne biografije.
Takšni ljudje vam bodo vedno povedali, kaj so počeli vsak dan, ne glede na to, ali je bilo to pred letom ali mesecem dni, kaj so jedli za zajtrk na določen datum in kaj so predlani na božični večer gledali na televiziji. Navaden človek se praviloma težko spomni, kaj je počel pred nekaj dnevi, če ti dogodki niso preveč pomembni.
Prostovoljcem so prikazali vrsto kratkih videoposnetkov, katerih zgodbe so bile povezane z manjšimi kaznivimi dejanji, kot so tatvine ali prevare. Nato so bili udeleženci pozvani, da preberejo več kratkih zgodb, ki opisujejo iste zaplete, vendar z nekaj izkrivljanja v podrobnostih. In nazadnje so jih prosili, naj vsebino videoposnetkov pripovedujejo po svojih besedah.
Rezultati so presenetili raziskovalce. Ljudje z edinstvenim spominom so pri predstavitvi gradiva naredili skoraj toliko napak kot udeleženci v kontrolni skupini, ki niso imeli nenavadnih sposobnosti. V mnogih primerih so subjekti pripovedovali o dogodkih, kot so bili predstavljeni v prebranih besedilih, namesto da bi bili prikazani na video posnetkih.
V drugi fazi so istim udeležencem z veliko podrobnostmi povedali zgodbo, ki naj bi se zgodila pred nekaj meseci v novicah. Čeprav se taka zgodba v novicah pravzaprav ni pojavila, si jo je 20 odstotkov preiskovancev "zapomnilo" in ji celo dodalo "manjkajoče" podrobnosti. Med ljudmi z običajnim spominom je ta številka znašala 29 odstotkov. Obstaja razlika, vendar ne tako velika, glede na posebnosti vzorca.
Pred tem so raziskovalci z univerze v Washingtonu izvedli poseben eksperiment, da bi ugotovili, ali je mogoče spomine "vsaditi". Ljudem berejo izmišljene novice, na primer srečanja obiskovalcev Disneylanda z zajcem Bugs Bunnyjem (pravzaprav je ta lik ustvaril Warner Bros.). Približno tretjina preiskovancev je kasneje poročala, da so v Zakonu dejansko naleteli na zajca.
Promocijski video:
V sedanji študiji je tudi psihologinji Elizabeth Loftus v obtožbe uspelo vcepiti lažne spomine, da so se kot otroci izgubili v nakupovalnih središčih, ko pa se jim to v resnici v večini primerov ni zgodilo.
Strokovnjaki menijo, da lažni spomin nima nič skupnega s tistim, kar se običajno imenuje "slab spomin". Lahko pozabimo na nekatere resnično dogodke ali se ne spomnimo njihovih podrobnosti, nato pa lahko govorimo o tem, da imamo težave s spominom. V primeru lažnega spomina se običajno spominjamo dogodkov in podrobnosti, ki se dejansko niso zgodili. Recimo, da nas prepričajo, da se nam je zgodilo kaj takega, dajo veliko podrobnosti in nas postopoma prepričajo, da se nam je to res zgodilo … Ali pa se iz nekega razloga prisilimo, da verjamemo, da kar ni bilo, zlasti pri primerjavi informacij iz različnih virov.
Ste že slišali izraz "Ležanje kot očividec"? Ta pojav dobro poznajo uslužbenci organov pregona. Med zaslišanjem prič incident se slike tega, kar se je zgodilo pri predstavitvi različnih ljudi, tako razlikujejo, da je težko razumeti, kje je resnica in kje laž. In bistvo ni vedno, da želi človek nekaj skriti pred preiskavo. Bistvo je v tem, kako je dojel to, kar je videl, in kako si ga je razlagal. Toda najpogosteje se priča preprosto ne spomni vseh podrobnosti in jih začne sestavljati, sam pa je popolnoma prepričan v njihovo resničnost …
Nikoli ne moremo biti prepričani, da so vsi naši spomini resnični, pravijo znanstveniki. Zdi se nam samo, da se tega spominjamo, čeprav v resnici sploh ni bilo tako. Zato so, če so informacije pomembne, bolje začeti iskati zanesljive vire in se ne zanašati na svoje ali nepotrjene spomine drugih ljudi.