Kdo je torej tujec na Luni? - "Tam lahko živiš." - Anomalni pojavi na našem satelitu v zadnjem stoletju. - Werner von Braun: "Nezemeljske sile nas ovirajo." »Ali morda tujci bolje opazujejo članke o vedenju na Luni kot Washington? - Bi si lahko omislili alternativo Vojni zvezd?
Postavlja se vprašanje, zakaj so Američani, ki so se lotili raziskovanja Lune, jasno pokazali, da to ni le nezaželeno, ampak nesprejemljivo? Poskusimo razumeti logiko tujcev. Če želijo opazovati in nadzorovati Zemljo, je nemogoče najti bolj priročne strateške položaje kot Luna z njeno nedostopnostjo za zemljane. Od tu je Zemlja v polnem pogledu. S hitrostmi, ki jih imajo naši "gostje", zanje ni težav prenesti flote na katero koli točko naše Zemlje, ki se jih je nabralo zelo veliko. Luna je zanje glavna baza in oporišče na poti do drugih položajev; je skladišče opreme, orožja in tistega, kar jim uspe dobiti na Zemlji. In potem nenadoma pridejo sami zemljani s svojimi lunarji in atomskimi bombami, ki jih nameravajo dobesedno razstreliti …
Predvidevati je treba, da se zanimanje tujcev za Luno ni pojavilo v zadnjih desetletjih, ampak že zdavnaj, zato se jim zdi njihova dolžnost in primarna dolžnost, da neznancem dovolijo »svoje ozemlje«, ki so ga že vnaprej obvladali. Lunina površina je najmanj občutljiva na tektonske premike in mesečne potrese, ki lahko vplivajo na njene najgloblje predele. Mimogrede, na Zemlji je vse ravno nasprotno. Pa vendar - pod skorjo več metrov temperatura lunine kamnine ostane nespremenjena - minus 20 stopinj. To je povsem sprejemljivo za gradnjo zavetišč, stanovanj, laboratorijev.
Toda to ni dovolj. Znanstveniki domnevajo, da so pod luninim površjem lahko velike praznine. Prostornina enega izmed njih naj bi bila 100 kubičnih kilometrov. Bolgarski avtor Dimitar Delyan v svoji knjigi "Resno o NLP-jih" (Moskva, 1991) navaja mnenje ameriškega znanstvenika in pisatelja Carla Sagana: "Razmere pod luninim površjem bi morale biti ugodne za obstoj življenja." To pomeni, da bi z ustvarjanjem ozračja iz mešanice dušika in kisika, ogrevanjem in prisotnostjo druge opreme tukaj lahko živela velika kolonija inteligentnih bitij. Takšen obet so videli tudi zemljani. Toda povsem mogoče je, da je to za tujce že resničnost.
Ali smo v preteklosti že imeli kakšen razlog sumiti, da ima naš satelit prebivalce? Poglejmo, kaj bi lahko potrdilo naše predpostavke.
Leta 1715 sta astronoma E. Louville in E. Halley opazovala rakete na Luni v Parizu in Londonu.
Po poročanju Royal Society v Londonu se je 4. avgusta 1738 na luninem disku pojavilo nekaj podobnega streli.
12. oktobra 1785 je planetarni raziskovalec I. Schreter opazil naslednji pojav: »Po 5 urah na meji luninega diska in pravzaprav v središču Deževnega morja se je nenadoma in hitro pojavil močan blisk svetlobe, ki je bil sestavljen iz številnih posameznih majhnih isker z isto belo svetlobo, kot osvetljena stran Lune in se ves čas giblje po ravni črti, obrnjeni proti severu skozi severni del deževnega morja in druge dele luninega površja. Ko je ta svetlobni dež prehodil polovico poti, se je podoben svetlobni blisk pojavil na jugu, natanko nad istim krajem … Drugi blisk je bil popolnoma enak prvemu. Sestavljen je bil iz podobnih majhnih isker, ki so utripale v isti smeri, natančno vzporedno s severom. Približno 2 sekundi je trajalo, da je položaj svetlobe spremenil, dokler ni prečkala roba vidnega polja teleskopa,skupno trajanje tega pojava je 4 sekunde."
Promocijski video:
Po mnenju znanstvenikov je bila hitrost izbruhov 265-270 km / s, torej izredno velika, glede na to, da raketa leti od Zemlje do Lune s hitrostjo približno 12 km / s!
8. julija 1842 je med sončnim mrkom lunin disk prečkala svetla proga. To je zapisano v koledarju urada dolžine za leto 1846.
Leta 1866 je krater Linnaeus blizu luninega ekvatorja, znan vsem astronomom, nenadoma izginil. Na njenem mestu je nastala siva pega. Nato se je krater spet pojavil, vendar z manj jasnimi obrisi.
Takih incidentov je bilo veliko. G. Kolchin našteva še druge nepravilne pojave, ki so se pokazali med opazovanjem Lune:
»Že leta 1869 je profesor Swift iz Illinoisa med sončnim mrkom opazil telo, ki se je ločilo od lune.
Leta 1871 je angleški astronom Birt zbral veliko opazovanj nepojasnjenih pojavov na luninem disku.
Leta 1873 je Britanska kraljeva družba zabeležila svetlobne bliskavice na Luni, kar kaže na to, da so jim stregla "inteligentna bitja".
Leta 1874 je češki astronom Shafarik videl svetleč predmet, ki se je premikal po luninem disku, ki je nato zapustil Luno in odletel v vesolje.
Leta 1910 so z ozemlja Francije opazili, kako je s površine Lune izstreljeno telo, ki spominja na raketo.
Leta 1912 je ameriški astronom Harris opazil temen predmet s premerom približno 50 milj, ki kroži okoli Lune, njegova senca pa se je premikala po luninem površju.
Leta 1922 so se v kraterju Arhimed pojavili trije nabrekni in ni bilo nobenih znakov vulkanske aktivnosti.
In tu je še nekaj opažanj, ki so že blizu nas.
17. junija 1931 je J. Giddings zapisal: »Delal sem na dvorišču naše hiše in po naključju pogledal luno. Bila je zelo lepa - jasna mlada luna. Gledal sem jo, ko so nenadoma bliski svetlobe zarezali temo, a vsekakor znotraj zasenčenega dela lune. Ne da bi omenil svoja opažanja, sem poklical ženo, da je bila pozorna na mlado luno … Rekla je: "O ja, na Luni vidim strele," in dodala, da se je pojavila znotraj luninega diska. Opazovali smo še 20 ali 30 minut, v katerih se je pojav ponovil vsaj šest ali sedemkrat."
Walter Haas je v 26. številki revije Royal Astronomical Society of Canada poročal o naslednjem: »10. julija 1941 sem skozi 6-palčni odsevnik s 96-kratno povečavo opazil skoraj polno luno. Videl sem drobno svetlobno piko, ki se je premikala po luninem površju. Pojavil se je zahodno od kraterja Gassendi in potoval skoraj natanko proti vzhodu, dokler ni izginil pri kratki steni Gassendija. Pega je bila veliko manjša od osrednjega vrha Gassendija in njen kotni premer ni presegel 0,1 ločne sekunde. Svetlost je bila konstantna po celotni poti, velikost pike je bila ocenjena na +8. Trajanje leta je bilo približno eno sekundo. Okoli 5:41 sem nekje južno od Grimaldija zagledal šibkejše mesto. Končna točka gibanja je bila jasno vidna,tam je bilo mesto presenetljivo določeno … Hitrost glede na Luno je bila vsaj 63 milj na sekundo (116 676 km / s)."
Leta 1955 je očividec v Ordzhonikidzeju opazil, kako se je neka podolgovata svetleča točka ločila od zgornjega roba lune in z ostrim zavijanjem v desno hitro letela okoli desne strani luninega diska, nato pa se je spet nenadoma obrnila in združila s spodnjim delom lune. Celotno opazovanje je trajalo približno 6 sekund, proga leta pa se je držala še dve sekundi.
26. novembra 1956 je bil v skladu z Nasinim katalogom na Luni opazen velik svetleč "malteški križ", iskrive pike, kvadrati, trikotniki, barvni jarki, ki so se premikali s hitrostjo 6 km / h, žarki, ki so prečkali kraterje. Videti je bilo, kot da nekdo daje lekcije iz geometrije zemljanom.
Leta 1959 so F. Almor in drugi člani Zvezdnega astronomskega društva v Barceloni opazili temen elipsoiden objekt, ki je manevriral 2000 km nad luninim površjem in v 35 minutah prečkal lunin disk, nato pa se je spet pojavil kot satelit. Njegov premer je bil ocenjen na 35 km.
Leta 1963 je skupina astronomov v observatoriju Flagstown (Arizona) na Luni opazila 31 enakih svetlečih predmetov, dolgih 5 in širokih 0,3 km. Ti predmeti so se premikali v prozorni tvorbi, med njimi pa so se premikali majhni predmeti s premerom približno 150 metrov. Poleg tega so na Luni opazili orjaške kupole, ki so spreminjale barve in niso imele sence, ampak kot da absorbirajo sončno svetlobo.
Leta 1964 so astronomi Harris in Cross opazovali belo točko, ki se je eno uro gibala s hitrostjo 32 km / h nad morjem miru, ki se je postopoma zmanjševalo. Istega leta so opazili še eno točko, ki se je dve uri gibala s hitrostjo 80 km / h.
Raziskovalec NLP-jev F. Steckling opisuje, kako je novembra 1970 v kraterju Archimedes (premer približno 50 milj) opazil tri velike ravne črne črte (ali predmete). Proge so bile v kraterju nekaj ur in Steckling jih je lahko skiciral. Vsaka črta je bila dolga približno 20 milj in široka približno 3 milje.
Premikajoče se predmete pogosto vidimo nad morjem miru. Leta 1964 so jih različni opazovalci na istem območju - južno ali jugovzhodno od kraterja Ross D - opazili vsaj 4-krat. 18. maja 1964 so Harris, Cross in drugi opazili belo pego nad morjem miru, ki se je gibala s hitrostjo 32 km / h.
21. junija istega leta so Harris, Cross in Helland več kot dve uri opazovali gibljiva mesta (hitrost 32–80 km / h).
11. septembra 1967 sta Montrealska skupina opazovalcev in P. Jean opazila telo v Morju miru, ki je bilo videti kot temna pravokotna lisa, vijolična na robovih, 13 minut po izginotju je v bližini kraterja Sabin utripala rumena luč.
20 dni kasneje je Harris v istem Morju miru spoznal svetlo točko, ki se je gibala s hitrostjo 80 km / h. Le sto kilometrov od kraterja Sabin je Apollo 11 pristajal leto in pol kasneje. Ali ga je NASA poslala, da bi ugotovil razloge za nepravilne pojave?
25. aprila 1972 je observatorij Passau (Nemčija) na območju kraterjev Aristarh in Herodot opazoval in posnel vodnjak z močno svetlobo. Ko je dosegel nadmorsko višino 162 km, se je premaknil za 60 km vstran in se zameglil.
Še eno dejstvo, ki ga je težko razložiti. Ameriški astronavti so na Luni pustili pet merilnih kompleksov. 18. januarja 1976 je kompleks, ki ga je leta 1971 postavila posadka Apollo 14, nenadoma utihnil, mesec dni kasneje pa je začel delovati in to bolj jasno. Videti je, da je bilo tam popravljeno.
Marca 1983 je V. Luchko iz Lvova skozi teleskop opazoval, kako je precej veliko temno telo dvakrat zelo hitro letelo od zahoda proti vzhodu v ozadju luninega diska. Uro kasneje je to telo (ali več teles) 6-krat enako hitro preletelo Luno v približno isti smeri, intervali med njihovimi nastopi pa so se nenehno povečevali. Vsa ta dejstva dokazujejo, da nad površino Lune očitno letijo nekateri neznani predmeti.
Ne pozabite, da so astronomi različnih obdobij opazili podobne pojave na bleščečem sončnem disku. 9. avgusta 1762 je de Rostand, član Gospodarskega društva v Bernu in Medicinsko-fizičnega društva v Baslu, meril višino Sonca v kvadrantu, opazil, da oddaja bolj svetlo kot običajno. Usmeril je štirinajstmetrski teleskop proti Soncu in presenečen ugotovil, da je bil vzhodni rob zvezde 3/16 pokrit z nekakšno meglico, ki obdaja temno telo. Dve uri in pol kasneje se je južni del tega telesa ločil od sončnega diska, vendar je njegov severni del v obliki vretena ostal na sončnem kraku. Telo se je obdržalo v svoji obliki, premikalo se je vzdolž Sonca od vzhoda proti zahodu s hitrostjo, ki je bila dvakrat počasnejša od hitrosti gibanja sončnih peg. To telo je s sončnega obraza izginilo šele 7. septembra. Kot so ugotovili astronomi,v tem obdobju niso opazili kometov blizu ali blizu sonca.
Istega leta 1762 je Lichtenberg iz Kraljevega astronomskega društva videl okroglo črno telo na ozadju Sonca.
6. januarja 1818 je Capel Loft opazil temno eliptično telo, ki se je premikalo od vzhoda proti zahodu v ozadju sončnega diska.
12. februarja 1820 je Steinhel na sončnem disku opazil okrogel predmet, obdan z "oranžno rdečo atmosfero", ki se je pet ur premikal po disku.
V vseh teh primerih opaženih pojavov ni bilo mogoče razložiti s pojavom asteroidov, kometov in drugih naravnih vzrokov, takrat pa je bilo težko pričakovati druge razlage. Zdaj pa se v luči nedavnih opazovanj hipoteza o vesoljskih ladjah, tudi zelo velikih, kaže sama po sebi. Ista hipoteza pojasnjuje nekatere neuspehe naših raziskovalcev v vesolju, ki so nam že pravočasno blizu.
Velja omeniti pomembno izjavo znanega strokovnjaka na področju raketne tehnike Wernherja von Brauna, objavljeno v reviji "Esotera" po nerazumljivem odstopanju rakete JUNO-2 od njene poti proti Luni: doslej domnevno. Nimam pravice povedati nič več o tem. V ne tako oddaljeni prihodnosti bomo lahko nekaj razjasnili, ko bomo vstopili v tesnejšo povezavo s temi silami."
To je več kot zanimiva izjava, ki med drugim potrjuje, da si ameriška vlada, za katero je na čelu Nase delal Wernher von Braun, ustvarjalec nemške rakete V, resnično prizadeva, da bi stopila v stik z "tujci" in najverjetneje ne brez uspeha.
Toda nazaj na luno. Treba je še dodati, da je slavni astronom N. Kozyrev na svojem bledem obrazu pustil celo zbirko opazovanj nepravilnih pojavov. Skozi teleskop je opazil sij v različnih kraterjih Lune, še posebej rdeč sij v kraterju Alfonso, ki ima premer 100 kilometrov, gibanje svetlečih mas na našem satelitu in številne druge manifestacije delovanja sil, ki so nam neznane. Predpostavil je tudi obstoj nezemljanov in predlagal, da se problem delovanja nezemeljskih sil jemlje resno.
Seveda, če bi lahko drugo stran Lune videli skozi teleskope … Tam, na bolj zloženem in razčlenjenem terenu z globokimi kraterji, ki jih je narava sama ustvarila za gradnjo medplanetarnih postaj, laboratorijev, skladišč za prevoz blaga, skrit pred našim neskromnim pogledom na pristajališča NLP, rudniki za pridobivanje mineralov - tam je idealen kraj za kopičenje sil in druge dejavnosti tujcev. (Razumeti je mogoče, zakaj je bil Armstrong tako strogo opozorjen.)
Tukaj so mimogrede pravna protislovja s tujci. Na 34. zasedanju Generalne skupščine OZN je bil sprejet "Sporazum o dejavnostih držav na Luni in drugih nebesnih telesih", ki je bil odprt za podpis 18. decembra 1979. Tretji člen sporazuma se glasi:
1. Luno vse sodelujoče države uporabljajo izključno v miroljubne namene.
2. Na Luni je prepovedana grožnja ali uporaba sile ali kakršno koli drugo sovražno dejanje ali grožnja sovražnega delovanja. Prav tako je prepovedano uporabljati Luno za izvajanje kakršnih koli takšnih dejanj ali za kakršno koli grožnjo Zemlji, Luni, vesoljskim ladjam, osebju vesoljskih ladij ali umetnim vesoljskim predmetom.
3. Države udeleženke se zavezujejo, da predmetov z jedrskim orožjem ali kakršnimi koli drugimi vrstami orožja za množično uničevanje ne bodo postavljale v orbito okoli Lune ali na katero koli drugo pot leta do Lune ali okoli nje in da takšnega orožja ne bodo namestile ali uporabljale na površini Lune ali v njeni notranjosti. …
4. Na Luni je prepovedano ustvarjati vojaške baze, strukture in utrdbe, preizkušati kakršno koli vrsto orožja in izvajati vojaške manevre. Uporaba vojaškega osebja za znanstvene raziskave ali kakršne koli miroljubne namene ni prepovedana. Prav tako ni prepovedana uporaba kakršne koli opreme ali sredstev, potrebnih za mirno raziskovanje in uporabo lune."
Seveda se postavlja vprašanje: ali je bil "majhen jedrski naboj", ki naj bi ga posadka Apola 13 detonirala na Luni, pripadal mirnim sredstvom? In ali to ni kršilo obveznosti "takšnega orožja ne nameščati ali uporabljati na površini Lune ali v njenih globinah"?
Nekoč so Američani razmišljali o načrtih za detonacijo atomske naprave na Luni. Bilo je v času, ko se je zdelo, da ZDA izgubljajo konkurenco v vesolju s Sovjetsko zvezo. Ko je ZSSR prva na svetu izstrelila satelit, ki je najprej tehtal 84 kilogramov, nato pa pol tone s psom Laiko na krovu, in v začetku leta 1958 - že tehtanih 1327 kilogramov, so Američani začeli razmišljati, kako se ubraniti "sovjetskemu izzivu", ki je dosegel prestiž ZDA sredi hladne vojne. In ničesar drugega niso pomislili, kako izvesti jedrsko eksplozijo na luninem površju. Leonard Raiffel, ki živi v Chicagu, je maja 2000 v intervjuju dejal, da je sodeloval pri razvoju takšnega projekta kot jedrski fizik.
"Med delom na projektu," je dejal Raiffel, "nismo prišli do faze, da bi izbrali določeno vrsto eksplozivne naprave in nosilne rakete, vendar smo ugotovili, kakšen vizualni učinek bi imela takšna eksplozija. Ljudje so lahko videli močan blisk, še posebej jasno viden, če je do eksplozije prišlo na novi luni, ko je stran lune obrnjena proti zemlji, ki ni osvetljena s soncem. Morda bi bili vidni tudi oblaki prahu in lunin ruševin, ki jih je dvignila eksplozija nad Luno.
Raiffel je priznal, da kakršni koli domnevno znanstveni rezultati eksplozije "ne bi mogli nadomestiti izgub, ki bi jih človeštvo utrpelo zaradi radioaktivne kontaminacije lune po eksploziji". V majski številki angleške revije Nature je Raiffelov pisem odgovoril na objavo biografije ameriškega astronoma in pisatelja Carla Sagana, ki je bil prav tako vključen v projekt. V pismu je pisalo: »Kaj je bil glavni razlog, zaradi katerega je vodstvo izdalo nalogo za razvoj projekta - želja po vtisu celotnega sveta (in predvsem ZSSR) ali strah, da bi naš nasprotnik pomislil na kaj podobnega - ne Jaz lahko povem. Kar zadeva usodo projekta, smo po predložitvi naslednjega poročila o napredku sredi leta 1959 prejeli ukaz, da jih ustavimo."
Sporočilo predsednika Kennedyja kongresu po letu Jurija Gagarina je govorilo tudi o stopnji napetosti, ki se je v ameriških političnih krogih razvila pod vplivom uspehov ZSSR v vesolju, tako nezaželenih za Ameriko. V tem sporočilu z naslovom »O nujnih narodnih potrebah« z dne 25. maja 1961 je bil boj v vesolju izenačen z bojem med dvema sistemoma: »Če želimo zmagati v bitki, ki se je v svetu odvijala med svobodo in tiranijo, dramatični dosežki v vesolju, ki so se zgodili v zadnjih tednih, bi moral vsem jasno razumeti, tako kot po satelitu leta 1957, da ta dejavnost vpliva na misli ljudi povsod na planetu in se sprašujejo, po kateri poti bi morali iti … Prišel je čas … ko je naša država mora imeti jasno vodilno vlogo pri dosežkih v vesolju,ki je v mnogih pogledih lahko ključ do naše prihodnosti na Zemlji …"
In Kennedy je napovedal načrte za pristanek ameriških astronavtov na Luni. A to ni bil le ranjen nacionalni ponos, temveč tudi vojaški geopolitični cilji ZDA.
Na plošči iz nerjavečega jekla, pritrjeni na eno od palic, na kateri je vozilo za spust Apollo 11, je vgraviran slovesni napis: »Tu so ljudje z planeta Zemlja prvič stopili na Luno. Julij 1969 je novo obdobje. V imenu celotnega človeštva pridemo v miru."
V kolikšni meri so bila ta zagotovila mirnosti trdna? Ne bomo preveč leni, če bomo pogledali v ameriške arhive in se seznanili z ocenami največjih analitikov in generalov iz Pentagona o vlogi, ki jo je moralo igrati ameriško obvladovanje Lune. Grigory Sergeevich Khozin, eden vodilnih strokovnjakov na področju humanitarnih vidikov astronavtike, profesor, doktor zgodovinskih znanosti, je obiskal arhiv Inštituta za vesoljsko politiko na univerzi George Washington. Bil je goreč občudovalec naukov Tsiolkovskega in večkrat je govoril v znanstvenih branjih, posvečenih spominu na velikega znanstvenika.
Khozin se je seznanil s številnimi poročili ameriškega vojaško-političnega možganskega trusta "Rand Corporation" o pomenu raziskovanja vesolja, zlasti o izstrelitvi satelita blizu Zemlje. Poročilo je naročilo podjetje Douglas Aircraft Company 2. maja 1946, več kot deset let pred izstrelitvijo sovjetskega satelita, in vsebuje pomembno izjavo: z eksplozijo atomske bombe."
Nadalje je bilo poudarjeno, da je bil tak dosežek pripravljen z "ustvarjanjem medcelinske balistične rakete". Leta 1950 je v okviru projekta Rand ameriški znanstvenik madžarskega porekla P. Kecskemeti že izračunal, kako bo program satelitskega izstrelitve vplival na "politično vedenje Sovjetske zveze" in ugotovil, da se bo "nevarnost morebitnih povračilnih ukrepov s strani ZSSR najverjetneje zmanjšala." …
Kecskemeti je dodal, da bi izvajanje programa "lahko privedlo do ponovne preučitve razmerja sil v korist ZDA in od sovjetske strani zahtevalo večjo pripravljenost na popuščanje." In čeprav je v dokumentu "Politika ZDA o vesolju", ki ga je predsednik ZDA odobril 26. januarja 1960, zapisano, da sovjetski testi vesoljskih plovil "služijo bolj znanstvenim raziskavam in propagandi kot nalogam astronavtike s posadko ali vojaški uporabi vesolja", Kot odgovor na sovjetske korake so misli ameriških politikov in vojske pohitele na Luno.
"Oče vodikove bombe" E. Teller je pozval k osvojitvi Lune, da bi tam ustvaril kolonijo, vojaško bazo, ki bi omogočala nadzor nad prostorom okoli Lune in "vedela, kaj se dogaja na Zemlji". Hkrati je predstavnik ameriškega obrambnega ministrstva Edson dejal, da bi "lunina trdnjava" lahko odločala o izidu rivalstva na Zemlji. " Njegov kolega A. Bracker je dejal, da se razvijajo zemljevidi ameriških vojaških baz na Luni, ki pokrivajo 70 regij luninega površja. Kot je na straneh revije Air Force pojasnil podpolkovnik S. Singer, bi morala biti osnova možnost stavke "ne glede na sovražnikova dejanja". "Rakete na Luni," je opozoril, "bi lahko postavili na izstrelišča pod lunino površino. Topografske značilnosti lune,prisotnost številnih kraterjev in razpok na njeni površini bo olajšala izbiro lokacije raketnih baz. " In brigadni general H. Boushi je bil vesel, da bo oblikovanje takih baz za ZSSR postalo "nerešljiv problem". O čustvih ameriških strategov priča ton enega izmed njih v ameriškem kongresu: »Sovražim že samo idejo, da bodo Rusi prvi na Luni. Država, ki je tam prva, bo verjetno imela odločilne prednosti pred morebitnim nasprotnikom, ki ji bo na voljo. "kdo bo prvi, bo verjetno dobil odločilne prednosti pred morebitnim nasprotnikom. "kdo bo prvi, bo verjetno dobil odločilne prednosti pred morebitnim nasprotnikom."
Lahko razumemo, zakaj so bile ameriške oblasti še posebej stroge do vsega, kar je povezano z njihovimi načrti glede Lune, vključno s stiki z nezemljani.
Gordon Cooper je objokoval: »Že vrsto let živim v okolju tajnosti, ki je obkrožalo vso astronavtiko. Zdaj pa lahko rečem, da v ZDA ne mine dan, ne da bi letalski radarji in vesoljske postaje zaznavali NLP-je."
Med drugimi razlogi za to skrivnost Cooper ugotavlja tako etične kot tudi psihološke:
»Oblasti se bojijo, da bi si ljudje lahko predstavljali, bog ve kaj, nekaj takega kot strašnega vesoljskega napadalca. Njihov moto je bil in bo ostal: "Paniki se želimo izogniti za vsako ceno." Mislim, da je resnična težava ta, da oblasti ne znajo priznati dejstva, da že leta lažejo."
Toda glavni ostajajo vojaško-strateški vidiki v zvezi z Luno. Iz teh razlogov so ZDA nasprotovale številnim določbam Pogodbe o vesolju, katere članica je bila tudi sama, in trdile, da pogodba, čeprav prepoveduje izstreljevanje orožja za množično uničevanje v vesolje, kljub temu "velikim državam ne prepoveduje razvijanja vojaških naprav, ki bodo delovale v vesolje "(New York Times, 11. december 1966). In še: »Torej na primer iz tega sporazuma ne izhaja, da bo treba ustaviti izstreljevanje izvidniških satelitov, elektronskih obveščevalnih satelitov za prisluškovanje radijskim prenosom in radarskim signalom. Prav tako ne preprečuje razvoja povsem novih vesoljskih plovil za vojaške namene, kot je na primer velikansko ogledalo, ki bo ponoči osvetlilo gverilska območja."
Takšne odločitve so bile nedvomno sprejete pod vplivom ameriškega vojaško-industrijskega kompleksa, nad katerim se je pritožil predsednik Eisenhower. In če ima prav Chatelain, ki je sumil, da so nezemljani eksplodirali na krovu ladje z jedrskim pogonom s skeniranjem njene vsebine, se izkaže, da so bili "tujci" bolj natančni pri izpolnjevanju določb "sporazuma", ki z njimi niso bile povezane kot Združene države Amerike.
Toda po Armstrongu imajo "nezemljani" svoje glavne interese na Luni in zmožnost izgona tistih, ki bi radi, čeprav v okviru "sporazuma", razvili vire Lune v zemeljske interese. Ta okoliščina zaradi šibkih vesoljskih sil zemljanov vodi v dejstvo, da številne določbe mednarodnega vesoljskega prava tvegajo, da ostanejo brez uporabe. Prednost pri razvoju luninega bogastva, pa tudi pri uporabi njegovega ozemlja za še nejasne namene, vključno z morebitno vojsko, lahko v tem primeru izpodbijajo tisti, ki so v praksi lahko stalno prisotni in delujejo v širini satelita, ki ga zemeljski še vedno od takrat štejejo za svoje.
Mnoge določbe "Sporazuma o Luni" so lahko ogrožene, zlasti v zvezi s svobodo znanstvenih raziskav na satelitu, pa tudi "pravico do zbiranja vzorcev mineralnih in drugih snovi na Luni ter do njihove odvzema z Lune" (6. člen).
Če se sprejmejo trditve nezemljanov, se dovolijo določbe 8. člena o pravici sodelujočih držav "pristati svoje vesoljske predmete na Luni in jih izstreliti z Lune", pa tudi, kar je še posebej neprijetno, pravica do "namestitve osebja, vesoljskih plovil oprema, instalacije, postaje in objekti kjer koli na površini Lune ali v njeni notranjosti "ali" ustvarijo bivalne in nenaseljene postaje na Luni ", to pomeni, da najprej„ zataknejo "vsaj ne zelo velika območja luninega ozemlja (9. člen). In seveda bo 11. člen začel deklarativno zveneti, da so »Luna in njeni naravni viri skupna dediščina človeštva«, da »Luna ni predmet nacionalne odobritve niti z razglasitvijo suverenosti na njej, niti z uporabo ali zasedbo ali na kakršen koli drug način ".
Če se stiki s "tujci" legalizirajo in tega ni mogoče izključiti, bodo lahko vse te določbe predmet razprave in poravnave. Navsezadnje se lahko izkaže, da so se tisti, ki jih imamo za "goste", dejansko naselili na Luni prej kot mi, potem pa bi morali biti tukaj gostje. Zanima me, ali razpravo o teh vprašanjih predvideva ameriški program "Sigma", po katerem ZDA iščejo stike z njimi?
Ali naši pravniki razmišljajo o takšnih možnostih, ko se morajo z "brati v mislih" pogovarjati o režimu bližnjega Zemlje in okoli Meseca, nato pa skoraj Marsovega vesolja? Ali lahko planete sončnega sistema in njihove satelite, ki jih ne naseljujemo, imenujemo "nikogaršnji", pri čemer se omejimo na izjavo, da je to "dediščina celotnega človeštva"? Prisluhnimo, kakšno mnenje imajo glede tega mnenja ustvarjalci učbenika "Mednarodno vesoljsko pravo", ki ga je leta 1999 izdala založba "International Relations":
»Nekateri pravniki človeštvo kot celoto obravnavajo kot predmet mednarodnega vesoljskega prava. To stališče utemeljuje možnost stikov z nezemeljskimi civilizacijami, pa tudi koncept "skupne dediščine človeštva", ki se odraža v "Sporazumu o Luni" iz leta 1979. Spor tega stališča je v tem, da ni jasno, s katerimi drugimi subjekti ima človeštvo pravna razmerja."
Seveda te določbe predlagajo pravniki v primeru, ko se pojavijo "drugi subjekti", legalizirajo in gredo vzpostaviti uradne odnose s prebivalci Zemlje. Dovolj je dokazov, da so že tu, na takšno priložnost pa se je bolje pripraviti vnaprej, da ne bi izzvali situacije, za katero je značilen rek: "Dragi gostje, ste naveličani gostiteljev?" Vprašanje je drugačno: kako se bodo predstavili sogovorniki iz vesolja? V imenu katere skupnosti bodo govorili, iz katere skupine čutečih bitij? Ali pa se bodo morda imeli za pangalaktično skupnost s pravico, da v večji meri zanemarijo interese človeštva, kot si sami želijo? Katera od obeh strank bo imela bolj prepričljivo pravno osebnost,in ali bo problem rešen na silovit način? Odgovor na to vprašanje je neposredno povezan s prihodnostjo človeštva - ali bo smel izstopiti iz zibelke, kamor se vedno bolj približuje, in na kakšnih načelih lahko deluje, ko želi trdno stopiti na sosednje planete.
Situacija je takšna, da je o tem treba razmišljati že danes. Če bi Američani, ki jih zastopa Reagan, problem oblikovali v duhu "Vojne zvezd", potem takšno ravnanje verjetno ne bi bilo primerno za vse človeštvo, saj bi bil v tem primeru njegov obstoj ogrožen. Rusija mora predstaviti alternativo "zvezdnim vojnam" - mirno sobivanje skupnosti inteligentnih bitij, torej civilizacij, tako v sončnem sistemu kot v celotni galaksiji. Tudi mi moramo pošiljati signale "tujcem", jih spoznavati in delovati, oboroženi s potrebnim znanjem o njih, in ne čakati, da nas dogodki presenetijo.
Ponovno se obrnimo na mnenje Gordona Cooperja, ki ga je navedel v pismu, poslanem OZN leta 1978:
»Mislim, da potrebujemo usklajen program za zbiranje in analizo znanstvenih podatkov z vsega planeta, da bomo na najbolj prijazen način stopili v stik s temi obiskovalci. Najprej jim moramo pokazati, da smo se pred vstopom v univerzalno skupnost sami naučili reševati svoje probleme na miren način, brez vojn. Priznanje bi za naš planet pomenilo neverjetno priložnost za hiter napredek na vseh področjih … Če bi se OZN odločili, da se bodo lotili tega projekta in prepoznali ta pojav, bi se mnogi usposobljeni strokovnjaki odločili, da o njem javno govorijo in zagotovijo pomoč in informacije …"
Žal je Cooper tokrat podcenjeval moč nezemeljskih, ampak povsem zemeljskih sil - v svoji državi -, ki so storile vse, da bi izničile smiselno pobudo svojega slavnega in pogumnega soplemenjaka. Očitno so bili drugi načrti glede tujcev že v polnem teku, v ZN pa je bil Cooperjev poskus, da bi se oglasil glas resnice, blokiran. Z grenkobo je o tem zapisal takole:
»Pismo sem poslal OZN, ker sem mislil, da je ta organizacija najboljša za resno obravnavo opazovanja NLP. Še vedno mislim, da bi morali te preiskave voditi centralno. Vendar danes nisem več prepričan, da so OZN takšna organizacija. Niti mnenja astronavtov ne upoštevajo. Ustvariti moramo svojo organizacijo …"
Če je v romanu Aitmatova "In dan traja dlje kot stoletje …" postavljena hipoteza, da Američani in Rusi skupaj ne pustijo nezemeljske resnice na Zemlji, potem se zdi, da je resnično stanje nekoliko drugačno. Tančica tišine okoli problema, ki je za Zemljo izjemnega pomena, se zdi najbolj koristna za oblast, ki si v prizadevanju za vzpostavitev monopolarnega svetovnega reda upa, da bo izkoristila dividende iz ločenega sodelovanja z nezemeljskimi silami. Obstajajo znaki in o njih smo govorili, da takšno sodelovanje poteka.
Toda dokler ne dobimo natančnih podatkov, se moramo še vedno zadovoljevati s predpostavkami in logiko, kar je ravno značilnost civiliziranega mišljenja.
Da bi ustvarili splošno sliko, je pomembno vedeti več o načrtih in položaju samih "tujcev" v sončnem sistemu. Predpostavimo, da je Luna, zlasti njen nevidni del, glavno prizorišče na poti na Zemljo z oddaljenih terminalov "tujcev". Kje pa so sami terminali? Kje so glavna podjetja, ki ustvarjajo neprekosljive (vsaj pri nas) ladje po kakovosti in učinkovitosti - vse te "plošče" - "krožniki", "cigare" - "jeklenke", "vrečke" - "Saturnovi obročki", "luči" - "kroglice", maskirna sredstva, kot tudi laser, plazma in svetlobne naprave, valovi in drugi oddajniki, topovi, ki streljajo valovno energijo (kar so Američani grozili, da bodo uporabili v Afganistanu). Tam, kjer so šivane metalizirane srajce in hlače proti preobremenitvi,Ali je izdelana radijska oprema z najvišjo občutljivostjo? Tu že ena luna ni dovolj. Če ne vode, potem bo vzdušje zagotovo potrebno. Kje najti takšen planet v bližini?
Kot v ne zelo težki detektivski zgodbi se nam kaže ena rešitev - MARS!
Ali je pravilno?
"NLP. Oni so že tukaj … ", Lolly Zamoyski