Priznani novozelandski molekularni biolog David Penny (Center za molekularno ekologijo in evolucijo Allena Wilsona na Univerzi Massey na Novi Zelandiji) je nekoč dejal:
»Zelo bi bil ponosen, če bi delal v skupini, ki je razvila genom E. coli. Nikoli pa ne bi priznal, da sem sodeloval pri oblikovanju človeškega genoma. Nobena univerza tega projekta ne bi mogla toliko pokvariti."
Diplomsko delo je bilo namenjeno večini tako imenovane nekodirajoče DNA (Non-encoding DNA) ali, kot jo imenujejo tudi "junk DNA". Pod tem izrazom genetika razume zaporedja genske kode, ki tvori večino človeških kromosomov (75–97%), sploh nič ne kodira in vloga teh regij ni znana. In kljub temu je ta DNA iz nekega razloga prisotna v kodi in brez nje bodo kromosomi razpadli.
Dolgo časa je bila "junk DNA" obravnavana kot arhiv, v katerem evolucija shranjuje svoje napake, vendar, kot kaže nedavna študija skupine znanstvenikov, ki sodelujejo v projektu Human Genome, je "junk DNA" resnično arhiv, vendar je le arhiv ne evolucije. ampak neki "vesoljski programer".
Profesor Sam Chang, ki vodi projekt, ugotovitve komentira na naslednji način:
»Naša hipoteza je, da je bila pri nastanku neke vrste višja nezemeljska oblika življenja
raznolikost vrst z namenom sejanja z vsemi prejetimi posamezniki tega ali onega planeta. Zemlja je le eden izmed planetov, ljudje pa le ena izmed vrst, ki jih je razvil vesoljski laboratorij. Možno je, da nas ustvarjalci gojimo na enak način kot mi gojimo bakterije v petrijevkah, morda imajo za to svoj razlog, ki ga ne razumemo. Njihovih motivov ne moremo poznati - naj gre za znanstveni eksperiment ali način priprave novih planetov na kolonizacijo."
Razlog za takšne sklepe je bila temeljita študija človeške DNK z uporabo najnovejših programskih orodij, ki so pomagala razbiti številna do zdaj domneva o "junk DNA".
Promocijski video:
Računalniško modeliranje je pokazalo, da nobena tako imenovana "evolucija" ne bi mogla narediti toliko napak v genski kodi. Pojavijo se napake v genih, to je dejstvo, vendar je pogostost njihovega pojavljanja znana. In ta frekvenca ne ustreza niti štirim niti niti štiridesetim milijardam let. To pomeni, da "evolucija" preprosto ni imela časa za ustvarjanje in "spakiranje" vseh vrst mutacij in naključnih genskih napak.
Veliko bolj logična se zdi druga različica, za ponazoritev katere profesor Sam Chang kot primer navaja sodobne priljubljene programe. Nobena skrivnost ni, da je do 90% kode v teh programih odveč. Prvič so bili ti programi ustvarjeni pred desetletji, za kar niso bili uporabljeni najbolj napredni programski jeziki, zaradi česar so bile logične naprave, ki delajo s temi programi, izvajale dodatno število ciklov. In potem, namesto da bi neskončno preizkušali in odpravljali napake na svojem izdelku, so s tekmeci začeli dirko, nenehno dodajali vedno več kosov nove in ne najboljše kode ter tako neskončno množili napake in nepotrebne cikle.
Podobno se je zgodilo s človeško DNK in z DNK vseh drugih vrst, ki živijo na Zemlji. Po Samu Changu nekje v vesolju obstaja nekakšna "enotna programska predloga", ki na splošno kodira beljakovine za vse možne oblike življenja. In ko »medzvezdni programerji« najdejo enega ali drugega primernega planeta za življenje, da bi prihranili čas, ne razvijejo genokodov flore in favne kar iz nič, ampak vzamejo predlogo in tam kaj hitro uredijo in predelajo.
Profesor Sam Chang pravi:
»Če najbolje opisujemo dogajanje in s človeškega stališča je očitno, da so» nezemeljski programerji «najverjetneje delali» eno skupno veliko kodo «, ki je bila dodeljena različnim projektom, in vsak projekt je pomenil ustvarjanje življenjskih oblik, za katere nekaj ločenega planeta. In tam so bile v okviru vsake situacije sprejete določene genetske odločitve. "Nezemeljski programerji" so ustvarili in preizkusili neko kodo, zaradi česar jim ta ali ona funkcija ni bila všeč. Dodana je bila popravljalna koda, funkcija je bila spremenjena, ponovno preizkušena - in ponovno izboljšana. Posledično je vsa naša DNK nekakšna ogromna, nezemeljska izvorna predloga (predloga, matrika), ki je prekrita s tisoči vseh vrst popravkov, hiperpovezav in zaznamkov. In celo presenetljivokako se vsa ta nerazumljiva struktura kode še vedno ni podrla in nekako deluje."
Na koncu svoje raziskave profesor Chang piše:
"Tako je prvo dejstvo, ki smo ga odkrili, dejstvo, da celotni" matrični program "zagotovo ni bil napisan na Zemlji: kot kažejo računalniške simulacije," junk DNA "kodira povsem uporabne beljakovine, ki lahko popolnoma delujejo, če celica živi v povsem drugačnih, drugačnih iz našega okolja. Zdaj je to preverjeno in dokazano dejstvo. Drugo dejstvo je, da obstoječi geni niso dovolj za razlago "evolucije" - v "igri" je moralo biti nekaj drugega in najverjetneje "evolucija" sploh ni to, kar mislimo."
Podobne ideje o namenu "junk DNA" so bile izražene že pred mnogimi desetletji - od trenutka, ko se je pojavil sam izraz. Vendar so molekularni biologi šele zdaj dobili programska orodja, ki teorije spreminjajo v dokazana znanstvena dejstva.
Kljub temu pa so na največjo žalost vsaj dve stoletji ljudi namerno zavajale zgodbe o nekakšni "evoluciji", kljub dejstvu, da so prejšnjim ljudem pripovedovali zgodbe o nekaterih "bogovih". Medtem je zemeljska "elita" vedno do neke mere poznala dejansko stanje. In zdaj nam je popolnoma nerazumljivo: zakaj se tisočletja skriva resnica, da se "elita" lansira v mainstream? Ali pa je vse to le še ena nova pravljica, ki bo nadomestila dogme o Darwinu in "evoluciji"?