V regijah Sverdlovsk in Čeljabinsk so lokalni zgodovinarji odkrili približno 350 dolmenov - majhnih hiš iz kamna. Spori o tem, zakaj so stari ljudje naredili te strukture, trajajo že dlje časa. Toda tudi arheološka znanost ne more razložiti njihovega namena.
Podobna slika je opažena po vsem svetu (dolmene, ki jih imenujemo tudi megaliti, najdemo skoraj povsod, kjer so gore). Tudi tuji raziskovalci niso prišli do skupnega mnenja.
Nekateri trdijo: to so obredne, verske zgradbe, kot da je v bližini posebna energična aura. Drugi jih vidijo kot navadne grobnice, pokopališča za mrtve. Ne da bi s kom poskusil polemizirati, bom izpostavil dejstva, ki ležijo na površini in po mojem mnenju dokazal, da so starodavni ljudje gradili dolme, da so preživeli v težkih pogojih.
Hiše v obliki črke U
Pred nekaj leti sem v knjižnici Verkhnyaya Pyshma obiskal nenavadno razstavo, posvečeno dolmenom. Organizirali so jo jekaterinburški etnografi, polnopravna člana Ruskega geografskega društva Aleksej Slepukhin in Natalia Berdyugina. Razstava je pripovedovala tudi o lokalnem zgodovinarju Anatoliju Bodrihu, ki je prvi pozoren na dolme. Od konca petdesetih let je v bližini Verkhnyaya Pyshma in Sredneuralsk v gozdu odkril več "skupin skrivnostnih kamnitih hiš". Vsi so bili oblikovani v obliki črke U, izdelani iz pravokotnih granitnih plošč debeline približno 15 centimetrov, od katerih so bile tri postavljene navpično na rob in izkopane, na vrhu pa prekrite s „namiznimi mizami“(mimogrede, beseda „dolmen“v prevodu pomeni „kamnita miza“). Obrazi so bili obrnjeni proti zahodu ali jugozahodu,torej so gledali navzdol, navzdol, od konca pa z vzhoda, pokrite s ploščami. Višina hiš ni presegala 120-130 centimetrov, človek povprečne višine v njih je sposoben samo sedeti, počepati ali ležati. Prav tako so se nekoliko razlikovale po širini in dolžini. Toda tudi v najbolj prostorni zgradbi se ne bi moglo umestiti več kot dve ali tri osebe. In potem spet nazaj.
Leta 1973 se je raziskovalec obrnil na Inštitut za zgodovino in arheologijo Uralnega oddelka Ruske akademije znanosti s prošnjo, naj preuči najdbe, vendar so znanstveniki ta podvig zavrnili: pravijo, naša dežela je metalurška, kamnite stavbe, najverjetneje, peči starodavnih metalurgov. Šele v začetku 2000-ih se je arheološki laboratorij Uralske državne univerze, zdaj Uralne zvezne univerze, pokazal zanimanje za dolme. V sezonah 2001 in 2002 je njeno osebje odkrilo in opisalo še sedemnajst struktur.
Promocijski video:
Kaj pravi keramika?
Bodrykh je bil sprva nagnjen k prepričanju, da so dolmeni grobišča mrtvih, čez nekaj časa pa jih je poimenoval krematorija. K temu je spodbudil izkopavanja, ko je skupaj z arheologi v dveh ali treh dolmenih (daleč od vseh) našel majhne mineralizirane kosti, ostanke oglja in koščke lončenine. Čigave kosti, človeške ali živalske, žal, ni bilo mogoče identificirati. Kljub temu se je Bodrykh držal različice, da so v dolmenih pogoreli trupla. Znanstveniki USU tega stališča niti ne zanikajo niti ne podpirajo.
Naši predniki so bili razviti in hitro naklonjeni. Poznali so na tisoče načinov, kako prelisičiti zver in biti še vedno varni in zdravi.
Kosti so bistvena ugotovitev. In keramika nekaj pove. Toda, ali dajejo namig? Obe po mojem mnenju nakazujeta samo kulturne plasti v tleh, v različne dobe. Konec koncev bi divje živali lahko prinesle kosti v dolmane, ko starodavni ljudje več niso živeli tukaj, torej veliko pozneje. Enako velja za keramiko: v času Demidov so imeli lesarji, ki gojijo gozd, možnost prilagajanja struktur v shrambe za shranjevanje hrane. Zakaj ne? Logično je celo domnevati, da so ljudje nekoč v nekaterih okoliščinah uporabljali dolme, da so pokopali mrtve.
Sam in z orožjem
Znanstveniki znašajo starost megalitov na Uralu vsaj šest do sedem tisoč let. Če vzamemo najdišče starodavnega človeka "Kolmatsky ford" v zgornjem toku Iseta, najbližje dolmenom, ki so jih odkrili Bodrykh in njegovi pomočniki, potem sega v četrto tisočletje pred našim štetjem. e. V zvezi s tem obstaja razlog za domnevo, da so se na tem območju hkrati pojavili dolmeni. Ali je bilo mogoče najti kakšen predmet, ki bi to dokazal, kar ustreza starosti dolmenov?
Da! In v velikem številu - kamnite in bronaste puščice in sulice. Nahajajo se v skoraj vsakem uralskem krajevnem muzeju. Bodrykh jih je našel sam. Upoštevajte, navdušen lovec. Toda iz tega razloga nisem bil pozoren na to dejstvo, kot to, mimogrede, počnejo tudi drugi raziskovalci. Zakaj? Očitno so menili, da je naravno: starodavni prebivalec tajge ne more brez orožja. Morda bi sčasoma Anatolij Arhipovič na dolme pogledal z drugega zornega kota, toda na žalost je bil to konec njegovega raziskovanja: kmalu je umrl …
Po mnenju drugih raziskovalcev so dolmeni lahko služili le zakopanju ostankov upepelitve. Všečkaj to. Niti krematorij, ampak le prostor, kjer je bil postavljen pepel. Jasno je, da ne morete prižgati velikega ognja v utesnjenem umetnem grotlu. Od tod tudi zaključek.
Se izkaže, da je nekje truplo zgorelo, nato pa pepel zakopal? Toda ali je bilo vredno starodavnih prebivalcev v ta namen zgraditi tako zapletene strukture? Premaknete težke plošče, jih prilagodite velikosti? To je peklensko delo! In vse zato, da bi odstranili pepel pokojnika v kripto?
Lokostrelci niso spali
Prvič sem se srečal z dolmeni pred dvajsetimi leti, vendar ne na Uralu, ampak na Črnem morju, v regiji Gelendžik. Ti megaliti se izrazito razlikujejo od uralskih. V literaturi se imenujejo kavkaški. Narejene so iz dobro obrezanih plošč, vendar ne iz granita: kamen je mehkejši. In zato je kakovost gradnje veliko boljša. So večje velikosti. Izgledajo kot prave trdne hiše. Vodnik jih je v šali primerjal celo z bunkerji in zavetišči za bombe. Nisem bil preveč len, povzpel sem se v enega od dolcev. V njem lahko stojiš skoraj do celotne višine. Vidnost od znotraj je tudi odlična. Nekaj časa sem se usedel pred luknjo in se počutil kot starodavni lovec, ki čaka na plen.
Glavno vprašanje, ki si ga je zastavilo vodilo, je bilo: kakšen je bil namen njihove gradnje? V zvezi s krajevnimi raziskovalci je dejal: v starih časih so v hišah pokopavali plemenite osebe na čelu skupnosti, čarovnike in šamane, ki so v bližini izvajali obredne obrede.
Kupil sem brošuro o lokalnih megalitih. Izkazalo se je, da so med drugim arheologi naenkrat v dolmenih odkrili več kot sto puščic, sulic in njihovih drobcev! Tako kot na Uralu! In potem se je na meni zdelo ugibanje: ali ne lovi "skradki"?
Kaj? Vse življenje primitivnih ljudi je bilo predmet lova. Obstajajo celo izračuni arheologov, da je povprečen odrasel človek zaužil vsaj dva kilograma mesa na dan. To pomeni, da je morala skupnost sto duš vsak dan loviti vsaj enega velikega loka.
Že dolgo je opaziti: živali, ptice reagirajo izključno na premikajoče se predmete. Če se človek ne premakne, bo prišel gor ali priletel blizu njega. Takšne značilnosti v vedenju živali seveda niso bile nič slabše od sodobnih lovcev in stari ljudje so vedeli. Živeli sredi narave in bili del nje, so bili odlični sledilci.
Ob urejanju okroglin, padalcev, opazovanju živali na selitvenih poteh, v bližini vrtičkov, so videli, da najpogosteje najboljši rezultat prihaja iz lova iz zavetišča. Da pa bi nanesli klavno rano, je bilo treba istega orjaškega jelena, losova ali medveda skoraj približati. Ni bilo varno. Ranjena zver bi lahko šla v napad. In potem premalo dobro. Lovske tragedije v starih časih so se morale dogajati pogosto. Moral sem se zaščititi. Kako?
Mislim, da so zaradi tega naši daljni predniki gradili "skradki". Obenem so k rešitvi problema pristopili celovito in pri tem upoštevali navade živali. Za živali in ptice sama kamnita hiša ne grozi. Zanje se ne razlikuje od drugega naravnega objekta. Zato se mu lahko približajo, kar strelec potrebuje. Vendar granatiranje od znotraj dolmenov ne omogoča vedno nobenega napada. Iz zavetišča moramo plaziti. Toda, ko se je znašel, je lovec v nevarnosti. Nato izgine v zavetišče in z vestibulom blokira vhod. Zver, ki je zaznala človeka, je lahko hodila v krogih, smrkljala grozeče, celo kopita kopita po balvanu. Ampak tega ne morem dobiti. V tem času drugi lokostrelci niso zaspali in iz njega so sprostili veliko puščic iz svojih skrivališč. Lov je kolektivna zadeva. To, mimogrede, razloži dejstvoda so bili dolmeni sestavljeni kompaktno, več kosov hkrati na enem mestu.
Z eno besedo, dolmen je zapletena zgradba. To je bil "skradok", ki vam omogoča, da pazite na plen, zavetišče, ki zagotavlja varnost, in kamniti šotor za zaščito pred dežjem in slabim vremenom.
Velikokrat podcenjujemo uspešnost naših prednikov. Medtem so bili razviti in hitro spretni. In še bolj pri takšni zadevi, kot je organiziranje lova. Živeli so od tega in poznali na tisoče načinov, kako prelisičiti zver, hkrati pa ostati varni in zdravi.
Anatolij Gushchin