Oče zgodovine Herodot je v svojem klasičnem delu prvi poročal o periodičnih premikih polov na našem planetu:
»Do zdaj so mi Egipčani in njihovi duhovniki pripovedovali legende o starih časih. Pojasnili so mi, da je od časa prvega egiptovskega kralja do tega zadnjega Hefestovega duhovnika minilo 341 generacij ljudi in v tem času je bilo enako veliko velikih duhovnikov in kraljev. Toda 300 generacij je 10.000 let, šteje tri generacije na stoletje. Da, več kot 300, še 41 generacij da 1340 let. Tako so po navedbah duhovnikov v Egiptu 11.340 let kraljevali samo smrtni ljudje in ne bogovi v človeški podobi. Podobno med kralji, ki so vladali v Egiptu pred ali po tem času, po njihovem mnenju ni bilo bogov v človeški podobi. V tem času so duhovniki dejali, da je sonce štirikrat vzhajalo na drugem mestu: dvakrat je namreč vzhajalo tam, kjer zdaj zahaja, in dvakrat zahajalo tam, kjer zdaj vzhaja. In od tega v Egiptu ni prišlo do sprememb glede plodnosti tal in rastlin, rečnega režima, bolezni ali smrtnosti ljudi. " (Herodot, "Zgodovina", II, 142)
To Herodotovo sporočilo ni bilo nikoli komentirano in razloženo v okviru sodobne akademske znanosti, saj so te informacije v nasprotju s sodobno znanstveno paradigmo. Informacije Zetasov o periodičnih premikih polov na Zemlji, povezane s 3600-letnim periodičnim prehodom planeta X (Nibiru) znotraj sončnega sistema, nam omogočajo, da komentiramo na naslednji način:
Štiri premike polov v obdobju, ko je Egipt postal kraljestvo, so povzročili prehodi Nibiruja 12.400, 8.800, 5200 in 1600 našega štetja. Pr.
Platonova poročila:
»Konec koncev, tam, kjer sonce zdaj vzhaja, je bil v tistih dneh sončni zahod in, nasprotno, tam, kjer je sonce zdaj, je bil sončni vzhod. Toda Bog je nato Atreju pokazal znamenje in vse skupaj obrnil v sedanji red. "(Platon, Dialogi," Politik ", 269a)
E. P. Madame Blavatsky je v The Secret Doctrine zapisala:
"Okultni dokazi kažejo, da so bili polov tudi od pravilne vzpostavitve zodiakalnih izračunov v Egiptu trikrat premaknjeni." (Blavatska, 1888)
Promocijski video:
Ruski znanstvenik baron E. V. Cestnina je na podlagi številnih najdb termofilne favne in flore na novosibirskih otokih, ki se zdaj nahajajo v arktičnem puščavskem pasu, ugotovila, da med obstojem mamutov, bizonov in nosorogov na novosibirskih otokih in v obodni tundri severni pol ni bil tam, kjer je se trenutno nahaja. (Cestnina, 1902)
Immanuel Velikovsky je v svojem glavnem delu Svetovi v trku zapisal: »Če natančno pogledamo lokacijo ledene plošče na severni polobli, bomo našli krog. Njeno središče se nahaja ob vzhodni obali Grenlandije ali v ožini med Grenlandijo in otokom Baffin, blizu sodobnega magnetnega pola, s polmerom približno 3600 kilometrov. To je območje zadnje ledene plošče ledene dobe. Severna Sibirija je zunaj tega kroga; dolina Missouri do 39 stopinj severne zemljepisne širine - znotraj kroga. Vanj pade vzhodna Aljaska, vendar brez njenega zahodnega dela. V tem krogu se znajde tudi Severna Evropa; na neki razdalji za gorami Urala se mejna črta upogne proti severu in tam prečka polarni krog.
Zdaj pa ugibamo: ali ni bil Severni tečaj v preteklosti niti enkrat odstranjen s točke, ki jo danes zaseda, za dvajset ali celo več stopinj - z eno besedo, ni bil bližje Ameriki? Skladno s tem bi moral biti Južni pol v primerjavi s svojo trenutno lokacijo premaknjen za enakih dvajset stopinj?
Nekoč nebeške karte, ki so jih sestavili brahmani, kažejo na pomembna odstopanja od tega, kar so pričakovali sodobni astronomi. Kalkuta, oddaljena od Baffinove zemlje po dolžini 180 stopinj, bi bila po Brahmanovih zemljevidih bolj skladna s svetom, katerega os bi bila v regiji Baffin Earth, blizu trenutnega magnetnega pola. Spremembe zemljepisne širine v drugih regijah zahodno in vzhodno od Indije bi bile manjše.
Povsem mogoče je, da je bil sedemindvajset in sedemindvajset stoletij sedanji Severni pol na območju Baffinove dežele ali bližje polotoku Boothia na severnoameriški celini.
Nenadna smrt mamutov v tej katastrofi je bila verjetno posledica zadušitve ali električnega udara. Temu je takoj sledilo premikanje sibirskih regij na Arktiko, kar najverjetneje pojasnjuje dejstvo, da so živalska trupla dobro ohranjena.
Zdi se, da so mamuti skupaj z drugimi živalmi pomrli zaradi dotoka plinov, ki ga je zaradi ognja v zgornjem ozračju še poslabšalo nenadno pomanjkanje kisika. Nekaj trenutkov kasneje so se živali, ki so umirale ali so že mrtve, začele premikati proti polarnemu krogu. V nekaj urah se je severovzhodna Amerika preselila iz arktičnega območja polarnega kroga na zmerne zemljepisne širine; Severovzhodna Sibirija se je, nasprotno, preselila iz zmernega pasu v nasprotni smeri - v polarni krog. Današnje ostro podnebje severne Sibirije se je začelo od trenutka, ko se je ledena doba nenadoma končala v Ameriki in Evropi. «(Velikovsky, 1950)
Tako je Immanuel Velikovsky leta 1950 iznajdljivo prerokoval, kaj so nam Zete povedale pol stoletja kasneje, da je bila prejšnja lokacija severnega pola Grenlandija.
Zdaj pa nadaljujmo z Velikovskim. Naredimo miselni poskus in postavimo severni pol na Grenlandijo. Kaj bomo videli?
Videli bomo, da 80% ozemlja Grenlandije zaseda grenlandski led, drugi največji ledeni pokrov na svetu po Antarktiki. Območje ščita je 1,71 milijona km; dolžina od severa proti jugu je skoraj 2,4 tisoč km, širina na severu pa 1100 km. Povprečna debelina ledu je 2135 m. Največja debelina ščita presega 3000 m.
Tu je treba reči, da je ledena plošča ali ledena plošča pokrovni ledenik s površino več kot 50.000 km; in debelino več kot 1000 m. Ogromno ledenike nekoliko manjše velikosti uvrščamo med ledene kape, danes sta le dve ledeni plošči: antarktična in grenlandska. Debelina ledu Grenlandskega ščita doseže 3,4 km, debelina ledu Antarktičnega ščita - do 4,7 km.
Danes sta na Zemlji le dve ledeni plošči primerljive velikosti - Grenlandija in Antarktika - in že sama prisotnost takšnega ščita na Grenlandiji kaže, da je bil tu prej severni pol.
Če pa je grenlandski ledeni pokrov ostanek večje ledene plošče, ki se je nahajala okoli severnega tečaja, ali je mogoče podoben ostanek najti na Antarktiki?
Izkazalo se je, da lahko. Dejstvo je, da v nasprotju z grenlandsko ledeno ploščo antarktična ledena plošča ne predstavlja ene same homogene tvorbe, temveč je razdeljena na zahodnoantarktično in vzhodnoantarktično ledeno ploščo.
Vzhodnoantarktična ledena plošča je ogromna ledena "torta" s površino 10 milijonov km; in premera več kot 4 tisoč km. Ledena površina, skrita pod 100-150 metrov debelo plastjo snega in prsti, tvori ogromno planoto s povprečno višino približno 3 km in največjo višino v središču do 4 km. Povprečna debelina ledu na Vzhodni Antarktiki je 2,5 km, največja pa skoraj 4,8 km. Zahodnoantarktična ledena plošča ima bistveno manjšo velikost: območje manj kot 2 milijona km; povprečna debelina je le 1,1 km, površina se ne dvigne nad 2 km nadmorske višine. Temelj tega ščita je potopljen na velikih območjih pod gladino oceana, njegova povprečna globina je približno 400 m.
Kaj to pomeni?
Če se današnji Severni pol premakne več kot dvajset stopinj zahodno na Grenlandijo, se Južni pol premakne več kot dvajset stopinj vzhodno na vzhodni rob Antarktike. V tem primeru bo Južni pol v središču Vzhodnoantarktičnega ledenega pokrova, ki je ostanek prejšnjega Ledenega lista Južnega pola. To pomeni, da če narišete namišljeno zemeljsko os od Grenlandije do vzhodnega roba Antarktike, se bodo okoli polov pojavile ledene plošče Grenlandije in Vzhodne Antarktike.
Pred prejšnjim premikom polov Zahodnoantarktični ščit najverjetneje sploh ni obstajal in Zahodna Antarktika je bila brez ledu.
O tem govori tudi znameniti zemljevid Piri Reis.
Kakšni so naši komentarji na zemljevidu Piri Reis?
Od danes je znano, da je v intervalu 5 200-1 600 let. Pr. Južni pol je bil premaknjen več kot dvajset stopinj vzhodno od sedanjega položaja, takrat bi bila severna obala Antarktike, upodobljena na preživelem fragmentu zemljevida Piri Reis, zaradi takratne geografske lege lahko brez ledu.
Najvišja natančnost zemljevida, poznavanje natančnih dimenzij Zemlje, natančnost slike brezledene obale Antarktike, uporaba matematičnega aparata sferične trigonometrije kažejo, da so prvotni vir zemljevida Piri Reis sestavili bogovi Anunnaki v obdobju 124. krogle (5.200-1.600 Pr. N. Št.), Še preden so leta 1600 pred našim štetjem zapustili Zemljo. med prejšnjim prehodom planeta X (Nibiru) znotraj sončnega sistema.
Naslednji sklop dokazov, da je bila prejšnja lokacija severnega pola Grenlandija, leži na področju arheoastronomije.
Immanuel Velikovsky v knjigi "Svetovi v trku" piše: "Kot rezultat nadaljnjih raziskav iste problematike je bilo ugotovljeno: starodavni templji so usmerjeni predvsem proti vzhodu, medtem ko je najstarejši med njimi, zgrajen pred sedmim stoletjem pred našim štetjem, kot da je namenoma njihovi temelji odstopajo od sedanjega vzhoda in to usmeritev lahko zasledimo po številnih arhaičnih temeljih.
Ker vemo, da je Zemlja že večkrat spremenila smer vzhoda in zahajanja Sonca, lahko spremembe orientacije temeljev razložimo s spremembami v naravi. Z drugimi besedami, v temeljih templjev, kot je denimo tempelj v Elevzi, najdemo podatke o spremembi smeri zemeljske osi in lokaciji pola, v katastrofah je bil tempelj uničen in vsakič, ko je bil obnovljen, se je spremenila tudi njegova usmeritev. (Velikovsky, 1950)
Ena izmed znanih tovrstnih anomalij je orientacijska anomalija "Ceste mrtvih" in piramid Sonca in Lune v starodavnem mehiškem mestu Teotihuacan. O tem piše Andrej Skljarov v svojem delu "Naseljena otoška zemlja":
»Ena največjih skrivnosti Teotihuacana so nekatere značilnosti njegove postavitve. Gradnja kompleksa je potekala jasno v skladu z vnaprej določenim načrtom - ob tako imenovani Cesti mrtvih, ki se razteza na približno štiri kilometre (čeprav nekateri viri navajajo bistveno nižjo vrednost - 2,3 kilometra) in ima širino od 40 do 45 metrov. Začne se še preden Citadela s piramido Quetzalcoatl, preide mimo sončne piramide in konča na velikem območju ob vznožju lunine piramide.
Obstaja veliko različnih različic, zakaj in zakaj so se gradbeniki držali tako strogega načrta, toda tu bo pomemben le tisti njegov vidik, ki je povezan s čudno usmeritvijo Ceste mrtvih in celotnega kompleksa Teotihuacan ne le do severnega tečaja, temveč do smeri, ki odstopa od smeri sever za 15,5 stopinje vzhodno.
Toliko "razlag" te čudne smeri se ne dobi. Priljubljeno je na primer naslednje: »… usmeritev ni poljubna, saj je usmerjena v točko na zahodni strani obzorja, kjer sonce zahaja dva astronomsko pomembna dneva - 19. maja in 25. julija - edina dva dneva v letu, ko sonce prehaja skozi zenit opoldne neposredno nad glavo na zemljepisni širini Teotihuacan."
Vendar pa tako kot številna druga "pojasnila" tudi to ne vzdrži osnovnega preizkušanja.
Najprej je Cesta mrtvih usmerjena proti severu, ne proti zahodu. A tudi če pomislimo, da govorimo o smeri, pravokotni na cesto mrtvih, potem bo še vedno "druga". Dovolj je, da vzamemo najpreprostejši astronomski program, in izkaže se, da čeprav je Sonce 19. maja in 25. julija opoldne dejansko v zenitu, zahaja kar 21 stopinj severno od zahodne smeri in sploh ne 15,5 stopinj, kot je izhaja iz zgornjega citata. Severno od zahodne smeri pri zahtevanih 15,5 stopinj Sonce zahaja v povsem drugačnih dneh - in razlika z navedenimi datumi je skoraj cel mesec -, a te dni opoldne je bistveno odstranjena iz zenita …
In to je eden od še vsaj nekoliko razumljivih poskusov razlage čudnega odstopanja Ceste mrtvih od smeri proti severu. Ostalo je veliko slabše …
Če pa upoštevamo navedbe legend o pomožnem izvoru Teotihuacana, potem lahko izrazimo povsem drugačno različico - nenavadno odstopanje 15,5 stopinj je razloženo z dejstvom, da prej preprosto ni obstajal!.. Poplava. In pred Potopom je bila cesta mrtvih (ki je skupaj s piramidami že takrat obstajala!) Usmerjena strogo proti severu. Samo na "stari" sever … To pomeni, da je Teotihuacan (vsaj njegov najstarejši del), kot izhaja iz starih legend, v dobesednem pomenu besede dopolnilna struktura. Antediluvian ne v smislu "primitiven", ampak v razmerju do časa njegovega nastanka."
Nerazložljivo anomalijo v usmeritvi templjevskega kompleksa v Teotihuacanu je enostavno razložiti s stališča naše teorije. Dejstvo je, da kompleks ni osredotočen na sodobni severni pol, temveč na določeno točko, ki se nahaja na ozemlju otoka Grenlandije. Toda tam, kot zdaj vemo, je bil Severni pol v območju od 5.200 do 1.600. Pr. To dejstvo nam daje priložnost datirati čas gradnje tega templja.
Igor Smorodin