Križarske vojne za Gospodov grob in za velika svetišča so bile v starih časih, v temačnem srednjem veku. Vse je jasno, kot je zapisano v učbenikih, obdobje! Potem pa so se dogodki na Krimu zgodili in izbruhnila je zelo neverjetna in skoraj pozabljena krimska vojna! Tako se izkaže, da je bila vojna za svete kraje, samo križarska vojna! Medtem ko sem poskušal najti informacije, sem naletel na tri članke, ki brskajo po vsem internetu. Podala bom odlomke iz enega najbolj informativnih. Ta članek je sestavljen večinoma iz komentarjev in interpretacij, vseeno pa vsebuje kup zanimivih informacij! Dovolil si bom, da bom med predstavitvijo svoje opombe osredotočil na podrobnosti, ki jih bom pozneje pokril z druge strani!
*****
Pred 160 leti je Turčija 4. oktobra (po starem slogu) 1853 objavila vojno Ruskemu cesarstvu. Tako se je začela Krimska vojna (1853–1856), najtežja in nesrečnejša za Rusijo, ki je od sodobnikov dobila tudi »bitke za Gospodove jaslice«.
V okviru tega kratkega eseja se ne bomo ukvarjali s predstavitvijo poteka same Rusije proti Turčiji, Angliji, Franciji in Sardiniji, temveč se bomo dotaknili le razloga, ki jo je povzročil. Da, v sovjetski zgodovinopisju se sicer v sodobnem času pogosto zanemarja verska sestavina te vojne, ki velja za nič drugega kot izgovor za začetek, vendar je bil ta razlog po mnenju nekaterih sodobnikov dogodkov zelo pomemben in je bil dojet kot eden glavnih razlogov. Dovolj je, da se spomnimo, da je pariški nadškof kardinal Sibur kardinal Sibur Marie-Dominique-Auguste izjavil: „Vojna, s katero je Francija vstopila z Rusijo, ni politična vojna, ampak sveta vojna. To ni vojna med državo in državo, narodom proti narodu, ampak le verska vojna. Vsi drugi razlogi, ki jih navajajo omare, v bistvu niso le predgovori, ampak pravi razlog,prijazen Bogu, treba je pregnati krivoverstvo Fotija (kaj je to ??? https://www.odinblago.ru/filosofiya/homakov/tom2/4/ … beri Khomjakov, herezija Fotija je vredna posebne pozornosti); ukroti, zdrobi. To je priznani cilj te nove križarske vojne … «.
Spomnimo, da je razlog za krimsko vojno nastajal v 1850-ih. spor med pravoslavno in katoliško cerkvijo o palestinskih svetiščih (!!! še vedno trdijo, da ne bodo rešili vsega od temne dobe !!), ki so bila takrat na ozemlju Osmanskega cesarstva. Ta spor, ki ga je navdihnila Francija ali bolje rečeno njen novopečeni cesar Napoleon III, "katere koristi so prisilile katoliško duhovščino k laskanju", se je končal s tem, da so januarja 1853 ključi Betlehemskega templja (cerkev Gospoda jaslov) in Jeruzalemskega templja (cerkev sv. Groba) so demonstrativno z velikim hrupom odnesli pravoslavno skupnost, ki ji je bila tradicionalno v lasti, turške oblasti pa so jih pod pritiskom izročile katoličanom.
Tu bomo začasno ustavili … v članku avtor omenja ključe Betlehemskega templja in domnevno gre za cerkev Gospodovega jasla, v drugih virih ali bolje rečeno, v navedbah "sodobnikov" je preprosto rečeno o Gospodovih jaslih in ključih do Betlehemskega kraljestva in namesto cerkve Gospodovega groba, ki sem ga srečal omemba groba Device in templja Marijinega vnebovzetja. Poleg tega sodobni tolmači govorijo o pravih ključih vrat, ne o ključih kraljestva…
"Latinci so ukradli zvezdo, ki so jo pravoslavni Grki postavili na mesto Kristusa Kristusa, da bi jo nadomestili z latinsko zvezdo. To je povzročilo politične spore, "- opozoril opat iz Gethsemaneja, arhimandrit Panteleimon … In tu je še eno zanimivo pričevanje" očividca "- Latinci so ukradli resnično zvezdo, vendar so želeli posaditi lažno!
Potem tipični bla bla bla … ampak kako pojejo ….
Promocijski video:
… Tako so se spopadli interesi Rusije, ki je tradicionalno igrala vlogo branilca pravoslavja in pravoslavnih narodov, in Francije, ki je pokroviteljicala katolike. Stvari so prišle do tega, da se je Napoleon III razglasil za zagovornika krščanstva na vzhodu, večina kristjanov pa nikakor ni izpovedovala katolištva. Cesar Nikola I ni mogel ne odgovoriti na ta izziv. "Krimska kampanja se je razplamtela zaradi vprašanja, ki se je mnogim zdelo prazno in ni vredno pozornosti zaradi ključev Betlehemskega templja," je zapisal zgodovinar P. V. Bezobrazov. - Bistvo pa seveda ni bilo le v tem, komu bi pripadalo Betlehemsko svetišče. od Ivana Groznega,v vlogi zavetnika in zaščitnika pravoslavnega vzhoda. " Da, da …
Toda s katere strani je Krim? Iskreno, če ne bi bral Fomenka in Nosovskega z verzijo, da se je Kristus rodil na Krimu, bi vse to verjetno tudi pogrešal!
Konec koncev smo navajeni, da sta Betlehem in Palestina ozemlje sodobnega Izraela, toda zakaj so potem zavezniške čete hitele na Krim! No, če tukaj pripeljete tudi izjave "sodobnikov", da je Sevastopol TROYA, potem bo različica, da je Palestina Krim, Krim pa ključ Betlehemskega kraljestva, postala vredna premisleka! Obleganje Troje je trajalo deset let, obleganje Sevastopola pa je trajalo deset mesecev, zavezniške sile!
Toda zakaj se je prepir nenadoma začel? Kot različica verjamem, da je Krim postal lastnik, po njem je tekla poplava, pa tudi po vsem Betlehemskem kraljestvu!
Veliko črk, čas je za prijavo!
Torej pogled na Sevastopol (no, kot po bombardiranju)
Preprosta postapokaliptična pokrajina! Zelo starodavne ruševine, okoli katerih se prah še ni naselil in ni zraslo niti eno drevo! Takšen Krim na fotografijah Fentona - fotografa te odprave v svetišča!
Vprašanja se šele začnejo … nadaljevati … in iščemo ne manj, ampak ZVEZDO BIFLEI, ki so jo ukradli Latinci!