Vojaški pohod 1812 je ostal ljudski spomin kot domovina. Francoski cesar Napoleon Bonaparte je bil odhod v Rusijo in nazaj le ena od neuspešnih vojaških operacij. In kaj je vodja naroda rekel Francozom, kako je pojasnil svoj neuspeh, ko se je decembra 1812 vrnil v Francijo? Je že kdo prebral Napoleonov govor pred francoskim senatom 20. decembra 1812? Takrat je cesar govoril o razlogih, zaradi katerih kampanja proti Moskvi ni dodala sijaja njegovi kroni. V tem govoru je vojaški genij Evrope formuliral filozofijo »držav Evropske unije« v razmerju tako do ruske države kot do ruskega naroda. Filozofija, ki 200 let pozneje očitno vodi Evropsko unijo.
Potovanja brez beleženja zgodovine
Vemo, da je francoski cesar novembra 1812 na ostanku svoje vojske na vzhodnem bregu reke Berezine opustil in rahlo pobegnil proti Zahodu. Hkrati je uradna publikacija "Bilten cesarjevega štaba" objavila, da Napoleon "inkognito potuje po Evropi".
Izmučeni stražarji Velike vojske, ki so se z bojem prebili po ruskih predmestjih, se je razjezila novica, da je njihov poveljnik postal "preprost turist". Francozi, ki so izvedeli, da je njihov idol opustil vojake in prispeli v Pariz, so bili šokirani. Konec koncev je carska kovnica že pripravila škatle, napolnjene s sveže kovanimi bronastimi odličji »Za zajetje Moskve«. Napoleon je naročil, da se te nagrade podelijo, ko je njegova vojska vstopila v glavno mesto Rusije. Niso pa imeli časa, da bi jih pripeljali v "državo barbanov" in slovesno nagradili vojake hrabre vojske.
Skrivnostni govor
In v senatu so v popolnem zadregi čakali francoskega cesarja. Na ustnice vseh so se pojavila vprašanja: kaj se je zgodilo v Rusiji? Kakšno vojno je tam vodil cesar? Za kaj? In zakaj je prisilil Ruse, da so se umaknili iz Borodina in zavzeli Moskvo, Bonaparte je pobegnil iz Rusije? Kako bi lahko izgubili kampanjo z zajetjem sovražnikove prestolnice?
Promocijski video:
Mimogrede, vojne z Aleksandrom I. ni bilo konec in Napoleon je moral utemeljiti potrebo po nadaljevanju.
Bonaparte se je vrnil v Pariz 18. decembra 1812 in dva dni pozneje opravil govor. Komaj kdo v Rusiji je takrat vedel zanj in komaj kdo od domačih zgodovinarjev je to pozneje analiziral. Toda zaman. Zakaj - razumeli boste sami. Besedilo govora je bilo v ruščini objavljeno šele leta 1888 v reviji Russka Starina. Kaj je torej njihov cesar rekel francoskim senatorjem?
Tu je ta govor. Vojna, ki jo vodim z Rusijo, je politična vojna. Boril sem se brez zlobe. Rusiji sem se želel znebiti zla, ki si ga je sama prinesla. Večino njenih ljudi sem se lahko oborožil z razglasitvijo svobode sužnjev. Mnoge vasi so me prosile za to. Toda ko sem ugotovil, v kakšni nesramnosti je ta velik razred ruskega naroda, sem opustil ta ukrep, ki je toliko družin obsojen na smrt in najbolj krute muke. Moja vojska je utrpela izgube, vendar je bila to posledica hude zime, ki je prišla prezgodaj.
Ruska grožnja
To je vse. Napoleonov govor senatorjem je bil kratek. In ni prinesla nobene jasnosti. Malo je verjetno, da bi pariški politiki celo na daljavo predstavljali tisto "mero nesramnosti", v kateri prebiva najbolj "številni razred ruskega naroda". In kakšen razred je to in kaj Francozi sploh skrbijo?
In kakšne družine v Rusiji so cesarja rešili "pred krutih muk"? Zakaj je morala francoska vojska nositi velikanske izgube in se sramovati, da bi se odrešila tujih dežel nekaterih njenih "zla"?
Če se ozrete globoko v zgodovino, bo postalo jasno: od 16. stoletja dalje je vsakih 100 let v Evropi nenadoma začel skrbeti »ruska grožnja«. Na vsakih 100 let so se evropske vojske razpadale, da bi se borile proti "ruskim barbarjem", ta boj pa se je vedno začel na ozemlju same Moškove. Res je, kmalu so tisti "borci", ki se jih je usoda usmilila in so se izognili strašni usodi, da bi za vedno ležali v ruski deželi, zbežali nazaj. In ruska vojska jih je vedno spremljala do njihovega doma. Pred začetkom naslednje kampanje za "osvoboditev ruske grožnje" so pretepli Evropejci lizali rane in od Rusije zahtevali kesanje … za zmago. "Ruski barbari"! Ti zaradi svoje divjine in misli niso priznali, da bi jih morali kulturni Evropejci premagati.
Eden med svojimi
Tudi med tistimi, ki so resno preučevali zgodovino domovinske vojne leta 1812, vprašanje ni ostalo povsem jasno: zakaj je Napoleon napadel Rusijo? Teritorialni in demografski razlogi so izključeni. V začetku 19. stoletja Francozov niso zanimali "življenjski prostori na vzhodu". Manakalna ideja Bonaparteja, da bi rusko državo izbrisala z zemlje in uničila Ruse, je bila povsem brez vidika …
Toda natančno preberite njegov govor v senatu. Veliko tega postane jasno, če ga prevedete ne samo v ruščino, ampak tudi v jezik zdrave pameti. "Politična vojna" ni samo vojna z Rusijo, ampak predvsem z zaveznikom Anglije na celini. Aleksander I je odprl pristanišča za britanske trgovce, po katerih je francoska ekonomska blokada proti Angliji postala nemogoča. "Rešitev Rusije pred hudobjem" se znebi njene trgovine z Anglijo, ki jo je Aleksander I obnovil, komajda se je povzpel na prestol. Napoleon bi lahko premagal Rusko cesarstvo tako, da je domovinsko vojno spremenil v državljansko vojno - dejansko odpravil serfemstvo in oborožil kmečko prebivalstvo kot svoje zaveznike. In ker so vsi vojaki ruske vojske nekdanji kmetje, je bilo smiselno v vojski začeti agitacijo nad častniki in plemstvom. Napoleon je v vojni 1812 namerno zavrnil takšno potezo, pri čemer je ostal zvest aristokraciji, celo tuji aristokraciji. In to kljub temu, da je tvegal, da bo izgubil kampanjo in dolgoročno izgubil Francijo. Lastniki gosposkih posesti so bili zanj kljub vojni z njihovim cesarjem njegovi.
Humanitarna pomoč
Toda tu je najbolj žaljiva stvar: prav po tem govoru je bila celotna Evropa prepričana, da je Rusija le premagala podnebje. Mraz in sneg. Ker domnevno samo to ni omogočilo genialnemu cesarju, da bi jih premagal.
Nenavaden pogled na domovinsko vojno iz leta 1812, kajne? Izkazalo se je, da ruski vojaki niso toliko branili svoje države kot interesov britanskih trgovskih podjetij. To ugotovitev podpira dejstvo, da je britanski parlament decembra 1812 sprejel odločitev: iz proračuna države zagotoviti "humanitarno pomoč" tistim provincam v Rusiji, ki so najbolj trpele Napoleonove čete. Neznana velikodušnost od omamnih anglosaksonov. Ali pa gre za plačilo obresti na dobiček, ki so ga britanski podjetniki prejemali od trgovine z Rusijo, in iz ruske krvi, ki je tekla v potokih iz Smolenska, Borodina, Maloyaroslavetsa?
Aleksander SMIRNOV