Debata o tem, ali obstajajo preroške sanje, traja že več kot eno stoletje. Alexander Kaplan, vodja laboratorija nevroračunalniških vmesnikov na Moskovski državni univerzi, je v intervjuju za program Morning of Russia spregovoril o tem, kaj si o tem misli sodobna znanost.
Z vidika znanosti je tisto, o čemer sanjamo, rezultat naših izkušenj in pričakovanj. Hkrati je ena od "rednih" funkcij možganov napovedovanje prihodnosti na podlagi obstoječih izkušenj. Zato načeloma ni nič nadnaravnega, če v sanjah vidimo verjeten razvoj dogodkov ali rešitev dolgo mučene težave.
"Mistična" funkcija spanja kot celote ima dokaj preprosto razlago. Kot je pojasnil Aleksander Kaplan, so možgani načeloma sposobni napovedati nekaj v budnem stanju. Vendar je to težko zaradi množice motenj in zunanjih misli. Stanje spanja deluje kot filter - razreže vse, kar je drugotnega pomena, za obdelavo pa pušča le pomembna dejstva.
Kar se tiče zgodb, ki so pogoste v priljubljenih govoricah o preroških sanjah slavnih ljudi - na primer o tem, kako je Mihail Lomonosov sanjal o kraju očetove smrti - tu po besedah Aleksandra Kaplana ne gre pozabiti, da v veliki meri temeljijo na poznejših spominih. Zato je težko natančno reči, kako je bilo v resnici vse, ali je spomin izkrivljal resnične izkušnje in ali je psihološki pojav "laž kot oče" deloval. Na splošno v takšnih primerih ne govorimo o dejstvu kot takem, ampak o besedilu, ki mu je namenjeno, in vsak vlaga v interpretacijo besedil, kar želi tam videti.