Tehnologije Univerzalnega Suženjstva - Alternativni Pogled

Kazalo:

Tehnologije Univerzalnega Suženjstva - Alternativni Pogled
Tehnologije Univerzalnega Suženjstva - Alternativni Pogled

Video: Tehnologije Univerzalnega Suženjstva - Alternativni Pogled

Video: Tehnologije Univerzalnega Suženjstva - Alternativni Pogled
Video: Атлантида. Элита в поисках Бессмертия 2024, Oktober
Anonim

Intervju s taksistom

Leta 1953 sta se v ameriških in britanskih časopisih na obeh straneh Atlantskega oceana pojavila intervjuja z Danielom Fryjem, tehnikom iz letalske baze White Sands, in Georgeom Kingom, londonskim taksistom. Oba sta govorila o svojih stikih z vesoljci. Večini bralcev so se njihove izjave zdele čista fikcija. Med tistimi, ki niso tako razmišljali, je bil takrat novomeški raziskovalec neznanega, John Keel. Ne preveč len, da bi primerjal vsebino intervjujev dveh ljudi, ki živita na nasprotnih straneh oceana in se med seboj ne poznata, je prišel do zaključka, da sta enaka tudi v na videz nepomembnih podrobnostih.

Za začetek se je zdelo, da so piloti NLP-ja Fry in Kinga povsem običajni prijazni fantje, ki so ponudili skok čez ocean in zagotovili, da bo čarter sem in tja trajal največ eno uro. Tako Američani kot Britanci so bili prepričani, da so se na letalih odpravili na letalo. Ustavili so se na gnečah ulic in trgov, sidra, ki so se oprijemala krošenj dreves. Po pripovedovanjih Frya in Kinga so se "sprehajali med ljudmi neopaženo, kot da bi bili transparentni". John Keel je iz tega sklepal, da leta pravzaprav ni. Tehnik in taksist sta bila prikazana tridimenzionalni stereo film. Toda za kakšen namen?

"Bil sem predstavljen s Kristusom, Mohamedom, Budo," je v intervjuju priznal Daniel Fry nekaj ur po prvem "stiku". Vse bi bilo v redu. Toda George King, s katerim ni mogel skleniti dogovora, ker ga ni poznal, tudi v prvem intervjuju po tem, kar se je zgodilo, tudi ni dvomil, da je "užival v pogovoru s Kristusom, Mohamedom, Budo."

Mačke in miši

Dejstvo, da sta bila Daniel Fry in George King izbranca, namenjena spodbujanju skupnega programa manipulacije uma, ki so ga začeli znanstveni oddelki britanskih in ameriških obveščevalnih služb, je bilo po naključju odkrito leta 1993, ko so se arhivisti obveščevalnih služb FRG, ki so pristransko preučevali dokumentarno dediščino kolegov pokojne NDR, zanimali za mapo, ki vsebuje poročila agentov, ki delujejo v Ameriki. Poročila so se nanašala na projekt "Mačka in miš", med katerim so bili ljudje s pomočjo farmakologije, hipnoze, mikrovalovnega sevanja ljudi prisiljeni videti neobstoječe, učiti ljudi "podvržene predelavi", tehnike gledanja z očmi nekoga drugega.

Udeleženci invazije tujcev so udeleženci operacije "Mačka in miš", ne da bi to pričakovali, padli v epicenter projekta, ki se je izvalil na drugih planetih. Projekt, imenovan College of Universal Wisdom. Ali sta Daniel Fry in George King vedela, da sta padla pod kapuco posebnih služb in sta bila v stiku sploh s tujci, ampak samo s svojo vneto zavestjo?

Promocijski video:

Pridigarji

April 1961 je bil za Fryja in tudi za Kinga prelomnica, saj so do takrat zaslužili milijone z javnim nastopanjem pred lahkomiselnim občinstvom. Zaskrbljeni zaradi plemenitega cilja odstranjevanja jedrskega orožja, zapiranja okolju umazane industrije, so pozvali k tabuju na orbitalne lete zemeljske tehnologije. Če niso potrebni nobeni komentarji glede najnevarnejšega vojaškega in civilnega atoma, rakotvorne kemije, kaj potem ogroža razvoj bližnjega in globokega vesolja za človeštvo? Tovrstna vprašanja je Fry v ZDA in King v Angliji postavljala publika predavanj. Odgovori so bili zveni identično, kot da bi prebrali iz magnetofona: "Vsak izstrelek rakete, ki vdre v stratosfero in nato v vesolje, poškoduje ozonsko plast. Ko se ta plast zruši, se bo končalo vse življenje na planetu."

Že v 21. stoletju je neki uradnik FBI pod psevdonimom Art Melgerberg objavil uspešnico "Brez pravice do laži", v kateri je odkrito povedal, da so misijonski predavatelji iskreno mislili, da so izbranci, prebivalci humanih vesoljskih civilizacij. V glavah Fryja in Kinga so bili predstavljeni deli tega, kar bi morali povedati v javnosti. Za kaj se človek sprašuje? Izkazalo se je, da je za uresničitev končne naloge: sprožiti nepovratno verižno reakcijo javnega mnenja s preoblikovanjem javne zavesti.

Neumnosti Fry in King sta bila zgolj katalizatorja za "potrebne" verižne reakcije. Art Melgerberg ne dvomi, da bo projekt Mačke in miške dolgoročno dajal vojaškim in političnim režimom v svetovnem merilu nadzor nad kolektivno zavestjo, ko bo koncept osebnosti izbrisan, nadomeščen s pojavom črede.

Melgerberg trdi, povzame: "Naivno, v ujetništvu iluzij so ostali vse do svoje smrti. Po eni strani so vesoljske fantazije posnemali ameriški in britanski znanstveniki. Po drugi strani pa so edinstvenost izobraževalnega univerzalnega poslanstva posnemali resnični vesoljci. Tujci so bili še posebej uspešni pri uprizarjanju vseh vrst predstav, do gravitacijskih propadov in smrti svetlobe."

Toda kaj imajo tujci s tem, ki naj bi se pridružil projektu umorjenja zemeljcev?

Digitalni prehod v pekel

Art Melgerberg v svoji knjigi navaja desetine dejstev, ki ne puščajo dvoma, da vojska bloka Nato že dolgo sodeluje z določeno agresivno vejo tujerodne civilizacije, ki temelji na lupih Jupitra, Marsa in Lune. Vladajoča elita teh treh otokov inteligence sončnega sistema, prepričan sem, da je upokojeni agent FBI-ja, sprožil oblikovanje univerzalne vlade. Čipi in digitalne oznake se pod kožo svojih državljanov vsadijo v očesno mrežnico in po nekaj letih bodo prejeli nezavidljivo usodo sužnjev, katerih vsak korak se spremlja, berejo misli, razkrivajo se nameni.

Še huje, naša civilizacija bo kmalu postala brezosebna, nadzorovana množica. Posamezniki, ne glede na to, kako pametni in dojemljivi so, ne bodo opazili nasilnega hecanja možganov. Tujske misli, težnje, impulzi bodo smatrani kot njihovi. Najbolj nemoralna možnost je, da bodo najbogatejši ljudje, "tujci lakiji", ki jih kličejo, da odločajo o usodi sveta, dobili privilegij živeti brez kontrolnih žetonov.

Pismo Milgerberga, naslovljeno na ameriškega predsednika in na Kongres, je ostalo brez odgovora. Ali je molk res znak strinjanja z argumenti, navedenimi v knjigi? Zelo podobno.

Revija: Arhivi 20. stoletja №3, avgust 2017