Predstavljajte si, da stojite na odru v popolni temi - in nenadoma se prižge luč reflektorjev: vsa pozornost občinstva je usmerjena točno na vas.
V resničnem življenju si takšnih razmer sploh ni treba predstavljati, saj večina ljudi že verjame, da jih včasih samo drugi gledajo. Preberite si, kakšen je učinek v središču pozornosti in kaj ljudje resnično mislijo o vašem videzu na našem blogu.
V normalnih razmerah človek svojo pozornost usmeri nase: na svoje misli in občutke, dejanja, videz, dosežke in neuspehe. Če se človekov videz podvrže nekaterim spremembam (na primer, najprej se zaposli z novo frizuro ali v čudoviti obleki), potem se mu zdi, da te spremembe opazijo in cenijo vsi okoli. To ustvarja "efekt osvetlitve" - kognitivno popačenje, zaradi katerega verjamemo, da ljudje okoli nas namenjajo več pozornosti kot v resnici.
"Učinek v središču pozornosti" je prvi opisal eden najvidnejših raziskovalcev kognitivnih pristranskosti - profesor na univerzi Cornell Thomas Gilovich (Thomas Gilovich). Kljub temu, da Gilovič že dlje časa (vsaj od konca osemdesetih let prejšnjega stoletja) proučuje dojemanje družbene ocene, ga je to kognitivno popačenje prvič poimenovalo v delu, objavljenem šele leta 2000.
V študiji, ki jo je opravil s študenti, so udeležence prosili, da pridejo na predavanja z majicami Barry Manilow. Manilow je ameriški pop pevec, in nositi majico s svojo fotografijo v poznih devetdesetih letih kot študent v Ameriki je kot priznanje naklonjenosti Filipu Kirkorovu kot študentu v Rusiji v začetku leta 2010. Sami avtorji dela so Manilow opisali kot "glasbenika, ki ni preveč priljubljen med študenti." Študente (ki jim je bilo očitno neprijetno) so poslali v razred, nato pa vprašali, koliko ljudi v razredu se jim zdi, da bodo opazili, da imajo Manilow na svoji majici, nato pa so njihove odgovore primerjali z dejanskimi številkami.
Raziskovalci so domnevali, da bodo udeleženci študije našli svoje majice s tako nenavadno figuro vidno; v resnici so precenili pozornost tistih okoli sebe za 23 odstotkov. Enako se je zgodilo, ko so udeležence prosili, da nosijo majice s takrat bolj priljubljenimi osebnostmi (Martin Luther King, Bob Marley in Jerry Seinfeld): tokrat je bila pozornost precenjena za 40 odstotkov.
Gilovich je v svojih nadaljnjih raziskavah tudi ocenil, kako se mnenja ljudi o tem, kako drugi ocenjujejo njihov videz in dosežki, razlikujejo od dejanske ocene. Izkazalo se je, da je močan: drugi niso opazili sprememb v videzu ali delovanju drugih tako pogosto, kot so mislili sami.
Seveda pozornost drugih ljudi do sebe ni vedno precenjena, vendar le, če človek verjame, da se je v njegovem videzu, vedenju ali dosežkih nekaj spremenilo. Na splošno je, kot pri večini kognitivnih pristranskosti, v redu preceniti pozornost ljudi do lastne osebe (zlasti kadar pride do pomembnih sprememb). Kljub temu obstaja tudi "patološka" stopnja takšnega vedenja in prav ta faza je podlaga za socialno tesnobo (kar se v angleško-literarni literaturi imenuje tudi "socialna tesnoba"): oseba, ki resno verjame, da je vsa pozornost ljudi okoli njega pritegnjena, v nekem trenutku se mu začne izogibati.
Promocijski video:
"Učinek v središču pozornosti" povezujejo z drugim, nekoliko manj preučenim kognitivnim izkrivljanjem - "lažnim konsenzusnim učinkom", ki je sestavljen iz dejstva, da ljudje ponavadi svoja mnenja pripisujejo vsem okoli: z drugimi besedami, po mnenju človeka drugi pogosto razmišljajo na enak način kot in on sam. Zato ima lahko "efekt osvetlitve" tako negativne kot pozitivne strani, hkrati pa se vedno opira na lastno mnenje o sebi.
Vsak človek je sam in tisto, kar počne, seveda v središču pozornosti. Ampak to seveda ne pomeni, da drugi ljudje gledajo samo nanj in mislijo samo nanj. Drugi imajo dovolj skrbi (in njihova glavna skrb so sami in vse povezano z njimi), zato je prepričanje, da bi vas raje obsodili kot ignorirali, slab način za prepoznavanje stanja drugih ljudi. To lahko, kot drugo kognitivno izkrivljanje - "prekletstvo znanja", razložimo s kršitvijo razumevanja dela duševnega stanja nekoga drugega.
Če torej še vedno resnično želite nositi majico s Filipom Kirkorovom (ali z nekom drugim), potem to storite pogumno: večini tistih okoli vas ne bo vseeno. Razen če seveda ne prekrši pravila oblačenja v vaši pisarni.
Avtorica: Elizaveta Ivtušek