Chemtrails (chemtrails, Angleško Chemtrails) In HAARP (HAARP) - To So Sestavni Deli Podnebnega Orožja - Alternativni Pogled

Chemtrails (chemtrails, Angleško Chemtrails) In HAARP (HAARP) - To So Sestavni Deli Podnebnega Orožja - Alternativni Pogled
Chemtrails (chemtrails, Angleško Chemtrails) In HAARP (HAARP) - To So Sestavni Deli Podnebnega Orožja - Alternativni Pogled

Video: Chemtrails (chemtrails, Angleško Chemtrails) In HAARP (HAARP) - To So Sestavni Deli Podnebnega Orožja - Alternativni Pogled

Video: Chemtrails (chemtrails, Angleško Chemtrails) In HAARP (HAARP) - To So Sestavni Deli Podnebnega Orožja - Alternativni Pogled
Video: DOKAZI O CHEMTRAILS (PREVOD) 2024, Maj
Anonim

Intervju z Olegom Lihačevim, aktivistom gibanja proti umetnim podnebnim spremembam in brizganju strupenih kemikalij v ozračje.

Image
Image

Vprašanje: Vi ste avtor številnih člankov, ki se nanašajo na problematiko chemtrails-a, in tudi eden od pobudnikov skupne pritožbe na ukrajinski parlament z namenom sprejetja zakona o prepovedi umetnega vpliva na podnebje in škropljenja strupenih aerosolov. Kaj je bil razlog za to?

Odgovor: S težavo chemtrails-a sem se seznanil leta 2010, ko sem prebral članek Alekseja Dobyčina "Prvi angel je svojo kepo po tleh polil." Govorilo je o negativnih učinkih kemikalij, razpršenih v ozračje, zlasti o tako imenovani Morgellonovi bolezni. Ko sem podrobneje preučil to temo, sem ugotovil, da je zelo pomembna in zadeva vse nas. Ti razlogi so bili razlog za pisanje številnih člankov, pa tudi za pritožbo predsednika Ukrajine vladi in parlamentu (https://hranive.ru). Od raznih oddelkov smo dobili odgovore, ki so se, žal, izkazali za nesposobne, milo rečeno. O tem bom govoril kasneje.

Vprašanje: Povejte nam, kaj so kemtrails in v kakšen namen se škropijo?

Odgovor: Izraz "chemtrails" pomeni kemične sledi, ki jih pušča zrakoplov in ki v običajnem smislu niso kontrakture, ki nastanejo med zgorevanjem letalskega goriva. Iskreno, to ni zelo dobro ime, a kljub temu se je že uveljavilo in postalo splošno uporabljan koncept. Na drug način ga lahko imenujemo atmosferski aerosol. Manjša kot je velikost aerosolnih nanodelcev, daljši so v zraku in lahko po mnenju znanstvenikov delujejo približno mesec dni. Zakaj se škropijo kemtrails? - to vprašanje je zelo zapleteno in zmedeno.

Američani so si omislili tako "geoinženiring" - to je umetni vpliv na podnebje, da bi ga spremenili. O tem strogo molčimo, še posebej v medijih. Eno področje geoinženiringa se ukvarja s podnebnimi spremembami z uporabo atmosferskih aerosolov. Edini odprti dokument, ki govori o uporabi atmosferskih aerosolov, je ameriški patent št. 5003186 "Stratospheric Welsbach setva". Cilj, naveden v patentu, je boj proti "globalnemu segrevanju". Avtorji v stratosferi okoli našega planeta predlagajo, da s pomočjo atomiziranih kovinskih nanodelcev ustvarijo plast, ki odseva sončne žarke. Po mnenju znanstvenikov bo to zmanjšalo segrevanje planeta s soncem.

Verjamem, da je to le prikrivanje, ki zavaja javnost o resničnem namenu razprševanja ozračja. In presodite sami - na tisoče ton letalskega goriva gorijo brizgalna letala, ogromne količine ogljikovega dioksida in drugih produktov zgorevanja se oddajajo v ozračje, kar vodi v sproščanje ogromne količine toplote (https://hranive.ru). In vse to za boj proti "globalnemu segrevanju" in "toplogrednim plinom" s planetarnim odbojnim zaslonom. Kje je tu logika in zdrav razum ?!

Promocijski video:

V raziskave podnebja je vloženih več milijard dolarjev, na področju raziskav ozračja se ukvarja na tisoče različnih znanstvenikov in to potrjuje dejstvo, da je sprememba podnebja postala najpomembnejša nacionalna naloga ZDA! Ali v tej državi res ni nobenih drugih, bolj perečih nalog?

Verjamem in v to sem globoko prepričan, da so chemtrails sestavni del ameriškega podnebnega orožja. Nadalje bom poskušal utemeljiti svoje mnenje.

Vprašanje: Povejte nam, kako se škropijo kemtrali?

Odgovor: V 20 letih, ki so minile od začetka globalne razpršenosti atmosferskih aerosolov, se je tudi tehnologija tega procesa močno spremenila. Ne tako dolgo nazaj sem moral leteti na uvoženih letalih - Boeing-737, Airbus A-320, A-321 ukrajinskih letalskih družb in pozoren sem bil na videz teh zrakoplovov. Na krilih ne boste več videli cevi, skozi katere so razpršene kemične poti, kar dokazuje ameriški letalski tehnik. Na odprtem, tj. s pomočjo posebej opremljenih letal se takšno brizganje izvaja redko. V ZDA obstajajo podjetja, specializirana za ta profil, ki neposredno sodelujejo pri spreminjanju vremena. Mi delamo drugače.

Ne morem reči o zrakoplovih, ki jih poganja civilno letalstvo - ne glede na to, ali škropijo aerosole ali ne, tega vprašanja nisem obravnaval, saj so taka letala zdaj zelo redka. Kar zadeva letala civilnega letalstva, bom rekel, da uporabljajo prikrito metodo razprševanja, ko so aerosoli prikriti, kot lažni. To dosežemo z dodajanjem aditivov v letalsko gorivo. Tak način je bil predlagan v ameriškem patentu "Stratospheric Welsbach setve". Dodatki (predvsem antistatični) so sestavni deli z dvojno rabo: prvič, uporabljajo se za zaščito letalskega goriva pred statično elektriko, in drugič, to so atmosferski aerosoli, ki se med zgorevanjem goriva razpršijo z inverzijskim curkom. Zahodni tisk je pisal o enem takem dodatku "STADIS-450".

Vprašanje: Ali menite, da vsa letala, ki plujejo po zraku, razpršujejo kemtrail? Opazovalci pravijo, da se z nekaterih letal takoj pojavi dolga bela sled, pri drugih pa je sled zelo kratka in hitro izgine …

Odgovor: Verjamem, da nastajanje droga, zlasti z aerosoli, ne pride vedno. To je posledica skupnega dejavnika, ki združuje nekatere vrednosti temperature, vlažnosti in tlaka atmosferskega zraka, pa tudi smer in hitrost vetra. Zaradi nehomogenosti ozračja, ki jo povzroči sprememba teh parametrov, je mogoče opaziti tak pojav, kot je izginotje plutov, nato pa se spet pojavi. Pogosto se zgodi, da se kontrail sploh ne pojavi, a če pogledate natančneje, lahko vidite, da ozračje postane opazno oblačno. Nebo ostaja brez oblaka, vidnost pa se zmanjša za več vrst. Kritiki bodo rekli, da je zrak tudi moten zaradi izpušnih plinov avtomobilov in da to ni dokaz kemičnih poti. Seveda je, in nekaj dokazatida atmosfera postane manj pregledna zaradi aerosolnih nanodelcev, se lahko izvede le z laboratorijsko analizo.

V: Nasprotniki teorije chemtrail trdijo, da ne obstajajo in da je problem sam nagnjen in da zmedete chemtrails s konvencionalnim contrail. Kako lahko dokažete svoje stališče?

Odgovor: Dejstvo, da gre za res kemične poti, je jasno vidno, le dvigniti morate glavo in pogledati v nebo. Nebo v "črtah" in "celicah" se postopoma vleče z nenehno večstopenjsko oblačnostjo na tistih območjih, kjer je bilo predvsem sončno vreme. In vsa ta tako imenovana "oblačnost" visi, ne da bi se razsipala zelo dolgo (https://hranive.ru). Prav ta pojav povzroča podnebne spremembe tako v posamezni regiji kot na celotnem planetu.

Vprašanje: Ali lahko navedete dejstva, na podlagi katerih ste ugotovili, da so chemtrails sestavni del podnebnega orožja.

Odgovor: Koncept uporabe podnebnega orožja je bil objavljen 17. junija 1996 v poročilu, ki ga je za poveljstvo ameriških zračnih sil pripravila skupina vojske pod vodstvom House polkovnika Tamsayja. Poročilo ima naslov Vreme kot množitelj sile: Nadzor nad vremenom do leta 2025. Namen poročila je posodobiti zračne sile, da bi ZDA ohranile premočno premoč v zračnem in vesoljskem prostoru v prihodnosti. Na podlagi tega poročila si lahko predstavljamo naslednjo shemo uporabe podnebnega orožja (slika spodaj).

1. Celoten planet je razdeljen na območja, kjer sateliti in, kjer je mogoče, zemeljski senzorji spremljajo vreme.

2. Pentagon v nekaj minutah prejme vremensko napoved za državo, v kateri naj bi potekala kaznovalna operacija.

3. V posebnem centru vojaški klimatologi uporabljajo te podatke, da izberejo, kako je bolj priročno "kaznovati" sovražnika: urediti poplavo ali sušo.

4. Potrebni reagenti se naložijo v letalo in ob uri "X" obdela ozračje nad državo žrtve.

5. Nekatere snovi bodo stopnjevale padavine, druge bodo povzročile sušo.

Iz tega koncepta je mogoče ugotoviti, da vojska atmosferske aerosole vidi kot bojno strelsko orožje. Razmislimo o tem vprašanju podrobneje.

Klimatske anomalije povzročajo orkane, tajfun, poplave, o drugih naravnih katastrofah še ne bomo govorili. Najbolj jih zanima vojska, saj prinašajo najbolj otipljivo materialno škodo in številne človeške žrtve. Za podrejanje takšne anomalije je potrebno v njeno telo vnesti element, ki bi ga lahko nadzirali na daljavo (zlasti elektromagnetno sevanje). Zelo preprost način. Atmosferski aerosoli so takšen element. Komentiral bom točke tega poročila.

1. Danes je celoten planet razdeljen na cone - možna gledališča vojaških operacij. Bojne operacije izvaja poveljstvo, pristojno za to območje, operativne vremenske eskadrilje (OWS) pa pripravljajo vremenske podatke za te operacije. Napoved za Evropo, Rusijo, Ukrajino in afriške države izvaja 21 OWS (Operational Weather Eskadron).

2. Ameriška vojaška meteorološka služba neprekinjeno zbira vremenske podatke s satelitov in iz svetovne vremenske mreže, ki vključuje Roshidromet. Obseg meteoroloških podatkov je približno 1 terabajt informacij na dan. Napoved se pripravi vsak dan.

3. Čas stavke se izbere glede na operativne vremenske razmere.

4. Koncept pravi, da bojna letala udarijo z brizganjem aerosolov v zračni prostor njihovega sovražnika, vendar je to povsem nerealno, če ima protiletalsko obrambo. Aerosoli, ki so potrebni za to, letalstvo nenehno poškropijo v ozračju našega planeta in ni več treba pošiljati bojnih letal. Ob uri "X" se radarski kompleks (tipa HAARP - HAARP) in reflektorski sateliti stavkovne skupine usmerijo na dano območje. Ta sistem z energijo črpa razpršene aerosole in ustvarja močan ciklon, ki udari v državo žrtve. Vse je zelo preprosto.

Potrebno je veliko truda, da se dokaže, da je bil nanešen podnebni udar … To je načrt uporabe podnebnega orožja, prilagojen našemu času, lahko dejansko.

Dejstvo, da so chemtrails sestavni del podnebnega orožja, dokazuje fotografija nenavadnega ioniziranega oblaka, posneta 9. oktobra 2009 v Moskvi. To ni sama klimatska stavka, ampak ciljanje klimatskega orožja na cilj, torej ciljanje in vpisovanje podatkov za »streljanje« v pomnilnik računalnika za nadzor nad bojnimi boji.

Eden od stavkov je prizadel Moskvo 25. decembra 2010, ko je zapadel ledeni dež. Ionosferski grelec HAARP - HAARP je bil v skladu s svojim namenom zasnovan za delo z ionosfero. Toda učinki, podobni ionizaciji ionosfere, se pojavijo tudi v spodnjih plasteh atmosfere, ko se v njej razpršijo aerosoli. To je segrelo oblačno plast, ki so jo tvorili kemtrali in sprožilo dež. Ko so se njene kapljice dotaknile površine in predmetov, je bilo vse prekrito z debelo plastjo ledu. Škoda je ogromna.

Prav nič ne pravijo, da podnebna vojna prinaša nič manj škode in žrtev kot navadna, le da je nevidna in neprimerna. Dejstvo, da nimamo službe za spremljanje ozračja, ki bi lahko dokazala uporabo podnebnega orožja, pove veliko. Naloga nacionalne varnosti, obrambne sposobnosti države je najpomembnejše, in če je ne rešijo na najvišji ravni, se postavlja vprašanje - kdo ima od tega koristi?

Vprašanje: Kaj razen ioniziranega oblaka lahko pomeni uporabo takega orožja?

Odgovor:

1) Zmogljivi izpuščaji strele. Podobno nevihto pozimi je bilo 25. decembra 2010 v moskovski regiji.

2) rumeno-zeleni sijaj na nebu. To so opazili na primer pred uničujočim potresom na Kitajskem.

3) Aurora na območjih, kjer je še niso opazili.

Na primer, aurora nad Indijskim oceanom. Satelitska slika 29. maja 2010.

Vprašanje: Na splošno je bilo leto 2010 zapolnjeno z vsemi vrstami vremenskih nepravilnosti. Kako mislite, da so se zgodili sami ali so bili povzročeni umetno?

Odgovor: Če analiziramo dogodke, ki so se zgodili leta 2010, potem mislim, da je v njih logična povezava, kar kaže, da se vse to ni zgodilo samo od sebe. Dva dogodka - vulkanski izbruh na Islandiji 20./21. Marca 2010 in katastrofa v naftni vrtini v Mehičnem zalivu 20. aprila 2010 združuje največji tok na planetu - zalivski tok. Konča se na islandskem območju in začne v Mehičnem zalivu.

Klimatologi pravijo, da je ta tok odgovoren za nastanek podnebja na evropski celini, v severnem Atlantiku pa se nahaja nekakšen generator ciklonov. Ko je na Islandiji eksplodiral vulkan, je bila vsa Evropa zavita v dim, kar je naravno ustvarilo klimatsko anomalijo na celini. In potem je v Mehičnem zalivu razneslo naftno vrtino, ki je povzročila okoljsko katastrofo ne le v Mehičnem zalivu (https://hranive.ru). Zalivski tok je nosil to nafto po Atlantiku in naftna gladina je pokrivala velika območja.

To je vodilo ne samo do smrti številnih oceanskih prebivalcev, ampak je tudi motilo izmenjavo vode v atmosferi. Generator ciklonov se je ustavil, zalivski tok je propadel. Rezultat sta bila poplava v Evropi in vročinski val v Rusiji. Med prebivalstvom je bila nanesena ogromna gospodarska škoda in številne žrtve. Strokovnjaki trdijo, da je bil tako dolgotrajni blok anticiklona v Rusiji leta 2010 zadržan tudi z uporabo sistema HAARP - HAARP.

Tu je fotografija 22. aprila 2010, na kateri vidimo značilno umetno auroro HAARP-HAARP nad vulkanom na Islandiji, ki kaže, da je izbruh povzročilo podnebno orožje. O sabotaži, ki je povzročila eksplozijo vodnjaka v Mehiškem zalivu, je že bilo napisanega, zato se ne bom ponavljal. Povedati je treba tudi, da so severne zemljepisne širine zelo nasičene z močnimi viri elektromagnetnega sevanja. To so različni radarji in ionosferski grelci HAARP na Aljaski, Grenlandiji in Norveškem (Tromso).

Aktivno taljenje polarnih ledenikov povezujem neposredno z delom teh postaj, nikakor pa ne z "globalnim segrevanjem". Znanstveniki so že večkrat govorili o možnosti zaustavitve toka zalivskega toka zaradi razsoljevanja atlantskih voda, zaradi česar lahko pride do "globalnega hlajenja". In vse to se lahko zgodi zelo kmalu, če se ne ustavi uničevalna aktivnost HAARP in podobnih postaj. Naš planet je zelo ranljiv in krhek, na njem pa so ključne točke, podobne akupunkturnim točkam na človeškem telesu, po katerih lahko spremenite stanje človeškega telesa. Podobno lahko vplivate na stanje planeta kot celote, torej spremenite podnebje itd. Vse to je zelo nevarno.

Vprašanje: Ali so Američani resnično sposobni takšnih stvari? Samo ne morem nekako verjeti …

Odgovor: Spomnite se orkana Katrina leta 2005, ko je bilo mesto New Orleans praktično uničeno. Priče so trdile, da so posebne službe na začetku orkana razstrelile jez, zaradi česar je bilo mesto poplavljeno. Po tragediji so preživele rešili v koncentracijsko taborišče, kjer so bili izpostavljeni zelo krutemu ravnanju. Ameriške čete so tako ravnale z Američani.

Spomnite se 11. septembra 2001, ko so ušesa posebnih služb štrlela povsod, kjer so bili teroristični napadi. Tega je bilo nemogoče skriti in kljub temu so vsi okoli lagali, da jo je organiziral Bin Laden. Zdaj je mit o "mednarodnem terorizmu", ki je vsem dolgčas, nadomestil bolj moden mit o "globalnem segrevanju". Za mednarodne bankirje, predstavnike svetovne vlade, je zelo koristno, da imajo večje katastrofe, ker lahko dobro unovčite. Konec koncev se svetovna finančna kriza nadaljuje …

Vprašanje: Kako so se predstavniki oblasti odzvali na vaš predlog o ustanovitvi zakona o prepovedi umetnih podnebnih sprememb in škropljenju strupenih kemikalij v ozračje?

Odgovor: Ministrstvo za ekologijo in naravne vire Ukrajine je leta 2012 prejelo odgovor na kolektivno pritožbo državljanov (zbranih je bilo približno 2000 podpisov). V odgovoru, ki ga je podpisal namestnik ministra D. D. Mormulem pravi naslednje: „Ukrajina je na seznamu držav, ki so podpisale in ratificirale Okvirno konvencijo ZN o podnebnih spremembah (v nadaljnjem besedilu Okvirna konvencija) in Kjotski protokol (v nadaljnjem besedilu„ Protokol “) ter prevzele obveznosti ne le za zaščito podnebnega sistema v korist sedanjega in prihodnje generacije, pa tudi, da izpolnijo svoje posamezne obveznosti kot pogodbenice Okvirne konvencije in protokola. […]

Po definiciji Okvirne konvencije pojem "podnebne spremembe" pomeni podnebne spremembe, ki so neposredno ali posredno povezane s človekovimi dejavnostmi, ustvarjajo spremembe v sestavi globalnega ozračja. Glede rezultatov študij, ki jih je izvedel Medvladni panel za podnebne spremembe (v nadaljevanju - IPCC), ki je stalni forum več tisoč znanstvenikov (klimatologi, ekologi, ekonomisti, strokovnjaki za energetiko itd.), Glavnih snovi, ki vplivajo na spremembe podnebje (ali toplogredni plini) vključujejo: ogljikov dioksid (CO2), metan (CH4), dušikov oksid (N2O); ogljikovodikove spojine (HFC); perfluoroogljikove spojine in žveplov heksafluorid (SF6). […]

Do danes ni znanstveno utemeljene podlage, ki bi verjela, da je pojav toplogrednega učinka posledica brizganja kemikalij v atmosferski zrak."

Komentirajte to izjavo ministra.

Po njegovem mnenju lahko podnebne spremembe povzročijo le snovi, ki jih je navedel, CO2 itd., Zato na podlagi zgornje izjave IPCC verjame, da druge snovi ne morejo vplivati na podnebje. Zamenjava pojmov - s podnebnimi spremembami pomeni "globalno segrevanje", tj. Samo "toplogredni plini" vplivajo na podnebne spremembe, je groba zamenjava in poskus zavajanja ljudi. Toda IPCC kot komisija mnogih znanstvenikov nima nedvoumne presoje.

Mnenja znanstvenikov o teoriji "globalnega segrevanja" se bistveno razlikujejo. 2007 Nobelov nagrajenec za klimatologijo, podpredsednik IPCC, akademik Y. Izrael, ima nasprotno mnenje: „Med strokovnjaki še nikoli ni bilo takega soglasja. Na primer, veljal sem za enega najbolj gorečih opozicij in sem vedno nasprotoval Kjotskemu protokolu, saj ni znanstveno utemeljen (https://hranive.ru). Dejansko Okvirna konvencija ZN o podnebnih spremembah pravi, da je treba vsebnost toplogrednih plinov zmanjšati na raven, ki ne presega nevarnosti antropogenega vpliva na podnebni sistem. Toda kje je ta meja? Nihče ne ve. To pomeni, da ga lahko vsakdo "dodeli". […]

Prepričan sem, da ta dokument deluje za podjetja. Mimogrede, z ozonsko luknjo je bila podobna zgodba. Potem so za vse krivili freone, zrušili so celotno industrijo, nato se je izkazalo, da s tem nimajo ničesar, in sama luknja je bila obnovljena. […]

Akademija ima znanstveni seminar o podnebnem problemu pri predsedniku Ruske akademije znanosti. Vodilni znanstveniki države so navedli, da Kjotski protokol ni znanstveno utemeljen. To pomeni, da to ni samo moje osebno mnenje, ampak tudi skupnost vodilnih znanstvenikov v Rusiji. Pridružil se mu je predsednik Ruske akademije znanosti akademik Jurij Osipov. Leta 2004 je vodje države poslal pismo, da ruski znanstveniki nasprotujejo Kjotskemu protokolu. Zakaj je še vedno ratificiran? Mislim, da je to velika politika."

Vprašanje: Za konec nam prosim povejte o nevarnosti za zdravje ljudi, ki jo predstavljajo kemtrali.

Odgovor: Že približno tri leta se govori in piše, da škropljenje atmosferskih aerosolov škodljivo vpliva na zdravje ljudi. Že od samega začetka so opozarjali na možnost Morgellonove bolezni, vendar ministrstvo za zdravje še naprej trmasto preganja dejstvo, da se je ta bolezen že močno razširila po vsej Ukrajini (in ne samo v Ukrajini) … Prepoznati to dejstvo pomeni strinjati se, da je ta bolezen povezana z aktivnim s škropljenjem chemtrailov, ki se jih prestrašijo.

Ameriški znanstvenik Clifford Karnikom že dolgo proučuje to nerazložljivo bolezen in verjame, da nanodelci atmosferskih aerosolov zaradi svoje visoke penetracijske sposobnosti vstopajo v krvni obtok skozi dihala in vodijo do poškodb rdečih krvnih celic. Če nekdo reši to težavo, kako obnoviti eritrocite, potem bomo morda dobili zdravilo za to bolezen (https://hranive.ru). Ampak medicina seveda ne bo rešila samega problema škropljenja strupov v ozračje. Odpreti ga je treba in se spoprijeti s tem negativnim pojavom.

Kontaminacija zraka z atmosferskimi aerosoli vodi v množične bolezni dihal, izzovejo astmatične napade, različne vrste alergij, nenormalni rinitis in kronični suhi kašelj. Množične epidemije vseh vrst mutirajoče gripe izzovejo tudi kemtrali, saj se običajno pojavijo pozno jeseni in spomladi, ko je visoka vlažnost. Vodna para, nasičena z aerosoli, se spremeni v strupene raztopine.

Žal javnost tega problema ne jemlje resno in ne bi rad, da doseže fazo, ko bo prepozno, da bi karkoli spremenili. Končamo ta intervju z optimistično noto.