Na začetku leta 2009 se je na internetu, v medijih začela pojavljati nevsiljiva tema o NLP-jih in vesoljskih vesoljcih. Sama tema seveda ni nova. Občasno se je valovito vrtelo v vse vrste množičnih medijev na našem planetu, nato pa se je pod vztrajnim pritiskom vlad umaknilo v pozabo
Nova politična moda ali resničnost?
Televizijski komentatorji so bili skeptični, da so prepričali gledalce, da je navaden vremenski balon zmotil NLP ali kaj podobnega. Posledično so si tudi najbolj verniki drugih civilizacij odvzeli pogled z neba, spustili glavo in dolgo pozabili na to, kar so videli ali brali, še naprej živeli zemeljsko življenje. Velika večina prebivalcev ni verjela, da je poleg nas lahko še kdo - zemljani. Prav imajo po svoje. Mi smo popk vesolja, obdobja. Zakaj bi se trudili z nepotrebnimi tujci. Konec koncev, tudi če so, ne vzpostavijo stika. In kakšna je verjetnost, da jih srečate?
Nekaj več kot sto let je minilo, odkar so v našem spominu časopisi in revije začeli pisati o možnosti obstoja drugih civilizacij, katerih predstavniki so že večkrat obiskali Zemljo in se domnevno srečali z enim od nas. Toda zakaj jih nihče ni videl. Zakaj se še nikoli ni zgodilo, da je nad centralnim trgom visel "krožnik" in so vsi pogledali in si med seboj rekli: "Oh! Poglejte - NLP! " Nekateri govorijo o tem, kako so jih ugrabili vesoljci iz vesolja, leteli v druge galaksije in tako naprej. Vendar pa njihove zgodbe zvenijo "zamegljeno" in nejasno, pravijo, zlomile so jim voljo, jim odvzele spomin, zaživele na zapuščeni podeželski cesti. Nihče se ne spomni, kako ladja izgleda od znotraj. Nekateri vesoljci so veliki in lepi, drugi majhni in strašljivi, še vedno pa drugi trdijo, da je bilo vse kot megla.
Osebno sem se vedno spraševal, zakaj noben novinar ali pisatelj ni pokril teme, kako bi ugrabljeni, ki se je po letu ali štirih letih vrnil na Zemljo, skozi rdečo vrstico razlag o razlogu za svojo štiriletno odsotnost z dela prek birokratskega mlinarja za obnovitev potekel vozniško dovoljenje ali potni list. Ali res ni občutek, ko se mož, ki je bil smatran za pogrešanega, vrne k družini štiri leta pozneje in razloži svoji ženi in otrokom? Ali znanstvenikom ni zanimivo, da bi preiskovali takšno osebo na to temo, čeprav je med potovanji staral ali ne? Na to temo bi lahko posneli resničnostni šov, ne kot pisanje niza člankov z intervjuji.
Ko govorimo o novem valu virov, tematiziranih NLP, je težko reči, kdaj in kje se je začel. Konec koncev je v vsaki državi drugače. V začetku stoletja je izšla serija ruskih dokumentarnih filmov o NLP-jih, ki temeljijo na deklasificiranih materialih iz KGB, ministrstva za obrambo in ministrstva mornarice ZSSR. V ZDA se je ta tema sredi 90-ih množično povečala, vendar je nekako nepričakovano hitro zbledela. Zlasti v Nevadi - svetovnem središču vseh strahov pred čudnimi letečimi predmeti - so se televizijska poročila končala z izginotjem vodilne novinarke KLAS-TV. Potekal je slovesni pogrebni spomenik, trupla pogrešanih pa do danes niso našli.
Tokrat so se v začetku leta 2009 stvari začele drugače. Kljub temu, da je bila tokrat tema NLP-ja dobesedno vbrizgana v splošni pretok informacij v majhnih odmerkih in se je začela večinoma z intervjuji prej ugrabljenih oseb z zelo alkoholnim videzom (po možnosti na podlagi post-dramatičnega sindroma), so se z branjem prvih člankov in gledanjem novih video materialov prvič pojavili občutek, da je zdaj ta tema že dolgo, če ne za vedno. Opazil sem, da se govorci spominjajo podrobnosti in podrobnosti. Izkazalo se je, da so nekateri ugrabljeni prestali, tako rekoč, izobraževanje tujcev in posredovali ameriškim oddelkom za NLP podatke o vrstah, vrstah in rash prebivalcev oddaljenih planetov, pa tudi o osnovnih načelih medplanetarne politike naše Galaksije.
Februar se bliža koncu. Popolnoma me je prevzela tema modificiranega cepiva proti ptičji gripi in hkrati udarila z glavo v "opečni zid" več metropolitanskih publikacij in poskušala dokazati, da je terorizem čista provokacija ameriške finančne elite. Torej, še nisem resno jemal teme NLP-ja, sem se vprašal: „Zakaj? Da bi javnost odvrnila od grožnje z depopulacijo planeta z "bakteriološkim cepivom", iz krize ali uvedla novo obliko množičnega zastraševanja? " … Navsezadnje je bilo jasno, da terorizem preživlja svoje "zadnje dni" in ga je bilo treba nadomestiti z nečim. Svoje predpostavke sem delil s sodelavci, sorodniki in celo poklical svojega prijatelja ufologa iz Carson Cityja. Vsi brez besed besede so prišli do zaključka, da najnovejša različica, prav tako primerna, pravijo, da smo premagali terorizem, zdaj donira denar za obrambo planeta, saj čakamo na napad tujcev. Kriza je v polnem razmahu. Prejšnji je bil osvojen z množično proizvodnjo in prodajo visokih tehnologij, pa tudi s tem, da je Amerika s trnkom ali z lopom odhitela s svojim blagom na lačen postsovjetski trg. No, to krizo bomo spravili pod seboj z izgradnjo medplanetarnih ladij in super-modernega vesoljskega orožja. Lahko bi dodali možnost razvoja nanotehnologije. Toda mislim, da človeštvo za to še ni povsem zrelo. Za preostanek,ekonomsko in politično se je vse skupaj združilo kot dva in dva.
Glede na zgoraj navedeno obstaja več vprašanj, ki bi morala vseeno skrbeti napredujoče umove človeštva, in glavno: kdo ima predvsem največ koristi od zmage nad vsako krizo? Odgovor je znan - ZDA. A danes se večina držav že sprašuje, ali je vredno prepustiti svetovno politično in finančno vodstvo ZDA. Odločitev držav, zlasti vlagateljev v ameriške poslovne zaloge, bo prišla seveda, če Amerika ne bo mogla držati dolarja in ga zamenjati za novo valuto. Zakaj potem Amerika potrebuje nov "trik", imenovan "grožnja za prevzem planeta s strani tujcev"? Ali je resnično prepričati svetovno skupnost, da mora vodstvo še vedno prepustiti ZDA?
Nekdo je močnejši od nas
Preden nadaljujemo z razkritjem številnih dejstev, razmislimo o še enem možnem razlogu, zakaj se je Amerika začela pogovarjati o grožnji tujcev in zakaj je do konca leta 2009 ta tema tako v tisku kot v svetu elektronskih medijev pridobila zelo visoko stopnjo širjenja. Kaj pa, če je grožnja prihoda resnična in ne nova vrsta ameriške propagande ?!
Mogoče smo naš planet pripeljali v takšno stanje, da smo bili strogo, zadnjič opozorjeni ?! Spodaj izvemo, da so bila takšna opozorila v novejši zgodovini Zemlje že poslana v vsaj dve največji državi sveta. Zaenkrat se dotaknimo nedavnih dogodkov.
Naključno ali naravno je Vatikan gostil svetovno zaprto konferenco o življenju na drugih planetih, ki se je končala 10. novembra 2009. Udeležilo se ga je 30 znanstvenikov iz različnih držav. Rezultate petdnevne konference je novinarjem predstavil direktor observatorija, duhovnik Jose Funes, skupaj s kolegi znanstveniki iz Italije, Francije in ZDA.
"Vprašanje nastanka življenja in vprašanje, ali življenje obstaja drugje v vesolju, je zelo zanimivo in si zasluži resno študijo," je Funes pojasnil na tiskovni konferenci. Vatikan se že stoletja ukvarja z NLP-ji, tujci in z njimi stiki. V ta namen že več kot 600 let deluje poseben oddelek, katerega služabniki potujejo po svetu z namenom zbiranja informacij in artefaktov. Gradivo se hrani v vatikanski knjižnici.
Chris Impey, profesor astronomije na univerzi v Arizoni, ki se je udeležil konference, je v intervjuju s skupino ameriških novinarjev dejal: "Ali obstaja življenje kjer koli drugje v vesolju, ni več vprašanje, ampak izjava. A veliko je odvisno od načina nastanka življenja na Zemlji in pojava Homo sapiensa na njej. " Impi je spomnil tudi, da so znanstveniki v zadnjih letih odkrili na stotine planetov zunaj osončja, podobno Zemlji. Po besedah profesorja se od ločitve nezemeljskega življenja lahko ločimo "le nekaj let." Ali je profesor Impi mislil približevanje planeta Nibiruali seznanitev s tujci na kakšnem drugem planetu, je težko reči. Vendar če vzamemo resno nedavno napoved ameriškega astronavta Neila Armstronga, poveljnika vesoljskega plovila Apollo 11, sta skupaj s partnerjem Edwinom Aldrinom odkrila nezemeljsko življenje že julija 1969. To dejstvo potrjuje tudi nekdanji vodja oddelka za komunikacije v centru za nadzor vesoljskih poletov Maurice Chatelain, ki je od Armstronga prejel radijsko poročilo o prisotnosti enega NLP-a in ogromne vesoljske postaje na robu lunarnega kraterja v senčnem delu Lune, nevidnega z Zemlje.
Lahko greste dlje, leta 1947, v mestece Roswell v Novi Mehiki, kjer je NLP strmoglavil s, predvidoma, štirimi humanoidi na krovu. In leta 1953 se je po številnih, a le posredno preverjenih izjavah očividcev, vojaških uradnikov, ufologov predsednik Harry Truman srečal in pogovarjal z enim od preživelih humanoidov v tajni vojaški bazi "Wright Patterson" v Ohiu. Ena od prič, ki je svetu povedala o tem srečanju, je polkovnik Phillip J. Corso, nekdanji namestnik vodje tajnega obveščevalnega oddelka Pentagona. Prav tako je potrdil, da je od Neila Armstronga prejel poročilo o prisotnosti vesoljske vesoljske postaje na Luni (glej knjigo "Dan po Roswellu", str. 145).
Ustavimo se in se podrobneje pogovorimo o prejšnjih dveh odstavkih. V času televizijskega intervjuja je Neil Armstrong 79. letnik. Novinarjem je pojasnil, da ne bi hotel vzeti s seboj v grob tistega, kar bi morali vedeti vsi Američani. Po drugi strani pa po njegovih besedah v tej dobi ni več strašljivo razkrivati skrivnosti, še posebej pred 40 leti.
Navsezadnje so v vseh teh letih tišine člani posadke Apollo 11 doživeli nekaj, česar drugi astronavti in kozmonavti našega planeta niso doživeli. Od trenutka, ko so se vrnili na Zemljo, so Armstrong, Collins in Aldrin popolnoma dobro razumeli, da v prihodnjih desetletjih in morda stoletjih niti Američani niti Rusi ne bodo leteli na Luno, saj mi ljudje nismo bili najmočnejši, najpametnejši in najbolj razviti celo znotraj naš mali osončje. Iz položaja impresivne moči smo nedvoumno namignili, da na Luni nimamo kaj početi. Kot človek treh članov posadke ameriškega vesoljskega plovila je bilo človeštvo prisiljeno preživeti prvo ponižanje po vsem svetu, prepleteno s številnimi tehničnimi napakami in človeškimi napakami pri izračunih za pristanek na luni. Misijo, da ostanemo na Luni, je bilo treba zmanjšati na minimum. Modularna kapsula Apollo je bila prisiljena zapustiti planet pred časom, ne da bi čakala na želeni položaj Lune, zato se je odpravila na pristanek z glavno raketo Apollo po dolgi poti. Goriva je bilo komaj dovolj. Dobesedno je nekaj sekund ločilo posadko modula od smrti. Nasprotno, v uradni dokumentarni različici gre za nepričakovano dolgo usmeritev modula, ki pristane na Luni:
video.google.com/videoplay?docid=-8919498163131290918&ei=wcAlS6GWO4LsqAOt1u3DAQ&q=Apollo-11+take+off+Moon&hl=sl#docid=-6055631735307978494
Ko nasprotujejo nasprotni podatki Diego, Kalifornija.
Od zadnjega leta na Luno je minilo štirideset let. Razvoj visokih tehnologij in računalniške tehnologije je naredil neverjeten korak naprej. Nekje v globinah najbolj tajnih laboratorijev so pripravljeni vzorci brez primere moči laserskega in električnega impulznega orožja, v prostoru cone 51 pa na jugovzhodni Nevadi letijo "krožniki", "obeliski" in drugi "bageli" ameriške proizvodnje. Mi, družba, nismo vedeli o ponižanju na Luni in Pentagon, NASA in Bela hiša so to vedeli in si jih zapomnili vse do danes. Potem je leta 1969 poleg grenkega občutka ponižanja Amerika doživela strah ne le pred neznano civilizacijo, temveč tudi pred Rusijo, ki bi lahko nadaljevala lete na Luno, prva je vzpostavila prijateljski stik s humanoidi in pridobila tehnologije, ki jih zemljani ne poznajo.
Poleti na Luno so se ustavili, vendar nihče ni opustil načrtov za nadaljevanje raziskav. Leta 1965 je Pentagon pripravil tajni projekt "Obzorje". Ni dokumentov ali drugih dokazov, da je bil izveden, prvotni načrt tega projekta pa je bil izstrelitev tovorne rakete iz Brazilije z opremo za lunarno postajo in devetčlansko posadko. Projekt naj bi ohranili v strogem zaupanju. Dirka za primat raziskovanja lune se nadaljuje vse do danes. V zvezi s tem sem se spomnil bombnega napada na Luno 9. oktobra 2009. So Američani res iskali vodo? Mogoče je šlo za dolgo pričakovano maščevanje tistim, ki so pred 40 leti prvi zahtevali svoje pravice do Lune? Povsem mogoče pa je, da je Amerika kljub temu zaključila Project Horizon in se odločila, da se bo znebila 44-letnih materialnih dokazov.