Ogromno in presenetljivo odkritje je bilo narejeno v stolpu Devils v Wyomingu. Znanstveniki iz oddelka za državne parke Wyoming so fotografirali seizmične meritve pod stolpom, ko so pod stolpom odkrili neverjetno velik fosiliziran koreninski sistem. Oddelek za parke je izdal izjavo, v kateri je rekel: "Ugotovili smo, kako izgleda velikanski koreninski sistem, ki izvira iz osnove stolpa Devils. Koreninski sistem je bil izmerjen v globini 4 milje in širini 7 milj. Trenutno izvajamo raziskave in testiranja, da potrdimo, da je to dejansko koreninski sistem in ne naključje. " To odkritje je na robu prepisovanja zgodovine in znanosti, kot jo poznamo.
Če resnično pogledamo slike umetnikov, kako so naslikali to "namizno goro", se nam na začetku drevesa morda zdijo kot trava v bližini panja, toda če pogledamo natančno, lahko daje vtis, da je umetnik bolan z "gigantizmom", tako rekoč, da je narisal velik panj.
In šele ko izveš, da je ta panj prava skala, pa tudi če dodaš k raziskovanju najdenega koreninskega sistema, začneš povsem upravičeno besati, kako se je zgodilo, da o planetu sploh ne vemo ničesar. Konec koncev, z vseh strani, zdaj šola, zdaj kup literature, ki je napisana in prepisana drug od drugega, TV, mediji, časopisi, politiki, znanstveniki, iz dneva v dan poskušajo vsiliti diktatorski način, da je vse na svetu preučeno, pravijo, da vam ni treba ničesar razmišljati, in želja po raziskovanju nečesa je splošno sprejeta, da se smeji in šteje za smešno. Čeprav je zame, bolj smešno, to skalo s koreninskim sistemom obravnavati kot vulkansko tvorbo.
In zdaj preštejmo verižno reakcijo, kaj bi se zgodilo, če bi živeli v normalnem svetu in ne v svetu, kjer vladajo prevaranti. Kaj se bo zgodilo? Najprej misli, od kod je vzela uradna znanost, da je Hudičev stolp starodavni izumrli vulkan? Se izkaže, da je sploh niso preučili, ampak so le prišli do površne razlage? Če pa Hudičev stolp ni vulkan, potem morda preostale neprijetne gore niso? In kaj je potem ta vulkan? Mogoče je tudi ona izmišljen lik in zaslon, ki je zasnovan tako, da skriva resnico? Toda navsezadnje so vulkani povezani z jedrom zemlje, kot da staljena magma izbruhne iz črevesja planeta, da bi na površje izlila rdeče vroče železo, ki ga mimogrede še nikoli nismo našli v nobenem vulkanu.
Nadaljnji prevaranti na odgovor. Prave medalje raziskovalcev Glasne izjave na TV. Izvršitev na trgu vseh ministrov za šolstvo. En predsednik se je zadušil v stranišču. Drugi se je ustrelil v kuhinji in pustil noto samomora. Znanost se spreminja - potegavce se kurijo na koči, kompetentni ljudje prepisujejo šolski učni načrt. Direktorji prvih nacionalnih kanalov so zaprti v zaporih. Temne sile na begu. Luč na konju. Programirani bioroboti postanejo ljudje. Škoda, storjena planetu, se odpravi. Svet cveti.
Promocijski video:
Toda ali obstaja še nekaj informacij, da so "gore debla" konoplja preteklosti, v resnici velikanska drevesa? Izkazalo se je, da jih je veliko. Poleg tega zgoraj objavljene sodobne študije in pripisovanje različnih ljudstev. Na primer, izpoved izjemne iskalke resnice Julie Ryder, ki živi v ameriški zvezni državi Montana in je specializirana za megalite in starodavne ameriške tradicije, citiram: Številne ameriške legende imenujejo ta vulkan Drevo življenja. Se spomnite evangelija: "V raju je drevo / drevo, ki mu pravijo Drevo življenja / Vse moje preizkušnje Gospod / kmalu bo konec"? V resnici sta bili v raju dve čudoviti drevesi, eno je Drevo življenja, drugo pa drevo spoznanja dobrega in zla. Slednja je zrasla jabolko, ki ga je Eva enkrat zmečkala - od tega dne človeštvo ni dovoljeno v rajski vrt.
Venezuela ima panje Wahari Kuawai ali Tepuy Autana. Graham Russell tako opisuje v članku "Ali je to velikanski okameneli panj? Cerro Autana v državi Amazonas, Venezuela ":
Cerro Otana igra vlogo „drevesa življenja“v ustni zgodovini in ved Indijancev Piaroa v regiji. Za Indijance Piaroa, staroselce v regiji, je Otana sveta gora (wahari-kuawai v jeziku Piaro). To je Quaymayojo, panj "svetega sadnega drevesa sveta." PR mitologija pripoveduje, kako je "vrh drevesa dosegel višino neskončnosti, njegove veje pa so bile polne plodov, ki so padali in rodili Amazonijo." Nekega dne sta Vahari (Bog) in njegov nečak Roye, ki sta se spremenila v šapo (Cuniculus paca), posekala drevo, da bi nabrala vse plodove naenkrat. Roye je žvečil, dokler drevo ni padlo.
In če povzamemo zgoraj in kar bo spodaj, je dovolj resničnih podatkov, tako iz starodavnih legend kot resničnih znanstvenikov in raziskovalcev. Še več podatkov lahko najdete sami, veliko jih je v javni domeni. Res je, resnica je v javni domeni, toda informacijski prostor je prepreden z nekaterimi tujimi smeti in namesto s pravimi raziskavami na nas pritiskajo hollywoodske dogme. Namesto pravih raziskovalcev zračne valove preplavi duhovščina uradne znanosti. Na splošno odsek, komu vrhovi in komu korenine. In tako bi nadaljevalo, da so resnične raziskave v rokah tistih, ki so na oblasti, in množica ima verske nauke, ki nimajo nič skupnega z resnico, če ne bi bilo drugih možnosti. Ljudje še vedno ne bi vedeli resnice, če ne bi bilo spletne strani Asgard s titaničnim delom članka "Gozdov na kopnem ni." Ali ni bilo starih legend? Tam so bili. Ali so bile raziskave, da gre za velikansko konopljo? Seveda! Pa tudi otroci so, ko so te gore večkrat videli, vprašali starše zombijev "in kaj, te gore so razrezali velikani"? V odgovor se starši samo smejijo, pravijo, kakšen naiven in nerazumen otrok takšne fantazije, pravijo, odraste in stric vam bo povedal vse, kar s televizije na Discoveryju. In ta naivnost odrasle Mira bi še vedno zatrla sposobnost, da bi resnico videli pri otrocih, če ne Asgarda. Konec koncev je družba po njihovem trudu tako odprla oči, da zdaj na ameriških spletnih straneh beremo, na primer, odlomek iz članka:Pravijo, da boš zrasel in stric ti bo povedal vse, kar je s televizije na Discoveryju. In ta naivnost odrasle Mira bi še vedno zatrla sposobnost, da bi resnico videli pri otrocih, če ne Asgarda. Konec koncev je družba po njihovem trudu tako odprla oči, da zdaj na ameriških spletnih straneh beremo, na primer, odlomek iz članka:Pravijo, da boš zrasel in stric ti bo povedal vse, kar je s televizije na Discoveryju. In ta naivnost odrasle Mira bi še vedno zatrla sposobnost, da bi resnico videli pri otrocih, če ne Asgarda. Konec koncev je družba po njihovem trudu tako odprla oči, da zdaj na ameriških spletnih straneh beremo, na primer, odlomek iz članka:
Video v bistvu kaže, da so bila v starih časih okoli Zemlje velikanska drevesa v višini od 6 do 60 kilometrov. Kakor čudno se sliši, video vsebujejo nekaj dokazov o tej trditvi. Prepričljivi dokazi, vendar zagotovo ne absolutni dokazi. Odličen primer je Hudičev stolp iz Wyominga, ZDA. Je gora z ravnim vrhom, ki je videti kot velikanski panj. To je seveda enostavno zavreči kot nesrečo, toda ruski Youtuber prikazuje fotografije več gora, ki spominjajo na drevesce iz celega sveta, in drugih gora, ki so videti kot drevesa, ki so bila uničena na bolj brutalen način. Predlagam, da si sami ogledate video in se prepričate, ali se strinjate ali ne.
In nadalje, pod takšnimi publikacijami, spori, navdušenje, občudovanje, pa tudi zavist in sovraštvo, posmehovanje in zoprno šolsko humorje - no, kam gremo brez tega, kajti kakšna družba pravzaprav potrebuje usmerjanje, zato se vzgaja. Mimogrede, vprašal sem tudi Revolver the Pagan, kako so ga imeli v Nemčiji glede tega. Pravi, da objave naših fantov prav tako pridobivajo na veljavi.
DEKORACIJE O OKVIRU SPREJEMNEGA SVETOVNEGA PROSTORA, KI JE PREGLEDAL ČAS
Postali so rumeni, zarjaveli in izgubili vrsto prepričljivosti. In več časa mineva, več ljudi postane očitno - vse, kar smo vedeli o svetu, se v resnici izkaže za fascinantno predstavo. Zakaj smo torej tako neodločni? Čas je, da vse to iztrgate iz misli, kot razpadlo ozadje. Zdaj lahko vladnim geologom, zgodovinarjem, arheologom in drugim osebam rečemo: "Hvala za zabavni program in neverjetne vrtine. Res cenimo. Toda zdaj bomo spoznali Svet brez vas."
Koliko malih mestnih medijev se na sestanku ni odločilo, kako prevara ljudi, katere prepovedane tehnologije ne uporablja za manipulacijo s prebivalstvom, v Rusiji se pojavi dovolj nadarjenih fantov, ki jim društvo ponavadi daje pohvale: amater, nepismen avtor, kaj kadite in drugi izrazi, s katerimi na čudežen način družbi se uspe uveljaviti in povečati njeno naravno, lahko bi rekli celo, da ni narejeno po rokah, samozavesti.
Toda danes obstaja veliko alternativnih stališč. Toda kako se prilegajo skupaj? Ali pa si med seboj nenehno "nasprotujejo"? Vzemimo KAJLAS ZA PRIMER. Nekateri pravijo, da gre za obdelani kamnolom:
Drugi jo vidijo kot piramido:
Spet drugi trdijo, da je to samo vrh in Kailash ima vhod v podzemno mesto.
Po četrtem gre za panje z velikega drevesa "kremenčeve dobe".
Zanimivo je, da uradna znanost ne izraža svoje različice, da gre za starodavni izumrli vulkan?
Zaslišanih različic je dovolj. Kateri so pravi? Do sedaj se uganke za mnoge ne seštevajo in različne različice se ukvarjajo z borilnimi veščinami, kar pacientom Bele hiše nedvomno ugaja, ne pa koristi družbi. Konec koncev, bolj kot si ustvarjamo različne sekte, bolj nas bodo potiskali, da merimo, katerih rogovi so močnejši. Ne morete domnevati, da imajo vsi prav glede nečesa? Izkazalo se je povsem mogoče. In za to ni treba vzeti licence. V šoli ni treba študirati 11 let, nakar so se prisiljeni pretvarjati, da niso bili za nič, ker so tam izgubili čas in tam domnevno odšli pripravljeni na življenje, saj so obvladali številne obrtne umetnosti, prakse in teorije.
Če želite to narediti, je dovolj, da na poceni prodaji vsaj kupite kartonske možgane, da imate drznost, grd videz, obraz in par vladnih virov.
Povprašajte rudarje o debelini rudniške plošče. Povedali vam bodo, da kot drevo mine tudi moje -
bodisi potrkani bodisi navpični. Je pa redkost večinoma obzorje in kot cev. Se pravi, kot okrogla veja ali deblo. Tu je ime v rudniku "deblo" vprašajte, od kod prihaja.
Bi radi dobesedno videli, kako izgleda rudniški rudnik? In takole:
Zdaj pa si predstavljajmo, da želimo narediti premog. Vzamemo ves gozd in ga pokrijemo, na vrh pa prelijemo zemljo, da ne bi razpadlo. In nekaj sto let in premog je pripravljen. Konec koncev lahko plasti premoga segajo od metra do nekaj deset metrov! To pomeni, da drevesa ne bodo presegala 1 do 1,5 višine sloja, če se poruši celoten gozd. Če porežete sekvoje, je lahko debel kot deblo drevesa. Ampak!.. za premikanje takih množic zemlje, za zapolnitev gozda, potrebuje le najmočnejša eksplozija. Toda tu je neprijetno vprašanje: zakaj znotraj premoga ni nobenih živalskih kosti, drobcev in le na robu premogovega šiva? To pomeni, da je homogenost potrjena. V nasprotnem primeru bi struktura premoga vsebovala kosti, pesek, glino in številne druge naplavine ter drugo heterogenost.
Premogov je omejen na lokalno rast velikih dreves.
Izbran sloj:
Višina in enakomernost sloja:
Tu je podrobnejša slika rudnikov z interneta:
Sodeč po pobočju in plasteh je bilo več eksplozij z velikim intervalom nekaj sto let.
Uporabna povezava za pregled: "Elementi pojavljanja mineralnih nahajališč".
Povezava se lahko uporablja za proučevanje kota naklona. To je potrditev eksplozije. Ko lijak spreminja svoj kot od središča do roba. Sodeč po tem, so civilizacije večkrat zbrisali z zemlje.
Torej, KAJ POGLEDATE NARAVO AMBER?
Najprej preberemo uradne vire. Na primer odlomek iz Wikipedije:
Amber je fosilna fosilna smola, utrjena smola najstarejših iglavcev iz obdobja zgornje krede in paleogenov. Uporablja se predvsem za izdelavo nakita in galanterije, bižuterije; v majhnih količinah se uporablja tudi v farmaciji in parfumeriji, v prehrambeni, kemični in elektronski industriji.
Že v antiki je Aristotel in za njim Teofrast in Plinij Starejši domneval, da je nastajanje tega kamna povezano s smolo iglavcev [. V 18. stoletju sta švedski naravoslovec Karl Linnaeus in ruski znanstvenik Mihail Lomonosov znanstveno dokazala, da jantar resnično izvira iz smole starodavnih iglavcev. MV Lomonosov je v svojih delih "Prvi temelji rudarske znanosti" in "Beseda o rojstvu kovin iz potresa" predstavil nove argumente v prid organskemu izvoru jantarja.
Ima veliko pesniških imen - "morje solz", "sončni dar itd."
Tako je, ko so povedali resnico. A le to je ista uradna znanost, ki tako kot Gerasim vedno ne reče ničesar in se pretvarja, da v tem vektorju ni treba iskati. Kakšna je velikost sodobnega smolnega lesa?
Njegova velikost je komaj dovolj za uhan. Kaj pa jantar, ki je velikosti kokošjega jajca?
Si lahko predstavljate, kakšno drevo je bilo? Poskusite v svoji domišljiji simulirati smalo iz breze z jantarjem, da približno razumete, kakšne višine je. Vendar to ni meja. In kateri jantar velja za resnično rekorderja? Glede tega rezultat iskalniki ponujajo nasprotujoče si informacije. Na primer, eno mesto piše o takem velikanu:
Burmanski jantar je tudi pravi velikan. Najden v zgornjem delu Burme v rudarskih razmerah je "sončni" kamen tehtal 15,25 kg. Imela je rjavkasto rumeno barvo:
Z drugega mesta:
Singapurski poslovnež je največji jantar na svetu, ki so ga našli v letošnjem letu v Sumatri v Indoneziji, v rudniku premoga. Masa tega jantarja je 50,4 kg in vključena bo v Guinnessovo knjigo rekordov. Pred tem je bil največji jantar, težak 47,5 kg, ki je shranjen v Kopenhagnu (Danska):
Jantar, težak 50 kilogramov! Ali se vaši curlers na glavi ne zvijajo od take figure? Poleg tega, kje so ga našli? Jasno je, da v premogovnem šivu, ker smo v drugem poglavju že videli, da je premog velikanska drevesa. In tukaj so podatki o največjem jantarju iz tretjega vira:
Ko so dragulj odkrili, je bila njegova teža takrat približno 80 kg. Danes so parametri kosa okamenele lesne smole naslednji: teža - 47,5 kg; dolžina - 57,5 cm; širina - 62 cm; višina - 37 cm (kjer na spletni strani ni določena izguba teže 33 kilogramov) Najdeni mineral so raziskali avstrijski strokovnjaki in ga prepoznali kot najčistejši jantar.
Zdaj si predstavljajte, kako velika bo brezova smola, če jo postavite ob bok tem jantarjem! Če fotografiramo, potem na fotografiji smole z breze sploh ne bomo opazili. Če je smola iz breze v primerjavi s tako velikim kosom jantarja videti kot prah, potem v enakih razmerjih primerjajte, kako nevidna bo breza s tako velikanskim drevesom, iz katerega je tekla jantarja.
Četrti vir za poizvedbo o "največjem jantarju" na baltskem spletnem mestu:
In večina virov se sprehaja po tej teži in velikosti, kar potrjuje prejšnja dva poglavja, da so bila drevesa res velikanska. Zakaj drevo sploh sprošča smolo? V naravi ima smola zelo specifično vlogo, ki rešuje drevesa pred poškodbami v ekstremnih situacijah. Ko se lubje razpoka ali se drevo poškoduje, izteka in zapre rano, s časom pa se strdi v zraku. Guma je sestavljena iz mešanice smol (kolofonije) in eteričnih olj (terpentin). Že od antičnih časov je človeštvo ob opazovanju narave okoli sebe opazilo povečano odpornost iglavcev v primerjavi z listavci. Ta odpornost je posledica vsebnosti smole v njej. Ali razumete, na kaj se dogovarjam? Kaj je tako velikega, da bi lahko poškodoval tako velika orjaška drevesa?
Zelo radovedno je tudi vedeti, kako se smola spremeni v jantar, torej kristalizira. Kristalizacija je tvorba kristalov iz hlapov, raztopin, talin v posebnih napravah ali med kemičnimi reakcijami. Kristalizacija se pojavi pri temperaturi, ki sovpada s temperaturo plošče. Torej, v industriji se kolofonija pridobiva z destilacijo terpentina iz smole pri 150-170 stopinjah. Rosin je sestavljen iz smolnih kislin in se topi v območju 100-140 stopinj. Tako poteka prava kristalizacija smol pri temperaturah, ki presegajo 100 stopinj, v večini sodobnih sušilnih naprav pa temperatura ne presega 75 stopinj!
To potrjuje, da je bilo ogrevanje med jedrsko eksplozijo. Vem, da se danes sliši veliko hrupa, da je "jedrska eksplozija" fikcija. Toda kaj mislimo z besedami "jedrska eksplozija"? To je eksplozijski val, visoke temperature in sevanje. Vse tri sestavne dele smo že večkrat našli pri obravnavi prepovedane arheologije in prepovedane geologije. Tisti, ki spremljajo naše publikacije in filme, se bodo spomnili vseh teh trenutkov.
In zaključili bomo to poglavje s tem, kjer se rudi jantar, poleg premogovih ležišč podrtega velikanskega drevja. Ne bom trdil, kaj je pravilo in kaj je izjema, rekel bom, da tukaj, v Červonski Rusiji, jantar rudijo s kopanjem iz peska. Prav o tem bomo govorili v naslednjem poglavju.
KAJ JE NARAVA ROJSTVA PESMA?
Ker jantar najdemo v pesku, mora biti narava izvora peska povezana z velikanimi drevesi v preteklosti. Po naših člankih o puščavah so se mnogi strinjali, da je pesek res odvržen, in jasno je, da še ne tako dolgo nazaj: "Da bi si oči odvrnili od pomembnih stvari, jih običajno imenujemo" prazne"
V tem poglavju ne bom kategoričen, povedal bom svoje mnenje o pesku, da je žagovina. In kolikor sem prišel do izraza, bomo razmislili v drugih poglavjih članka. Čeprav so mnogi že v našem filmu o puščavah to opazili, da je tako. In če je pesek odpadna žagovina, ki jo vržejo v smetišča iz velikanskih gozdov, potem si lahko predstavljamo, kako velikanska je bila žaga sama. Naj vas velikost zrn peska ne moti, saj lahko najtanjša žaga sodobnih dreves žagovina spremeni v prah.
Zdaj naj s to analogijo ujamemo, katere tako imenovane Odesske katakombe, Krim in druga mesta, kjer minevajo tako imenovane lupine? Zakaj tako imenovani, ker je beseda lupina iz besede lupina, a v mnogih primerih moje bivanje v različnih katakombah, majhnih rok nisem videl - tam je čist pesek. Torej beseda tukaj bolj ustreza ne lupini, ampak iverni plošči!
Kaj je iverna plošča? To so lepljene žagovine. In tukaj je slika iz Odese:
Vidimo, da so katakombe povezane z betonsko cevjo, vendar da je betonska cev vidna samo od spodaj, od zgoraj žagovinski pesek, ki teče navzdol, je sestavil plast iverne plošče. Enako vidimo tudi na drugih mestih, le tukaj je videti bolj, kot da je bil obložen z žagovino, spodaj vidimo zidanje, zgornja plast pa se ne razlikuje od tako imenovane školjčne kamnine:
In kaj nam pove uradna znanost, iz česa bi se pesek lahko zlepil?
PESNICA JE VARNA. KAJ JE VEDELO?
Vsi smo videli ogromno število "mesas", ki jih rad imenujem "steblo", iz besede "deblo". Vsi smo že slišali veliko o zeliščih. Mnogi so videli velikanske kristale. Posojilo koral. Na ta seznam se lahko dodajo geode. Kako jih opisuje uradna znanost? Verjeli ali ne, to ga spet povezuje z vulkansko tvorbo. Kvota:
„Med poldragi kamni geodski kamen zaseda zelo posebno mesto. To je isti ametist, ki ga poznajo vsi, gojijo ga le na podlagi s kalcedonom ali opalom. Geni ametista so vulkanskega izvora, stari več kot 130 milijonov let. Kristali ametista so zrasli znotraj zaprte votline, ki je nastala zaradi dejstva, da plinski mehurčki v lavi, ki se dvigajo na površje, puščajo praznine. Te praznine v bazaltni plasti so napolnile geode ametista."
Kaj je torej lava po mnenju uradne znanosti! In za nas hollywoodski filmi narišejo povezave s staljeno kovino, kot v plavžu! Toda izkaže se, da je lava, to so kamnine in kristali. Predvidevam, da je tu treba znanstvenike vprašati, kje so ga dobili? Poleg tega jih moramo prositi v peticiji, tako da za nas, prebivalce in rablje, to razložijo v dostopnem jeziku, ker tamkajšnji tatovi razumejo le v njihovem nebesnem. Kaj je lava? Črna zemlja? Steklo? Kovinski? Smola?
Dalje beremo:
„Industrijsko kopanje geod se izvaja na Braziliji, Uralu, Urugvaju, Madagaskarju, Cejlonu - na vseh celinah. V bazaltnih plasteh se ametistične geode minirajo vodoravno. Kadar se težka oprema ne more spopasti, rudarjem pomaga preprosto in trdo delo. Ko najdejo geodo, delavci določijo možnosti in ročno odrežejo bazalt, postopek je dolgotrajen in ga je treba skrbno delati. Geode so krhke in se lahko porušijo, če niso pravilno posekane. Njihova teža je od enega kilograma do cele jame, kamor lahko človek prosto vstopi. V okviru geod so videti kot rezine zrelih in sočnih fig."
Nadaljevanje: 2. del
Avtor: Snowplate Bullets
