Laži O Pogrebu Kraljeve Družine - Alternativni Pogled

Laži O Pogrebu Kraljeve Družine - Alternativni Pogled
Laži O Pogrebu Kraljeve Družine - Alternativni Pogled

Video: Laži O Pogrebu Kraljeve Družine - Alternativni Pogled

Video: Laži O Pogrebu Kraljeve Družine - Alternativni Pogled
Video: ? Погреб для хранения овощей | Погребу 100 лет 2024, Maj
Anonim

… Odpiranje resnice ovira gosta tančica tajnosti in se skriva okoli vprašanj, povezanih z umorom kraljeve družine. Laži in prevaro so spremljali Sedem povsod. Tako so v hišo inženirja Ipatijeva, v kateri je bila cesarska družina, metali anonimna pisma mitskega "častnika" s predlogom, da se pripravi na pobeg. Avtorja dopisov sta bila uralski sovjetski komisar za preskrbo P. L. Voikov in I. I. Rodzinski, član GUBCHK.

Da bi potrdil obstoj zarote, je Uralski svet ustanovil celo "tovarno" ponarejenih dokumentov. Lagali so na Uralu, lagali so tudi v Centru. 16. julija 1918 je V. I. Lenin v odgovor na poizvedovanje iz Kopenhagna o usodi cesarja poslal telegram odgovora: "Govorice o usmrtitvi carja so laž. Vse to so izumi kapitalističnega tiska. "(1)

Naslednji dan, 17. julija ob 12. uri, je Y. Sverdlov prejel telegram iz Jekaterinburga: „Predsedniku Sveta ljudskih komisarjev, tovariš. Lenin, predsednik Vseslovenskega centralnega izvršnega odbora tovariš. … Njegova družina je bila evakuirana na varno mesto …”(2).

Zvečer istega dne je prejel še en šifriran telegram: "Moskva, sekretarju Sveta ljudskih komisarjev Gorbunovu. Povratni pregled. Povej Sverdlovemu, da je vsa družina doživela isto usodo kot glava. Uradno bo družina umrla med evakuacijo. Beloborodov "(predsednik Uralskega sveta). (3)

Boljševiki so lagali zaradi strahu pred ljudsko jezo, ki jim je grozila, da jih bodo pometali. NA Sokolov je zapisal: "Oni (boljševiki) so si nadeli revolucionarno podobo in pod zločin zlomili moralno načelo. Po tem načelu so opravičili carjev umor. Toda kaj mora upravičiti ubijanje otrok? Morali so samo eno stvar: lagati. In lagali so. " (4)

Laž o umoru kraljeve družine je podprla tudi tisk. Torej, 19. julija 1918 je bilo v Izvestijah in Pravdi objavljeno uradno sporočilo: "… predsedstvo Uralskega deželnega sveta je odločilo ustreliti Nikolaja Romanova, ki je bilo izvedeno 16. julija. Ženo in sina Romanove so poslali na varno mesto."

Časopis Uralsky Rabochy je 22. julija 1918 objavil obvestilo o usmrtitvi samo Nikolaja II. (5) …

17. septembra je bilo v Permu nad 28 socialističnih revolucionarjev, obtoženih umora vseh članov kraljeve družine in njihovega zaledja.

Promocijski video:

In 22. septembra, ko je preiskava grozodejstva iz Jekaterinburga v polnem teku, je Izvestia objavila sporočilo o slovesnem pogrebu Nikolaja II. Kaj se je pravzaprav zgodilo?

25. julija 1918 čete sibirske vojske so vstopile v Jekaterinburg.

Dva dni pozneje, 27. julija, je vojaški poveljnik, stotnik Girsh, prejel ogljene stvari, ki so jih kmetje našli v kraju Ganina Yama v bližini Jekaterinburga v Traktatu štirih bratov. (6)

30. julija se je začela sodna preiskava v primeru umora družine car s sklepom tožilca Kutuzova z odredbo št. 131. (7)

Sprva je primer Tsarskoe vodil A. Nametkin, preiskovalec posebej pomembnih primerov okrožnega sodišča v Jekaterinburgu. 7. avgusta 1918 je A. Nametkina zamenjal I. A. Sergeev, član sodišča. Toda na žalost niti eden niti drugi nista ustrezala ravni dodeljene naloge.

18. novembra 1918 je vrhovna oblast na Uralu prešla na vrhovnega vladarja, admirala A. V. Kolčaka.

7. februarja 1919 je bilo z ukazom vodstvo zadeve Tsarskoye v skladu z odredbo ministrice za pravosodje Starynkevič št. Preneseno k preiskovalcu za posebej pomembne primere Omskega okrožnega sodišča N. A. Sokolova. Sokolovu so aktivno pomagali general MK Dieterichs, angleški fotoreporter časopisa "Time" R. Wilton in učitelj Tsarevich Alexei, Švicar Pierre Gilliard.

V zgodnjih dvajsetih letih 20. stoletja so N. A. Sokolov, M. K. Dieterichs, R. Wilton in P. Gilliard objavili svoja dela o preiskavi umora carjeve družine v tujini. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so v Rusiji izdali njihove knjige, kar je širokemu krogu bralcev omogočilo spoznavanje novih okoliščin smrti cesarske družine.

Forenzična preiskava, izvedena v letih 1918-1919 ugotovili, da so v noči s 16. na 17. julij 1918 v kleti Ipatijeve hiše v Jekaterinburgu brutalno umorili vso kraljevo družino in štiri njihove Zveste hlapce. Njihova trupla so bili odpeljani v Trakt štirih bratov, sesekljani na koščke, dolivani z bencinom in žveplovo kislino ter sežgali ob dveh požarih. Na mestu uničenja trupel, zažganih drobcev človeških kosti s sledmi udarcev orodij za rezanje orožja in delovanja kisline, ženskega prsta, dveh kosov človeške kože, lažne čeljusti dr. Botkina, kosov staljenega svinca iz nabojev v truplah žrtev, mastnih zemeljskih mas in mnogih sesekljanih in ogljeni toaletni izdelki vseh članov kraljeve družine in njihovih služabnikov. "Tu je enaka slika kot v Ipatijevi hiši: skrivati popolno zlo pred svetom," N. A. Sokolov v svoji knjigi. (devet)

Kasneje so našli račune, ki jih je P. L. Voikov podpisal z zahtevo, naslovljeno na Metznerja, upravitelja Ruske družbe Farmacevtska trgovina, da pomočniku komisarja Ziminu izda 11 pudrov in 4 kilograme žveplove kisline. Popis sovjetske garaže in izpoved prič so omogočile ugotovitev, da je bilo v rudnik, kjer so pogoreli trupla, pripeljali najmanj 40 rib bencina (približno 600 litrov). (10) Med preiskavo in v naslednjih letih so udeleženci in priče grozodejstva potrdili dejstvo, da so trupla kraljeve družine spali. Boljševični Anton Yakovlevich Valek, ki ga je zaslišala NA Sokolov, je dejal: "O tem sem imel pogovor z Beloborodovom … posledično sem dobil mnenje, da je bila celotna Družina ubita in požgana." (enajst)

Nikolaj Kočetov, ki je sedel v zaporu v Jekaterinburgu, je zaslišal pogovor med stražarji iz ekipe Shai Goloshchekina (vojaškega komisarja uralske Sovjetske zveze), ki so trdili, da so že slišali od Gološčerka o požaru cesarja Nikolaja II. (12) Časopis "Russka misel" je 17. julija 1968 objavil članek z naslovom "Spoved Beloborodov", v katerem je zatrdil uničenje trupel celotne cesarske družine.

Leta 1921 je namestnik komisarja za nabavo uralske sovjetske vlade P. Bykov v svojem eseju "Zadnji dnevi zadnjega carja" zapisal: še en dan je zgorel. " (13)

Član GUBCHK I. I. Rodzinski je v radijski oddaji leta 1964 dejal: "… Spomnim se, da je Nikolaj pogorel, to je bil Botkin … ali so bili požgani štirje, ali pet, ali šest ljudi … Točno se spominjam Nikolaja, Botkina in do mojega, Aleksej. " (štirinajst)

Jekaterinburški državni muzej vsebuje spomine na enega od regicidov P. Z. Ermakova. Pravijo: "… Vsa trupla so bila požgana z žveplovo kislino in kerozinom, tam je bil nad kronanim roparjem prvi krematorij …" (15)

Leta 1952 je P.3. Ermakov v intervjuju s študenti Fakultete za novinarstvo univerze v Jekaterinburgu dejal: „Gološčkin je ukazal, naj najprej sežgejo tri trupla: Nikolaja II., Alekseja in Anastazijo.

Glave sta bili ločeni, ker zobje ne gorijo … Zaradi praktičnosti so trupla razrezali. Sesekljana telesa so sežgali na oglju z bencinom. Zvečer 18. julija sta ekipa Gološčekina in Yurovskega odnesla nekaj podtaknjenih trupel, da bi se utonila v tresenju. Voikov je nekje odnesel tri glave. " Po naročilu Gološčekina in Yurovskega je Ermakova ekipa zbrala del kosti v vrču s kislino in jih utopila v rudniku ter nekaj raztresela po požarih. (16) Ko so zapustili Jekaterinburg pri pristopu Bele armade, so se Yermakovi ljudje hvalili kmetom: "Zažgali smo vašo Nikolko in vse tam …"

Iz knjige R. Wiltona "Zadnji dnevi Romanovih" je znano, da je 19. julija 1918 Yurovsky odšel v Moskvo, s seboj pa je z Romanovim vzel 7 velikih skrinj. Toda poleg tega je nosil dokumente o usmrtitvi kraljeve družine, ki jih je izročil direktorju posebnega arhiva Istpartu, profesorju MN Pokrovskyju. Leta 1919 se je s temi dokumenti seznanil čikaški dopisnik Isaac Don Levin. Novembra 1919. njegov članek je bil objavljen v Daily Newsu, v katerem je zapisal: "Nikolaj Romanov, nekdanji car, njegova žena, štiri hčerke in edini sin Aleksej je brez dvoma mrtev. Vsi so bili usmrčeni 17. julija 1918, njihova trupla pa so požgali. " ID Levin je v svojih spominih leta 1973 to izjavo ponovil. (17)

Obstajajo dokazi o še enem divjaškem zločinu boljševikov - razbijanju glav članov carske družine. Kot je navedeno zgoraj, je o tem spregovoril ubojnik P. Ermakov. M. K. Dieterichs in R. Wilton sta prišla do istega zaključka. M. K. Dieterichs je v svoji knjigi navedel naslednje podatke: "… v mestu (Moskva) se je razširila govorica, da je Shaya Goloshchekin v alkoholu prinesel glave vseh članov kraljeve družine v alkoholu … Pozno zvečer, 19. julija 1918 (18), Shaya Goloshchekin left iz Jekaterinburga v Moskvo, kot je Beloborodov po neposredni žici poročal Yankel Sverdlov. Gološčenk je s seboj v ločenem avtomobilu vozil tri zelo težke, ne volumenske, škatle … V Moskvi je Gološšček s škatlami odšel v Sverdlov, kjer je živel pet dni. Pet dni kasneje je odšel v Petrograd, vendar brez škatel. " (devetnajst)

Posredna potrditev ločitve glav so sledi ureznin na vratnih vezalkah in verigah vseh članov kraljeve družine ter odsotnost zob v rudniku, v požarih in zemlji.

General Demontovič je v bližini požarov našel strani iz nemškega medicinskega priročnika, ki so jih očitno uporabljali pri odstranjevanju glav. Druga potrditev te različice so računi očividcev, objavljeni v tujini. Podatki o glavi Nikolaja II., Ki jo je videl alkohol, so bili navedeni v časopisu "Hannoverische Anzeiger" (Berlin, št. 288, 7. decembra 1928), na straneh revije "Dvoglavi orel" (Pariz, št. 24, 1928); v zbirki člankov, posvečenih spominu na carja Nikolaja II (Sofija, 1930); v časopisu "Naš govor" (Bukarešta, 1934) itd.

Krvava laž, povezana s smrtjo kraljeve družine, se tu ni končala. Aprila 1919 je vlada Kolchaka razkrila tajno boljševiško organizacijo, ki je delovala na območju Jekaterinburga. Nekaterim članom je uspelo pobegniti in sporočiti boljševiškim oblastem, da je bil njihov zločin rešen.

Da bi zmedli sledi in zavajali prihodnjo preiskavo carjevega primera, je bilo odločeno, da se organizira krvavi ponaredek. Po odhodu Bele armade konec avgusta 1919. ustrelili so nedolžne ljudi, njihova trupla pa so po ukazu Jurovskega pokopali pod Koptjakovsko cesto. P. Ermakov je o tem pripovedoval leta 1925. Da bi otežili prepoznavanje mrtvih, so bili njihovi obrazi razgaljeni in razmazani z žveplovo kislino. Leta 1991, ko so odprli grobišče, so tam našli človeške posmrtne ostanke s slabo uničenim obraznim delom lobanje in vrčem žveplove kisline.

Na vrhu pokopa so kot mejnik namesto starega zgradili nov most iz pragov. Tu sta dve fotografiji. Eno izmed njih je opravila preiskava N. A. Sokolova, drugo - Y. Yurovsky, na mostu pa je stal P. Ermakov. Na prvi fotografiji ni dokazov o izkopu. Na drugem mestu je jasno viden rob odstranjene sveže sode.

Če primerjamo fotografije, ni težko uganiti, kdaj je bilo pokopališče narejeno. To je bilo konec avgusta 1919, po odhodu Bele armade, ko je v Jekaterinburgu spet vladala boljševiška vladavina.

Seveda je bil ta nov zločin storjen v dogovoru s Centrom, ki je neutrudno spremljal dogajanje na Uralu. Profesor MN Pokrovsky, nekdanji direktor posebnega arhiva Istpart, je v poznih dvajsetih in v začetku tridesetih let prejšnjega stoletja sestavil zdaj že splošno znano "noto Yurovskyja". Poročalo je o domnevnem pokopu trupel kraljeve družine pod Koptjakovsko cesto zgodaj zjutraj 19. julija 1918. Namen te dezinformacije je zmešati sledi zločina, zamenjati prihodnjo preiskavo in njeno delo voditi po napačni poti. Ta cilj je bil dosežen v današnjem času.

Leta 1946 so po ukazu L. P. Beria odprli grobišče. P. Ermakov je o tem pripovedoval leta 1952, leta 1995 isto je bilo poročano v jekaterinburškem časopisu "Nova kronika" (št. 3, 3. novembra 1995).

Leta 1975 je minister za notranje zadeve N. A. Shchelokov obiskal Ekaterinburg. Naslednje leto, 1976, so ga nekdanjega uslužbenca, scenarista G. T. Rjabova poslali tja, da je pregledal Ipatijevo hišo. In leta 1977 je bil z ukazom sekretarja Sverdlovškega regionalnega odbora CPSU BN Jelcin, Ipatijev dom porušen. Ta hiša je še vedno hranila dokaze o zločinu iz leta 1918 in se bali njihovega razkritja.

Leta 1979 je G. T. Ryabov skupaj z A. N. Avdoninom na skrivaj odprl Koptjakovsko pokopališče, odstranil (po njih) tri lobanje in jih leta 1980 vrnil na svoje mesto. Začel se je nov krog laži.

Leta 1989 je bil v časopisu Moskovske novice senzacionalni intervju z G. T. Ryabovom in njegov esej v reviji Rodina, v katerem je vsem sporočil, da je našel pokopališče "kraljevskih ostankov". Vodil ga je pri iskanju domnevne "note Yurovskyja". Takrat je delovala ponareditev, ki jo je ustvaril profesor M. N. Pokrovsky.

Začela se je intenzivna predelava javne zavesti. Pri tem mu je bistveno pomagal pisatelj E. Radzinski, ki je bil nato vključen v vladno komisijo za identifikacijo najdenih posmrtnih ostankov.

Na televiziji, radiu in v časopisih so bile prikazane fotografije lobanje domnevno Nikolaja II., Ki se je nato izkazal za žensko. Laž, ki so jo leta 1919 začeli četniki, je začela delovati 70 let pozneje.

Leta 1991 je bil uradno odprt Koptjakovski pokop. A to je bilo storjeno na skrivaj, z večjo zaščito in v nalivnem dežju, kar je marsikoga takoj opozorilo.

Leta 1993 so začeli kazensko zadevo o odkritju človeških posmrtnih ostankov pod št. 18 / 123666-93. (20)

Namesto objektivne preiskave se je začela aktivna propaganda uradne različice. Istega leta 1993, 23. oktobra, je bila z odredbo VS Černomirdina ustanovljena „Komisija za preučevanje vprašanj, povezanih s preučevanjem in ponovnim pokopavanjem ostankov ruskega carja Nikolaja II. In članov njegove družine“. Vključevali so predvsem uradnike in kulturne osebnosti, ki nimajo pojma o bistvu vprašanja. V Komisiji ni bilo niti enega odvetnika, čeprav so bile med odprtjem pokopa, tako pred njim kot po njem, storjene resne kršitve procesnih normativov, zaradi česar je bilo mogoče posmrtne ostanke delno nadomestiti. Že samo ime Komisije kaže, da se javnosti vsiljuje ideja, da so bili posmrtni ostanki cesarja Nikolaja II in članov njegove družine najdeni v bližini Jekaterinburga. Sodna preiskava NA Sokolova je bila popolnoma prezrta.

1993 do 1998 večkrat je bilo javno razglašeno, da bo v prihodnji Nedelji odpuščanja slovesno pokop teh posmrtnih ostankov v cesarskem grobu trdnjave Petra in Pavla. Toda pokop od pravoslavne skupnosti in zahteve Cerkve, da odgovori na 10 vprašanj, ki so jih oblikovali člani Komisije, je bil pokop preložen.

30. januarja 1998 je potekalo zadnje zasedanje Komisije, na katerem je bilo odločeno, da se 17. julija 1998 v trdnjavi Peter in Paul pokopljejo "Jekaterinburški ostanki". Ta dan mineva natanko 80 let od smrti kraljeve družine.

Dva znanstvenika, člana Komisije, dr. Znanosti S. A. Belyaev in profesor, doktor zgodovine znanosti V. V. Aleksejev je podala utemeljene ugovore zoper odločitev. Vendar to ni bilo upoštevano. Prvi hierarh Ruske pravoslavne cerkve zunaj Rusije, metropolit Vitalij, je Komisiji poslal telefonsko sporočilo, v katerem protestira zoper takšno bogokletje in opominja, da se v bruseljski spominski cerkvi hranijo resnične svete relikvije kraljevih mučencev.

Preiskovalka N. A. Sokolov jih je v posebnem arku izročila predstavnikom ruske cerkve v tujini. Kljub temu je bilo na naslednji seji vlade, ki ji je predsedoval V. S. Chernomyrdin, sklenjeno, da bo 17. junija 1998 v Sankt Peterburgu pokopavanje posmrtnih ostankov.

26. februarja je bilo zasedanje Svete sinode, na katerem je bil sprejet sklep. Priporočeno je, da se "Jekaterinburški ostanki" zakopljejo v začasni spominski grob, da se odstranijo vsa vprašanja v zvezi z njihovim lastništvom.

9. junija 1998 je bila ta odločitev potrjena na rednem zasedanju Svete sinode. Hkrati je bilo odločeno, da nobenega od hierarhov Cerkve ne bo sodeloval pri pokopu v stolnici Petra in Pavla.

11. junija je bilo objavljeno, da tudi predsednik Ruske federacije ni hotel sodelovati pri pokopu posmrtnih ostankov. Pogreba se bo v imenu vlade udeležil podpredsednik vlade B. E. Nemtsov. In navadni duhovniki bodo služili za neimenovane ubite.

Dodati je treba, da so generalni državni tožilec Yu I. Skuratov, predsednik vlade S. V. Kirienko in B. E. Nemtsov izvajali pritisk na hierarhijo pred sejo sinode. Za popolno razumevanje trenutnih dogodkov je treba ugotoviti motive in razloge za tako prefinjen, divji umor cesarske družine in uničenje njihovih teles.

Tukaj je napisal N. A. Sokolov: »Mnogo let pred revolucijo je nastal načrt za atentat z namenom uničenja ideje o monarhiji. Vprašanje o življenju ali smrti članov Doma Romanovih je bilo seveda rešeno že veliko pred smrtjo tistih, ki so umrli v Rusiji. (21)

Leta 1923 je general MK Dieterichs zapisal: "Za navdihnike in voditelje zločina je bilo uničenje Maščenega Boga in njegove družine dokončno dejanje boja z Bogom, glavni zgodovinski impulz vsega njihovega revolucionarnega občutka."

… Drugi razlog za željo, da bi posmrtne ostanke pokopali čim prej, je želja mnogih, da bi dobili dostop do carjevega zlata in nepremičnin v tujini. Po besedah profesorja VG Sirotkina, člana Mednarodnega strokovnega sveta za tuje zlato, nepremičnine in carjeve zadolžitve, je skupna vrednost vseh sredstev, ki jih je prej imela v lasti cesarska družina, več kot 400 milijard dolarjev.

Z zakopavanjem posmrtnih ostankov pod krinko "carstva" si ti politiki prizadevajo ustvariti videz obnove zgodovinske kontinuitete in zagotoviti namišljeno legitimnost ustanavljanja v Rusiji t.i. "Ustavna monarhija". To jim bo, upajo, dalo pravico, da dobijo carjevo zlato. Ni naključje, da so pobudniki hitrega pokopa psevdo-kraljevskih ostankov in dokumentarne utrditve "posebnega statusa" samooklicanih kandidatov za ruski prestol, Hohenzollern-Romanov, iste osebe.

Naša naloga je razkriti dolgoročne laži o umoru carja Nikolaja II., Članov njegove družine in njihovih zvestih služabnikov, da preprečimo nastajanje lažnih relikvij in zaustavimo zgodovinsko in politično ponarejanje ostankov Jekaterinburga.

Vlada mora končno razumeti, da bo bogokletni pogreb neznancev, katerih ostanki v cesarskem grobu Sankt Peterburga postali sramota za vso Rusijo. Odpovedati je treba njihov pokop v trdnjavi Peter in Pavel 17. julija 1998, da bi nadaljevali sodno preiskavo umora kraljeve družine in upoštevali priporočilo Cerkve - posmrtne ostanke pokopati v simboličnem spominskem grobu, dokler ne bodo odstranjena vsa vprašanja v zvezi z njihovim lastništvom.

Avtor: E. V. Maryanova, članica sveta Ruskega zgodovinskega društva.

Opombe:

1. Yu A. A. Buranov, VM Hruustalev "Cesarjevi ubojci, uničenje dinastije", M., 1997, str. 272.

2. Prav tam, str. 278.

3. Prav tam, str. 279.

4. N. A. Sokolov "Umor kraljeve družine", Baku, 1991, str. 309.

5. VL Popov "Kje si, vaše veličanstvo?", Sankt Peterburg, 1996, str. 54-55.

6. M. K. Dieterichs "Umor kraljeve družine in člani Doma Romanovih na Uralu", M., 1991, str. 82.

7. R. Wilton "Zadnji dnevi Romanovih", M., 1991, str. 444.

8. N. A. Sokolov "Umor carjeve družine", Baku, 1991, str. 9.

9. Ibid., Str. 271, 272.

10. Prav tam, str. 255.

11. MK Dieterichs "Umor kraljeve družine in člani Doma Romanovih na Uralu", M., 1991, str. 228.

12. Prav tam, str. 245.

13. P. M. Bykov "Zadnji dnevi zadnjega carja" (Zbirka člankov "Hiša Romanov - do 300. obletnice vladanja (1613-1913)", "Zadnji dnevi zadnjega carja", M., 1991, str. 127.

14. VL Popov "Kje si, vaše veličanstvo?", Sankt Peterburg, 1996, str. 48.

15. Prav tam, str. 38.

16. A. P. Murzin "Kaj je Peter Ermakov povedal pred smrtjo ubojstva" ("Komsomolskaya Pravda", 25. november 1997) 17. L. E. Bolotin "Tsarskoe delo", M., 1996, str.

17. 18. VL Popov "Kje si, vaše veličanstvo?", Sankt Peterburg, 1996, str. 48.

19. MK Dieterichs "Umor carjeve družine in članov Doma Romanovih na Uralu", M., 1991, str. 347.

20. ON Kulikovskaya-Romanova »Neenakopraven dvoboj«, M., 1995, str.

21. P. N. Paganuzzi "Resnica o umoru kraljeve družine", M., 1992, str.

22. "Rusija pred drugim prihodom", M., 1993, str. 163.

23. Prav tam, str. 166. © E. V. Maryanova, 1998.