Sovjetska zgodovinopisje je vstajo, ki jo je vodil Yemelyan Pugachev, razlagala kot kmečko vojno in jo vpisala v logiko razrednega boja. Potem je pogled na dogajanje postal bolj obsežen in dvoumen, v zadnjem času pa obstajajo tisti, ki želijo vstajo v celoti razložiti s spletkami posebnih služb, neprijaznih do Rusije.
Sodelujejo široke množice ljudi
Eden glavnih argumentov je, da se je Pugačev imenoval Peter III in mu je nekdo svetoval. Emelyan ni bila temna, gosta oseba. Poklicni vojak, bil je v vojski v statusu mlajšega poveljnika. Da, in v svojih spominih je ostal kot inteligenten, izredno misleč človek. In da bi razumeli, da nihče ne bo šel po neznanega kozaka, za razliko od čudežno pobeglega cesarja - veliko inteligence ni potrebno. Če je bila Katarina II izziv, ji je bilo treba nasprotovati z ustrezno stopnjo in zahtevo za legitimnost.
Opozarja se, da je cesarica Pugačeva imenovala markiza in to, pravijo, ni bilo naključje. Naslov plemstva in celo francoščina … Tukaj je nekaj nečistega! Samo, da je bila Katarina II intelektualna, ostrih jezikov - od tod tudi sarkastični vzdevek.
Za posebno operacijo je bila vstaja Pugačeva preveč množična, vanjo je bilo vključenih več deset tisoč ljudi in velika ozemlja Volge in Urala. Kozaki, kmetje, drobni plemiči, obrtniki, Baškirji in Tatari so stali na stran Jemečana. Pugačeva vojska se je trmasto borila, vztrajno se je držal - najemniki se ne borijo tako - življenje jim je dražje, saj če umreš, denarja, ki ga je prejel od stranke, ne moreš porabiti. Vstaja je divjala dve leti, 1773 - 1775, in jo s težavami zatirali šele, ko je bil proti upornikom poslan poseben okrepljeni kontingent.
Usmrtitev Pugačeva v Moskvi teoretiki zarote gledajo kot dokaz pomena Pugačeve osebnosti. Tu se težko motijo. Usmrtitev upornika, o katerem je vedela polovica Rusije, nekje na obrobju cesarstva morda ne bi imela želenega učinka. Ura je neenakomerna, pojavil bi se "čudežno rešen Pugačev" in vse bi šlo v nov krog. Javna usmrtitev v prestolnici je odstranila ta tveganja, vendar lokacija usmrtitve ne kaže tuje zarote.
Promocijski video:
Kdo je imel roko?
Hkrati obstajajo sledi udeležbe v vstaji francoskih in osmanskih posebnih služb. In to ni prisotnost nekaj tujcev v vrstah upornikov - nikoli ne veste, kakšen veter je tja pripeljal vse vrste goljufov?
Najprej denar. Aleksander Puškin v svoji študiji o pugačevem izgredu piše o 17 sodih bakrenega denarja s profilom "Peter III" in napisom v latinici. Ni verjetno, da bi uporniki sami lahko kovali take kovance.
V resnici je Francija zelo dejavno sodelovala pri podpiranju pugačevizma, kar dokazuje tajna korespondenca francoskega odposlanca v Sankt Peterburgu Duranda de Distropheja s francoskim kraljevim dvorom. Dokumenti se hranijo v arhivu francoskega ministrstva za zunanje zadeve v Parizu. Francija je Rusijo in Katarino II osebno gledala kot sovražnika in z veseljem je nadlegovala geopolitičnega, kot bi rekli zdaj, tekmeca.
Francozi so se borili na strani poljskih konfederatov, sodelovali v vojni na strani Turkov. Hkrati se Versaillesu ni mudilo s pomočjo in je skrbno opazoval razvoj dogodkov. In ko je vstaja dobila moč, je bilo odločeno, da podpre Pugačeva. Zlasti marca 1774 je knez Golitsyn poslal grofu Paninu sporočilo o vsebini pisma grofa de Saint-Prixa princu de Roganu, v katerem so bili navedeni podatki, da so francoski častniki v turški vojski pripravljeni Petru III zagotoviti omejeno vojaško podporo. Brez financiranja upornikov s strani francoske strani vsaj govorimo o 50 tisoč frankih. Francoski časopisi so Pugačeva imenovali nič drugega kot "Peter III".
Tudi Turčija se je zanimala. Čete, povezane z operacijami proti Pugačevem, ni bilo mogoče prenesti na rusko-turško fronto. Poleg tega je tako obsežen upor v zadnjem delu spodkopal vire ruskega cesarstva kot celote. Številni zgodovinarji menijo, da je ravno zaradi vstaje Rusija leta 1774 s Turčijo sklenila prenagljen mir.
Če pa želite, lahko v regiji Pugačev najdete sledove poljske in krimsko-tatarske. Ne brez sodelovanja ruskih starovercev. V Pugačevi vojski jih je bilo veliko.
Čudno bi bilo, če vsi zainteresirani ne bi izkoristili tako obsežnega dogodka. Toda iskati razloge za Pugačevo vstajo je v dejanjih Katarine II in težkem položaju najrazličnejših slojev prebivalstva takratne Rusije.
Konstantin Baranovski