Skupina raziskovalcev iz Francije in Italije je našla dokaze, da analiza znamenitega torinskega plašča leta 1988 ni bila izvedena v celoti, zato so sklepi, ki temeljijo na njej, napačni.
Senzacionalni podatki izhajajo iz študije, objavljene v znanstveni reviji Archaeometry, ki jo je na kratko opisal Phys.org.
Znanstveniki so dejansko dvakrat preverili podatke, pridobljene že leta 1988. Nato je skupina znanstvenikov prvič dobila dostop do Torinskega plašča - majhnega kosa tkanine, ki je po legendi prekrival Jezusa Kristusa po križanju.
Nato so raziskovalci lahko preučili ne celotno relikvijo, temveč posamezne koščke. Od vseh možnih prijaviteljev so samo tri organizacije prejele pravico do analize: Univerza v Arizoni v ZDA, Zvezni tehnološki inštitut v Švici in Univerza v Oxfordu v Veliki Britaniji.
Nato izvedena analiza je omogočila datiranje tkiva. Ugotovljeno je bilo, da se nanaša na časovno obdobje med letoma 1260 in 1390. Leta 1988 je to veljalo za dokaz, da znamenitega plašča ni bilo mogoče uporabiti v času Kristusa.
Vendar je Vatikan zavrnil dostop do podatkov drugim raziskovalcem. Nova raziskovalna skupina je tožila univerzo Oxford, ki je imela podatke, in zmagala. Za ponovno analizo sta potrebovali še dve leti.
Znanstveniki so zato sklepe iz leta 1988 ocenili kot napačne. Prejšnja raziskava ni vključevala preučevanja celotnega plašča, temveč le nekaterih njegovih delov z roba.
Hkrati se verjame, da so v srednjem veku nune »kovale« nekatere dele plašča in skušale sčasoma obnoviti škodo, ki so ji nastale.
Promocijski video:
Kot je povedal vodja projekta Tristan Casabianca, surovi podatki iz testov iz leta 1988 kažejo, da so bili vzorci heterogeni, kar pa samodejno razveljavi rezultate.
Raziskovalci menijo, da bi bilo treba celotno ogrinjalo opraviti z novo analizo. Samo to nam bo omogočilo, da določimo njeno točno starost. Da pa se bo to zgodilo, mora Vatikan znova omogočiti znanstvenikom dostop do zavetišča.
Denis Peredelski