Z Arijcem je toliko govoric, legend in domnev, da so nekateri že naklonjeni temu, da se jim zdi izum, kakršne koli informacije o njihovi preteklosti pa so ponarejanje. Zaradi dejstva, da se dogodki iz njihovega življenja ločijo od nas že tisočletja, se zdi, da je preprosto nemogoče razumeti tankosti potepanja Arijcev po vsem svetu. Vendar je vredno poskusiti, glede na to, kako pomembna je sled, ki so jo v zgodovini Evrazije pustili Arijci.
Zgodovinarji in jezikoslovci niso zelo radi uporabljali besede "arijci". Dejstvo je, da je to ime skupine starodavnih prebivalcev Evrazije, potem ko so ga prisvojili pristaši rasne teorije iz tretjega rajha, začelo zveneti, kot pravijo zdaj, "politično nekorektno". Toda Arijci, ki so obstajali pred nekaj tisočletji, za to sploh niso krivi. Kdo so torej Arijci in kje je njihov predniki?
Tako je govoril Tilak
Konec 19. stoletja je v mirnem svetu zgodovinarjev veliko hrupa povzročala teorija indijskega učenjaka Bal Gangadharja Tilaka, ki je opozoril na nekatere čudne značilnosti v svetovnem pogledu starodavnih Arijcev.
Pojasnil jih je s poznavanjem tega ljudstva s krožnopolarnimi območji Zemlje. Tilak je ta dejstva razlagal kot argument v prid arktičnega domovanja Arijcev in na splošno vseh Indo-Evropejcev. In morda vse človeštvo. Od takrat se je znanstveni svet razcepil: nekateri sprejemajo Tilakovo hipotezo, velika večina jo zavrača.
Na mnenje te večine pomembno vplivajo dejavniki, ki so daleč od znanosti.
Promocijski video:
Prvič, Tilak je bil z vidika britanskih kolonialistov politično nezanesljiv. Z drugimi besedami, bil je odločen borec za neodvisnost Indije in si je med prvo svetovno vojno skušal vzpostaviti sodelovanje s cesarsko Nemčijo in sultanovo Turčijo. Tako so Britanci skušali Tilaka pred svetom "belcev" diskreditirati v vseh pogledih, vključno z njegovimi znanstvenimi pogledi.
Drugič, zahodna znanost na splošno ni nagnjena k resnemu jemanju mnenja človeka, ki ne spada v njeno civilizacijo.
Kaj je Tilak rekel tako sitno? Analiziral je mitološko sliko ne samo indijskih Ved, temveč tudi Avesta - svete knjige starih Irancev. In opozoril je, da ti viri (zlasti vede) odražajo fizične resničnosti obodnih območij Zemlje.
Zlasti dolga zima (deset mesecev na leto, po navedbah Avesta), redno zamrzuje in odpira vode. Najpomembneje pa je polarna noč, dolgi polarni somrak, pa tudi svetlobna sezona, ki vključuje le deset lunarnih mesecev.
Tilak je pokazal, da so iste mize vsebovane v mitih vseh indoevropskih ljudstev, v Vedah in Avesti pa so bolj ohranjene.
Tilakovi sklepi so se izkazali za precej radikalne. Poleg tega jih je skušal povezati v eno samo shemo z zgodovino Zemljine ledene dobe. Tilak je trdil, da se je predniki Arijcev v toplejših podnebnih obdobjih nahajal v bližini Severnega pola. Začetek hladnega sunka je Arijce prisilil, da so se premaknili proti jugu.
Tako se je začelo naseljevanje indoevropske skupnosti in njen razpad. Dejstvo, da se je slika klimatske zgodovine Zemlje izkazala za bolj zapleteno, kot si je predstavljal v času Tilaka, in datiranje, s katerim je skušal povezati zgodovino Arijcev, ni bilo potrjeno, je služilo kot tretji pomemben razlog za nezaupanje do njegove hipoteze.
Čeprav je Tilakova hipoteza v številnih bistvenih sestavinah napačna, je dejstva, ki jih je opozoril, še vedno potrebna. Jasno je le, da verska prepričanja Arijcev res odražajo poznavanje življenja v severnih območjih Evrazije.
Tilakove hipoteze ni mogoče razumeti dobesedno. Toda to ni razlog, da bi v celoti zanikali prisotnost racionalnega zrna v njem. Podatke o tesnem poznavanju prednikov Indoevropejcev s krožnopolarnimi območji Zemlje je mogoče razlagati na nov način na podlagi sodobnih predstav o starodavnem podnebju in paleogeografiji našega planeta. Ni razloga, da bi Arktiko popolnoma izključili iz habitata starodavnih ljudi.
Vrzi se na jug
Pred 4 tisoč leti so se arijska plemena, ki so domnevno živela v Uralskih in črnomorskih predelih, pred tem pa v bolj severnih regijah, selila na jug. Najprej v Iran, nato naprej v Indijo. Treba je opozoriti, da so Indijo tedaj poseljevali temnopolti ljudje, predniki današnjih Dravidijev. Arijci so bili tipični predstavniki evropske rase, belolasi.
Prodor Arijcev v Indijo ni bil enkraten ukrep, ampak proces, ki se je raztezal v več sto letih. To obdobje v zgodovini Indije se imenuje arijsko ali vedsko. V tej dobi so nastali največji spomeniki indijske in svetovne kulture - pesniška epa Mahabharata in Ramajana. Vedska civilizacija je za mnoge znanstveniki skrivnost. Na to temo je veliko ugibanj, ugibanj in teorij.
Z gotovostjo lahko rečemo le naslednje. Do srede II tisočletja pred našim štetjem je na ozemlju Severne Indije že obstajala arijska civilizacija, katere temelj sta bila vesoljska in vedska literatura. Ta starodavna sveta besedila so bila poleg čisto verskih funkcij skladišče znanja na vseh področjih življenja: o vojaških zadevah, medicini, urbanizmu, matematiki, astronomiji in glasbi.
Pri nas je preživelo le nekaj spomenikov vedske literature. Najbolj znane med njimi so Mahabharata in Ramajana, pa tudi štiri Vede, Upanišade in drugi spisi. V tem času se je indijska družba začela deliti na razrede (varne): sudre (takratni proletarijat), vaisyas (trgovci in kmetje), kshatriyas (bojevniki in vladarji) in brahmane (duhovniki in mentorji) - tradicija, ki se je sčasoma spremenila v kastni sistem in je še vedno pogosta v Indiji.
Z ognjem in mečem
Naselitev Arijev čez Hindustan je potekala počasi in se je raztezala stoletja. Spodnji tok Gangesa so dosegli šele v 6. stoletju pred našim štetjem. Arijci se do zdaj niso mogli naseliti v Južni Indiji. To niso bile enostavne vojaške odprave, ki so se končale z vrnitvijo vojaških čet na svoje nekdanje habitate. Šlo je za načrtovano invazijo. Še več, napadalci so z ognjem in mečem prešli po deželah svojih nasprotnikov, kot pravijo.
Osnova arijskega gospodarstva je bilo kmetijstvo in živinoreja. Arijci so bili tudi spretni bojevniki, ki so se pogosto borili z drugimi arijskimi in dravijskimi plemeni, ki so takrat poseljevala Severno Indijo. Za razliko od prejšnje civilizacije so imeli Arijci napredno orožje, vključno s kočijami. Zgradili so trdnjave, katerih ostanki so se ohranili do danes (na primer na ozemlju starodavne prestolnice Indraprastha pri Delhiju), pa tudi spretne, premišljene tehnike bojevanja. Postopoma so arijska plemena pregnala temnopolte dravidske narode na jug Indije.
Do srede 2. tisočletja pred našim štetjem so se na ozemlju Severne Indije - od Himalaje do Vindijskega gričevja in od Afganistana do Bangladeša - začele oblikovati velike plemenske skupine iz razpršenih plemen, ki so kasneje oblikovala kraljestva. Do konca vedskega obdobja je bilo v Severni Indiji šestnajst glavnih arijskih kraljestev.
V Vedah obstajajo zgodbe o nekaterih čudežnih orožjih, ki so jih uporabljali bogovi Arijci. Govorili so na primer o vimanah - letečih strojih, s pomočjo katerih je bilo mogoče premikati po zraku z veliko hitrostjo. Ali pa o groznem orožju boga Indre, katerega delovanje je spominjalo na jedrsko bombardiranje. Seveda se lahko smejite fantaziji starodavnih prevajalcev Ved, če ne drugega arheološkega najdišča, ki so ga našli na ozemlju današnjega Pakistana.
Govorimo o Mohenjo-Daro (prevedeno iz sindhijskega jezika - "hrib mrtvih").
Do zdaj arheologi ne morejo natančno povedati, kako se je to mesto v resnici imenovalo in kdo ga je naselil. Zagotovo je znana le ena stvar - to je eno največjih mest antike. In eden najbolj skrivnostnih - umrl je pred približno 3700 leti pod zelo nenavadnimi in doslej nepojasnjenimi okoliščinami.
Takšne starodavne metropole le redko padejo čez noč. In v Mohenjo-Daro je vse kazalo, da je katastrofa prišla nenadoma, skoraj v trenutku. Najbolj razširjeno mnenje je, da je mesto padlo med invazijo Arijcev. V zapisih nekaterih arheologov je bilo zapisano, da so med izkopavanji našli sledi bitke.
V eni od hiš so našli okostja trinajstih moških, žensk in enega otroka. Njihovi ostanki so nosili znake nenadne smrti. A niso jih ubili in oropali - nekateri so nosili zapestnice, prstane, perlice. Po celem mestu so arheologi naleteli na podobne skupine okostnjakov, ki so pričale, da so pred smrtjo ljudje prosto hodili po ulicah in jih presenetili.
Iz izvedenih raziskav je bilo jasno eno: Mohenjo-Daro je bil žrtev neke katastrofe. Zgodilo se je nenadoma in ni trajalo dolgo. Vendar je bila njegova moč takšna, da je privedla do nenadnega in popolnega uničenja celotnega mesta. Zanimivo je tudi, da so skoraj istočasno z Mohenjo-Daro umrla tudi druga velika mesta v bližini.
Antična Hirošima?
Zelo izvirno različico smrti Mohenjo-Daro sta v svoji knjigi Atomska eksplozija leta 2000 pred Kristusom predstavila Anglež David Davenport in Italijan Ettore Vincenti. Davenport, angleški raziskovalec kulture in jezikov starodavne Indije, strokovnjak za sanskrt, se je rodil in nekaj časa živel v Indiji. Obseden je bil z idejo o prevajanju staroindijskih besedil iz sanskrta v angleščino in objektivno razlago filozofskega pomena in zgodovinskih dejstev, ki so navedena v teh besedilih.
Dvanajst let je živel tudi v Pakistanu, kjer je preučeval ruševine Mohenjo-Daro. Davenport je skupaj z Vincentijem ugotovil, da je pred približno 3700 leti na vrhu hriba, okoli katerega je bila zgrajena Mohenjo-Daro, odjeknila eksplozija ogromne sile, podobna vplivu atomske bombe. Raziskovalci so v omenjeno knjigo postavili diagram uničenja stavb.
Če si ga natančno ogledate, lahko vidite dobro opredeljen epicenter, znotraj katerega so pometane vse zgradbe. Ko se premikamo od središča do oboda, se uničenje zmanjšuje in postopoma bledi.
Jasno je, zakaj so zunanje zgradbe najbolje ohranjene zgradbe v Mohenjo-Daro. Po natančnem pregledu uničenih zgradb so avtorji ugotovili, da je premer epicentra eksplozije približno 50 metrov. Na tem mestu se vse kristalizira in stopi, vse zgradbe se obrišejo z obličja zemlje. Do 60 metrov od središča eksplozije se na eni strani topijo opeke in kamni, kar kaže smer pihanja.
Raziskovalci so tudi ugotovili, da so starodavno mesto uničili trije močni udarni valovi, ki so se širili miljo od epicentra eksplozije. Med razvalinami na območju s polmerom nad 400 metrov so raztreseni koščki gline, keramike in nekateri minerali, ki so jih hitro stopili. Vsi ljudje, ki so bili v epicentru, so takoj izhlapeli, zato arheologi tam niso našli okostja.
Raziskovalci so tako imenovane črne kamne, ki so bili raztreseni po ulicah mesta, poslali na Inštitut za mineralogijo Univerze v Rimu in v laboratorij Nacionalnega raziskovalnega sveta (Italija). Izkazalo se je, da so črni kamni drobci lončene posode, sintrani pri temperaturi približno 1400-1600 stopinj in nato utrjeni.
In iz enega korena
Torej, stari Arijci so se odpravili osvajati Indijo in tam ostali za vedno. Toda, ali so se vsi preselili iz doma prednikov? Znanstveniki verjamejo, da ne. V XVI-XIII stoletju pred našim štetjem je država Mitanni obstajala v Severni Mezopotamiji (Severni Irak). Preživela imena mnogih njegovih vladarjev kažejo, da so bili Arijci. Častili so iste bogove kot vedski Arijci - Indra, Mitra, Varuna.
Med Indijci včasih naletijo modrooki, a nimajo nobene zveze z Evropejci. So se prebudili arijski geni?
Menijo, da so mitanski Arijci živeli po tem, ko se je arijska skupina razcepila na indoarijce in irance. Poleg tega so bili Mitjani ravno Indoarijci, ali bolje rečeno »prodo-arijanci«, saj niso dosegli Indije.
Ne bi smeli predstavljati selitve starodavnih Arijcev kot enosmernega procesa - le od severa proti jugu. Njihova naselitev Irana in Indije je bolj znana le zato, ker se je v teh deželah pozneje razvila civilizacija, ki je ohranila spomin na njihov prihod. Nekatere skupine Arijcev so se verjetno preselile iz svojih prednikov na sever, zahod ali vzhod. Nekateri del Indoarijcev je celo prišel na Balkan!
No, Arijci so postali potomci ljudstev, ki govorijo jezike iz indoevropske skupine. Med njimi so tudi naši rojaki. Torej so stari Arijci naši predniki, česar ne smemo pozabiti.
Andrey Nikiforov
