Med poskusom so ameriški znanstveniki ugotovili, da v nujnih primerih ljudje zaupajo robotu več kot zdravi pameti in pisnim navodilom: dejanja stroja veljajo za bolj zanesljiva. Poročil New Scientist.
Raziskovalci z inštituta za tehnologijo Georgia so v majhno učilnico postavili 30 prostovoljcev in jih prosili, naj opravijo nalogo. Nenadoma se je oglasil požarni alarm in iztekel dim. Dijaki so se znašli pred izbiro: za izhod skozi vrata, skozi katera so vstopili, ali na temna in majhna zadnja vrata, kamor je kazal robot. Izkazalo se je, da je večina prostovoljcev (26 ljudi) ubogala robota in šla proti slepi ulici. Dve osebi sta zavrnili sodelovanje v poskusu, še dve pa sta ostali na mestu. Robota (Pioneer P3-AT, ki spominja na koš za smeti na kolesih) ljudi sploh ni bilo treba prepričati, da je prav.
Ugotovljeno je, da so ljudje verjeli robotu ravno zato, ker je bil "izostren" za določeno nalogo. Na avtomobilu je bil poseben plakat, na katerem je pisalo "Robot v sili". Po mnenju znanstvenikov je to vedenje enako kot vozniki, ki sledijo poti svojega navigatorja, ne glede na to, kako nenavadno je to.
V nadaljnjih poskusih so raziskovalci poskušali raziskati meje zaupanja v stroje. Najprej je bil robot prisiljen, da se je "pokvaril" in ustavil pri vhodu v avditorij (nakar so se znanstveniki opravičili). A tudi ta izkušnja udeležencem eksperimenta ni preprečila, da bi popolnoma zaupali robotu. Nato je Pioneer P3-AT pokazal na temno sobo, vhod v katero so delno blokirali kosi pohištva. Toda tudi v takih pogojih sta se dva od šestih udeležencev eksperimenta skušala vtisniti v prehod - namesto da bi zapustili prosto pot.
Nove raziskave so dodale kompleksnost enemu najpomembnejših izzivov v robotiki. Znanstveniki razbijajo svoje možgane, tako da ljudje na eni strani zaupajo strojem (na primer za ustrezno reševanje izrednih razmer), hkrati pa bi lahko razumeli, kdaj jih naroči zlonamerni ali pokvarjen stroj.
