Ali Je Imel Hruščov Pravico Prestaviti Krim V Ukrajino - Alternativni Pogled

Kazalo:

Ali Je Imel Hruščov Pravico Prestaviti Krim V Ukrajino - Alternativni Pogled
Ali Je Imel Hruščov Pravico Prestaviti Krim V Ukrajino - Alternativni Pogled

Video: Ali Je Imel Hruščov Pravico Prestaviti Krim V Ukrajino - Alternativni Pogled

Video: Ali Je Imel Hruščov Pravico Prestaviti Krim V Ukrajino - Alternativni Pogled
Video: СРОЧНО! 12.07.21 Теперь то они точно знают! Жесткий ответ России поставил Болгарию на место 2024, Oktober
Anonim

19. februarja 1954 je bil sprejet odlok o prenosu krimske regije v ukrajinsko SSR. Nikita Hruščov je s široko gesto izročil Krim Ukrajini.

Kreditna zgodovina

Ena od različic prenosa Krima je "kreditna zgodovina", ki povezuje RSFSR in ameriško judovsko organizacijo "Joint". O zamisli o ponovni naselitvi Judov na Krim so začeli razpravljati takoj po koncu državljanske vojne.

Vprašanje so aktivno lobirale tuje fundacije. Politbiro je o tem projektu razpravljal večkrat. Njegovi aktivni podporniki so bili Trocki, Kamenev, Zinoviev, Bukharin, Rykov. V Simferopolu je bila ustanovljena podružnica Agro-Joint Bank. Januarja 1924 se je že govorilo o "avtonomni judovski vladi, federativni z Rusijo", pripravljen je bil osnutek odloka o ustanovitvi judovske avtonomne SSR na severnem delu Krima. Židovska telegrafska agencija (ETA) je 20. februarja 1924 sporočilo razširila po tujini. Leta 1929 je bil podpisan sporazum med RSFSR in skupno organizacijo. Dokument, ki je nosil lepo ime "Na Krimski Kaliforniji", je vseboval obveznosti strank. Skupni je ZSSR namenil 1,5 milijona dolarjev na leto (do leta 1936 je prejel 20 milijonov dolarjev), proti tem znesku pa je CEC pustila 375 tisoč hektarjev krimskih zemljišč kot zastavo. Izdali so jih v delnicah, ki jih je kupilo več kot 200 Američanov, med njimi politiki Roosevelt in Hoover, finančnika Rockefeller in Marshall, general MacArthur.

Odločitev o ustanovitvi "Krimske Kalifornije" je bila preložena. Med Teheransko konferenco je Roosevelt spomnil Stalina na svoje obveznosti, generalni sekretar se nikamor ne mudi, vendar nekateri zgodovinarji razlagajo deportacijo Tatarov leta 1944 z osvoboditvijo Krima za judovske priseljence.

1954 je bil rok za odplačilo dolgov in Hruščov je storil "viteško potezo", Krimu je dal Ukrajino.

Promocijski video:

Nacionalno vprašanje

Eno glavnih "krimskih" vprašanj je nacionalno vprašanje. Leta 1944 se je začela deportacija ljudi s Krima. Običajno govorijo le o deportaciji Tatarov, izselili pa niso le Tatare. Grki (skoraj 15 tisoč) in Bolgari (12,5 tisoč) so bili deportirani. Tatari so največ zapustili Uzbekistan. Grki in Bolgari so se naselili v osrednji Aziji, v Kazahstanu in v nekaterih regijah RSFSR. Po popisu iz leta 1939 je na Krimu živelo približno 50% Rusov, 25% Tatarov in le 10,2% Ukrajincev. Po deportaciji Tatarov leta 1944 je Krim "zapel". Kmetijstvo je utrpelo posebno velike izgube. Leta 1950 je v primerjavi z letom 1940 proizvodnja žita upadla za skoraj petkrat, trikrat - tobak, polovico zelenjave. Leta 1953 je v celotni regiji delovalo 29 trgovin z živili in 11 trgovin z blagovno znamko. V šestdesetih letih se je začel postopek vrnitve Tatarov in naseljavanja Krima s strani Ukrajincev in Rusov. Prišlo je do prostovoljno-prisilne ukrainizacije. Povsod, razen v Sevastopolu, je bil v šolski učni načrt uveden ukrajinski jezik. Danes je na Krimu več kot 2 milijona ljudi. 1 milijon - Rusi, več kot 400 tisoč - Ukrajinci in 240 tisoč - Tatari. Ni presenetljivo, da besede "Ena država, en narod, ena vera" na Krimu dojemamo vsaj dvoumno.

Zgodovinsko ozadje

Prenos Krima v Ukrajino je ideja, ki je bila v zraku deset let pred letom 1954. Tudi na vrhuncu velike domovinske vojne, ko so Nemci pregnali polotok, je Hruščov, ki je bil takrat prvi sekretar Centralnega komiteja Ukrajinske komunistične partije, ukazal sestaviti potrdilo o Krimu. Hruščov je v arhivih iskal zgodovinske vezi med Rusijo in Ukrajino. Eden od uslužbencev se je spomnil, da mu je Nikita Sergejevič o letu 1944 povedal: "Bil sem v Moskvi in rekel:" Ukrajina je v razvalinah in vsi se iz nje izvlečejo. In če ji daš Krim? " Torej po tem, takoj ko me niso poklicali in takoj, ko se moja duša ni pretresla. Bili smo pripravljeni, da ga odprašimo."

Vprašanje legitimnosti

Vprašanje legitimnosti prenosa Krima je še vedno sporno. Glavna prepir se poraja, ko se pojavi vprašanje referenduma. Domnevno naj bi bil v državi organiziran vseobsežni referendum, vendar pravice in pravni okvir referenduma ni opisan v sovjetski ustavi, razen v členu 33, ki ga je lahko navedlo predsedstvo vrhovnega sovjeta RSFSR. Pomembno: Lahko bi, a mi ni treba. Tako se odpravi vprašanje referenduma. Odgovor na vprašanje o organu, ki je pooblaščen, da daje ali ne daje soglasja za spremembo meja, nam daje 22. člen ustave: "Najvišji organ državne oblasti RSFSR je Vrhovni sovje RSFSR." Po členu 24 je "Vrhovni sovje RSFSR edini zakonodajni organ RSFSR." 151. člen določa, da je sprememba ustave možna le z odločbo Vrhovnega sovjeta RSFSR -sprejeta z večino "vsaj dveh tretjin glasov". Tako lahko sprememba 14. člena Ustave RSFSR in odstranitev območja Krima iz nje štejeta kot soglasje, pridobljeno za prenos te regije v drugo zvezo. Tako je bil pravni postopek za prenos Krima v Ukrajino leta 1954 popolnoma pravilen. O tem vprašanju so razpravljali predsedstva Vrhovnega sovjeta Ruske federacije in Ukrajinske SSR, skupaj sta se prijavila na Vrhovno sovjeto ZSSR. In le na podlagi te pritožbe je bila sprejeta resolucija in podpisan odlok o prenosu Krima v Ukrajino.pravni postopek za prenos Krima v Ukrajino leta 1954 je bil popolnoma pravilen. O tem vprašanju so razpravljali predsedstva Vrhovnega sovjeta Ruske federacije in Ukrajinske SSR, skupaj sta se prijavila na Vrhovno sovjeto ZSSR. In le na podlagi te pritožbe je bila sprejeta resolucija in podpisan odlok o prenosu Krima v Ukrajino.pravni postopek za prenos Krima v Ukrajino leta 1954 je bil popolnoma pravilen. O tem vprašanju so razpravljali predsedstva Vrhovnega sovjeta Ruske federacije in Ukrajinske SSR, skupaj sta se prijavila na Vrhovno sovjeto ZSSR. In le na podlagi te pritožbe je bila sprejeta resolucija in podpisan odlok o prenosu Krima v Ukrajino.

Kdo se je odločil?

Menijo, da je odločitev o prenosu Krima sprejel Hruščov. Novembra 1953 se je odpravil na Krim. Po besedah njegovega zeta, novinarja Alekseja Adžubeja, ki ga je spremljal, je bil šokiran, ker zelenjava in sadje v južni regiji nista bila v državni trgovini. Pogosta napačna misel je, da je bil Hruščov Ukrajinec in je to vplivalo na odločitev o prenosu Krima. To zagotovo ni tako. Hruščov ni bil ukrajinski, nikoli ni govoril ukrajinsko. Druga stvar je, da je imel določeno ukrajinsko nastrojenost, pa tudi občutek krivde za sodelovanje v represijah. To bi lahko posredno vplivalo, vendar vladne odločitve ne sprejemajo na ravni sentimentalnosti, odločitev o prenosu pa ni sprejel le Hruščov. Kralja naredi sled. Hruščov je sled vključil Bulganin, Malenkov, Molotov, Kaganovich, Kuusinen. Glavno vlogo je odigral Georgy Malenkov,vodil Svet ministrov.

Avtor: Kirill Shishkin