Hakiranje bionske proteze in DNK inteligence, nezakonito tiskanje orožja in rinovirus ne predstavljajo popolnega seznama najbolj neverjetnih zločinov, ki nas čakajo v zelo verjetno prihodnosti.
Eden izmed najbolj priljubljenih znanstvenih uspešnic leta 2015 v ZDA je bil Zločini prihodnosti Marka Goodmana. V njem nekdanji losangeleški policist z izkušnjami v Interpolu, CIA in tajni službi, ki je svetoval policijskim oddelkom v več deset državah, razpravlja o zločinih brez primere, ki nas čakajo v 21. stoletju. Prekrški, o katerih doslej še nihče ni razmišljal, z uporabo tehnik in orodij, za katere še nihče ni posumil.
Žal, najbolj starodavni zločini - rop, umori itd. - nikoli ne zapustijo zgodovinske faze, poleg tega pa se jim nenehno pridružujejo novi. Kriminalni svet je zelo pripravljen sprejeti najnovejše dosežke znanosti in tehnologije. V začetku dvajsetega stoletja je takšen izum, kot je bil acetilenski gorilnik, javnost skoraj neopažena, dokler ga roparji niso začeli uporabljati za odpiranje bančnih sefov. V začetku 21. stoletja je "čebula" za prikrito izmenjavo informacij med računalniki privedla do razvoja celotnega "temnega interneta", kjer je mogoče potnike, orožje in droge kupiti skoraj iz vsakega kotička.
Z Mrežo imamo, po Marku Goodmanu, posebne težave: pri povezovanju čedalje več naprav nanjo pozabimo, da lahko vse, kar je dostopno od zunaj, prej ali slej pokvari. Nobena obstoječa tehnologija in varnostne agencije ne zadostujejo za boj proti naraščajoči grožnji. Internet se razvija velikokrat hitreje od sredstev za zaščito in vse to ni nič bolj učinkovito kot poskus skrivanja pred jedrsko eksplozijo za zaščito pred soncem. "Prišel je čas za hladnokrvno ponovno oceno stanja," piše Goodman. "Čas je za izvedbo novega projekta kibernetske varnosti na Manhattnu."
Tak "Manhattan Project" bi moral združiti najboljše znanstvenike in razvijalce, univerze in vladne organizacije, korporacije in civilno družbo. Po Goodmanovem mnenju bi morali vključevati podjetnike in politike, odvetnike in vojsko - njegov cilj pa bi moral biti popolna, celovita zaščita, vključno z varnejšo strojno opremo, operacijskimi sistemi in programsko opremo, vsaj na nacionalni in boljši - svetovni ravni.
V računalniku
Eden prvih odmevnih hekerskih napadov je izvedel ameriški študent in pozneje eden najbolj znanih hekerjev, Kevin Mitnick. Leta 1983 je pametno ogoljufal geslo v telefonskem pogovoru, vdrl je v ARPANet in se uspel prijaviti v računalnike Pentagona, saj je dobil dostop do njihovih datotek. Mitnika so aretirali, obsodili in šest mesecev preživeli v popravnem centru za mlade. Vladimir Levin je leta 1994 vdrl v centralni strežnik Citibank in poskušal izprazniti račune svojih strank. Leta 1999 je 16-letni Jonathan James vlomil v Nasine strežnike in ukradel več datotek, vključno z izvorno kodo za programirani nadzor ISS.
Promocijski video:
Januarja 2003 je napad virusa Slammer v svetovnem merilu upočasnil hitrost interneta, nekatere države - na primer Južna Koreja - pa so bile popolnoma odrezane od interneta. Aprila 2009 so ameriški mediji poročali o kraji hekerjev več terabajtov tajnih podatkov o večletnem lovcu F-35 Lightning II pete generacije. Leto pozneje je virus Stuxnet okužil računalnike iranskih ustanov, ki so sodelovale pri delu na njegovem jedrskem programu. Ciljno aktiviranje Stuxneta je onemogočilo centrifuge, potrebne za obogatitev jedrskega goriva. Konec istega leta 2010 je hekerska skupina Anonymous izvedla vrsto napadov DDoS na spletna mesta podjetij, ki so nasprotovala delu vira WikiLeaks, vključno s PayPal, Visa in MasterCard.
Marci 2011 hekerji plenijo na strežnikih EMC in podatke o tehnologiji SecurID, ki se uporablja za zaščito podjetniških računalniških omrežij. Leta 2012 so napadla spletna mesta številnih opozicijskih ruskih medijev. Leta 2013 so bili zlomljeni vladni kraji v Belgiji, Venezueli, Peruju in napad na spletno mesto protišamarjev iz Spamhausa je znova upočasnil internet v svetovnem merilu. Leta 2014 so hekerji prevzeli informacije o javnih uslužbencih, ki jih hranijo v uradu za človeške vire v ZDA. Haki trgovskih verig Home Depot, Target, Sony HR strežniki, zdravstvena zavarovalnica Anthem (že leta 2015) in druge organizacije so osebne podatke sto milijonov uporabnikov interneta postale plen hekerjem. Poglejte se v ogledalo: verjetno ste že na tem seznamu.
Zunaj računalnika
Med drugim danes hekerji nikogar več ne presenečajo, preveč ljudi se je srečalo s krampanjem računalnikov in računov. A to še ni konec nevarnosti, o katerih govori Goodman. Zločini postajajo tako visokotehnološki, da lahko začarajo domišljijo. Pred nekaj leti so bili na primer organi pregona šokirani, ko so odkrili, da je več kartelov za prepovedane droge v Mehiki organiziralo svoje, neznano tujcem, varno komunikacijsko omrežje, ki je delovalo v vseh državah države. "Tehnologija naš svet dela vedno bolj odprtega in na splošno na bolje," pravi varnostni strokovnjak. "Vendar ima lahko ta odprtost nepričakovane posledice." Naraščajoča priljubljenost koncepta "Internet stvari", znotraj katerega mora vse več različnih naprav dobiti dostop do svetovnega spleta, prinaša posebne grožnje. Medicinska oprema in elektrarne, vsadljive naprave in varnostni sistemi - lažje je delati z njimi, lažje jim je dostop do vsiljivcev. Leta 2008 je skupina teroristov napadla indijski Mumbai. Tragedija je trajala več dni: kriminalisti, oboroženi s mitraljezom in granatami, so brez oklevanja odprli ogenj na civiliste. A uporabili so tudi bolj izpopolnjene tehnologije - po uničenju teroristov so našli mobilne telefone in naprave za nočno videnje.odprl ogenj na civiliste. A uporabili so tudi bolj izpopolnjene tehnologije - po uničenju teroristov so našli mobilne telefone in naprave za nočno videnje.odprl ogenj na civiliste. A uporabili so tudi bolj izpopolnjene tehnologije - po uničenju teroristov so našli mobilne telefone in naprave za nočno videnje.
Sledili so družabnim omrežjem in se odpravili na gneča. Imeli so celo svoj "Situacijski center", ki je spremljal razvoj dogodkov in v realnem času usklajeval akcije posameznih skupin iz tujine, s pakistanskega ozemlja. Po navedbah očividcev so med teroriranjem z eno roko drugi teroristi sledili sporočilom na svojih mobilnih telefonih - desetim morilcem pa je uspelo 20-milijonsko metropolo v več kot 60 urah potopiti v kaos.
V zločine preteklosti so bili vpleteni posamezniki. Danes se lahko z enim samim naletom poškoduje na milijone ljudi. Taksna kriptografska zaščita igralne konzole Sony PlayStation se je dotaknila več kot 100 milijonov ljudi. Noben Al Capone ni sanjal, da bi hkrati oropal toliko ljudi. Vendar pa prihodnji izzivi niso omejeni na kibernetsko kriminaliteto. Zdi se, da se preiskovalci zakonodaje trudijo "jahati" in v svojo korist obrniti vsa najbolj obetavna področja sodobne tehnologije.
Po besedah Marka Goodmana je nedavno v ZDA FBI aretiral podpornika Al Kaide, ki se je pripravljal na napad na vladne zgradbe z uporabo daljinsko vodenih dronov, naloženih z eksplozivnim C-4 plastidom. Tudi tako na videz neškodljiva tehnologija, kot je 3D tiskanje, je že našla svoje "črne obrtnike". Risbe pištol Liberator, ki jih je zasnoval in preizkusil Defence Distributed, so omogočile tiskanje orožja (in nevidnega za detektorje kovin) orožja vsem, ki imajo dostop do 3D-tiskalnika. Modeli tiskanja, naloženi na gusarsko spletno stran Pirate Bay, so hitro postali uspešnica in jih je naložilo sto tisoč uporabnikov.
Znotraj živega
Živi sistemi s svojo DNK in celicami niso ravno podobni računalnikom - primerjavo je mogoče narediti le na koncu. Imajo pa tudi podobnosti: DNK nosi kopirane podatke in navodila, ki se izvajajo. To pomeni, da je ta proces mogoče vdreti - vprašanje je v razpoložljivosti praktično dostopnih tehnologij. Te tehnologije so še vedno nepopolne, vendar se razvijajo z zaskrbljujočo hitrostjo.
Če potegnemo vzporednico s klasičnim računalniškim hekanjem, potem so, po Marku Goodmanu, nekje na ravni poznih sedemdesetih. "Biohakerji" so še vedno romantična in celo nekoliko plemenita dejavnost. Toda biotehnologija zagotovo napreduje ne počasneje, kot je bila digitalna nekoč. Prvo popolno sekvenciranje človeškega genoma je bilo končano šele leta 2000 in je bilo potrebno sodelovati v laboratorijih v mnogih državah, pri čemer so porabili približno dve milijardi dolarjev. Danes bo takšno delo stalo 2500, do konca desetletja pa bo stalo več dolarjev.
Prizadevanja generacij znanstvenikov so privedla do resnične revolucije v biološki, genetski in medicinski tehnologiji. DNK ne moremo samo prebrati, temveč jih tudi ciljno spremeniti, najnovejši pristopi - na primer CRISPS / CAS9 - pa nam omogočajo, da to storimo z dobro natančnostjo in učinkovitostjo. Razvija se celo področje genskega inženiringa, katerega glavni cilj je ustvariti organizme z vnaprej določenimi lastnostmi. Najpomembneje je, da takšni posegi ne zahtevajo večmilijonskih naložb in ogromnih laboratorijev.
Doslej biološki napadi teroristov niso pripeljali do resničnih katastrof. Pošiljanje spore antraksa v ZDA leta 2001 je povzročilo le pet smrtnih primerov. Spomnimo pa se drugih teroristov - japonske sekte Aum Shinrikyo, katere člani so v tokijskem podzemlju razpršili strupen plin sarin. Preden so njene aktivnosti zatrle, je vodstvo sekte v razvoj biološkega orožja, ki ni imelo analogov, vložilo več kot 10 milijonov dolarjev - ne bi jih odkrili s standardnimi testi in niso imeli vnaprej pripravljenih metod boja. Na srečo je bilo v devetdesetih letih, ko je sekta delovala, pretežko in je bil "razvojni program" zmanjšan. Toda danes je to precej dostopno.
Vzorci najnevarnejših mikroorganizmov so pod skrbnim nadzorom v zaščitenih laboratorijih in skladiščih z omejenim dostopom. Vendar pa je njihov genom mogoče najti v javnosti - na spletu - kar teoretično pomeni, da jih je mogoče ponovno ustvariti. In bolje je ne razmišljati o tem, kakšen kaos lahko seje epidemija panike v svetovnem merilu. Primerjamo ga lahko le s paniko okoli vedno spominjajočega se problema leta 2000, ki je na prelomu 21. stoletja prizadel digitalni svet.
V prihodnosti
Mark Goodman verjame, da se bo na splošno "biokriminacija" razvijala kot znana kibernetska kriminaliteta. In če je najbolj razširjena oblika slednjega pošiljanje neželene pošte, bodo nekaj podobnega sprejeli "biohakerji". Njihova "pisma sreče" so le fragmenti DNK, ki jih je mogoče diskretno "poslati" in jih s pomočjo nosilnih virusov vgraditi v "prejemnikov" genom. Kaj za? Zaslužiti denar!
Elementarni primer je navadni prehlad. Ni nevarna, vendar zelo pogosta nalezljiva bolezen, ki jo povzročajo rinovirusi. Sami po sebi so nekakšna "živa neželena pošta", ki jo je treba samo spodbuditi. Nova umetna oblika tega virusa (poleg sto že znanih naravnih sort) se bo, ne da bi naletela na ovire pred imuniteto, hitro razširila po vsem svetu. Načeloma je v redu, ampak kaj lahko zaslužite za vitamine, zdravila za prehlad in kašelj!.. Danes se ta trg približuje številki 30 milijard dolarjev letno. Druga različica kibernetskega kriminala je lažno predstavljanje - ustvarjanje spletnih mest in storitev, ki posnemajo tista iz resničnega življenja, da bi zvabila prijave, gesla, kode PIN in druge osebne podatke svojih uporabnikov. In ima lahko biološki analog:krajo DNK nekoga drugega, da bi razvozlali in pridobili zaupne podatke o osebi. Navadnemu državljanu je praktično nemogoče preprečiti "puščanje" njihovega DNK. Svoje celice, lase in slino puščamo povsod, a če DNK navadnih državljanov verjetno nikomur ne zanima posebej, potem je marsikdo zainteresiran za potop v genom močnih.
"Biopaparazzi" bodo zagotovo zanimali vzorci DNK hollywoodskih zvezdnikov, ki so jih pustili na prtičku, saj vsebujejo veliko zanimivih informacij o izvoru in skritih boleznih javnosti ter celo nekaj o osebnostnih lastnostih neke zvezde. In kdo ve, kaj bo mogoče izvedeti v nadaljnjih 10 letih! Za diplomate je med pogajanji lahko nagnjenost voditelja druge države k navdušenju in sprejemanju tveganih odločitev. In uporaba njihove DNK kot ključnega pomena za dostop do tajnih informacij je verjetno le vprašanje časa.
Mimogrede, uporaba DNK nekoga drugega za pripravo dokazov na kraju zločina in zakrivanje sledi je v kriminalnem svetu že dolgo praksa. Morda so nekateri kriminalci sprejeli takšne sodobne metode, kot je verižna reakcija s polimerazo: z njo lahko posadite DNK nekoga drugega, tako da zasedete le majhen začetni vzorec - ostanke las ali sline na robu kozarca in genom "pomnožite" na potrebno količino.
Dalje - povsod
Ne pretiravamo, če govorimo o bližajočem se pojavu bioloških analogov vseh vrst kibernetske kriminalitete. Vsakemu od njih se lahko ponudi par v svetu ilegalne biotehnologije prihodnosti. DoS napada s svojimi milijoni nesmiselnih zahtev, ki lahko dolgo časa "napolnijo" skoraj katero koli spletno mesto? Prosim - nenadzorovana distribucija nalezljivih povzročiteljev po pošti, oskrba z vodo, gneča. Mikrobi morda niti niso nevarni: s pomočjo istega prehlada, vendar v velikem obsegu lahko razbijete celotno svetovno gospodarstvo.
Piratstvo? Seveda - lahko se nanaša na formule in tehnologije za proizvodnjo dragih zdravil. Na voljo po „uradnih kanalih“le nekaj bogatih ljudi, jih je mogoče razporediti tudi prikrito v obliki drobnega ščepca liofilizirane kulture gensko spremenjenih bakterij, ki so sposobne sintetizirati želeno snov. In bioloških analogov virusov in druge zlonamerne programske opreme zagotovo ne bo manjkalo. Tako kot je računalniška koda Stuxneta nekoč uničila celotna podjetja, lahko živi patogeni ohromijo podjetja in vlade.
Seveda je vse to zaenkrat le fantazije o ne tako oddaljeni prihodnosti. Vendar, sodeč po tem, kako hitro se razvija biotehnologija, kako hitro prodrejo v naše življenje, vzporednice z digitalnim svetom tu ne pridejo v poštev. In če še vedno ne vemo, kaj storiti s kibernetskimi kriminalci, potem je toliko bolj nejasno, kaj storiti z "biokriminali". Morda bomo potrebovali še en Manhattan projekt - ali celo več.
Sergej Vasilijev