90. leta, kot da so bila pred kratkim, postanejo predmet spominov starih ljudi. Želel sem si torej zapomniti nekaj iz tistega povojnega življenja. Ni dvoma, da se je leta 1991 zgodila revolucija: staro življenje je propadlo, pravila igre so se korenito spremenila, oblast in lastnina sta bila v drugih rokah.
V "Internacionali" se poje o dolgo pričakovani revoluciji: "Kdor ni bil nič, bo postal vse." To je brezplačni citat iz evangelijske prispodobe o vinogradnikih: prvi bo zadnji, zadnji pa prvi. Prav to se zgodi v vsaki revoluciji. To se je zgodilo v 90. letih.
Med mojimi bralci (zlasti iz »Jutri«) je vedno nekdo, ki se ob besedah revolucije ogorči: »Kakšna revolucija? To je bila napačna, slaba revolucija, protirevolucija!"
Pravzaprav ni dobrih in pravilnih vrtljajev. V pismu Veri Zasulich z dne 23. aprila 1885 je Engels zapisal:
Imel je zelo prav.
Zgodba se je izkazala za izjemno ironično v odnosu do številnih sovjetskih intelektualcev: kako so pozivali k revoluciji, kako so čakali, kako sovražili vsemogočnost KPJS, 6. člen ustave in 5. točko sovjetskih vprašalnikov, kako so sanjali o svobodi govora in odhodu! In zato so bili pogosto prvi in so jih vrgli v smeti življenja: raziskovalni inštituti, uredništva in oddelki so bili zaprti, kjer je bilo tako brezplačno (kot se je pozneje izkazalo), da bi zgražali sistem, hkrati pa delali, kolikor je bilo mogoče in v užitek. Njihov prijeten mali svet - se je zrušil in bili so na ruševinah ali celo pod ruševinami. Ta pojav je opazil S. G. Kara-Murza. Večkrat je govoril ob različnih priložnostih in v različnih knjigah: njegovi nekdanji kolegi-kemiki so bili željni končati sovjetsko življenje. Nato je razumno opozoril na dejstvo, da živijo prav po zaslugi sovjetske oblasti in njene vsebine,in ali jih bodo prosovjetske oblasti podprle, je veliko vprašanje. Toda ljudje, ki niso bili neumni, preprosto niso razumeli, o čem govori. Glavna stvar je uničiti tiranijo. Prav te pojave je S. G. Kara-Murzu govorita o »mrku razuma« - osrednji ideji vseh njegovih spisov.
Promocijski video:
Ironija zgodovine je bila tudi v tem, da so tisti, ki so bili neizmerno manj revolucionarni in celo apolitični, revolucijo preživeli lažje in še bolj uspešno. To je bila naša družina, moje prodajalke in mnogi drugi.
Osebno še nikoli nisem bil revolucionar. Bila sem radovedna in precej dobro brana, a hkrati povsem apolitična oseba. Zdelo se mi je, kot vsi ljudje vseh poklicev in poklicev, ki so mi znani, da je treba v sovjetskem življenju marsikaj spremeniti. Mislil sem, da bi bilo treba dovoliti, da zasebna pobuda, mala podjetja odstranijo številne birokratske ovire - v resnici je večina ljudi od začetka 80. let tako mislila. Toda za to se mi je zdelo, da absolutno ni treba bodisi ukiniti sovjetske oblasti, bodisi prepovedati CPSU, ali uvesti večstrankarski sistem. Uporabne spremembe bi se lahko izvedle od zgoraj, saj se je sprva zdelo, kaj bo naredil Gorbačov. Privatizacija, tj. ropanje državne lastnine, si nisem mogel predstavljati. V tolikšni meri nisem mogel, da sprva sploh nisem opazil privatizacije, toliko, da mi ni šlo v mislih.
In zdaj se je namesto prepoznih reform zgodila revolucija.
Revolucija je vedno uničenje. Staro življenje propada, kot porušena stavba, ki je niso upravljali ali je niso želeli pravočasno sanirati ali vsaj podpirati. Revolucija sploh ni ustvarjalni proces. Ustvarjanje novega življenja se začne po revoluciji, v fazi, ki se je v francoski zgodovini imenovala Obnova. Ime je seveda pogojno: nič na svetu ni mogoče obnoviti, kako dvakrat vstopiti v isto reko. Danes smo komaj stopili na ustvarjalni oder, pred tem pa smo doživeli dolgotrajno fazo revolucionarnega uničenja.
Vrnimo se vseeno v 90. leta. Izredno radovedno vprašanje: kako so se obnašali ljudje v ruševinah? Kdo je odpihnil mehurčke, kdo se je skušal? In kdo je sploh čutil, da je bil to njegov čas, njegova priložnost? Navsezadnje ima vsak čas, kot je v knjigi Življenje in usoda dejal Vasily Grossman, svoje sinove, ki jih je ljubil takrat, in svoje pastorke, ki jih čas zavrne. V revoluciji pogosto menjajo mesta.
Po mojih opažanjih sta bili dve nasprotni vrsti najuspešnejši v 90. letih.
Vnesite eno
Avtentični strokovnjaki, predvsem naravni in tehnični. Žal so te najpogosteje v tujini našli mesto zase. Revolucija se je izkazala za močno centrifugo, ki je brutalno ločila tiste, ki so bili preprosto navedeni kot znanstveniki in specialisti, od tistih, ki resnično nekaj vedo in so znali. Hkrati sem hotel delati po svoji specialnosti.
Med našimi znanci in mojim možem je veliko takih prijateljev. Tu je sin vodje oddelka, kjer je študiral moj mož. Odšel je v Ameriko, zdaj je, lahko bi rekli, svetovna osebnost - vodja pomembnega inštituta v Nemčiji. Na splošno je veliko "Phystech-ov" odšlo in so zelo dobro organizirane - seveda v različni meri. Tu je še ena podrobnost: bili so resnični strokovnjaki. Škoda, da se njihove spretnosti in talenti tukaj ne uporabljajo.
No, tisti, ki so bili pravkar našteti, so zasedli tiste niše, ki so jih lahko naredili: v trgovini, hišnih storitvah. To je nešteto zaposlenih v raziskovalnih inštitutih, ki v času sovjetske dobe niso šteli.
Številni mladi inženirji strojnih orodij, otroci prijateljev mojih staršev, so odšli na Kitajsko: takrat so bili potrebni takšni specialisti. Ne geniji, ne ustvarjalci prelomnih trendov - le običajni usposobljeni inženirji.
In tu so moji prijatelji iz otroštva z dvorišča Yegoryevsky. Delali so v strojnici, potovali kot prilagajalci strojev v Nemčijo in Bolgarijo - spremljali stroje, ki so jih prodali tam. Nikoli jim ni bilo sedem razpokov v čelo - le običajni delavci. Industrija obdelovalnih strojev se je prva upognila in izgubili so položaj. Spominjam se, da je bilo res hudo, pritegnil sem jih, da so delali kot vozniki, ko sem delal v italijanskem podjetju kot njegov predstavnik Moskve. Tako sta se brata prevrnila in nato dobila službo skoraj po svoji posebnosti: njun prijatelj je organiziral montažno proizvodnjo lestenc, oni pa so šli k njemu kot neke vrste obrtniki.
Številni znanstveniki so se uspešno lotili posla, ker niso bili neumni ljudje in znanost ni bila zanje nekaj, česar ne bi mogli živeti. In so veliko zaslužili. Iz nič. Toda tu že prehajamo na drugo vrsto uspešnih ljudi.
Druga vrsta
To so ljudje brez notranje povezave. Pripravljeni smo načeloma narediti karkoli.
Karkoli - sploh ni treba oropati in ubijati; tistih, ki so oropali in ubijali, je bilo v odstotkih na splošno malo. V tem smislu je bila naša zadnja revolucija v primerjavi z oktobrom 1917 hvala nebesom precej žametna. Življenje teh miličnikov privatizacije je bilo svetlo, a kratko: na vsakem pokopališču je uličica žrtev revolucije 1991; tipična starost, pri kateri so padli na njihove "puščice", je približno 28 let. In tistih, ki jim je uspelo zgrabiti velike koščke nekdanje državne lastnine in postali tako imenovani oligarhi, je bilo zelo malo. Nisem bil seznanjen ne z enim ne z drugim. V glavnem so običajni povprečni ljudje, ki niso ničesar odvzeli, a so veliko izgubili.
Pa ne samo z razbojniki - osebno nisem poznal nikogar, ki se je povzpel na sam vrh, postal minister, poslanec državne dume ali oligarh. Opazoval sem sloj, v katerega sem tudi sam pripadal - srednji moskovski inteligenci: moj mož je raziskovalec, inženir-fizik, jaz sem prevajalec. Ravni junaki Jurija Trifonova. O njih tudi pišem.
Dolgo nazaj sem opazil: sreča v tistem revolucionarnem času se je pogosto smehljala tistim, ki "niso bili nič". O sebi ni imel armirano konkretne predstave in si ni prizadeval, da bi tisto, kar je bilo napisano v diplomi, ali tisto, česar je bil vajen. Takšni ljudje so na okolico (na ruševinah) gledali odprto in so lahko pogosto videli kakšno priložnost. Vedno obstaja možnost: preprosto morate biti sposobni videti; to je nekaj podobnega skrivnostnim slikam, kjer morate v mešanju črt razkriti tri volkove ali ribiča in ribe. Spominjam se, da sem že v predšolskem otroštvu rad gledal in reševal takšne slike; postavili so jih v "Murzilka" in "Vesele slike". Poslovne priložnosti so na teh slikah zelo podobne.
Toda tisti, ki so točno vedeli, kdo je - so bili zgroženi nad izgubo svojega mesta in statusa, zato niso videli nobenih priložnosti, ali bolje rečeno, trdno so vedeli, da jih ni. In ubogi je začel preživeti. To je grda, grozna, demoralizirajoča beseda, ki je takrat prišla v uporabo. Opazil sem, da bi moral človek o sebi razmišljati, da preživlja - to je, kot je rekel Napoleon, "začetek konca". Takšna oseba preneha videti celo dokaj očitne možnosti. To je neke vrste panika, vendar ne akutna, ampak, tako rekoč, kronična, počasna. Toda tako kot vsaka panika onemogoča razmišljanje, navigacijo in sprejemanje pravih odločitev.
Spominjam se zelo impresivne zgodbe, ki mi jo je povedala mama sošolke mojega sina. Tam je živela mlada ženska, hči uglednega voditelja stranke. Kandidat znanosti, višji raziskovalec Moskovske državne univerze. Imela je vse: stanovanje, krasno mesto, ki se je zdelo večno in neomajno, moža, malo hčerko, ki naj bi jo vzgajala na znanstven način. In potem - propad. Plača je bila nič, oče je umrl, nič ni jasno. Mož, mimogrede, ni delil njene panike: začel je "bombardirati" v svojem "Žigulu", kot so to počeli mnogi. To jo je še posebej ponižalo: ona - in nenadoma žena taksista. Depresila sem se. Moja prijateljica, zdravnica, ne psihiatrinja, a vedno naklonjena psihiatriji, je poskušala z njo voditi psihoterapevtske pogovore. Ampak kje! Ubogi je prišel v pravo psihiatrično bolnišnico.
Obenem so se ženske bolje prilagodile kot moški: manj so »razumele same sebe« in bile pripravljene storiti, kar v tem trenutku vodi do zaslužka. Poleg tega smo imeli neverjetno število inženirk žensk, ki jih je obremenil njihov poklic. Tako so vrgli svoj dolgočasen status, kot neudobna oblačila, in delali, kar so mislili in celo radi.
Takrat sem v Tuli srečal žensko srednjih let, ki je v času najinega poznanstva delala kot čistilka v banki. Povedala je, da je v prejšnjem življenju dvajset let delala kot inženirka oblikovanja. Pripravil sem se nekaj sožalje, saj se je izkazalo, da se moj sogovornik počuti precej dobro, njen položaj pa je še boljši kot prej. "Včasih je bilo tako težko, odgovorno, vedno se bojiš narediti napako, postaneš živčen, zdaj pa ga odpelješ in s tem je konec."
Pogosto so ljudje našli zanimive priložnosti, ki so stvari gledale šaljivo in so bile pripravljene igrati različne, včasih nepričakovane vloge v komediji življenja. Ko sem se lotil svojega posla, se spominjam, stal sem na stopnicah podzemnega prehoda in izročil letake, ki so vabili v našo pisarno. Gospod, kakšne slikovite opuschentsi smo si privoščili čaj in na vse mogoče načine pozdravili! A dejstvo je dejstvo: tako smo našli prve prodajalce našega izdelka. In potem so k nam prihajali ljudje iz zaprtih podjetij, iz znanstvenoraziskovalnih inštitutov, iz pisarn, kjer mesecem niso izplačevali plač in samo od kod. Ko sem eni ženski povedal, kako lovim prve prodajalke v okolju, je vzdihnila z naklonjenostjo: "Kaj so ljudje gnali!" In osebno se mi je vse to zdelo novo, smešno in obetavno.
Šaljiv pogled na stvari v tistih dneh (in v vseh) je ogromna pomoč v življenju. Resni, polni dramatičnega občutka zase - ni zasukal. Vsa podjetja tistega časa so bila malo komedija življenja. Večina teh podjetij ni trajala dolgo, nekatera pa živijo še danes, druga pa rastejo in pridobivajo slavo. Če pa še niso zrastli, redno hranijo svoje ustvarjalce in za to hvala.
To so ljudje, za katere se je izkazalo, da so ljubljeni sinovi tistega revolucionarnega časa. Zanje je značilna iznajdljivost, ki jo danes imenujemo kreativnost: navsezadnje morate priti do podjetja. Ne bojijo se "iti tja, ne vem, kam", da bi ravnali brez navodil in jasnega razumevanja, kaj vse bo to vodilo. Pripravljeni so spremeniti svoje življenje in spremeniti sebe.
Danes se ta vrsta šteje za zelo dragoceno: inovator, vodja, start-up - no, saj veste, kaj je o tem običajno reči. Danes se v šolah poučujejo otroci: ne boste delali na določeni posebnosti, v življenju boste spremenili veliko delovnih mest in poklicev. Poklic za življenje je zadnje stoletje. Vaughn in German Gref uči: specialisti niso potrebni, ampak so potrebni "energični ljudje". Se revolucija ponovno pripravlja? Da, zdi se, da ni … Toda to je danes prevladujoče stališče.
Pravzaprav so potrebni različni ljudje. V dobi razbijanja - povpraševanje je po živahnih startupih, tistih, ki niso bili nihče. Toda življenje postopoma vstopa v obalo in potrebni so specialisti. In niso. A to niso več spomini, ampak nezahtevna sodobnost.
