Kot boste morda že ugibali iz naslova, se bo članek osredotočil na rusko televizijo. Zdaj se prevelik del družbe zaveda škodljivosti dela domačih televizijskih programov, le redki pa razumejo, kako je sistem nadzora nad njimi tehnološko zgrajen in kako je mogoče njihovo delo usmeriti k doseganju uničujočih ciljev. To točko v članku bomo poskušali na kratko, a celostno izpostaviti.
Gorje premaganim
Začeti bomo morali z žalostnim dejstvom: Sovjetska zveza je izgubila hladno vojno in tako kot vsaka poražena država izgubila večino svoje suverenosti, tudi na področju ideologije in medijev. Zdaj pa razmislimo o trenutnih razmerah le na primeru glavnega informacijskega ustnika - televizije.
V ZSSR so vsi televizijski kanali pripadali in so bili v celoti podrejeni državi, zato so morali vsaj nominalno delati za interese države: pokrivati dosežke ljudi; prispevati k izvajanju kulturne, izobraževalne politike; boj proti tuji informacijski agresiji ipd. Obseg nalog in obseg dela je bil ogromen. Kako dobro se je sovjetska televizija spopadla z vsem tem, je odprto vprašanje, na splošno pa je bil informativni program vsaj življenjsko pomemben, prebivalcem je vzbudil zaupanje v prihodnost (časi Perestrojke seveda tukaj niso vključeni) in omogočili gradnjo harmoničnega življenja.
S prihodom novega "šefa" - situacija se je dramatično spremenila, tehnično pa je bilo narejeno takole. Ključne položaje so zasedli tisti, ki jih danes običajno imenujemo "učinkoviti menedžerji" - v glavnem ljudje, ki so v tujini prejeli dodatno izobrazbo (beri - "vpoklicani" ali "osveženi"), ali celo osebe z dvojnim ali trojnim državljanstvom. Če boste prebrali biografije vrhunskih menedžerjev ruskih TV kanalov in vodilnih novinarjev, boste hitro prepoznali to skupno stvar, ki jih vse združuje. Kot primere, ki so vsem dobro znani, lahko navedemo takšne televizijske voditelje, kot so Vladimir Pozner - državljan ZDA in Francije, Ivan Urgant - izraelski državljan, Alexander Gordon - državljan ZDA in tako naprej.
Vročanje denarja in ocen
Promocijski video:
Toda televizija je ogromen stroj, ki zaposluje več deset tisoč ljudi. Ne morete najeti toliko profesionalnih agentov in vseh zaposlenih ne morete nadomestiti z "svojimi ljudmi". Zato so bili uvedeni sistemski mehanizmi za spreminjanje ciljev velikih medijev. To je bilo storjeno precej preprosto, in sicer tako, da so televizijski kanali postavili na tirnice samooskrbe (glede na moč in moč televizije je to po njegovem pomenu enako kot ponuditi vojski, da obstaja v samooskrbnem načinu). Danes so vsi ruski televizijski kanali predvsem finančne organizacije, katerih glavna naloga je prinašati dobiček. Ta naloga je v njihovih listinah navedena kot glavna.
Toda preusmeritev iz države na finančne interese ni dovolj, vseeno moramo poskrbeti, da se bodo ti finančni interesi uresničili na način, ki ga potrebuje stranka. In za to so bili zgrajeni zunanji mehanizmi financiranja. TV kanali zaslužijo predvsem od oglaševanja. 90% televizijskega oglaševanja v Rusiji naročajo velika podjetja in TNC-ji, podjetja in blagovne znamke, ki so tako ali drugače pod jurisdikcijo ZDA, Velike Britanije ali jih neposredno nadzorujejo finančne elite zahodnega sveta. To je v resnici, da ustvarjanje ruskih televizijskih vsebin danes plačajo naši čezmorski ali evropski "partnerji". Če televizijski kanal začne izvajati napačno informacijsko politiko, ima samodejno težave z oglaševalci in dohodki se zmanjšujejo. In poskušate vzdrževati osebje sto novinarjev brez obilnih finančnih injekcij.
Do leta 2016 je bila edina struktura, ki tvori gledanost za vse televizijske vsebine v Rusiji, zahodno podjetje TNS. Prav ona je določila, kaj je priljubljeno in kaj ne. Ste res mislili, da imajo Rusi zelo radi Dom 2, in zato so ocene tega šova vedno znova dosegle lestvico? No, seveda je le zelo učinkovit program v smislu zniževanja moralne in intelektualne ravni lokalnih staroselcev, zato je bil vedno narisan z visokimi pogledi. Po dolgih letih takšnega pranja možganov se je seveda oblikovala nekakšna prava baza oboževalcev za ta degradiran izdelek.
Od leta 2016 je funkcijo telemetrije prevzel ruski VTsIOM, ki lahko po eni strani služi kot pokazatelj postopnega ločevanja ruske medijske sfere od tujega vpliva, na drugi pa je mogoče domnevati, da je v 30 letih mogoče vzgojiti zadostno število lokalnih gauleiterjev in potrebo po takšnih provokativnih mehanizmih zunanji nadzor je izginil. Tako ali drugače v zadnjih treh letih, ko je VTsIOM vstopil v to sfero, televizijske vsebine v smislu vrednostnih pomenov in ideologije oddajanja niso postale manj nemoralne.
Vse gre za učinkovitost
Toda razmislimo o nadaljnjem delovanju sistema. Zahvaljujoč strukturirani shemi so "lastni ljudje", ki so bili dodeljeni ključnim položajem, dobili možnost, da vsi zaposleni na televizijskih kanalih in vsi novinarji zahtevajo UČINKOVITOST, torej da TV kanalu prinesejo dober dobiček. Dober dobiček zagotavlja kakovostno izvajanje zastavljenih ciljev tujih lastnikov, ki se iz očitnih razlogov ne napoveduje neposredno, ampak se imenuje "v zraku". Namestnik ministra za komunikacije Aleksej Volin je v pogovoru s študenti Fakultete za novinarstvo Moskovske državne univerze dejal: "Vaš posel ni boljši za svet, ampak zaslužiti denar za tiste, ki so vas najeli." Poiščite ta video v internetu, da boste občutili cinizem razmer.
Da bi svoje delo opravljali učinkovito in učinkovito, si televizijski novinarji ne bi smeli prizadevati, da bi "razlivali" lokalno prebivalstvo in izvajali prorusko retoriko (seveda ne neposredno, ampak prikrito), da bi dosegli ocene in proračune. Zato so ljudje lahko neskončno presenečeni, ko preberejo novico, da je Channel One povabil Ksenijo Sobchak na gostovanje v novem programu. Samo, da bolje kot drugi izpolnjuje zahteve tujih regulatorjev - kdo drug kot Ksyusha uči življenje Rusov na glavnem televizijskem kanalu v državi.
Seveda je na televiziji veliko "domoljubov", ki glasno zagovarjajo čast države in šikajo Zahod in tako naprej. Toda ves njihov psevdopatriotizem živo razkriva priljubljeni demotivator na internetu, namenjen glavnemu gostitelju političnih pogovornih oddaj Vladimirju Solovjovu:
Na splošno so vse ruske televizijske oddaje zgrajene po principu "trojanskega konja", ko po napovedi zasledujejo dobre cilje in so privzeto uničujoče. Na YouTubu je video o tej tehnologiji, imenovan "Kaj imajo skupne ruske TV-oddaje in zahodne nevladne organizacije?" - glejte, da razumete, kako deluje s konkretnimi primeri. Televizijske oddaje se večinoma kupujejo v tujini, ker se v metropoli razvijajo pravilni formati in jih nato izvažajo domačim. Če pa bodo lokalni posebej vneti delavci omagali nekaj primernega za stranko, potem bi bilo seveda greh zavrniti in to gre tudi v posel. Vztrajni in kreativni zaposleni dobi napredovanje in ga lahko pošljejo v tujino na dodatno usposabljanje.
Pravzaprav iz istih razlogov in v vseh TV serijah glavni junaki pijejo več kot komunicirajo, imajo predrzno spolno življenje in nihče niti ne poskuša ustvariti močne družine. In četudi poskusi, to nikoli ne uspe. Podoba močne, srečne družine ali delovne osebe je popolnoma odstranjena s TV zaslonov. Pa tudi pojmi "vest", "čednost", "čast", "skromnost" in njihove izpeljanke. Ker si nihče ni izmislil boljšega sredstva za genocid kot razbojništvo, vulgarnost, alkohol, tobak in druge droge. In zakaj, če je družba pripravljena stopiti na isti grablje že desetič.
Smeh in groza ruske televizije
Seveda vse to postrežemo predvsem pod krinko zabave in humorja. Na televiziji je toliko profesionalnih klovnov, da je prav, da vse, kar se zgodi, imenuje "cirkus". Čeprav so pravzaprav zlobni klovni, v bistvu vse na zaslonu izgleda bolj kot neskončni film grozljivk.
Toda mnogi ne vidijo groze, ki se dogaja, in se raje zabavajo, ali ponavljajo naučeno besedno zvezo - "če vam ni všeč, spremenite kanal". Kot da obstaja razlika med televizijskimi kanali … Bolje bi bilo ponovno prebrati Dunno na Luni - tam je dobra podoba Otoka norcev. Ali pa bi se "Buratino" osvežil v spominu. Potem bi razumeli, zakaj Yakubovich že 30 let predvaja "Polje čudežev" in kakšna simbolika je.
Mimogrede, ste vedeli, da država, ki jo zastopa Filmski sklad, redno sponzorira snemanje grozljivk? Enostavno obstajajo tudi učinkoviti menedžerji, katerih naloga je zaslužiti denar … Zdaj se dobro znana fraza "plačati davke in dobro spi" zasija z novimi vidiki. Ker bo za vaše davke vlada namenila drugo subvencijo za nekaj milijard kanalu Channel 1 ali dodelila denar v kino sklad za promocijo nacionalne kinematografije, ki jo bo uspešno obvladal s snemanjem še enega povprečnega sranja ali pornografije in se skrival za zahtevo družbe. Ocene - "Hiša 2" je tako priljubljena!
Kje so tu mirne sanje …
Vendar ni vse tako slabo. Konec koncev, če poznate poravnavo sovražnikovih sil, potem se z njim postane veliko lažje boriti. Najučinkovitejši način za to je z osebno komunikacijo in prek interneta, širjenje resnice o resničnih ciljih dela televizijskih kanalov, programov, znanih novinarjev in mehanizmih manipulacije množic. Ko se vse več ljudi začne prebujati in videti tehnologijo prevare, sistem začne bolj in bolj aktivno drseti. Zaradi tega doseganje določenih nalog naleti na močan odpor javnosti, včasih pa postane nemogoče ali zahteva prevelika sredstva.
Dmitrij Raevski