Na televiziji vsak dan pokažejo nekaj vojaškega in grozečega: pravijo, samo drži se! Že dolgo živim na svetu, a se tega ne spominjam. Tudi v dobi podaljšane tekme z orožjem, Reaganove "Vojne zvezd", nevtronske bombe in filma "Pisma mrtvega človeka" o posledicah atomske katastrofe - temu ni bilo tako. Nasprotno, takrat ZSSR ni oropala svojega orožja, ampak je poskušala pokazati svoji in tuji javnosti, da imamo manj orožja kot potencialni sovražnik in da to, kar smo imeli, sploh ni žaljivo, ampak večinoma obrambno.
To je nakazala barvita knjiga "Od kod prihaja grožnja miru?", Objavljena v začetku 80. let, kot odgovor na izdajo Pentagona o sovjetski vojaški grožnji. In takšnega si ni bilo mogoče predstavljati, da bi na televiziji bliskale podmornice in jedrske rakete.
Zdi se mi, da trenutni vojaško-tehnični pogovori bolj spominjajo na predvojno propagando poznih tridesetih: "In na sovražnikovi zemlji bomo sovražnika razbili z malo krvi, mogočen udarec."
Lahko razumete naše trenutno vodstvo. Vsi ti junaški in celo nesramni pogovori imajo enega naslovnika - ZDA. In eden od ciljev je, da bi zavest njihovega vodstva sporočili, da smo danes z vsemi svojimi izgubami in izgubami sposobni, kot jim sami pravijo, nanesti nesprejemljivo škodo. Zato je bolje, da se z nami ne zafrkavate. To je verjetno edino stališče, ki je v trenutnih okoliščinah mogoče, saj današnja Rusija v vseh pogledih ne more doseči vojaške paritete z Natom, kot je bila to v času Brežnjeva.
Ampak v resnici ne govorim o tem. Vzdušje v svetu je napeto. Intenzivnost je naravnost predvojna. V takšnem vzdušju so dovolj velike iskre za velik požar. Da, že je požar v mnogih krajih. In ogenj, čeprav ima nekaj vzorcev, ne upošteva jasnih pravil. Še posebej ne uboga naših želja in predodločb. Vse ne more iti tako, kot si želite in mislite.
In povsem možno je, da se boste morali boriti ne samo navidezno in ne samo s propagandnim orožjem. To bo na primer prevzelo in razneslo, na primer, Venezuela - nova kubanska raketna kriza. Ali v Ukrajini: najbolj neverjetni scenariji se pogosto uresničijo v življenju. In ni treba, da bi se ustrahovala tolažilne misli, da se roboti borijo v sodobnem bojevanju. Morda se bodo morali ljudje boriti, kot že od začetka. In ta vojna morda ne bo delo robotov ali kakšnih posebej usposobljenih strokovnjakov daleč od vseh nas, ampak od vseh nas.
Toda ali smo, naši otroci, pripravljeni na tak preobrat dogodkov? Moralno najprej? Ker v vsaki vojni glavna stvar niso puške in puške, ampak bojni duh. Napoleon je govoril in ni sam.
Kaj imamo s tem? Tukaj je kaj. Sodobna generacija je bila vzgojena zunaj ideje dolžnosti. Tako so učili: »Nikomur ničesar ne dolgujem. Ne jaz za državo, ampak država zame. Če mi ne ustreza, bom izbral drugega. Ali niso bili tako vzgojeni tisti, ki so danes stari 20–30 let? Točno tako. Govorite o domoljubju? No, mahati zastave je še vedno v redu, ampak iti umreti … To je zelo dvomljivo.
Promocijski video:
A to še ni vse. Ti otroci so bili vzgojeni brez dolžnosti, discipline, dolžnosti. Sila? Grozno je! To naredite izven nevrotičnih otrok! Tudi nikogar ne moreš kaznovati. Če bi rekel loaferjem, da je bil loafer, bi kršil njegove pravice in učitelji se tega bojijo. Posledično se množično oblikujejo socialno ovirani ljudje in moralni paralitiki: morda bi hotel kaj narediti, toda že od otroštva ni bil vajen nobenega napora ali kakršnega koli samo-premagovanja. Naučil ga je tako: to počnem, dokler je kul, potem pa odneham, ni moje.
Petletna zapora na nekaterih nejasnih univerzah, kjer ni povpraševanja, to invalidnost samo še krepi. Ker danes ni treba delati, se mladenič več let druži v kakšnih skromnih krajih, prostovoljskih projektih itd.
To je lahko resnična težava! In ne bo rešeno čez leto ali celo v petletnem obdobju. Vendar se je treba odločiti. Vzgajanje volje in značaja mlajše generacije je stvar preživetja ljudi v vsakem trenutku.
Pred veliko domovinsko vojno so se tega vsaj zavedali. Arkadij Gaidar je vse svoje delo posvetil tej nalogi - izobraževati mlajšo generacijo za neizogibno vojno.
Vendar so tudi sami udeleženci v vojni trpeče občutili, da ni bilo storjenega dovolj. V romanu Konstantina Simonova »Tako imenovano osebno življenje. Iz Lopatinovih zapiskov «, napisana mnogo let po vojni, je ravnatelj, vojaški invalid, goreče podpiral delitev šol na ženske in moške, v katerih bi se morali fantje izobraževati kot bojevniki. "Ko se spominja začetka vojne, se samo otrese, da nanjo nismo bili pripravljeni:" Učitelji pravijo, da smo vzgojili napačno stvar, zato se ni izobraževal. Jaz, pravi, sem že v vojni to spoznal na lastni koži, ko sem zapovedal fantom, ki so, ne da bi imeli kaj početi, propadli! " - pravi njegov učenec.
Če bi ta direktor videl današnje srednješolce, si je težko predstavljati, kaj bi rekel. Verjetno bi se noril. Naša država še nikoli ni bila tako pripravljena na delo in obrambo, kot je danes. In celotna agresivna politika Kremlja proti temu je nemočna: osebni primer uspešnih sodržavljanov izobražuje ljudi, kar je v našem primeru grozno.
Tatjana Voevodina