Washington Ni Imun Na Jedrski Napad. Za Razliko Od Moskve - Alternativni Pogled

Washington Ni Imun Na Jedrski Napad. Za Razliko Od Moskve - Alternativni Pogled
Washington Ni Imun Na Jedrski Napad. Za Razliko Od Moskve - Alternativni Pogled

Video: Washington Ni Imun Na Jedrski Napad. Za Razliko Od Moskve - Alternativni Pogled

Video: Washington Ni Imun Na Jedrski Napad. Za Razliko Od Moskve - Alternativni Pogled
Video: Самая высокая точка в Москва-Сити. 97 этаж Башни Федерация 2024, Maj
Anonim

Mnogi ljudje mislijo, da je najbolj zaščiteno mesto na svetu Washington, DC. Vendar to ne drži, saj je najbolj zaščiteno mesto na svetu Moskva.

Čeprav ima DC legije tajnih in nacionalnih varnostnih služb, ki ga ščitijo, je ruska prestolnica edino mesto na svetu, ki je zaščiteno z jedrskimi oboroženimi raketami. In to neverjetno dejstvo je posledica izvzetja pogodbe o nadzoru orožja za štiriinštirideset let.

Pogodba o proti balistični raketi iz leta 1972 je bila sporazum o nadzoru orožja med ZDA in Sovjetsko zvezo. V nasprotju z drugimi pogodbami, ki obravnavajo ofenzivno orožje, se je pogodba o ABM osredotočila na omejevanje obrambnega orožja, raket, namenjenih streljanju dohodnih jedrskih bojnih glav. Teorija pogodbe je bila, da bo neomejeno uvajanje raket na obeh straneh privedlo do vedno večjega ofenzivnega raketnega orožja, saj je vsaka stran poskušala premagati vse večjo obrambo drugih.

Vendar Pogodba o ABM ni prepovedala vse raketne obrambe: vsaki strani je bil omogočen en sam objekt protiraketne obrambe, ki ga je branilo največ 100 raket. In vsaka od strank bi lahko izbrala ta posebej varovani objekt po svoji volji.

Navsezadnje so se ZDA odločile, da bodo varnostno postavile v letalsko bazo Grand Forks v Severni Dakoti, v upanju, da bodo zaščitile svoje najsmrtonosnejše in najbolj natančne rakete pred nepričakovanimi napadi. Pred demontažo je bil Safeguard le na kratko razvit: zelo draga zaščita samo ene lokacije ni imela smisla.

Po drugi strani je bila Sovjetska zveza centralizirana država s središčem v Moskvi. Uničenje Moskve s presenetljivim jedrskim napadom bi lahko škodilo zmožnosti ZSSR, da se odzove na napad. Rezultat tega je bil sistem A-35, popoln sistem protizračne obrambe, zasnovan za zagotavljanje preživetja Moskve v jedrski vojni.

Sistem A-35 je bil prvič predlagan v petdesetih letih prejšnjega stoletja, saj so ameriški ICBM začeli predstavljati resno grožnjo Moskvi, ki se je prej bala le bombnikov.

Prvotni obrambni koncept za prestolnico je vključeval dvaindvajset krajev protiraketne obrambe, ki so obkrožali mesto, skupaj z osmimi balističnimi radarji z zgodnjim opozorilom in enim centrom za nadzor nad bojem.

Promocijski video:

Image
Image

Med razvojem se je število mest za izstrelke zmanjšalo na štiri odseke po osem izstrelkov (skupno šestinštirideset izstrelkov), same rakete pa so bile oborožene z jedrskimi bojev, kar je znatno povečalo njihovo učinkovitost. Namesto da bi z metkom uničil kroglo, je ruski sistem protiraketne obrambe naboje uničil z dobro zastavljenimi ročnimi bombami.

Sprva je bil sistem opremljen z raketo A-350. A-350 je bil velikost samega ICBM-ja, tekočega pogonskega projektila, ki je tehtal sedemindvajset tisoč funtov.

Image
Image

Oborožena z bojno glavo z dvema do tremi megatoni je bila zasnovana za prestrezanje prihajajočih bojnih glav na nadmorskih višinah do 120 kilometrov, da ne bi poškodovala mesta spodaj s poznejšo termonuklearno eksplozijo. Poleg A-350 je Moskvo obkrožalo tudi 48 raket zrak-zrak SA-1 Golden Eagle, vsaka z dosegom 50 kilometrov in nosila tako običajne kot jedrske bojne glave za prestrezanje sovražnih bombnikov.

Sistem A-35 je bil zasnovan za zaščito Moskve in Kremlja pred šestimi do osmimi jedrskimi ICBM. Takrat so bile ZDA oborožene z minutemanskim ICBM-om III, od katerih je vsaka nosila tri bojne glave.

Kljub tem pripravam je hitro rastoči jedrski arzenal na obeh straneh A-35 zastaral, ko je bil zgrajen. Ko je bila konstrukcija A-35 končana, ji je nasprotovalo 1.000 minut Minuteman III in še 600 raket Polaris, ki so se iz jedrskih podmornic izstrelile v morje. Teoretično noben sistem protiraketne obrambe ne bi mogel niti poskusiti ustaviti tako globalne stavke.

Do leta 1968 je ameriški načrt jedrskega napada na ZSSR (Enotni integrirani operativni postopek SIOP) predvideval izstrelitev 66 minutnih raket + dve morski ICBM izključno za napad na mrežo A-35. Skupni napad je vključeval osem bojnih glav na sekundo za vsak cilj s 65.200 kt skupne ognjene moči.

Kot odgovor je ZSSR posodobila svoj sistem protiraketne obrambe do sredine 70. let prejšnjega stoletja. Novi sistem A-135 je bil zasnovan ne samo za zaščito prestolnice pred vseobsežno jedrsko vojno, ampak tudi pred omejenimi napadi, kot je napad, ki ga je sprožil ameriški general, ki ni pod nadzorom. Sistem A-135 je začel graditi leta 1968, v uporabo je začel vstopati leta 1989, do konca leta 1995 pa ni bil dokončan.

A-135 je bil bistveno nadgrajen. Sistem je prvotnim 32 dodal 68 novih izstrelkov raket, s čimer je Moskva zagotovila polnih sto proti-izstrelkov, ki so dovoljeni v skladu s pogodbo. A-135 je uporabil dve projektili: endoatmosferski prestreznik Novator 53T6 (Natovo kodno ime Gazelle) in eksoatmosferni prestreznik OKB Fakel 51T6 (Nato kodno ime Gorgon). Oba prestreznika sta uporabljala 10 kt bojno glavo. To je bilo precej manj kot pri termonuklearnem A-350, ki je nakazal zaupanje Moskve v visoko natančnost prestreznih raket.

Image
Image

Dvaindvajset raket Gorgon je končalo življenjsko dobo v obdobju 2002–2013, do leta 2006 pa so jih razstavili. Medtem naj bi rakete Gazelle nadomestile nove rakete, imenovane tudi 53T6, z dosegom 80 kilometrov in višino 30 kilometrov.

Kljub novim raketam pa prihodnost moskovskega sistema protiraketne obrambe ni jasna. Velik del obstoječega sistema je zastarel in ga je treba sčasoma nadomestiti. Izjemno drago bo, ruski obrambni izdatki pa že upadajo.

Poleg tega je v skladu z novo pogodbo o START v državi dovoljeno le 1550 nameščenih jedrskih bojnih glav, kar postavlja vprašanje: ali so bojne glave prestreznih raket A-135 vrednejše od bojnih glav ofenzivnih balističnih raket?

Prej ali slej se bo morala Moskva odločiti, ali bo podprla tako omejen sistem protiraketne obrambe ali se strinjala z jedrskim odvračanjem.