28. februarja 1984 je bila s sklepom akademika B. N. Laskorina (predsedujočega Odboru za okoljske probleme Vseslovenskega sveta znanstvenih in tehničnih društev ZSSR) ustanovljena Komisija za anonimne pojave v naravnem okolju (KAYA), ki je obstajala do leta 1990. V preteklih letih so podružnice KAYA v Moskvi, Leningradu, Gorki, Kijevu in Novosibirsku prejele približno 13 tisoč sporočil o nepravilnih pojavih. Vendar polnopravno predstavništvo na ozemlju Beloruske SSR ni delovalo, zato so pisma z računi očividcev poslali večinoma regionalnim oddelkom Moskve, Leningrada in Kijeva. Formalno je bila Beloruska SSR "dodeljena" misiji Moskve, ki jo je vodil AB Petukhov. V Moskvi, kamor se je plazila večina črk,korespondenco so člani RYA prerazporedili med divizije. Po mnenju A. B. Petukhova, če je imela ovojnica leningradski ali ukrajinski naslov, potem je sploh ni odprla ali registrirala, temveč je takoj poslala kolegom - A. I. Mordvin-Shchodro in I. S. Kuznetsova. Če je bil na ovojnici naveden beloruski naslov, ga je moskovska divizija pustila v svojih arhivih. Vendar je povsem dopustno, da bi človek, ki v tistem trenutku živi v Kijevu ali Leningradu, opazoval NLP v Belorusiji. Zato vsa pisma o opazovanju NLP-jev na ozemlju BSS niso bila na razpolago moskovski skupini in so bila nekoliko neenakomerno razporejena med drugimi tremi enotami KAYA.in takoj poslana kolegom - A. I. Mordvin-Schodro in I. S. Kuznetsova. Če je bil na ovojnici naveden beloruski naslov, ga je moskovska divizija pustila v svojih arhivih. Vendar je povsem dopustno, da bi človek, ki v tistem trenutku živi v Kijevu ali Leningradu, opazoval NLP v Belorusiji. Zato vsa pisma o opazovanju NLP-jev na ozemlju BSS niso bila na razpolago moskovski skupini in so bila nekoliko neenakomerno razporejena med drugimi tremi enotami KAYA.in takoj poslana kolegom - A. I. Mordvin-Schodro in I. S. Kuznetsova. Če je bil na ovojnici naveden beloruski naslov, ga je moskovska divizija pustila v svojih arhivih. Vendar je povsem dopustno, da bi človek, ki v tistem trenutku živi v Kijevu ali Leningradu, opazoval NLP v Belorusiji. Zato vsa pisma o opazovanju NLP-jev na ozemlju BSS niso bila na razpolago moskovski skupini in so bila nekoliko neenakomerno razporejena med drugimi tremi enotami KAYA. Zato vsa pisma o opazovanju NLP-jev na ozemlju BSS niso bila na razpolago moskovski skupini in so bila nekoliko neenakomerno razporejena med drugimi tremi enotami KAYA. Zato vsa pisma o opazovanju NLP-jev na ozemlju BSS niso bila na razpolago moskovski skupini in so bila nekoliko neenakomerno razporejena med drugimi tremi enotami KAYA.
Do zdaj je bilo o teh edinstvenih arhivskih dokumentih malo znanega. Ufokom že od leta 2011 zbira ta sporočila, zaradi katerih so bila potrebna potovanja v Kijev, Sankt Peterburg in Moskvo. Danes bomo končno spregovorili o teh pismih, od katerih večina ni bila še nikoli objavljena.
Glavni namen RYA je bil zbiranje informacij o nenormalnih vesoljskih pojavih (AAF) in anomalijskih vesoljskih pojavih (AAP) na ozemlju ZSSR. Ker so bila nekatera sporočila le dokaz izstrelkov raket, umetnih satelitov, poskusov z barijem, natrijem in drugimi umetnimi svetlobnimi oblaki (IRS), so bila pogosto filtrirana kot nepomembna za ufološke raziskave. Pisma bi lahko zavrnili iz drugih razlogov, ko je bilo mogoče ugotoviti, da opisano ni anomalen, ampak zemeljski pojav, neinformativna pisma, pisma "kontaktnih", pisma z vprašanji in željo, da bi stopili v korespondenco itd. Za primerjavo: od 3,6 tisoč so sporočila, ki so bila na voljo moskovskemu uradu KAYA, v končno delo vključila nekaj več kot 700. Vse to je privedlo do tega, data del sporočil iz BSSR je bil tudi pregledan in posledično jih je do danes iz moskovskega arhiva KAYA preživelo le 17, od leningrada - 7 (od tega sta dve pismi vprašljivi, kolikor se nanašata posebej na arhiv KAYA) in iz Kijeva - 6 (eno od sporočil je 4 pisma ene osebe, s katero so člani RYA stopili v korespondenco). Skupaj 30 pisem. Najverjetneje jih je bilo več, in sčasoma jih bomo še našli. Z našega vidika je majhno število črk mogoče razložiti tudi z dejstvom, da je ozemlje Belorusije precej oddaljeno od takratnih kozmodromov, zato je bilo tu precej problematično opazovati začetne učinke.od Leningradskoye - 7 (od katerih sta dve pismi vprašljivi, ker sta posebej povezani z arhivom RYA) in iz Kijeva - 6 (eno od sporočil je 4 pisma ene osebe, s katero so člani RYA vstopili v dopisovanje). Skupaj 30 pisem. Najverjetneje jih je bilo več za vrstni red, sčasoma pa bomo nekatere od teh dokumentarnih dokazov še našli. Z našega vidika je majhno število črk mogoče razložiti tudi z dejstvom, da je ozemlje Belorusije precej oddaljeno od takratnih kozmodromov, zato je bilo tu precej problematično opazovati začetne učinke.od Leningradskoye - 7 (od katerih sta dve pismi vprašljivi, ker sta posebej povezani z arhivom RYA) in iz Kijeva - 6 (eno od sporočil je 4 pisma ene osebe, s katero so člani RYA vstopili v dopisovanje). Skupaj 30 pisem. Najverjetneje jih je bilo več za vrstni red, sčasoma pa bomo nekatere od teh dokumentarnih dokazov še našli. Z našega vidika je majhno število črk mogoče razložiti tudi z dejstvom, da je ozemlje Belorusije precej oddaljeno od takratnih kozmodromov, zato je bilo tu precej problematično opazovati začetne učinke.bilo jih je veliko več, zato bo nekaj teh dokumentarnih dokazov še vedno mogoče najti. Z našega vidika je majhno število črk mogoče razložiti tudi z dejstvom, da je ozemlje Belorusije precej oddaljeno od takratnih kozmodromov, zato je bilo tu precej problematično opazovati začetne učinke.bilo jih je veliko več, zato bo nekaj teh dokumentarnih dokazov še vedno mogoče najti. Z našega vidika je majhno število črk mogoče razložiti tudi z dejstvom, da je ozemlje Belorusije precej oddaljeno od takratnih kozmodromov, zato je bilo tu precej problematično opazovati začetne učinke.
Kar zadeva preverjanje sporočil, je bilo v BSSR težko zaradi odsotnosti stacionarne skupine ali nezadostne zavesti o njeni prisotnosti. Najpogostejši način razjasnjevanja podrobnosti iz pisem je bila dodatna korespondenca z pričami, vendar ta pisma niso preživela (z izjemo ene epizode v regiji Brest). Zato lahko celo pobude, prejete v letih 1984-1990, preiskujejo pobudniške skupine na terenu. Omeniti velja tudi, da se statistična obdelava informacijskega niza izvaja do danes [2].
Delo na popravljanju črk je potekalo izjemno kompetentno: vsaka črka je dobila svojo identifikacijsko številko in je bila vpisana v dnevnik registracije (vsaka enota je imela svojo črko: MKA - moskovski arhiv KAYA, KKAYA - kijevski arhiv KAYA, LKAYA - leningradski arhiv KAYA). Žal, ko so bila pisma spremenjena v elektronsko obliko, so se izgubile številke Leningradinega urada KAYA, sporočila iz Kijeva pa so bila le v naših rokah v obliki kartic s kratkimi informacijami o njih in naslovom očividca. Pojavila se je potreba po takih karticah, da bi poenostavili delo z veliko količino podatkov. V nadaljevanju besedila se bomo sklicevali na to številko (če obstaja).
Sporočila iz BSSR so bila razdeljena po regijah: iz Mogileva in Gomelja - po 8, iz Minska in Vetrasa - po 4, iz Brest - 3. Pomembna je popolna odsotnost pisem iz Grodne. V treh primerih regija ni bila navedena. Večina pisem se nanaša na zgodnjo - sredino osemdesetih let prejšnjega stoletja, le eno od njih pa opisuje dogodke v zgodnjih 40. letih 20. stoletja. Številna sporočila so opažanja nekakšnih oddajnih struktur.
Razdelitev sporočil iz arhiva KAYA po ozemlju BSSR
Najstarejše sporočilo smo našli v arhivu LKAYA (izgubljeno število) in se pogojno nanaša na leto 1941. "Pred vojno" v vasi Pesochnya, Mogilevska regija. lokalni prebivalci so na nebu opazovali ogromen svetleč predmet, ki se je v kretenih približal enemu od njih (dedek Ignat): zdaj na desno, nato na levo. Dedek Ignat se je prestrašil in bežal, vendar ga je ta predmet prehitel in se začel še bolj povečevati v obliki škatle. Potem je začel trepetati in nekaj je skakalo in trkalo v njem. Nato je, sprostivši zeleni oblak, "škatla" hitela proti vasi Pnevshina …
Promocijski video:
Večina avtorjev tako ali drugače navaja ali v svojih pismih omenja članek časopisa Trud - "Točno ob 4.10", ki je bil posvečen zadetku 7. septembra 1984 civilnih pilotov pod žarom, ki se je po vsej verjetnosti pojavil med poskusi z ISO [1]. Na primer, A. Kruzhennikova (Krupenkova?) Je opisala podoben pojav, ki ji je bil priča leta 1968. Takrat je živela na eni od kmetij v okrožju Zhlobin na območju Gomel. in šel v šolo na sosednji breg Dnepra (črka št. 0646 M). Nekega zimskega dne A. Kruženničkova (Krupenkova?) In njena sestra sta se odpravili v šolo na smučeh, ko jo je nenadoma osvetlil žarek svetlobe. Izgledalo je kot ogromna reflektorica, ki sije od zgoraj. Dekleta so videla osvetlitev pred seboj, na videz v krogu, približno 1 km. Nato so tekli naprej in se ustavili po 500 metrih. Nenadoma se je pojavil iskalnik, tako da je nenadoma izginil.
Nekateri primeri opazovanja NLP prinašajo veliko zanimanja, vendar pa očividc sam ne more natančno določiti kraja, kjer je bil v tistem trenutku. Med temi so sporočila RN Jaremčuka in AA Sorokina, ki sta nakazala le približno pot, po kateri sta se v tistem trenutku gibala, ne da bi določila naselitev.
Sporočilo št. 3396K, ki ga je R. N. Yaremchuk iz Ternopiljske regije (Ukrajina) poslal KAYA, se je nanašalo na njegovo opazovanje čudnega pojava na prostem na nebu na relaciji Vilnius-Minsk. Prav tako je nekoliko spominjalo na opisano v Trudi, čeprav se je razlikovalo po tem, da je dobivalo oblike različnih geometrijskih oblik. Vse se je zgodilo 10. aprila 1978 zvečer. A. A. Sorokin (kandidat tehničnih znanosti, član Zveze novinarjev ZSSR, vodja odseka za Petrozavodsk KYA) je po drugi strani sporočil, da je na avtocesti Minsk – Krasnodar 30. januarja 1985 opazoval srebrn predmet, ki je, kot se je sprva zdelo, je bil na tleh, nato pa se je nenadoma pojavil v zraku in z veliko hitrostjo izginil (št. 3066K). Avtor je k pismu priložil shematično risbo tega, kar je videl, kar pa žal še ni preživelo. Enega od sporočil (št. 5556K) ni podpisal oče,kraj opazovanja pa je označen le kot "vas v Belorusiji". Leta 1970 ali 1971 je na poletni večer ta anonimni avtor opazoval zvezdo, ki se je premikala v skokih in mejah "na veliko razdaljo od svojega prvotnega položaja." Takšno vedenje v skoraj zemeljskem prostoru ni značilno za vesoljsko tehnologijo.
Pismo bi lahko označilo kraj, vendar leto ni bilo navedeno (črka št. 1514M). V. A. Travkina piše, po besedah moža medicinske sestre O. P. Mozhonoka, da je bil nekoč v okrožju Beshenkovichi v Viteški regiji. s prijatelji je ponoči lovil na jezeru s "prepovedano metodo". In kar naenkrat so opazili, da se nad jezerom pojavi štirikotni predmet, ki je prižgal žarek-žarek. Jezero je zasvetilo s svetlo lučjo. Postalo je jasno kot podnevi ob lepem vremenu. Prestrašeni, da so jih našli, sta mož in tovariši hitela v vse smeri. Potem je ta štirikotni objekt izginil in žarek je izginil. Ta tema, kot so pozneje razpravljali moški, ni spominjala na nobeno zračno vozilo. VA Travkina po isti sestri govori o svojem opazovanju v vasi. Bocheikovo, okrožje Beshenkovichi, velika rumena žoga. V tem primeru je leto že znano - 1983 - kot veste,da se je to zgodilo pozimi okoli 9. ure zjutraj.
V. V. Daderko iz Vitebska je zapisal, da je leta 1983, ko je kot nadzornik izmenjaval VPO Dolomit v regiji Vitebsko, nekega dne ob 4. uri opazil svetleč predmet ali aparat, ki leti na nizki nadmorski višini od Polotsk (pismo št. 1116M). Dva žarka navzdol in dva navzgor sta se oddaljevala od tega svetlobnega aparata in na splošno je bilo videti kot "riba". To "ribo" so opazili tudi delavci VPO "Dolomit". Nenadoma je prišlo do močne eksplozije in tam, kjer je bil aparat, je nastal velik črn oblak. Nato so očividci nekaj minut kasneje videli, da svetleč predmet, vendar brez plavuti, leti nazaj proti Polocku. Poleg tega V. V. Daderko poroča, da je istočasno, ki ga je citiral v članku V. Vostrukhin (torej 7. septembra 1984) T. Puzikov, ki dela v nočni izmeni, na sv. Pridvinskaya v g / p Duba, Vitebska regijaopazil je s svojimi ključavničarji na jugozahodu sijočo zvezdo, vendar velike velikosti.
V nekaterih primerih so se opažanja časovno precej kompaktno združila. V tem pogledu je značilna vrsta dogodkov, ki so se zgodili od 25. januarja do 5. februarja 1985. V. Skidanov iz mesta Soligorsk, Minsk, regija. 25. januarja 1985 je odšel v vas Virkov, Klichevsky okrožje, Mogilevska regija. (pismo št. 0332M). Ko se je spustil z voza in se odpeljal od postaje proti vasi, je nenadoma opazil, da je nebo postalo "oblačno" in se je na njem pojavila svetleča pika, čez nekaj časa pa je svetel žarek razsvetlil leseno stavbo lokalnega poštnega urada. Žarek je spet osvetlil stavbo, v bližini katere se je očividka ustavila, da bi prižgala cigareto. Zdelo se je, da videz tega žarka spremlja zvok, podoben zvoku, "kot se lomi rezilo nožne žage ali rezilo dobrega noža." 26. januarja dva učenca sedmih razredov z območja Gomel. (Sergej in Gena),okoli 19. ure smo videli skrivnostni leteči predmet (črka št. 2790M). Eden od njih (Sergej) je tisti večer drsal v samem Gomelu. Njegovo pozornost je pritegnila "temno rumena barva", ki leti po nebu, in "iz te barve sta nastala dva žarka." Potem je fant opazil še en predmet, ki je letel proti prvemu. Ko sta se srečala, so žarki takoj ugasnili in obe "barvi" sta leteli skupaj. Hkrati je drugi oče (Gena) videl ta ali drug predmet iz vasi na razdalji približno 3 km od mesta: bil je videti kot rumena točka, iz katere sta tudi ušla dva žarka. Dan pozneje, 28. januarja, se je podoben incident zgodil z D. Novikovom iz Mogileva (dopis št. 0635M). Na ta dan je skupaj s tovariši zvečer hodil s smučarske steze nekje v bližini mesta. Nenadoma se je za njimi pojavila luč: kakor z mečem je brez hrupa udaril v polje. 29. januarja je O. I. Brikel na nebu zagledal g. Mogilev je določena "figura". "Figura" je sijala s čudovito modrikasto-zelenkasto lučjo in se je zdela negibna (črka št. 2675M). Zdelo se je, da samo visi v zraku. Razmišljanje o neznanem je trajalo približno 15–20 minut, dokler čudna konstrukcija ni izginila (glej sliko).
Risba O. I. Brickel
Morda je srebrn predmet, ki ga je A. januarja 1985 videl A. A. Sorokin (dopis št. 3066K), povezan tudi s to vrsto opazovanj, ali pa je morda njihova množičnost v teh mesecih povzročila dejstvo, da je izšla publikacija v Trudi 31. januarja 1985 in večina očividcev je poročala o dogodkih, ki so se zgodili pred kratkim (januar - februar 1985). Kakor koli že, eno več žarkov je opazil tudi že omenjeni D. Novikov v Mogilevu 2. februarja 1985 (pismo št. 0635M). Okoli 18. ure je vstal, da bi spil nekaj vode, a takoj, ko je vklopil pipo, je bila kuhinja tako svetla, kot da se je začel požar. Očevidac je stekel do okna in zagledal žarek, ki je tekel z neba. Sprehodil se je po hiši, nato pa čez trgovino. D. Novikov je pogledal in zagledal rumenkasto-zeleni oblak, znotraj katerega je bila majhna kroglica (glej sliko). Sporočilo št. 4305K iz kijevske izpostave KAYA je posvečeno opazovanju A. Savitskega iz mesta Osipovichi v regiji Mogilev. 4. februarja 1985 je okoli 7.30 zjutraj na nebu zagledal svetel nenaden utrip, ki ga je spominjal na fotografsko bliskavico (trajal je približno 3 sekunde). Ta dogodek nekoliko spominja na sodobne odboje satelitov ozvezdja Iridium (prvi je bil izstreljen leta 1997), po možnosti pa je tudi nekaj podobnega (na primer odsev sončne svetlobe s plošč satelitske ali vesoljske postaje). Ta dogodek nekoliko spominja na sodobne odboje satelitov ozvezdja Iridium (prvi je bil izstreljen leta 1997), po možnosti pa je tudi nekaj podobnega (na primer odsev sončne svetlobe s plošč satelitske ali vesoljske postaje). Ta dogodek nekoliko spominja na sodobne odboje satelitov ozvezdja Iridium (prvi je bil izstreljen leta 1997), po možnosti pa je tudi nekaj podobnega (na primer odsev sončne svetlobe s plošč satelitske ali vesoljske postaje).
Risba D. Novikov
In končno je 5. februarja 1985 T. L. Zaruba, ki živi na aveniji Puškin v Minsku, ob 21:25 oster, opazil nenavaden oblak (pismo št. 1955M). Bila je zelo dolga, ozka in je šla kot trak. Ko je izginil, so se na tla začeli prebijati nekateri čudni "žarki-žarometi". Zgornji obrisi teh žarkov so bili nameščeni kot v eni črti, poleg tega pa so bili natanko trije drug ob drugem. Ena je široka, druga je ozka, tanka, kot laserski žarek, tretja je srednje velikosti. Ozka je bila nameščena med drugima dvema, na sredini. To je trajalo približno dve minuti, potem pa se je zdelo, da so se "reflektorji" ugasnili. Vendar se je čez nekaj časa vse ponovilo in okoli 21.45 se je na levi strani tega mesta spustil še en žarek, na desni pa dva snopa, kot laser (ozek).
Enako vrsto čudnih dogodkov lahko zagotovo pripišemo tistemu, o čemer je pisala AI Gubareva (pismo št. 1408M). Zgodilo se je januarja 1985 v mestu Molodechno na območju Minska, natančen datum pa ni znan. Zbudila se je ponoči, ker je v stanovanju nenadoma postalo svetlo, ženska je bila zelo prestrašena. Dejansko ni bilo jasno, od kod prihaja določen rumenkasti sijaj, ki je poleg tega osvetlil tovarno in ulico pred oknom. Trajalo je vseh 5 minut, morda še malo dlje, "potem je luč začela izginjati, vendar ne tako, kot da bi ugasnili žarnico, ampak začela hitreje odhajati." Nekaj podobnega se je zgodilo v mestu Molodechno in leto prej - zvečer, 8. januarja 1984. Dmitrij Žižnevski je videl NLP, ko je bil v svojem razredu, skupaj z učiteljem in drugimi otroki (pismo št. 1742M). Predmet je bil oblikovan kot podkev in je bil velik kot dva sonca. NLP je izlival bele žarke. Čez nekaj časa, ko so zapustili šolo, so otroci in učiteljica spet videli žarelo, vendar v drugo smer. Potem je "predmet trepetal in takoj letel malo navzdol, nato pa stresel in se napotil navzgor." Letel je z veliko hitrostjo, za njim pa je žarel ognjeni rep. Nato se je "leteča podkev" začela malo po malo zmanjševati in nato naglo izginila.
Peter K. se je tudi sredi noči zbudil iz nenavadne luči (pismo št. 2801M). Zgodilo se je v mestu Mogilev. Konec avgusta 1984 je Peter za oknom opazil "velik sijaj" zunaj okna, "kot da se zora lomi, tako sivo luč, čeprav je do zore ostalo več kot dve uri." Po besedah očividca je istega dne v bližini Mogileva na območju vasi Slobodka pristal NLP. Okoli 12. ure ponoči je nad gozdom gorelo in utripalo ogromno "ognjeno goro" na višini nekaj deset metrov. Potem se je celotna soseska zasvetila s svetlo bliskavico. Pojav je trajal nekaj minut, nato je vse izginilo.
Nekateri opaženi predmeti so se razkrojili na svoje sestavne dele in so bili v obliki različnih geometrijskih oblik. Na primer, Irina iz vasi Domanoviči, Minska regija. je dejala, da je v noči s 26. na 27. avgust 1983 zagledala čudno skupino zvezdic, ki so se med seboj "namignile" (dopisniška številka iz LCA se je izgubila). Potem je eden od njih začel izginjati in se nato ponovno pojaviti, nato pa se je spremenil v veliko majhnih pik, ki so tudi utripale. Dobila je vtis, da gleda ognjemet, ni pa večbarven. Svetleče pike so se lesketale, kot da jih je nekdo raztresel in se zdijo srebrne. Poteklo je 5-7 minut, ognjemet je nenadoma izginil, a ko je presenečena Irina kmalu stopila v hišo, je zagledala še en ognjemet: tokrat je nastal namesto zvezde, ki je bila levo od lune. Na njenem mestu so se pojavile sijoče pike oz.ki so tudi začeli »pomežikati« med seboj. Pripomba A. M. Korkhova iz mesta Čečersk na območju Gomel je podobna temu. (izgubljena številka korespondence iz LCA). Ko se je prebudil, je očividec začel skozi okno opazovati nebo, ki je bilo jasno in zvezdasto. V bližini ene od velikih zvezd se nahaja 12 majhnih, ki tvorijo figuro v obliki "kumare". Ta številka je bila brez gibanja 4–5 minut, nato pa se je začela počasi premikati vzporedno s horizontom (na desno in rahlo navzdol) proti severovzhodu, postopoma je ubrala tempo gibanja in kar naenkrat je vse naenkrat ugasnilo.tvori obliko "kumare". Ta številka je bila brez gibanja 4–5 minut, nato pa se je začela počasi premikati vzporedno s horizontom (na desno in rahlo navzdol) proti severovzhodu, postopoma je ubrala tempo gibanja in kar naenkrat je vse naenkrat ugasnilo.tvori obliko "kumare". Ta številka je bila brez gibanja 4–5 minut, nato pa se je začela počasi premikati vzporedno s horizontom (na desno in rahlo navzdol) proti severovzhodu, postopoma je ubrala tempo gibanja in kar naenkrat je vse naenkrat ugasnilo.
Druga radovedna oblika NLP je trikotna, ki je kasneje celo osnovala za sledenje celotnim sledom takšnih predmetov. Leta 1981, 13. septembra, je bil V. V. Ochkovsky, študent Žitomirske glasbene šole, v vasi Malye Sharipy, okrožje Goretsky, Mogilevska oblast, BSSR (dopis št. 603 / 506K). Okoli 2.30 zjutraj je opazil negibni trikotni predmet z neprozornim središčem. Predmet je izginil šele ob zori, skupni čas opazovanja je po besedah očividca znašal od 60 do 90 minut.
Iz mesta Gorki v regiji Mogilev. bilo je tudi eno pismo (št. 2230M). NI Tarasenko je povedala, da je v jasni noči 12. septembra 1985 ob 21.30–21.45 na majhni nadmorski višini (približno en kilometer) videla svetleče telo nedoločne oblike. Mavrični stožec se je raztegoval od njega do tal (glej sliko). Truplo je bilo videti, da se premika. V 1-2 minutah se je zdelo, da je odletela in obrnila hrbet. Trupla ni bilo več vidno, ampak se je za njim raztegnil "rep", kot iz kometa. Vse se je zgodilo v popolni tišini. Isti pojav so opazili znanci NI Tarasenko, ki so bili v vasi Teleshovka v okrožju Goretsky.
Opazovanje v mestu Gorki v regiji Mogilev. Risba avtorice N. I. Tarasenko
Istega stožca, 12. septembra 1985, so opazili študenti medicine iz Vitebska (pismo št. 2234M). Po enem od njih je s strani vasi Kanashkovo, okrožje Liozno, Brest region. okoli 23. ure so zagledali rahlo stožce, ki kaže proti tlom in se premika navzgor. Potem je stožec, na dnu katerega je bilo fluorescentno mesto, prestavljen po tleh in, ki daje vtis gibanja, izginil. Sama točka, prežeta z oblaki, je trajala vsaj eno uro (glej sliko).
Risba svetlobnega stožca iz besed študentov zdravstvene šole
Nekaj opažanj vojakov (zlasti pilotov) in znanstvenikov je treba omeniti ločeno.
Nekatera najzanimivejša pisma kijevski podružnici KAYA sta poslala A. G. Dušajev in njegov oče G. V. Dušajev. Člani RYA so se z njimi dopisovali in skupno smo imeli na razpolago 4 kartice s povzetkom vsebine pisem, namenjenih istemu opazovanju (št. 1613 / 1570.1K, št. 1614 / 1570.2K, št. 1615 / 1572K in št. 1615D / 1572K). Vse se je zgodilo v eni od vojaških enot v regiji Brest. 2. decembra 1983 okoli 21.49, plus ali minus 3 minute. Ko smo uspeli rekonstruirati dogodke tistega večera, je serviser A. G. Dušajev opazil okoli 4 ognjene gobe oblike, ki so se pojavile čez obzorje (glej sliko). Vojska je razdaljo do predmetov označila kot 5 km, kotno višino pa na 90 stopinj. Tudi višina je velika, saj so te predmete opazovali tudi z vseh najbližjih mejnih postojank. Kot odklona od navpičnice v trenutku, ko je bil objekt najbližje opazovalcu (skoraj nad glavo), je 10-15 stopinj. "Luči" so leteli iz smeri Poljske. Tudi radarska postaja jih ni zaznala, vendar so signali o njihovem opazovanju prihajali iz več vojaških okrožij (od Karpatov do Črnega morja).
Predmeti, ki jih je opazil A. G. Dušajev v regiji Brest
Poveljnik A. Bulgakov iz Severomorska se je spomnil, da je julija - avgusta 1972, ko je bil na območju kosila na reki Sož, blizu Gomelja, opazil svetlo žarečo točko. Težko je določil obliko predmeta, vendar se je jasno spomnil srebrne, sijoče površine, ki očitno odraža sončne žarke. Predmet je izginil šele po uri in pol.
Zanimiva je tudi skupina opazovanj vojaških pilotov. Na primer, en tak primer (ki pa ga ne bi bilo mogoče nedvoumno povezati z arhivom RYA, ker je bila njegova registrska številka izgubljena), nam je posredoval raziskovalec M. Gerstein. Pilot EI Nishta je opisal, da je leta 1974, ko je letel nad vojaškim letališčem v bližini mesta Baranoviči v regiji Brest, videl lebdečo rdečo kroglico, velikost in barvo, podobno luni. Vendar Lune v tistem času ni bilo.
Toda, morda, najbolj zanimivo od vseh pisem, ki se nanašajo na ozemlje BSSR, je v KAYA poslal vojaški SS Volkov (pismo št. 1943M). Leta 1952 ali 1953 je služboval v eni od vojaških enot, ki se nahajajo v bližini mesta Novopolotsk, v Viteški regiji. Enkrat je skupaj s kapitanom odšel na ribolov. Do 9. ure sploh ni bilo nobenega ugriza, toda naokoli je bila, kot je pozneje pojasnil S. S. Volkov, zatiralska tišina. Odpravili smo se domov, ko je nenadoma tišino pretrgal nekaj klikov in vojska je zagledala ogromen predmet, ki je letel proti njima, podoben zračni ladji, ki je nenehno "streljala" na drevesa (glej sliko). Drevesa so takoj začela dimiti in zavreti v plamen. Sam S. S. Volkov je do takrat že imel približno 20 skokov s padalom iz balonov in zračnih ladij in je zelo dobro poznal njihovo strukturo. Leteči objekt se je razlikoval od tistih balonov, ki so jih takrat proizvajali:zdelo se je, da je kovinski, z varjenimi šivi, predmet ni imel gondole, vidnih loput, oken, napisov in je bil izveden s tako spretnostjo, da se je zdelo, da je ravno izletel iz paviljona neke razstave. Ko se je približal očividcem, se je pred njim pojavil prah širok 30-40 metrov (pred tem sploh ni bilo pihati vetra). Da ne bi padla pod izpust, ki je udaril v drevje, in vrtinec, sta dva vojaka padla na tla in samo čutila, kako strug zraka pade po njihovih hrbtih. Ko je "balon" prešel nad njimi (približno na višini 10 metrov), se je zaslišalo grozno šušljanje. S. S. Volkov je predmet previdno odkril od blizu in nato po znanih znamenitostih na tleh celo določil njegovo dolžino - približno 200 m.vseh podrobnosti tega incidenta, tudi po letih ni mogoče objaviti - pismo ima ustrezno oznako vodje Kaje.
Skrivnostna "zračna ladja". Slika: S. S. Volkova
VI Tokarev, uslužbenec oddelka za kvantno elektroniko Raziskovalnega inštituta za fiziko leningraške univerze, je poročal, da je približno v letih 1962–1964 v vojaškem mestu Kozenki blizu mesta Mozyr na območju Gomel. opazoval žareči predmet pravilne eliptične oblike, ki se je pojavil na obzorju, prešel čez mesto in nato izginil. Predmet se je počasi, tiho premikal od vzhoda do zahoda in je bil viden 11 minut. Na njem so bila vidna simetrično postavljena okna. Njene kotne dimenzije so bile 5–10 stopinj.
Tu je treba omeniti pismo skupine geologov (št. 1843M) pod nadzorom kandidata geoloških in mineraloških znanosti V. E. Bordona z Inštituta za geokemijo in geofiziko Akademije znanosti BSSR, ki je 1. avgusta 1983 izvedlo raziskovanje na levem bregu reke. Pripyat, blizu mesta Turov, Gomeljska regija. Zvečer so sedeli ob ognju geologi na nebu opazili svetlečo točko, ki je lebdela nad mostom v gradnji čez reko. Svetlobni predmet se je na presenečenje občinstva "prižgal v središču pozornosti", to je, da so vsi videli nenadoma nastajajoči snop v obliki stožca svetlobe, ki izhaja iz tega predmeta. Sprva je žarek visel navpično, potem pa je začel osvetljevati most pod več različnimi koti. Nato se je objekt začel naglo odmikati, pred tem pa "ugasniti luč v žarišču." Usmeritev njegovega gibanja je bila sprva ravna, nato pa je objekt začel delati cikcak gibe, ne da bi spreminjal višino. Spet ustavljen"Vključil žaromet", osvetlil tla na enak način kot most, nato še enkrat opisal razčlenjeno pot, osvetlil tla s snopom. Vsa ta akcija je trajala približno 20 minut.
Nekatera opažanja lahko pogojno pripišemo naravnim pojavom, vendar ni vedno mogoče posebej navesti, kaj je človek videl. Torej, G. I. Polegshanova iz Kurganskega vaškega sveta okrožja Rogachev v regiji Gomel. pripovedovala o svojem opazovanju "vertikalnih reflektorjev" (dopis št. 0277M). To se je zgodilo 18. februarja 1985. Okoli 21. ure so se nad eno od vasi Krugljanskega vaškega sveta pojavili beli navpični prameni tračnice. Grede niso nihale. Višine žarka so bile enake, jakost svetlobe pa enaka (glej sliko). Okoli 22. ure so se pojavili isti žarki, le rahlo poševno nad dvonadstropnimi stavbami državne kmetije. Lahko le domnevamo, da je bilo v mrzlem februarskem večeru opažen tak meteorološki pojav, kot so "stebri svetlobe" - vrsta halo, ki se pod določenimi pogoji pojavi okoli svetlobnega vira.
Risba "vertikalnih žarkov" avtorja I. I. Polegshanova
Podoben opis je v MN Antonov (dopis št. 0620M). Ponoči (po uri) od 20. do 21. januarja 1984 je opazoval v mestu Svetlogorsk na območju Gomel. pojav je, kot se mu je zdelo, podoben tistemu, ki je opisan v članku "Točno ob 4.10." Vstran gozda, za stanovanjsko zgradbo, so bili trije svetlobni stebri (glej sliko). Ni bilo utripa, kot pri varjenju, svetloba je bila enakomerna in različnih svetlosti. Točne razdalje ni bilo mogoče določiti, vendar je bilo videti, da je svetlobni vir daleč.
Svetlobni stolpci. Risba M. N. Antonov
V. A. Travkina iz okrožja Beshenkovichi v Viteški regiji. opisala svoje opazovanje določenega "kroga na nebu velikosti lune, ki oddaja svetlo svetlobo", ki ga je naredila 21. januarja 1985 (pismo št. 1514M). Najverjetneje je šlo za halo, člani RYA pa so zapisali: "Raziskovanje ne zanima."
Nekatera dopisana pisma pripovedujejo o tako nerazumljivih dogodkih, da jih je težko celo približno razvrstiti. Na primer, 12. aprila 1985, okoli 21. ure, so se otroci (približno 10 ljudi) sprehajali ob neki reki v okolici Pinska. Nenadoma so čez reko zagledali rdečo "barko", ki se je zasikala v megli. Potem je "čoln" plaval po vodi in nad njo se je pojavil oblak. "Čoln" je spreminjal barve, nato pa se je spremenil v živalske figure. Otroci so se prestrašili in odhiteli domov. Odrasli so prihajali, a niso videli nič.
Čeprav večina teh epizod ni bila ustrezno raziskana, predstavljajo delček kakovostnih informacij, kar je veliko večje od tistega, objavljenega v številnih medijskih hišah v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja in ki ga je mogoče statistično obdelati tudi več let kasneje. Hkrati je treba upoštevati tudi natančnost ocen očividcev zaradi njihove neizkušenosti opazovalcev. Upajmo, da bodo sčasoma na voljo tudi druga sporočila, če obstajajo. Poleg tega pozivamo ljudi, ki so se v BSS srečali z anomalijskimi pojavi, da nam pišejo po elektronski pošti [email protected]. Čim več takšnih sporočil bo popolnejša slika delovanja NLP v Belorusiji pred nami in našimi potomci.
Literatura
1. Vostrukhin, V. "Točno ob 4.10 …" / V. Vostrukhin // Delo. 1985.31 januar. P. 3.
2. Petukhov, AB Študij žarkovnih struktur z elementi statistike. Rokopis / A. B. Petukhov. M., 2017.66 str.
Avtor: Ilya Butov