Skrivnost knjižnice Ivana Groznega že več stoletij vznemirja pamet. Najti knjižnico so skorajda negovane sanje vseh zakladov pri nas. Vendar pa nasprotujejo skeptiki, ki so prepričani: iskanje knjižnice je posel brezupno, tam preprosto ni tamnice s stotinami skrinj unikatnih knjig. In vendar … Znano je, da je bil Ivan IV izobražena oseba in je imel v lasti obsežno, dragoceno knjižnico
Knjige iz časov Ivana Groznega, tudi knjige z lastnimi rokopisnimi zapiski, so na voljo v ruskih muzejih in knjižnicah. Pogosto, ko govorijo o "knjižnici Ivana Groznega" (in jo včasih po stari modi imenujejo "Liberija"), mislijo na dve različni zbirki knjig.
Najprej je bilo tam kongregacijo, ki jo je ustvaril sam kralj. Drugič, obstajajo podatki, da je bizantinska princesa Sophia Palaeologus s seboj prinesla zbirko redkih izdaj kot doto k moskovskemu carju Ivanu III. Najbolj navdušeni optimisti menijo, da so bile med knjigami, ki jih je izdala Sophia, dela starodavnih avtorjev, ki so sodobnim raziskovalcem veljala za izgubljene ali popolnoma neznane.
Začnimo z drugo različico. Sophia je bila seveda izobražena ženska in najverjetneje je resnično imela knjige. Sofijin prihod v Moskvo omenjajo v ruskih kronikah. Omenja se, da je bil z njo prikolica s 70 vozički. Lovci na zaklade raje mislijo, da so bili vsi polni knjig. Toda ali je v tako fantastičnih količinah? Carigrad, kjer se hrani knjižnica bizantinskih cesarjev, so Turki leta 1453 zajeli. Sophia je bila takrat stara 12-13 let. In v moskovski kneževini se je pojavila šele leta 1472. Skoraj 20 let je princesa živela pod papeževim nadzorom. Sofijin oče je bil mlajši brat zadnjega bizantinskega cesarja.
7 let po padcu Carigrada se je sam preselil v Rim, kjer je živel od sredstev, ki mu jih je dodelila kolegija kardinalov. Umrl je leta 1465, Sophia pa je še naprej živela v skrbi za papeža.
Sophia, ki je v Rimu dobila novo ime - Zoya, je bila znana kot slaba miza. Trikrat so se poskušali poročiti z njo. Če bi bila princesa lastnica najdragocenejše knjižnice, je dvomljivo, da je živela v revščini in je veljala za doto. Dejansko so bile v času pred tiskanjem knjige zelo redke, zelo drage in predvsem ne zaradi njihove literarne ali zgodovinske vrednosti, temveč zato, ker so bile njihove vezi okrašene z dragocenimi kovinami in kamni.
Skeptiki se sklicujejo tudi na pričanje vatikanskega poslanca v Moskvi Petra Arcudia, ki je v Rusijo prišel leta 1600, 128 let po Sofiji. Vztrajno ga je zanimalo, kateri grški in latinski rokopisi se hranijo v prestolnici in ali bi jih lahko zanimalo Vatikan. Ni našel niti najmanjše sledi o "knjižnici bizantinskih cesarjev", pisal je Rimu, da takšna knjižnica ni bila nikoli tu in v Moskvi ni bilo nobene dragocene zbirke knjig, "saj je ruske kneze odlikovala pomanjkanje izobrazbe."
Optimisti menijo, da so ti dokazi zanesljiv dokaz, da je bila knjižnica do takrat že dobro skrita, za njeno lokacijo pa so vedeli le iniciati.
Brez ognja ni dima
Pa vendar je zanimanje Rima temeljilo na nečem. Vir, ki ga navajajo raziskovalci, je pričevanje Maksima Grka, ki je leta 1518 v Moskvo prišel prevesti nekatere cerkvene knjige. Verjame se, da je Vasilij III, sin Ivana III in Sofije Paleolog, nepričakovano izvedel za obstoj keša z materinimi knjigami. Domnevno je naletel na kamniti podzemni sef z "mrtvimi knjigami" - večinoma v grščini, ki je ni poznal. Za prevod je bil povabljen Maxim Grek. Maksim Grk je v imenu Vasilija III opravil popis najdenih knjig, vendar mu je uspelo prevesti zelo malo. Potem ko ni bil naklonjen Vasiliju III, je bil zaprt, knjižnica pa je bila spet obzidana kot nepotrebna. Vendar je malo pred smrtjo Maksim Grk razkril skrivnost knjižnice mlademu Ivanu Groznemu. Ponovno je bil poskus najti tolmača,ki je lahko prevajal knjige v ruščino. Ivan Grozni je hotel prevod knjižnice zaupati pastorju Vettermanu, ki se je iz osvojenega Dorpata preselil v Moskvo, ki je veljal za izobraženo, pobožno osebo, ki je znala več jezikov, vključno z grščino. Toda Witterman je to zavrnil. In knjižnica je bila spet obzidana.
Promocijski video:
Obstoj knjižnice je potrdil tudi pisar Makariev. Po navodilih princese Sophije je pregledal podzemne prehode Kremlja in videl veliko število kovanih skrinj v tunelu, ki vodi od Taynitske stolpa skozi celoten Kremelj pod Arsenalnoya, v eni od sob skozi majhno okno nad železnimi vrati.
Makariev je to skrivnost domnevno čuval do smrti, na smrtni postelji pa jo je odprl zvonarju Presnya Konona Osipova, ki je skušal najti zasedek, in sicer v trenutku, ko so delavci po naročilu Petra I izkopavali jarke za temelj prihodnjega Arsenala. In celo naletel na prekrivanje tega predpomnilnika. Car Peter se je zaklada zanimal in ukazal najti ga. Toda kmalu je Peter umrl. Deset let pozneje se je Osipov znova obrnil k senatu in zahteval denar in 20 zapornikov. A izkazalo se je, da je sexton, ki je prikril dejstvo prvih izkopavanj, kradel v njegovi cerkvi in upal, da bo pomanjkanje pokril z državnim denarjem. Izkopavanja so bila prepovedana, Osipov pa kaznovan.
Dabelov seznam
In na začetku 19. stoletja se je pojavil določen "Dabelov seznam". Leta 1822 je profesor rimskega prava Christian Dabelov sporočil, da je v arhivih mesta Pärnu našel rokopisni katalog knjižnice nekega ruskega carja. V katalogu je bilo približno 800 knjig. Še več, seznam je vseboval popolnoma edinstvena dela, o katerih so evropski ljubitelji antike lahko samo sanjali - neznana dela Tita Livija, Tacita, Cicerona, Virgila … Pričevanja Maksima Grka in samega Wittermana niso vprašljiva, čeprav, strogo rečeno, samo Knjiga kraljev Vasilija III in Ivana IV v grščini in sploh ne legendarna knjižnica bizantinskih cesarjev. Kar se tiče "Dabelovega seznama", je na žalost zdaj povsem jasno, da gre za navaden ponaredek. To je bilo dokončno dokazano v 20. stoletju.
Konec 19. stoletja sta izkopavanja v Kremlju opravila nemški filolog Eduard Tremere in direktor Zgodovinskega muzeja princ Shcherbatov. Leta 1933 je speleolog in lokalni zgodovinar Ignacij Stelletsky z osebnim dovoljenjem Stalina izvedel lastna izkopavanja. Leta 1999 se je poslovnež nemški Sterligov lotil izkopavanj v Kremlju, vendar se resnično delo ni uresničilo.
Vsa iskanja so se končala z neuspehom.
Liberije nikoli niso našli.
60 naslovov predpomnilnika
Iskali so knjižnico Ivana Groznega ne le v Moskvi. Opisanih je približno 60 točk - tako v prestolnici kot v drugih ruskih mestih, kjer je po mnenju navdušencev morda predpomnilnik.
V Aleksandrovu so se lotili resnih preiskav, tudi s sodelovanjem jasnovidcev. Navsezadnje je bilo to tam v letih 1564-1581. je bila prestolnica opricnina. Opričnik G. Staden je pisal Nemčiji, da je v Aleksandrovi Slobodi veliko denarja in dobrote, ki jo je car zajel v različnih mestih (Tver, Kazan, Torzhok, Novgorod, Pskov) in okoli 300 samostanov. Popis carjevih arhivov kaže, da je Ivan Grozni osebno izbral in nekaj knjig odnesel v Aleksandrovo Slobodo. Tu je v nekem naselju angleški trgovec Dezhrom Gorsey poleti 1581 od Groznega prejel ostrožno Biblijo, izvlečeno iz skladišča, ki je zdaj v londonskem muzeju.
O podzemlju mesta Aleksandrov, pa tudi o podzemlju moskovskega Kremlja obstaja veliko legend in "najbolj zanesljivih pričevanj". Vendar so se doslej vsa iskanja tudi končala v nič.
Ali knjižnica ni dodeljena?
Medtem zgodovinarji menijo, da je vse veliko bolj prozaično in da je treba pogledati veliko bližje. Ivan Grozni je gotovo imel knjižnico. In verjetno precej bogata. To so predvsem pravoslavne knjige duhovne vsebine in zgodovinski anali. Kot enotna zbirka knjig knjižnica ni preživela in se je pozneje izkazalo, da je razpršena med različnimi skladišči v Moskvi in Sankt Peterburgu.
Tako je na primer direktor za znanstveno delo Državnega zgodovinskega muzeja doktor zgodovinskih znanosti V. Jegorov prepričan, da se v Zgodovinskem muzeju hrani knjižnica Ivana Groznega.
Enega zvezka z rokopisnimi notami carja Ivana IV. Je na Smolenski tržnici kupil pisatelj Ivan Jegorovič Zabelin. Drugega je muzeju podaril bogat trgovec, tretjega - nekdo drug … Zaključek namiguje sam: med težavami in posredovanjem 17. stoletja. knjižnico so preprosto razdelili po Moskvi in je prenehala obstajati kot enotna zbirka.
Medtem se iskanje kraljeve knjižnice konča z odmevnim uspehom le v umetniških knjigah, o katerih so na to temo pisali mnogi. Toda to je tisto, kar je in Velika skrivnost, da vznemirja pamet.