Kommersant je izvedel, da je Rusija pripravljena podpreti predlog Francije in Nemčije o sprejetju politične deklaracije pri ZN, ki bi govorila o pomenu ohranjanja človeškega nadzora nad avtonomnimi orožnimi sistemi. Predstavniki več kot 80 držav in mednarodnih organizacij bodo o tej pobudi razpravljali konec avgusta v Ženevi. Medtem, kot je rusko zunanje ministrstvo pojasnilo Kommersantu, je Moskva kategorično proti uvedbi pravno zavezujočih omejitev na tem področju, saj popolna umetna inteligenca še ne obstaja. Zagovorniki prepovedi "morilskih robotov" pa opozarjajo, da tehnologija tako hitro napreduje, da diplomati preprosto ne bodo mogli preprečiti katastrofe. Kommersant je razumel zapletenosti nove smeri svetovne diplomacije.
Ohrani človeški nadzor
Pogajanja skupine vladnih strokovnjakov za sisteme smrtonosnih avtonomnih orožij (SAS) bodo potekala v Ženevi od 27. do 31. avgusta pod pokroviteljstvom ZN. Diplomati so o tej temi začeli podrobno razpravljati že pred kratkim: prvo tovrstno srečanje je bilo decembra 2017, drugo pa aprila 2018. Za platformo za razpravo je bila izbrana oblika Konvencije o nečloveškem orožju. V njenem okviru so se pravočasno rodile prepovedi kasetnega streliva, napalma, zaslepljivih laserjev in protipehotnih min.
Več držav je podalo pobudo za prepoved SAS-a. Med njimi na primer Avstrija, Argentina, Brazilija, Bolivija in Vatikan. Skupaj 26 idej o prepovedi trenutno podpira 26 držav.
Logika pobudnikov radikalnih ukrepov je naslednja: tehnologije umetne inteligence se razvijajo hitro, in pojav popolnoma avtonomnih strojev, ki so sposobni sprejemati odločitve in delovati brez človeškega nadzora, ni daleč; države veliko vlagajo v prilagajanje teh tehnologij za vojaške potrebe, številne države pa že imajo sisteme z elementi umetne inteligence (od integracije sistemov zračne obrambe do "jat" dronov, ki so sposobni napadati v roj, robotskih stražarjev in naprav za nevtralizacijo eksploziva). naprave); To pomeni, da se bo čez pet do deset let svet soočal z uvedbo morilskih robotov na bojišče, ki bodo neodvisno izbirali tarče in jih napadali. Od tod zahteva po prepovedi popolnoma avtonomnih letalnih sistemov:njeni pobudniki vztrajajo pri sprejetju pravno zavezujoče mednarodne pogodbe, ki bi od držav zahtevala, da se ohrani ustrezen človeški nadzor nad stroji. Kot je za Kommersant pojasnila koordinatorica svetovne kampanje "Stop morilskim robotom" Mary Verham, "ustrezen nadzor" pomeni možnost posredovanja operaterja pri izbiri cilja in izvedbi napada.
Podporniki te ideje imajo veliko javno podporo. Objavljeno pri ameriški organizaciji Future of Life Institute 18. julija je peticijo, ki zahteva prepoved ustvarjanja popolnoma avtonomnih bojnih robotov, podpisalo skoraj 2.500 znanstvenikov, inženirjev, javnih osebnosti in predstavnikov IT podjetja. Podporniki radikalnih ukrepov so že dosegli določen uspeh. Tako smo do decembra 2017 o temah CAC v Ženevi tri leta razpravljali le neuradno. Vendar je konec lanskega leta 123 držav odobrilo idejo, da bi skupina uradno podelila mandat za razpravo. Pobudniki prepovedi avtonomnih bojnih robotov upajo, da bo srečanje, predvideno za konec avgusta, korak k obdaritvi skupine s celovitim pogajalskim formatom - to bo odprlo pot za razvoj konvencije o prepovedi SAS.
Promocijski video:
Špekulativni sistemi
Vendar so številne države skeptične do ideje o prepovedi takšnih sistemov. Med njimi je tudi Rusija. Njena delegacija (ki jo sestavljajo predstavniki Ministrstva za zunanje zadeve, Ministrstva za obrambo in Ministrstva za industrijo in trgovino), čeprav se pripravlja na odhod v Ženevo, ni pripravljena govoriti o pomembni omejitvi ali popolni prepovedi SAS, zato nasprotuje temu, da bi skupina vladnih strokovnjakov dobila pogajalski mandat. Kot je pojasnilo rusko zunanje ministrstvo za Kommersant, je takšen "previden" odnos posledica številnih okoliščin. " „Najprej moramo upoštevati, da govorimo o opremi, ki še nima zares delujočih vzorcev. Ideja o takih sistemih je še vedno le površna in špekulativna, - opozarjajo na oddelku. - Resne težave so opažene tudi pri razvoju delovne različice opredelitve pojma SAS.
Drugič, zunanje ministrstvo opozarja na "težave z jasnim razlikovanjem med civilnim in vojaškim razvojem na področju avtonomnih sistemov." In tretjič, ministrstvo "ima velike dvome o nezadostnosti trenutnega mednarodnega pravnega okvira za ureditev SAS, ki ga nakazujejo radikalne države in nevladne organizacije." "Po našem mnenju se mednarodno pravo (vključno z njegovo humanitarno vejo) v celoti uporablja za SAS in ne potrebuje posodobitve ali prilagajanja takšnim, kot še ne obstajajo orožniških sistemov," pravijo na Smolenski trgu. In dodajajo: „Rusija dosledno upošteva norme mednarodnega humanitarnega prava, ki se uporabljajo za to obetavno vrsto orožja. Ruska nacionalna zakonodaja vsebuje določbeki ovirajo morebitno naročanje orožja, ki ni v skladu z ruskimi mednarodnimi pravnimi obveznostmi."
Upoštevajte, da ruska vojska elemente umetne inteligence aktivno prilagaja za svoje namene. Oborožene sile Ruske federacije so oborožene z robotskimi pomorskimi kompleksi "Galtel", ki so po prejemu naloge sposobni samostojno analizirati situacijo in izbrati načine, kako jo rešiti. Član odbora vojaško-industrijske komisije Ruske federacije Oleg Martyanov je za Interfax povedal, da ti sistemi že od leta 2017 iščejo neeksplodirana ubojna sredstva in ščitijo vodno območje na območju sirskega pristanišča Tartus. Poročalo se je tudi, da je sistem RB-109A "Bylina", ki je sposoben samostojno analizirati bojne razmere in izbirati načine zatiranja sovražnikovih signalov, vstopil v elektronske bojne čete oboroženih sil RF. Načrtuje se, da bodo podarili skoraj vse najnovejše ruske sisteme orožja z elementi umetne inteligence - od križarskih raket do tankov in borilcev. Ruski predsednik Vladimir Putin je lani septembra dejal, da bo država, ki je dosegla vodstvo pri ustvarjanju umetne inteligence, "vladar sveta".
V tem času je Rusija na tem področju manjvredna ZDA in Kitajska. Na splošno po mnenju analitikov ameriškega raziskovalnega podjetja MarketsandMarkets je svetovni trg tehnologij umetne inteligence za vojaške namene v letu 2017 znašal 6,26 milijarde dolarjev, Strokovnjaki menijo, da se bo do leta 2025 ta številka povečala na 18,82 milijarde dolarjev. tri položaje zasedajo velikani ameriškega vojaško-industrijskega kompleksa: Lockheed Martin, Raytheon in Northrop Grumman.
V zvezi s tem ni presenetljivo, da ameriške oblasti niso pripravljene vsebinsko razpravljati o moratoriju na ustvarjanje avtonomnih bojnih robotov. Druge države, ki aktivno vlagajo v inovativno orožje, se držijo istega položaja: Velika Britanija, Francija, Nemčija, Izrael, Japonska in Južna Koreja. Edina država članica Varnostnega sveta OZN, ki je podprla osnutek konvencije o prepovedi SAS, je bila aprila letos nepričakovano Kitajska. Vendar v Pekingu izrazijo pridržek: govorimo lahko le o prepovedi uporabe popolnoma avtonomnih bojnih sistemov, ne pa tudi o omejitvah njihovega razvoja in ustvarjanja.
Glede na nepripravljenost vodilnih držav na kakršnih koli prepovedih na tem področju podporniki radikalnih ukrepov težko upajo na hiter napredek. Kompromis bi lahko bil predlog Francije in Nemčije, ki naj bi bil obravnavan na zasedanju v Ženevi. Pariz in Berlin predlagata politično izjavo, v kateri bi države zagotovile, da bi ljudje imeli ključno vlogo pri uvajanju avtonomnih bojnih sistemov v vsakem primeru in bi lahko ohranili nadzor nad svojimi akcijami.
Rusko zunanje ministrstvo je za Kommersant pojasnilo, da Moskva ne nasprotuje začetku priprave politične izjave o SAS na mestu Konvencije o nečloveškem orožju, pod pogojem, da bo o njem dogovorjeno po delu ustrezne skupine vladnih strokovnjakov. Na ministrstvu poudarjajo, da bodo dejanja ruske delegacije odvisna od "konkretne vsebine" te izjave in od tega, ali bo dokument upošteval stališče Rusije. Ruski pogajalci so, kot je zagotovilo rusko zunanje ministrstvo Kommersant, pripravljeni "sodelovati" pri pripravi besedila in na splošno verjamejo, da bi bilo njegovo sprejetje "koristen rezultat" dejavnosti skupine vladnih strokovnjakov.
Po intervjuju Mary Verham podporniki prepovedi morilskih robotov s tem ukrepom ne bodo zadovoljni. Trenutno pa ne morejo računati na več.
Elena Černenko