Vremenske neprilike nujno in vedno vodijo v razmislek o tem, ali nas bodo "podnevi" iz podnebnega orožja in ne. Takšne misli nam predlagajo tudi letošnje poletje, ki se zdi, da so z jeseni spremenili mesta.
Prvo teorijo zarote je izrazil poslanec državne dume Aleksej Žuravlev. Neposredno v zraku zveznega kanala je dejal: uporaba podnebnega orožja lahko izzove vremenske anomalije.
Nič konkretnega, samo predpostavka - pravijo, obstaja določena zlonamerna enota, ki jo že dolgo preizkuša Zahod in uradni Washington tega ne preprečuje. To je bilo dovolj, da se je javnost navdušila. Takoj so spomnili na ameriški raziskovalni projekt HAARP, v okviru katerega je v poznih 90. letih na Aljaski »zrasel cel gozd anten in radarjev«. Po uradni različici za študijo ionosfere in protiraketne obrambe. Vendar je bil leta 2013 projekt zaključen. Spet po uradni različici.
So Američani "oživeli" HAARP, potem ko so ugotovili, kako uporabiti njegovo moč kot podnebno orožje, ali so iznašli kaj novega? Ali pa so morda oživili in izpopolnili matematični model Zemlje (približen opis zunanjega sveta, izražen z matematičnimi simboli. Zmogljiva metoda razumevanja sveta, napovedovanja in nadzora. - "VM"), nastala v 80. letih prejšnjega stoletja v okviru sovjetsko-ameriškega projekt Jedrska zima?
Konec koncev, kot je dejal namestnik teoretika zarote, direktor Inštituta za regionalne težave Dmitrij Žuralev, se matematični model planeta zlahka spremeni v "vremensko bojno glavo".
- Če obstaja matematični model, vam bo povedal, kje in kaj je treba spremeniti v naravnem ravnovesju, da se lahko začne kataklizma in kakšne posledice pričakujete, - pojasnjuje strokovnjak. - Če država to uporabi in najde način, recimo, da rahlo spremeni tok v oceanu, potem bo proces šel sam od sebe. Druga stvar je, da je treba razlikovati med dvema vprašanji: ali je načeloma mogoče uporabiti podnebno orožje in ali vremenske kataklizme, ki jih opažamo, štejemo za posledice. Na prvo vprašanje bi odgovoril: "Ja, mogoče." V časih Gorbačova, ko je postajalo jasno vse skrivno, nam je akademik Nikita Moiseev (vodja projekta o razvoju matematičnega modela s sovjetske strani), takrat študentom Moskovske državne univerze, povedal, kako enostavno se lahko preusmerimo v grožnjo. Toda trenutne nejasnosti vremena skoraj niso posledica uporabe podnebnega orožja. Prvič, ponavljajo se prepogosto: bolj logično in ceneje je ustvariti eno obsežno nesrečo. Drugič, klimatologi govorijo o splošnih podnebnih spremembah in napovedujejo, da se bodo vremenske neprilike razširile v naslednjih 30 letih.
Mimogrede, klimatologi na splošno menijo, da so podnebna orožja mit.
- Podnebne spremembe povzročajo izjemno povečanje emisij toplogrednih plinov v ozračje, - je pojasnil vodja oddelka za spremljanje podnebja Inštituta za globalno podnebje in ekologijo, imenovan po akademiku Yu. Izrael Mihail Bardin. - In še niso privedle do res nevarnih posledic, čeprav že stoletja govorimo o dejavnostih celotne industrije. In učinek uporabe podnebnega orožja bo neizogibno globalen in osupnil bo tiste, ki ga uporabljajo. Kar se tiče vremena, ni posebnih "nenavad". Večje nepravilnosti so opazili tudi v različnih letih.
Promocijski video:
Zanimivost
Imamo tudi projekt za preučevanje ionosfere in širjenja radijskih valov, podoben ameriškemu HAARP. Leta 1981 je bil v regiji Nižni Novgorod nameščen radijski kompleks Sura. Medtem ko obstaja več mednarodnih pogodb, ki omejujejo meteorološke poskuse, so ZDA večkrat obtožile Rusijo, da uporablja Suro za sprožitev orkanov in spremembo poti. Američani so še vedno prepričani, da je najmočnejši orkan v zgodovini ZDA, orkan Katrina, ki je leta 2005 utopil New Orleans, rezultat klimatskega "granatiranja" z ruske strani.