Znanstveni članek z naslovom "Geofizična definicija planetov" trdi, da je opredelitev planeta potrebna revizija. Drzno poročilo navaja, da morajo Luna, Pluton in nekatera druga nebesna telesa v osončju posodobiti svoje planete.
V raziskovalno skupino je bil vključen Alan Stern, najbolj znan po vodji Nasine misije New Horizons. Znanstveniki pravijo, da bi geofizika vesoljskega objekta morala določiti, ali gre za planet ali ne, in ne samo dejstva, da se telo vrti okoli sonca. Včasih smo mislili, da je Luna satelit Zemlje. Ideja, da bi to lahko bil planet, je res šokantna.
Starogrški in srednjeveški astronomi so dejansko verjeli, da je Luna planet. Starodavni opazovalci so vedeli, da zvezde ohranjajo svoj relativni položaj iz noči v noč: videli so ozvezdja, kot sta ozvezdje Lev ali Blizanci, tako kot jih vidimo. In astronomi antike so opazovali, kako sedem nebesnih teles počasi spreminja svoje položaje in se od zahoda proti vzhodu sprehaja po nebu. Najpomembnejše od njih je bilo Sonce. Dvanajst znakov zodiaka, skozi katerega je prešel, je tvorilo krog, ki so ga astronomi imenovali ekliptika. Sonce (po starodavnih znanstvenikih) je prešlo ta krog v enem letu, Saturn čez 30 let, Jupiter v 12 letih, Mars čez 2 leti. Mesečev planet je to storil v 1/12 leta - en mesec. Sama beseda planet izvira iz grškega πλανήτης, kar pomeni »potepuh«.
una je znanstvenike vedno zanimala. Zaradi bližine je bil edini "planet" z vidnimi lastnostmi - "človek na Luni." Aristotel (384–322 pr. N. Št.) Je postavljal vprašanja o fizični naravi Lune - zakaj vedno vidimo isti »obraz« in nikoli ne vidimo njegove hrbtne strani? Astronomi zdaj razlagajo, da je to posledica delovanja gravitacijskih sil med planeti in velikimi lunami, in to imenujejo zajem plimovanja. Aristotel je prišel do drugačnega zaključka. Odločil se je, da to dokazuje, da Luna nima naravne sposobnosti vrtenja ali premikanja. Znanstvenik je predlagal, da to pravilo velja za vse planete in da se vsi gibljejo le v krogu.
so imeli naši predniki dober razlog, da so Luno vključili na seznam drugih planetov? Verjetno da, vendar večinoma zaradi čudnega astronomskega naključja. Skoraj vse velike lune krožijo v ekvatorialni ravnini njihovega planeta ali zelo blizu, vendar naša luna ne. Nagnjena je za 28 stopinj. Vendar je ekvatorialna ravnina Zemlje nagnjena glede na ekliptiko za 23,5 stopinj. Zaradi kombinacije teh dveh nenavadnih dejavnikov se zdi, da se Luna giblje v ravnini ekliptike - in ne več kot 5 stopinj nad ali pod njo.
Podoba nebesnih teles - ilustracija geocentričnega sistema sveta portugalskega kartografa Bartolomeu Velha leta 1568.
Promocijski video:
Ko je Kopernik leta 1543 objavil heliocentrično teorijo sveta, Luna ni bila več planet. Postala je "satelit" Zemlje, kar pomeni "služabnica".
Spor o tem, ali je Luna planet ali ne, je obnovil Alan Stern. Po njegovem poročilu je "geofizična definicija bolj uporabna za izvajanje geofizikov, učiteljev in študentov." Ali kot je znanstvenik leta 2015 zelo neposredno dejal: "Zakaj bi poslušali astronome o planetu in ne planetologe, ki o tej temi nekaj vedo?"
Mimogrede, nadaljuje se razprava o Plutonu, ki je bil leta 2006 "znižan" na status pritlikavega planeta. Zadnja prošnja za vrnitev Plutona v planetarno lestvico je prispela planetarnega znanstvenika Philipa Metzgerja z univerze v osrednji Floridi. Pravi, da je definicija planeta Mednarodne astronomske unije napačna.