Prejšnji del je tukaj.
Zdaj je najpomembnejši del zgodbe najdaljši. Tukaj dam 100% način dela, da zapustim katero koli sektu. Seznanjen sem z materiali drugih avtorjev, ki dajejo priporočila: ne obiskujte sestankov, pojdite k psihiatru, lovite svojega vodjo na protislovja in postavljajte neprijetna vprašanja in tako naprej in podobno. Vse to lahko deluje, če človek že razume, da je v sekti, toda v »dobri« sekti tega ni mogoče razumeti. Če človek to resnično razume, potem to samo vzame in odide, ne bo težav in "umika" v nasprotju z izjavami nekdanjih sektakov. Ravno to, da so ti ljudje, ki jih "lomimo", izšli čisto formalno in ne "po duši", torej "razbijanje". Pravi izhod, ko se spoznate kot sektaš, je tako preprost kot odhod na stranišče in na splošno ima enak pomen. Za večino ljudi to ni težko. Vendar pa je zavedanje sebe kot sektarija redek pojav, saj če je sekta dobro grajena, potem sektaški NE MOŽE prepoznati sebe kot sektaško, mu doktrina tega ne bo dovolila. Najpametnejši, ki mislijo, da so odšli, pravzaprav še naprej ostajajo v sekti, le narazen, in začnejo se dvomiti v "umik", čeprav je njihovo življenje še vedno takšno, kot je bilo pred "izhodom", njihovo vedenje in ideali v življenju na splošno se niso spremenili, samo omejili ali zaprli komunikacijo s preostalimi, to je vse. Zato bi najprej želel razložiti, kako je nemogoče storiti: biti v sekti, POZNAVATI, da si v sekti. In potem bomo govorili o tem, kako iti na stranišče (zapustiti sektu).v resnici so še naprej v sekti, le narazen, in začnejo se dvomiti, "umakniti", čeprav je njihovo življenje še vedno takšno, kot je bilo pred "izhodom", njihovo vedenje in ideali v življenju na splošno se niso spremenili, so se samo omejili ali zaprli komunikacija s preostalimi, to je vse. Zato bi najprej želel razložiti, kako je nemogoče storiti: biti v sekti, POZNAVATI, da si v sekti. In potem bomo govorili o tem, kako iti na stranišče (zapustiti sektu).v resnici so še naprej v sekti, le narazen, in začnejo se dvomiti, "umakniti", čeprav je njihovo življenje še vedno takšno, kot je bilo pred "izhodom", njihovo vedenje in ideali v življenju na splošno se niso spremenili, so se samo omejili ali zaprli komunikacija s preostalimi, to je vse. Zato bi najprej želel razložiti, kako je nemogoče storiti: biti v sekti, POZNAVATI, da si v sekti. In potem bomo govorili o tem, kako iti na stranišče (zapustiti sektu).da si v sekti. In potem bomo govorili o tem, kako iti na stranišče (zapustiti sektu).da si v sekti. In potem bomo govorili o tem, kako iti na stranišče (zapustiti sektu).
Opozorilo: bralec v sekti naredi resno napako, če meni, da lahko nekako POSTAVLJA vsebino tega članka v praksi. Naj razmišlja sam: prišel je do sekte, da bi našel ENOSTAVNE rešitve za svoje težave. Razume, da je bila to nora ideja … in s to mislijo je šel iskat ENOSTAVNO rešitev na mojem blogu! Pa ni "zavora"? Da, obljubil sem vam, da vam bom povedal, kako enostavno in hitro zapustiti sektu, vendar nikoli nisem rekel, da lahko POSTOJO RAZUMETE to metodologijo, ki zagotavlja takšen rezultat. Samo branje in razumevanje sta dve različni stvari. Kriterij za razumevanje je uspešna uporaba v praksi. Če torej bralec, ki želi izstopiti iz sekte, še vedno ne razume najpomembnejšega, potem takoj po odhodu iz sekte TUKAJ stopi drug, zapravlja čas na "potezi". In glavna stvar je:ni preprostih ali zapletenih odločitev, so pravilne in napačne odločitve, zato vam ni treba izbirati posebej dolgo.
Zdaj bom sestavil seznam znakov sekte, v katerem so ti znaki opisani čim bolj v celoti. Če v svoji ekipi najdete KOLIKO izmed njih, se lahko po seznamu premikate v poljubnem vrstnem redu, poiščite pa vse do najpomembnejših. Če vidite glavni znak, ste v sekti. Če ne, potem je vse v redu. Se pravi, tudi če ste v sekti, a niste našli glavnega znaka, je prezgodaj, da bi ga zapustili, saj bo v resničnem življenju vaš razvoj veliko počasnejši in življenje veliko bolj neuporabno. Razlog je v tem, da imate pred očmi preveč močne žaluzije in jih lahko odstranite samo na način, ki bo opisan na koncu tega članka (drugi del tehnike). Ko jo slečete, se vrnite na začetek naslednjega odstavka in delujte s položaja že modrejše osebe. Nadalje v besedilu številke pred vsakim odstavkom kažejo pogojno raven funkcije v moji hierarhiji. 0 je najpomembnejši, 8 je zadnji. Večja kot je številka, po mojem mnenju je lažje zaznati simptom. Poudarjam: prisotnost enega od znakov NE daje pravice, da se skupnost šteje za sektu, taka pravica se pojavi SAMO, če ste s temi znaki prišli do glavnega pod številko 0. Seveda sem tukaj določil vrstni red znakov glede na moj subjektivni občutek težavnosti odkrivanja, za vas osebno je lahko vse drugače … Pojdi …Seveda sem tukaj določil vrstni red znakov glede na svoj subjektivni občutek težavnosti odkrivanja, za vas osebno je lahko vse drugače. Pojdi …Seveda sem tukaj določil vrstni red znakov glede na svoj subjektivni občutek težavnosti odkrivanja, za vas osebno je lahko vse drugače. Pojdi …
0. Glavna značilnost: prisotnost logičnega zaključka vseh procesov na lastni samozadostni doktrini. (Glej definicijo sekte iz prejšnjega oddelka). Razmišljanje članov skupine je v okviru pouka in vsi sklepi imajo omejitev (zaključek) samo v tem okviru. Na primer, vsi procesi, pojavi, situacije, okoliščine, težave itd. So razloženi na nek en univerzalen način, ki ga narekuje poučevanje, in očitno se vam zdi, da ta metoda NE pokriva vse raznolikosti sveta, v katerem živite. V prejšnjem razdelku je podanih še nekaj odličnih primerov logičnega zaključka pouka. Hkrati je treba razumeti, da sekta ni nujno, da ima lastno izrecno zaprto doktrino, takšna doktrina je lahko popolnoma implicitna, a med delom v sekti postane jasno, tj.da se kljub temu drži določenega dobro definiranega kanala in nikoli ne presega njegovih ozkih meja.
Ljudje so, le malo pa jih je, ki znajo ta znak zaznati takoj. Vsi ti ljudje so izkušeni, se pravi, da so z glavo stopili v neko sektu (in včasih celo ne samo v eno), ampak so se nekako uspeli umakniti. Velika večina drugih ljudi tega znaka ne more zaznati dokončno, treba se je oprijeti drugih znakov in, ko se gibljejo po njih, iti k glavni stvari.
1. Prepoved neodvisnega mišljenja. Tako ali drugače bo vaše razmišljanje usmerjeno tako, da bo ostalo v okviru Učenja. Spodbuja se učenost, obsoja se odstopanje od njega. Nagrade in cenzure so lahko zelo različne, običajno pa so čustvene narave. Tu je nekaj primerov.
Promocijski video:
1.1 V sekti razumnih ljudi - zadnja sekta, ki sem jo zapustil - se je bilo mogoče obnašati tako neumno, kot želite, in naleteti na "nerazumne prebivalce" v kateri koli razpravi, pri čemer se skliceval na dejstvo, da se držimo razumnega pristopa. Nihče ni ugovarjal, vse to je bilo tiho spodbujeno. Razprava o identiteti nerazumnih sogovornikov je bila najpogostejša in najljubša dejavnost udeležencev. Toda takoj, ko poskušate ugovarjati naukom nauka, takoj postanete "nerazumni človek na ulici" in vas vržejo z ladje razmišljajočih ljudi ter proti vam uporabijo VSE tiste tehnike, ki so značilne za "nerazumne meščane", in vas obtožijo uporabe teh tehnik ti. Malce nekaj ni v redu - začnejo razpravljati o vaši osebnosti, sposobnostih, lastnostih, poudarjajo, da NE česa razumete (in predstavnik sekte a priori vedno VSEH pravilno razume).
1.2V sekti uradnih znanstvenikov se je treba strogo držati določenih postulatov. Na primer, "eter ne obstaja", "hitrost svetlobe v vakuumu je največja možna hitrost", "ne morete deliti na nič". Mi, navadni ljudje, trenutno o resničnosti teh postulatov NE potrebujemo ničesar vedeti, saj je za reševanje preprostih nalog, kot je zagon roverja (ja, to je preprosta naloga, rekel bi osnovno za znanost, čeprav tehnično težko) taki postulati se popolnoma prilegajo in so celo v nekem trenutku premaknili znanost naprej. Ampak zdaj si predstavljajte, neki študent je iznašel svojo teorijo, v kateri se lahko razdelite po nič. Nekoristna teorija, ki sama po sebi ne vsebuje nič posebnega, a zanimiva v tem, da prikazuje ustvarjalni impulz bodočega močnega znanstvenika. K fantu so pripeljali profesorja, ki je namestoda bi pokazal nedoslednost teorije ali njene neprijetnosti v praksi, mu je preprosto dejal, "da ne moreš razdeliti na nič!" - in levo. Jaz bi ga udaril po prstih z ravnilom, bilo bi super … No, brez besed! Leta minevajo, v računalniškem okolju so se pojavile takšne vrste izračunov, v katerih se lahko razdelite z ničlo in dobite poseben simbol, imenovan "neskončnost" (to je bilo že dolgo nazaj, pred več kot 50 leti). Dandanes je v računalniškem računalništvu s "plavajočo točko" (IEEE-754 in Posits) zelo priročno, čeprav, moram reči, obstaja nekaj krčev, vendar vas ne želim dolgočasiti z njimi. Ali razumeš? Dečkov ustvarjalni impulz je neki norca kršil, medtem ko obstaja cel svet kalkulatorjev, ki to delitev z ničelno tehniko uporabljajo popolnoma legitimno. Jaz bi ga udaril po prstih z ravnilom, bilo bi super … No, brez besed! Leta minevajo, v računalniškem okolju so se pojavile takšne vrste izračunov, v katerih se lahko razdelite z ničlo in dobite poseben simbol, imenovan "neskončnost" (to je bilo že dolgo nazaj, pred več kot 50 leti). Dandanes je v računalniškem računalništvu s "plavajočo točko" (IEEE-754 in Posits) zelo priročno, čeprav, moram reči, obstaja nekaj krčev, vendar vas ne želim dolgočasiti z njimi. Ali razumeš? Dečkov ustvarjalni impulz je neki norca kršil, medtem ko obstaja cel svet kalkulatorjev, ki to delitev z ničelno tehniko uporabljajo popolnoma legitimno. Jaz bi ga udaril po prstih z ravnilom, bilo bi super … No, brez besed! Leta minevajo, v računalniškem okolju so se pojavile takšne vrste izračunov, v katerih se lahko razdelite z ničlo in dobite poseben simbol, imenovan "neskončnost" (to je bilo že dolgo nazaj, pred več kot 50 leti). Dandanes je v računalniškem računalništvu s "plavajočo točko" (IEEE-754 in Posits) zelo priročno, čeprav, moram reči, da je nekaj krčev, vendar vas ne želim dolgočasiti z njimi. Ali razumeš? Dečkov ustvarjalni impulz je neki norca kršil, medtem ko obstaja cel svet kalkulatorjev, ki to delitev z ničelno tehniko uporabljajo popolnoma legitimno.pred več kot 50 leti). Dandanes je v računalniškem računalništvu s "plavajočo točko" (IEEE-754 in Posits) zelo priročno, čeprav, moram reči, da je nekaj krčev, vendar vas ne želim dolgočasiti z njimi. Ali razumeš? Dečkov ustvarjalni impulz je neki norca kršil, medtem ko obstaja cel svet kalkulatorjev, ki to delitev z ničelno tehniko uporabljajo popolnoma legitimno.pred več kot 50 leti). Dandanes je v računalniškem računalništvu s "plavajočo točko" (IEEE-754 in Posits) zelo priročno, čeprav, moram reči, da je nekaj krčev, vendar vas ne želim dolgočasiti z njimi. Ali razumeš? Dečkov ustvarjalni impulz je neki norca kršil, medtem ko obstaja cel svet kalkulatorjev, ki to delitev z ničelno tehniko uporabljajo popolnoma legitimno.
1.3Nadalje se spominjam svoje podiplomske šole. Takoj, ko začnete z znanstvenim delom, takoj zapadete v okvir strogih omejitev in čeprav osebno razumem, da so vse te omejitve namenjene zaščiti bodočega kandidata znanosti pred tisto neumno neumnostjo, ki jo bo zagotovo storil namesto znanosti, postopoma začnete razumeti, da je prvotni pomen omejitev že zdavnaj pozabljen, in zdaj le posegajo v ustvarjalni proces in ne pomagajo. Na primer, neumna neuporabna poročila, potreben minimum publikacij (nekatere na številnih univerzah je mogoče storiti le za žganje ali drugo storitev), demonstracija formalnih kazalcev njihovega dela, pa tudi zadovoljstvo različnih formalnih hirov debelih profesorjev, ki so že pozabili, kako se znanost razlikuje od birokracije in tako naprej. Na srečo sem imel nekoč priložnost, da ne bi delal del tega dreka, ampak,če ne bi bilo takšne priložnosti, se morda ne bi nikoli zagovarjal, saj sem zelo nestrpen do poskusov, da bi NEVARNO omejili svobodo delovanja. Še posebej močno me je prizadelo mesto direktorja znanstvenega centra, ki mi je rekel, da matematičnih formul v računalniku ni mogoče dokazati, potrebujete samo pisalo na papirju, na kar sem odgovoril, da formule v sto milijonov znakov ni mogoče napisati s flomastrom, niti videti popolnoma nemogoče. Vendar me ni razumel. Pozneje se je po mojem zagovoru premislil, saj sem se branil na veliko bolj avtoritativnem mestu kot njegovo znanstveno središče in se je moral prisiliti v pristojnost znanstvenega sveta, ki je odobril moj pristop. Sploh ne govorim o tem, koliko napadov na nekatere moje naloge je bilo "znanstvenikov" z drugih področij znanosti, ki niso videli smisla vkar počnem. Skratka, mnogo let pozneje sem jim veselo dovolil, da so me izgnali iz svoje sekte. Mimogrede, v alternativni znanosti je vse povsem analogno, le veliko je več logičnih napak in nedelujočega delirija. To bi celo rekel: toliko uradnih neumnosti je toliko, kot je v uradni znanosti o delu neumnosti.
1.4V uradni znanosti vas bodo imenovali obscurantista, če verjamete v eter ali ploščato Zemljo. V alternativni znanosti boste zaskrbljujoči, če ne verjamete v eter ali ravno Zemljo, pa tudi v dejstvo, da so vsi jeziki izvirali iz ruščine, piramide pa so zgradili vesoljci. Se samo šalim? Ne, obe tolpi - uradni in alternativni znanstveniki - so v resnici ljudje iste narave z enakimi živalskimi navadami in poroki. Torej, pogosto sem pred tem sodeloval na znanstvenih forumih in videl, kako "znanstveniki" s čopi psi pilijo na ubogega človeka, ki je govoril neumnosti, in s svojim prirojenim snobizmom in ponižujočim sarkazmom nasprotnika obračajo navznoter. Enako bodo storili s KAKŠNIMI od svojih bivših kolegov, ki bodo iz uradne znanosti prešli v mračenje. Nasprotno - na enak način: alternativni ljudje ne prizanašajo izrazom za ustvarjanje figurativnih portretov svojih nasprotnikov,sodelovanje v "zaroti proti človeštvu in skrivanju pred njo resnice o nadnaravnem učinku in torzijskih poljih … ter o Napoleonovih atomskih bombah."
1.5 V sovjetskem obdobju je bilo razmišljanje znanstvenikov strogo omejeno z okvirom "vsemogočnega" marksizma in veljala je prepoved kakršnih koli objav, v katerih ni bilo omembe marksizma (ne govorim o celotnem sovjetskem obdobju, ampak o nekem znanem delu tega, ki se spominja tečaja v zgodovini znanosti, ve).
Naj vas spomnim, 1. znak - omejitev samostojnega razmišljanja. Če presežete paradigmo ali nauk, potem ste pod pritiskom. Če ne greste ven, naredite, kar hočete, tudi zelo nemoralne stvari (na primer skupinska "obramba" študenta prek kopalnice s predstavniki akademskega sveta), se vam ne bo zgodilo nič, vendar se bo nekaj celo spodbudilo. Reci in razmišljaj, kar hočeš - dokler si v okviru učenja, lahko pokažeš ustvarjalni impulz, vendar ne moreš preseči. Ko presežete obseg učenja, vas "pustijo na cedilu". Spet so te nagrade in "psi" običajno čustveni. Čeprav obstajajo fizične.
2. Ambivalenca, dvojnost, dvojno poučevanje. Ta znak je izražen v dejstvu, da je "za notranjce" bolj celovito poučevanje, "za množico" pa je predstavljeno v poenostavljeni in okrnjeni obliki, v različici "za množico" pa morda manjkajo nekatere pomembne točke, zaradi katerih se zdi, da je poučevanje bolj privlačna.
2.1 Sekta Hubbard ima privlačno zunanjo lupino, toda ko se je kongregacija postavila na njegovo ladjo, se je celotno bistvo naukov spremenilo v služenje ladji in njeni posadki. O tem si lahko preberete sami v spominih tistih, ki jim je uspelo pobegniti od tam.
2.2 Na začetku se lahko revizije in obračunski postopki v scientologiji zdijo privlačni, vendar, ko človek preide te postopke, se lahko vsi ti inkriminirajoči dokazi, ki jih je sam izgovoril, uporabijo proti njemu, če noče na primer plačati dajatev ali izvršiti kakršne koli nato naloge. O tem lahko preberete tudi od tistih, ki so šli skozi to sektu in preživeli.
2.3 Dvojnost se kaže v dejstvu, da se vedenje "prijateljev" in "sovražnikov" ocenjuje različno. Vse lahko naredite sami. Tujec - nič, kar posega v tvoje. Tudi največje punkcije se odpuščajo lastnim ljudem, tudi manjših napak se neznanci ne odpustijo.
2.4 Ambivalenca se lahko izrazi v dejstvu, da imaš formalno v sekti en odnos do tebe, takoj ko poskušaš skočiti, ti takoj prikličejo vse, kar je bilo prej odpuščeno, vendar v negativni luči zate. Se pravi, da je odnos kolektiva do iste osebe ali pojava lahko različen (v okviru pouka), odvisno od odnosa, v katerem je kolektiv trenutno s človekom in kakšno vlogo ima ta kolektiv za ta kolektiv. Vendar je tak primer pogosto mogoče najti med sorodniki kot v sektah: vaš sorodnik lahko parkira na trati in kadi v vhodu, vendar nihče drug ni dovoljen! Takoj tečejo na policijo, vzamejo kamere, jih pretepejo v obraz in tako naprej, in tako naprej.
Ne zamenjujte dvojnosti in ambivalentnosti. Na splošno gre za eno in isto besedo, vendar sem se odločil, da jih bom ločil v okviru tega članka: pod dualnostjo mislimo ravno na RAZLIČEN odnos do RAZLIČNIH ljudi (po formalnem statusu) in po ambivalentnosti RAZLIČNI odnos do ENE osebe (ali pojava) ali do ENA SKUPINA oseb, ki pripadajo eni skupini. Na primer, ljubiti Jude in sovražiti črnce je v moji terminologiji dvojina. Nesramno je, da med preverjanjem dokumentov naletite na policiste prometne policije in jih nato solzno prosite, da najdejo in kaznujejo smeti, ki vam je strmoglavil avtomobil in izginil - to je dvoličnost. Vendar ne pozivam, da se strinjate z mojo terminologijo, ampak samo želim, da se ne zmedete v moji razlagi in me pravilno razumete. Želim, da razumete, da obstajata dva bistveno različna načina, da ste hinavski:prvi je razdelitev ljudi na prijatelje in sovražnike, ki jim daje različne pristojnosti, drugi pa je, da isto osebo obravnavajo različno, odvisno od njihovih potreb. Zdi se, da obstaja še tretja pot, da ste hinavski: delati tisto, za kar krivite druge, če pa pogledate natančno, je to samo poseben primer prvega načina, ko ste sami (v sebi), preostali svet pa tujci. Zase je mogoče, drugi - ne.
2.5 Dualno poučevanje ima lahko popolnoma implicitno manifestacijo. Se pravi, da za množico in za elito sekte ni ločenega učenja. Toda v procesu komunikacije se izkaže, da si na primer elita lahko privošči kršenje kanonov, ki so predpisani v učenju. To bi bilo pravilneje reči: doktrina priznava dvojnost, ko nekateri lahko nekaj storijo, medtem ko drugi, ki so prav tako v sekti, ne morejo. Recimo, v sekti celibata, toda vodja se lahko kopulira z ženami tistih moških, ki jim je predpisal celibat. To je mogoče opredeliti kot postopek za "občestvo" z višjimi energijami ali "pijačo" voditelja z energijo vesolja skozi žensko itd.
2.6Dogaja se, da se dvojnost poučevanja lahko razkrije šele po psihološkem zlomu vodje, ki v trenutku razodetja nenadoma zabriše o svoji resnični drži. Torej, v sekti razumnih ljudi, ki sem jo že večkrat omenil in jo bom navedel kot odličen primer, sem moral izzvati čustveni zlom ideologa in dveh njegovih zagovornikov, da bi slišal, da jih "neumni ljudje" ne skrbijo (v smislu njihovih težav in težav) in jim ne bodo poskušali prenesti svojega sporočila, toda, ZAVEDENI SE V PREDNOSTI, da s svojim stilom komunikacije povzročajo škodo, jih bomo še naprej zdrobili s tem slogom. Se pravi, odkrito so priznali, da želijo biti inkvizitorji. Ko sem nadaljeval izzive, se je izkazalo, da fantje ljudem sploh ne bodo pomagali, da bi postali boljši,njihova glavna naloga je, da dušijo v lastnem soku in uživajo v zavedanju svoje ekskluzivnosti. Od vsega začetka niso nameravali podati nobene izjave. Potem je bilo odkrito, da parazitirajo na družbi … na žalost še nisem razumel parazitizma tako dobro kot zdaj.
Torej, ko iščete dvojnost pri poučevanju, ne pozabite, da ni dovolj samo biti v sekti, včasih tudi sami sektaši ne sumijo, da je njihovo učenje dvojno, včasih so potrebna leta, da opazimo prikrito razliko. Toda dvojnost in dvoličnost v vedenju je vedno mogoče najti precej hitro. V sekti razumnih ljudi sem jo odkril takoj, že prvi dan. Toda sam se je zapletel, ker je lepo, če se ti zdi izjemno.
3. Ekskluzivnost, velika misija, odličen namen. Bistvo te lastnosti je, da si sekta dodeli neko pomembno poslanstvo, ki ga SAMO SVOJO lahko izpolnijo, in nihče drug ne zmore. To poslanstvo je kompleksno, veličastno in zastrašujoče. Ko bo misija končana, bo vse na vrhu. Zavedanje o vpletenosti v veliko poslanstvo daje kolektivu občutek ekskluzivnosti v odnosu do drugih ljudi. Vendar se ta ekskluzivnost izkaže za sramotno (prazno v notranjosti), torej je le samoimenovanje. Odločili smo se, da se pokličemo, recimo, razumno in to je to. Za imenom ni ničesar, vendar obstaja enak niz neumnosti in napak, ki jih imajo "nerazumni prebivalci". Za več informacij o samoimenovanjih je članek.
3.1 Koliko sekt še nisem poskusil, VSE so bile v takšni ali drugačni obliki misli o naslednji vsebini: samo nekaj lahko naredimo, samo to bo nekaj rešilo svet, le naš koncept je edini pravilen. Predstavljajte si, kako smešno je videti pred vami petnajst edinstveno pravilnih konceptov, katerih avtorji s pompom navadne osebe dokazujejo svojo izjemnost z metodami, ki jih sami kritizirajo v svojih konceptih.
3.2V sektah pogosto obstaja mehanizem za zadrževanje članov, ki temelji na tem, da jim obdaruje nekatere lastnosti (formalno seveda). Recimo, da se pojavijo nekatere stopnje predanosti in udeleženci se morajo premakniti iz ravni na raven. Za dobro vedenje lahko hierarh odda naslednjo stopnjo ali na primer status "prvega viteza reda" in morda celo "velikega kneza luči". Takšne hierarhijske igre so ZELO močan psihološki trik, ki deluje ODLIČNO na mlade fante in deklice. Tisti, ki so se igrali računalniške igre, vedo, kako lepo je doseči naslednjo stopnjo v razvoju svojega virtualnega značaja, skrbno razdeliti pridobljene izkušnje kažejo na nove veščine in hititi v boj s prenovljeno močjo… kdo s kom? Isti računalniški procesor simulira junaka in njegove sovražnike,in celoten virtualni svet … kdo se bori proti komu? Odgovor je preprost: igralec je v mislih v vojni in zapravlja svoj dani čas. Delo v sekti se ne razlikuje od takšne igre, saj je rezultat praznina, opustošenje, izguba energije, časa, potenciala, sposobnosti itd. Vitezi svetlobe iz naslednje komore Dober film o odvisnosti od iger je v projektu Common Business:
3.3 Podobno deluje tudi mehanizem obdarjenja človeka z izjemnostjo glede izjemnega pomena človeka za ta svet. "Ti si poseben, ne kot drugi, imaš moč, težje si živeti od vrstnikov, ki še niso zrasli do modrosti, ki jo nosiš v sebi" in tako naprej bla bla bla.
3.4 Vendar ekskluzivnost ni nujno izrecno navedena. Dogaja se, da se manifestira ne v besedah hierarha v zvezi s priganjalcem, temveč v njegovih dejanjih v odnosu do njega. Kokoš spozna, da mu je dovoljeno malo več, in tako lahko adut drugim. Hierarh ga zaradi tega ne kaznuje, kot kaznuje druge. Zato lahko privrženec postane aroganten in ponosen ali preprosto bolj trdo realizira svojo pomembnost. Obstajajo celo primeri, ko hierarh nikogar ne obdaruje z ekskluzivnostjo in se konopci obdarujejo z njim preprosto zato, ker so v sekti, in kdor je v sekti, je pametnejši od drugih, ki niso v sekti. No, če smo pametnejši, potem dajemo več in "imamo pravico" in ne "trepetajoča bitja."
Ni treba posebej poudarjati, da so v resnici vsi isti navadni ljudje, ki jedo in hodijo na stranišče na enak način, ki delajo enake logične napake in podlegajo istim skušnjavam. Lahko bi bilo videti drugače. Tako "razumna" oseba (predstavnik "razumne" sekte) na primer ne sme piti ali kaditi, če meni, da je to narobe, obsoja alkoholike in kadilce, vendar lahko ista oseba ob nakupu v trgovini vzame vreče za enkratno uporabo in vrže na desetine kilogramov smeti na teden, ne da bi poskušal nekako znižati raven njegove porabe in kršiti udobje, zmanjšati količino odpadkov (na primer po konceptu "Zero Waste" ali na drug način), lahko verjame v pravljice o razumni družbi in sedi na kavču in čaka prišel bo z zaslužkom s parazitizmom najemnin (stanovanja, oglaševalskih prostorov,denar v obliki depozitov itd.). Najhuje pa je nekaj drugega: ta oseba je 100% nagnjena k vsaj enemu od sedmih smrtnih grehov, na primer k ponosu, kar se lahko izrazi v namerni obdaritvi ekskluzivnosti.
Kot vidite, med njim in pijancem ni nobene razlike. Oba sita "v dušo" našega sveta na enak način. Z menijo, da so vsi ljudje kot celota enako zlobni, vendar imajo te poroke različne oblike izražanja, moč manifestacije primeža pa je sorazmerna z zmožnostmi osebe (zato se zdi, da so vsi različni). Tako je na primer pijanec težko odpovedati steklenico, nekaterim večjim je to enostavno storiti, težko pa se mu odreče dekleta in avtomobila, prav tako težko kot pijanec - iz steklenice. Obstaja le ena podkušnja, oblika manifestacije je drugačna, moč manifestacije se meri tako, da je JAVNO težko prevladati.
Naj vas spomnim na bistvo tretje lastnosti: prisotnost ekskluzivnosti v takšni ali drugačni obliki. Vsi statusi, hierarhije, pristojnosti in dosežki imajo na koncu POMEMBNO bistvo, njihova vrednost je določena SAMO s prepričanjem samih sektašev, da takšna vrednost obstaja. Še enkrat: ekskluzivnost in praznina, skrita za njo - to je bistvo tega znaka.
4. nezmotljivost (vse ali samo vodja). Izhodišče je v tem, da je lahko vodja sekte neposredno ali posredno razglašen za pravičnega človeka, ki nima napak. Lahko pa je, da je kateri koli član sekte samodejno nezmotljiv. Vendar pa ni vse tako preprosto, kot se morda zdi, zgodi se, da je nezmotljivost zelo skrita.
4.1 V kolektivu "razumnih" ljudi je po moji provokaciji (ko sem jih zapustil) zvenel stavek: "razmišljamo, to za nas ne velja." Stavek je bil izrečen v okviru dejstva, da jih številne napake, ki sem jih navedel v njihovi logiki razmišljanja, sploh ne zadevajo. To pomeni, da tukaj vidimo nezmotljivost v smislu, da značilne logične napake, ki jih (po njihovem mnenju) navadni ljudje naredijo "razumne", načeloma nikakor ne morejo storiti, ker razmišljajo.
4.2Vendar, ko smo v prejšnji komunikaciji govorili o pomanjkljivostih drug drugega, so jih fantje zlahka priznali in niso bili sramežljivi. Torej je vodja sekte precej mirno rekel, da je len, in ko ni vedel, kaj bi storil, bi ležal na kavču in ničesar ne storil, to je, da je tako len, da si sploh ne želi izmisliti kaj početi, ko ga ne zadeve. Ko pa smo začeli prisegati, je postal "nezmotljiv." To se je izrazilo v tem, da v svojem nagovoru ni sprejel nobene, niti najbolj očitne kritike in za vsako takšno je šel osebno v odgovor, spuščajoč nasprotnika na nivo podstavka, da ne bi bil pod njim. Se pravi, nezmotljivost se pojavlja v smislu, da "da, tudi jaz sem oseba s svojimi pomanjkljivostmi, vendar ste vsi vi na splošno pošastno neumni." Zato bodite previdninezmotljivost se lahko manifestira na tako "zvit" način. Na vprašanje, ali je poleg njega še razumnih ljudi, je odgovoril, "da morda obstaja, a nisem videl." Spet vidite, kako zvito je, da sploh ne bi postal brezsrčen, odgovoril tako, da ni bilo mogoče najti krivde. Z drugimi besedami, tukaj vidimo, da obstaja nezmotljivost, vendar je skrbno skrita in treba je izzvati histerijo, da bi sektaki dali svoj resnični položaj. Ko je histerija dosegla svoj vrhunec in je guruja tako jasno ujela neumnost, da so jo začeli opažati celo privrženci, toda že takrat je čustveno preusmeril vse od boleče glave na zdravo: "Ja, narobe sem, toda ti si sitna ničvredna oseba, ki Moram priznati svojo napako. " Čeprav takrat ni šlo za "malenkosti", ampak za temeljno nezmožnost guruja, da bi besedilo prebral in v njem videl pravilen pomen, in ne svojega.
4.3Pogosto se zgodi, da so poroke voditelja predstavljene kot vrline. Na primer, hierarh, ki je debel zaradi prenajedanja, bi lahko rekel, da je njegovo telo trpelo v boju s "temnimi" in so ga tako debeli, on pa noče narediti novega telesa zase (čeprav zmore), ker je ignorirano, ne morete zapeljevati deklet s svojo privlačnostjo. To je samo primer, zdaj ne mislim na nobenega konkretnega, čeprav je prva polovica primera vzeta iz Levashovih govorov. Drugo (o novem telesu) sem si izmislil sam. Vendar obstaja tudi nefiktivni primer: ideolog sekte iz odstavka 4.2 je nekoč svojo lenobo predstavil kot vrlino in rekel naslednje: »pravijo, leni so pametni ljudje, saj ko pride do potrebe, da nekaj storijo, začnejo razmišljati: zakaj, zakaj, kako lažje in lažje - in to jim omogoča, da najdejo optimalne rešitve. " Res. UpajmoBralcu mi ni treba razlagati, kako se inteligentna oseba razlikuje od slovenca.
4.4 Obstajajo tudi situacije, ki so opisane v prvih dveh komentarjih tega dela. Oglejte si jih pod člankom.
Bistvo četrte točke je torej, da so bodisi hierarh sekte, bodisi sami sektaši "bolj enaki" drugim ljudem.
5. Čustvena manipulacija, ki obljublja preproste rešitve v primeru privolitve in kazni v primeru odpadništva. Pritisk na ljudi v sektah običajno temelji na čustvenih mehanizmih. Zgoraj sem pisal o nagradah in kaznovanjih za usmerjanje misli minionov. Vendar obstajajo tudi druge oblike manipulacije.
5.1Sekta običajno vključuje ljudi, ki so v težkih življenjskih razmerah, kjer jim obljubljajo preproste rešitve svojih težav ali pa preprosto nakažejo, da obstaja zanesljiv način za reševanje teh težav. Poudarjam: podana so nekatera zagotovila, da sektaši TOČNO poznajo odločitev, ki je čustveno privlačna za bodočega henta. To je, da mnogi na primer preprosto vidijo to kot priložnost, da se oddaljimo od reševanja problema, ki ga narekuje vest, in da ga rešimo nekako "lažje". In tako, sekta - samo daje tako čudovit način. Čustveno čustveno sprošča, ker: "Oh! Kako super, zdaj mi ni treba v svoji neumnosti iskati vzroka za svoje težave, zdaj je dovolj, da grem na sestanke, spijem urin preostalih udeležencev iz skupnega kanistra in zjutraj recitiram mantro pohvale našemu prvemu hierarhu - Iago-Lordship-Let-It-Be-All-in-Name- Njegovo! Tako preprosto!Še nekaj prispevkov za košnjo na mesec, ampak to so malenkosti … ". Morda sem nekje prešinila šalo, toda splošni pomen je ta: človek v sekti vidi bolj čustveno ugodne razmere zase kot brez njega. Toda to je na začetku res.
5.2 Dobrohoten odnos do lastnega lahko pritegne človeka in ustvari prijetno vzdušje za človeka, ki je veliko prijaznejši od sveta okoli njega. Čustveno je tudi razveseljivo.
5.3Zapuščanje sekte po besedah Guruja človeku grozi s težavami in trpljenjem, pred katerimi se zdaj reši, in zelo pogosto se res zgodi tako: odpadnik resnično zaide v težave ali celo umre, da TUKAJ privlačijo ušesa v prid sekti in kaj TUKAJ plaši tiste, ki so začeli dvomiti: "a me niso tukaj motili?". Najdete lahko veliko razlag, zakaj je odpadnik zbolel, med razlagami pa je zelo malo takih, ki jih natančno razlaga odpadanje. Vendar pa potrjevalna pristranskost in nezmožnost kritičnega razmišljanja hitro najdeta svoje žrtve. Naj razblinim mit, da so heretiki slabi ravno zaradi odpadništva. Med razlogi za težave, ki se pojavljajo pri otpadnikih, je lahko naslednji: (1) podlegli so programiranju Gurua in si škodovali v skladu s svojim programom,sproži na izhodu, (2) so se soočali z nalogami, ki niso bile v sekti, zato sprva niso mogle krmariti, kaj bi z njimi, in zato se je vse izkazalo slabo, (3) začeli so zbolevati celo v sekti, ker je delo v sekta jih je popolnoma opustošila, zavedajoč se tega, zapustili so ga, a niso več imeli moči živeti naprej (4), v resnici jim gre dobro, toda sektaki so nekako uspeli prepričati ostale, da je vse slabo (ponarejanje dejstev, lažni urejeni videoposnetki, lažna pisma in zvočni posnetki itd.), (5) zgodba, da je neka sestra Marija Petrovna zapustila sektu in zdaj, o-oh, to, kar se ji je zgodilo, je sploh lahko pravljica in nobena Marija Petrovna ne obstaja v naravi (6) situacije, ki so prijetne za odpadnika, s katerimi se je spopadel v življenju, so sektaši razlagali kot neprijetne, čeprav dejansko okoliščinada je Ignat Vasilijevič zapustil sektu in takoj izgubil službo, denar, avto in stanovanje je lahko dober izid nekega dogodka in zdaj je Ignat Vasiljevič resnično vesel, našel je službo v svoji posebnosti v drugem mestu, dobil tam stanovanje podjetja in potoval ni vam treba nikamor več iti, ostati doma, delati 2 uri na dan - in veselite se priložnosti za razvoj svojih ustvarjalnih potencialov.
Vidite, kako preprosto je vse, v šestih minutah sem iznašel 6 DRUGIH načinov, kako razložiti značilne grozljive zgodbe sektaških državljanov, s katerimi se spopadalci srečujejo s kaznijo, in če bi se soočal s bolj prefinjeno grozljivo zgodbo, bi komaj potreboval več kot uro, da bi jo razložil. Tudi skrivnostne smrti nekdanjih sektakov je enostavno razložiti, vendar vas ne bom preprečil, da bi iskali pravilno rešitev te uganke. Preveč preprosto. Glavna stvar, ki si jo je treba zapomniti, je, da če delujete iskreno pod diktaturo vesti, vas nič hudega ne ogroža, ampak samo tisto, kar si sami zaslužite.
5.4Pomembna točka je, da človeka natančno ujamete glede možnosti, da se izognete PRAVI, NI NEPREMIČNI izid situacije. To je tako pomembno, da bom tu še enkrat ponovil to misel: večina minjonov je končala v sekti, ker so to videli kot priložnost, da se izognejo trpljenju, ki nastane v zvezi s težavami zadovoljevanja njihovega čustvenega ugodja. Na primer, človek se ne more nehati zajebavati brez ciljev spočetja z vsemi svojimi puncami. No, tudi če ima VSE bolezni, ne more razumeti, da je v tem ukrepu nekaj narobe in svoje želje nekako morate izmeriti z resničnostjo. Toda ne, namesto da bi se tega zavedal, se odpravi v sektu, ki temelji na poliamoriji, kjer se izvaja svobodna komunikacija, kdaj in s kom želite. Še več, vse to je opremljeno z lepo ideologijo, nekako je to upravičeno, izumljeni so lepi rituali oz.nekaj tantričnega seksa, različnih vaj in drugih priblud, namenjenih zmanjšanju negativnega vpliva promiskuitetnih odnosov na osebo. Prav tako se človek pridruži sekti za disidente o aidsu, ker noče verjeti, da ima to bolezen in noče prevzeti odgovornosti za tiste, ki jih bo nato okužil ("ker ni AIDS-a, kako lahko koga okužim?") … In tako namesto, da bi ugotovil, kaj je narobe v njegovem odnosu do življenja in kaj naj bi spremenil zanj, človek najde "rešitev", ki, kot se mu zdi, prekliče negativne povratne informacije in mu omogoča, da še naprej počne tisto, kar ljubi. Ponavljam, večina sekta natančno poudarja to: "vam ni treba plačevati računov, pokazali vam bomo rešitev", se glasi: "vemo, kako obiti vest."zasnovan tako, da zmanjša negativni vpliv promiskuitetnega odnosa na osebo. Prav tako se človek pridruži sekti za disidente o aidsu, ker noče verjeti, da ima to bolezen in noče prevzeti odgovornosti za tiste, ki jih bo nato okužil ("ker ni AIDS-a, kako lahko koga okužim?") … In tako namesto, da bi ugotovil, kaj je narobe v njegovem odnosu do življenja in kaj naj se mu spremeni, poišče »rešitev«, ki, kot se mu zdi, prekliče negativne povratne informacije in mu omogoča, da še naprej počne tisto, kar ljubi. Ponavljam, večina sekta poudarja prav to: "vam ni treba plačevati računov, pokazali vam bomo rešitev", se glasi: "vemo, kako obiti vest".zasnovan tako, da zmanjša negativni vpliv promiskuitetnega odnosa na osebo. Prav tako se človek pridruži sekti za disidente o aidsu, ker noče verjeti, da ima to bolezen in noče prevzeti odgovornosti za tiste, ki jih bo nato okužil ("ker ni AIDS-a, kako lahko koga okužim?") … In tako namesto, da bi ugotovil, kaj je narobe v njegovem odnosu do življenja in kaj naj se mu spremeni, poišče »rešitev«, ki, kot se mu zdi, prekliče negativne povratne informacije in mu omogoča, da še naprej počne tisto, kar ljubi. Ponavljam, večina sekta poudarja prav to: "vam ni treba plačevati računov, pokazali vam bomo rešitev", se glasi: "vemo, kako obiti vest".ker noče verjeti, da ima to bolezen, in noče prevzeti odgovornosti za tiste, ki jih bo nato okužil ("ker ni aidsa, kako lahko koga okužim?"). In tako namesto, da bi ugotovil, kaj je narobe v njegovem odnosu do življenja in kaj naj se mu spremeni, poišče »rešitev«, ki, kot se mu zdi, prekliče negativne povratne informacije in mu omogoča, da še naprej počne tisto, kar ljubi. Ponavljam, večina sekta poudarja prav to: "vam ni treba plačevati računov, pokazali vam bomo rešitev", se glasi: "vemo, kako obiti vest".ker noče verjeti, da ima to bolezen, in noče prevzeti odgovornosti za tiste, ki jih bo nato okužil ("ker ni aidsa, kako lahko nekoga okužim?"). In tako namesto, da bi ugotovil, kaj je narobe v njegovem odnosu do življenja in kaj naj bi spremenil zanj, človek najde "rešitev", ki, kot se mu zdi, prekliče negativne povratne informacije in mu omogoča, da še naprej počne tisto, kar ljubi. Ponavljam, večina sekta natančno poudarja to: "vam ni treba plačevati računov, pokazali vam bomo rešitev", se glasi: "vemo, kako obiti vest".prekliče negativne povratne informacije in vam omogoča, da še naprej počnete tisto, kar imate radi. Ponavljam, večina sekta poudarja prav to: "vam ni treba plačevati računov, pokazali vam bomo rešitev", se glasi: "vemo, kako obiti vest".prekliče negativne povratne informacije in vam omogoča, da še naprej počnete tisto, kar imate radi. Ponavljam, večina sekta natančno poudarja to: "vam ni treba plačevati računov, pokazali vam bomo rešitev", se glasi: "vemo, kako obiti vest".
5.5 Sekta alkoholikov uporablja tehniko "me spoštujete?" - zato silijo, da pijejo več, po svojih učenjih. Če jim rečete, da ne pijete, potem takoj: "ne človek", "ne spoštujte", "kodran", "slabi", "ampak vsi pijejo na počitnicah, razen samozadovoljev" itd.
5.6 Sekta zmernih pivcev ima bolj subtilen način manipulacije. Na primer, v družbo se uvaja kultura, ki povabi dekle na kozarec dragega vina (prosim za kozarec), po katerem bo zagotovo "dala". Tukaj, kot v situaciji z alkoholičarjem, ne vidimo "poučevanja" in "pritiska, da bi mu sledili", vendar obstaja poučevanje, njegovo agresivno propagando lahko vidite v filmih (napitki pijejo), v kulturi ("ob praznikih - greh je ne piti"), oglaševanju modnega življenjskega sloga itd. To učenje je eno najmočnejših sektaških naukov na vsem svetu, njegova moč pa je ravno v tem, da o njem skoraj nihče ne ve. Obstaja tudi pritisk: če ne pijete, potem ste "nerd", "neokusen", dekleta vas gledajo sumljivo (če ne geji), težje je, če najdete skupni jezik z že izkušenimi vrstniki. Ko pijete, je piščanca lažje lepitiker je sam jezik kulturnega pitja naravnan na tesnejše in bolj odprte odnose. V želji, da bi dobili tisto, o čemer razmišljajo fantje, stari od 14 let, so pod vplivom kulturnega učenja o pitju, saj obljublja lažji način, da dobijo tisto, kar želijo. Tako obstaja pritisk in to je dobro vpeto v našo kulturo: kulturno pitje odpira enostavnejše načine za uživanje, zmernost pa je obsojena kot sektaška.
6. Kvaziučna neumnost. V kateri koli sekti (da, tudi v tisti, ki temelji na uradni znanosti), je vedno zamakanje. Na primer, zgodovinski delirij je prisoten v skoraj vseh sektah, katerih predmet je zgodovina, posredno ali neposredno. Sem spadajo vsi Arijci, Tartariji, Mongoli z atomskimi bombami itd. Delrium je zelo enostavno ločiti od običajne misli: delirij temelji na špekulacijah, napačnih interpretacijah, napačnem znanju in vulgarnih posploševanjih, posledica pa je lahko tudi nezadostno pravilno preverjanje dejstev, kot posledica vlečenja želenega rezultata za ušesi; normalna misel, četudi je napačna, je vseeno upravičena čim bolj logično in čim bolj temeljito za osebo, ki to misel formulira. Se pravi, obstaja iskrena želja po razumevanju nerazumljivega oz.namesto da bi okrepili vnaprej oblikovan položaj, hkrati pa ohranili svoje udobje.
6.1 Skoraj vsa sodobna zgodovina, politologija, sociologija, ekonomija je neumnost, podroben dokaz te teze je v gradivu KOB, preberite debele knjige.
6.2 Ena od vrst takšnih neumnosti je marksizem. To je skoraj povsem samostojna materialistična doktrina, ki je sicer celostna, vendar zajema le majhen del pojavov našega sveta. Načeloma sploh ni smiselno razstavljati te doktrine (zame), osebno takoj vidim v njej znak 0 in zato je zame prepričan marksist sektaš. V skladu s tem je pomemben del znanosti sovjetskega obdobja, ki se je opiral na marksizem, nekakšna sektaška neumnost. Na srečo so bili znanstveniki, ki so se sklicevali na Marxa samo zato, da so izpolnili predpogoj za objavo, čeprav se v resnici niso zanašali na samo učenje.
6.3Absolutno vsi alternativni znanstveniki, ki jih poznam, se zanašajo na premalo utemeljene podatke in večina med njimi sploh ne ve, kako pravilno razlagati dejstva. Na primer, ko sem enkrat videl "dokaz", da je oseba deležna več kot 100-odstotne učinkovitosti. Njegov grelec je porabil kilovat in ustvaril megavat. Tako preprosto: zraven je grelnik in mu daje megavat. Zelo nenavadno … Kdor se ukvarja s takšnimi napravami, razume, da če človek stoji zraven 1 MW toplotnega radiatorja, potem bo oseba v manj kot 5 sekundah preprosto izgorela, njegov pepel pa bo padel na tla. Drugič, kasneje se je izkazalo, da je oseba preprosto napačno izmerila temperaturo grelca. Izmeril ga je samo na enem mestu in to temperaturo posplošil na celotno območje grelnika oz.ostali del območja pa hladen. Kako lahko oseba, ki se imenuje znanstvenik, naredi dve taki napaki v otroštvu? Tudi jaz sem se nekoč presenetil nad to nenavado, potem pa sem opazil, da VSE delajo enake napake: nekatere so bolj zapletene, nekatere pa bolj preproste, vendar je njihov pomen isti - iz celotne študije so izbrana samo dejstva, ki si jih želijo naenkrat le na en priročen način, nato pa se brez kakršnih koli pregledov takoj objavi revolucionarni znanstveni rezultat.interpretirani naenkrat na samo en primeren način zase, nato pa se brez kakršnih koli pregledov takoj objavi revolucionarni znanstveni rezultat.interpretirani naenkrat na samo en primeren način zase, nato pa se brez kakršnih koli pregledov takoj objavi revolucionarni znanstveni rezultat.
6.4Posebej silovit delirij najdemo med vulgarnimi tolmači, ki razmišljajo površno in podajajo prvo mnenje, primerno za svojo "teorijo", pri čemer ignorirajo vse druge vidike te ali one okoliščine. Nekdo je na primer rekel, da je Rim rusko mesto, ker bi bilo nasprotno "Mir" - ruska beseda. Šele pozabil je razjasniti, da je sprva Rim napisan kot "Rim", v ruščini pa še ni besede "emor". In četudi se motim, četudi celo prej, ko je bila beseda "Rim" resnično napisana z ruskimi črkami v taki obliki, kot je zdaj, je moral raziskovalec na podlagi razpoložljivih dokumentov zagotoviti popolno analizo etimologije besede in njenega izvora. nato na podlagi analiz in ne čustvene želje, da bi ruski jezik poklical potomca vseh jezikov,in Rusija - prva in najpomembnejša starodavna država (ali kakorkoli že so jo poimenovali), ki so jo menda ustanovili prvi dvoživke.
6.5 O duhovnih sektah, v katerih se "vaše energijske vibracije modrega spektra, ki prehajajo skozi anahato čakro, spremenijo v rdeče-zelene nizke vibracije živalskih baznih želja" - o tem na splošno molčim. Če vam ni jasno, kje so neumnosti, potem vam ne morem pomagati. "Živo srebro retrogradno" vam bo pomagalo.
6.6 Všeč mi je predvsem neumnost skeptikov. Ti ljudje verjamejo, da je treba podvomiti v sklepe in ne hititi, da bi sprejeli svojo besedo za to ali kaj verjeli, ne razumejo, kako prejeti podatki. V redu, morda je to res, toda nenavadno je, da fantje iz nekega razloga ne dvomijo v lastno skepse. In precej nenavadno je poslušati skeptika, ki se zaleti v religijo, o njem ponavlja tipične blodnje, ki jih NE Dvomi, in obrambne teze verskih ljudi so skrbno in natančno analizirane. Na splošno je sekta skeptikov bolj kup snobov in narcisoidnih intelektualcev kot zdravih ljudi. Miselnost skeptikov, ki sem jih prebral ali poslušal, se ne razlikuje od miselnosti verskih fanatikov. Edina razlika je v temi, ki jo (kot se jim zdi) ščitijo.
7. Hierarhija. Zdi se, da je vse jasno, toda pravzaprav se tudi tukaj, kot v kateri koli drugi točki, pojavljajo pasti. V razvitih sektah obstaja hierarhija, ki nekaterim omogoča, da imajo več kot drugi, da zadnjo besedo pustijo zase in podobno. Vendar pa obstajajo sekte brez vidne hierarhije.
7.1V sekti razumnih ljudi ni bilo hierarhije, vsi so bili videti enaki. Toda to je bilo le v teoriji. V praksi je poučevanje prevzelo celotno razvrstitev drugih ljudi glede na stopnjo nerazumnosti, pa tudi hierarhijo vrednot, ki se uporablja kot orodje manipulacije. Ko sem razložil svoje teze in jih poskušal utemeljiti, so se mi grozile grožnje, da bom znižal raven svojih vrednosti s četrte na tretjo, nato na drugo in nato popolnoma na prvo. Hkrati niso sledile razlage, z besedami so se zmotile - to je vse. Poskusi razlage pomena povedanega so bili odrezani z dejstvom, da sem od zdaj, ko sem na tretji stopnji, navdušen. Nadaljnji poskusi so me, kot sem rekel, pripeljali tja, kjer so bili udobni. No, potem se je pojavil stavek, ki sem ga omenil zgoraj: "razmišljamo, to za nas ne velja" in tako naprej, potem pa fiasko: "ti si preveč neumen,da me razumejo. " Tako preprosto: ni hierarhije, struktura komunikacije pa v celoti temelji na vertikalni podrejenosti, ki se vsakič umetno gradi na podlagi takoj izumljenih pravil, ki so primerna za minione. In potem je bilo v komunikaciji dokaj dobro izslediti, da ga, ko govori hierarh, poslušajo in se z njim ne prepirajo (no, le če malo, kdaj se lahko ZAKLJUČNO ujameš), in ko drugi človek izgovori misel, ga lažje obravnavajo. Eden izmed mojih "študentov" je nekoč rekel neumnosti, in ko mu je hierarh rekel, da gre za neumnost, je takoj vrnil hrbet: "Ja, ja, tako je, jaz sem razumel napako." Ko sem ga obtožil istega delirija, mi je, figurativno rečeno, zlomil prste in mi pisal jezen odgovor. Navsezadnje nisem hierarh in me lahko obtožijo za neutemeljeno obtožbo. Torej, zdi se, da ni hierarhije, vendar deluje. Tako preprosto: ni hierarhije, struktura komunikacije pa v celoti temelji na vertikalni podrejenosti, ki se vsakokrat umetno gradi na novo na podlagi takoj izumljenih pravil, ki so primerna za minione. In potem je bilo v komunikaciji dokaj dobro izslediti, da ga, ko govori hierarh, poslušajo in se z njim ne prepirajo (no, le če malo, kdaj se lahko ZAKLJUČNO ujameš), in ko drugi človek izgovori misel, ga lažje obravnavajo. Eden izmed mojih "študentov" je nekoč rekel neumnosti, in ko mu je hierarh rekel, da gre za neumnost, je takoj vrnil hrbet: "Ja, ja, tako je, razumel sem napako." Ko sem ga obtožil istega delirija, mi je, figurativno rečeno, zlomil prste in mi pisal jezen odgovor. Navsezadnje nisem hierarh, lahko me obžalim za neutemeljeno obtožbo. Torej, zdi se, da ni hierarhije, vendar deluje. Tako preprosto: ni hierarhije, struktura komunikacije pa v celoti temelji na vertikalni podrejenosti, ki se vsakokrat umetno gradi na novo na podlagi takoj izumljenih pravil, ki so primerna za minione. In potem je bilo v komunikaciji dokaj dobro izslediti, da ko govori hierarh, ga poslušajo in se z njim ne prepirajo (no, le če malo, kdaj se lahko ZAKLJUČNO ujameš), in ko drugi človek izgovori misel, ga lažje obravnavajo. Eden izmed mojih "študentov" je nekoč rekel neumnosti, in ko mu je hierarh rekel, da gre za neumnost, je takoj vrnil hrbet: "Ja, ja, tako je, razumel sem napako." Ko sem ga obtožil istega delirija, mi je, figurativno rečeno, zlomil prste in mi pisal jezen odgovor. Navsezadnje nisem hierarh in me lahko obtožijo za neutemeljeno obtožbo. Torej, zdi se, da ni hierarhije, vendar deluje.vendar struktura komunikacije v celoti temelji na vertikalni podrejenosti, ki se vsakokrat umetno gradi na podlagi takoj izumljenih pravil, ki so primerna za minione. In potem je bilo v komunikaciji dokaj dobro izslediti, da ko govori hierarh, ga poslušajo in se z njim ne prepirajo (no, le če malo, kdaj se lahko ZAKLJUČNO ujameš), in ko drugi človek izgovori misel, ga lažje obravnavajo. Eden izmed mojih "študentov" je nekoč rekel neumnosti, in ko mu je hierarh rekel, da gre za neumnost, je takoj vrnil hrbet: "Ja, ja, tako je, razumel sem napako." Ko sem ga obtožil istega delirija, mi je, figurativno rečeno, zlomil prste in mi pisal jezen odgovor. Navsezadnje nisem hierarh, lahko me obžalim za neutemeljene obtožbe. Torej, zdi se, da ni hierarhije, vendar deluje.vendar struktura komunikacije v celoti temelji na vertikalni podrejenosti, ki se vsakokrat umetno gradi na podlagi takoj izumljenih pravil, ki so primerna za minione. In potem je bilo v komunikaciji dokaj dobro izslediti, da ko govori hierarh, ga poslušajo in se z njim ne prepirajo (no, le če malo, kdaj se lahko ZAKLJUČNO ujameš), in ko drugi človek izgovori misel, ga lažje obravnavajo. Eden izmed mojih "študentov" je nekoč rekel neumnosti, in ko mu je hierarh rekel, da gre za neumnost, je takoj vrnil hrbet: "Ja, ja, tako je, razumel sem napako." Ko sem ga obtožil istega delirija, mi je, figurativno rečeno, zlomil prste in mi pisal jezen odgovor. Navsezadnje nisem hierarh, lahko me obžalim za neutemeljene obtožbe. Torej, zdi se, da ni hierarhije, vendar deluje.ki je vsakič znova umetno zgrajena na podlagi takoj izumljenih pravil, ki so primerna za minione. In potem je bilo v komunikaciji dokaj dobro izslediti, da ga, ko govori hierarh, poslušajo in se z njim ne prepirajo (no, le če malo, kdaj se lahko ZAKLJUČNO ujameš), in ko drugi človek izgovori misel, ga lažje obravnavajo. Eden izmed mojih "študentov" je nekoč rekel neumnosti, in ko mu je hierarh rekel, da gre za neumnost, je takoj vrnil hrbet: "Ja, ja, tako je, razumel sem napako." Ko sem ga obtožil istega delirija, mi je, figurativno rečeno, zlomil prste in mi pisal jezen odgovor. Navsezadnje nisem hierarh, lahko me obžalim za neutemeljeno obtožbo. Torej, zdi se, da ni hierarhije, vendar deluje.ki je vsakič znova umetno zgrajena na podlagi takoj izumljenih pravil, ki so primerna za minione. In potem je bilo v komunikaciji dokaj dobro izslediti, da ga, ko govori hierarh, poslušajo in se z njim ne prepirajo (no, le če malo, kdaj se lahko ZAKLJUČNO ujameš), in ko drugi človek izgovori misel, ga lažje obravnavajo. Eden izmed mojih "študentov" je nekoč rekel neumnosti, in ko mu je hierarh rekel, da gre za neumnost, je takoj vrnil hrbet: "Ja, ja, tako je, razumel sem napako." Ko sem ga obtožil istega delirija, mi je, figurativno rečeno, zlomil prste in mi pisal jezen odgovor. Navsezadnje nisem hierarh in me lahko obtožijo za neutemeljeno obtožbo. Torej, zdi se, da ni hierarhije, vendar deluje.da, ko govori hierarh, ga poslušajo in se z njim ne prepirajo (no, le če malo, ko se lahko ZAKLJUČNO ujameš), in ko drugi človek izpiše misel, ga lažje obravnavajo. Eden izmed mojih "študentov" je nekoč rekel neumnosti, in ko mu je hierarh rekel, da gre za neumnost, je takoj vrnil hrbet: "Ja, ja, tako je, razumel sem napako." Ko sem ga obtožil istega delirija, mi je, figurativno rečeno, zlomil prste in mi pisal jezen odgovor. Navsezadnje nisem hierarh, lahko me obžalim za neutemeljeno obtožbo. Torej, zdi se, da ni hierarhije, vendar deluje.da, ko govori hierarh, ga poslušajo in se z njim ne prepirajo (no, le če malo, ko se lahko ZAKLJUČNO ujameš), in ko drugi človek izpiše misel, ga lažje obravnavajo. Eden izmed mojih "študentov" je nekoč rekel neumnosti, in ko mu je hierarh rekel, da gre za neumnost, je takoj vrnil hrbet: "Ja, ja, tako je, razumel sem napako." Ko sem ga obtožil istega delirija, mi je, figurativno rečeno, zlomil prste in mi pisal jezen odgovor. Navsezadnje nisem hierarh in me lahko obtožijo za neutemeljeno obtožbo. Torej, zdi se, da ni hierarhije, vendar deluje. Napako sem razumel. " Ko sem ga obtožil istega delirija, mi je, figurativno rečeno, zlomil prste in mi pisal jezen odgovor. Navsezadnje nisem hierarh in me lahko obtožijo za neutemeljeno obtožbo. Torej, zdi se, da ni hierarhije, vendar deluje. Napako sem razumel. " Ko sem ga obtožil istega delirija, mi je, figurativno rečeno, zlomil prste in mi pisal jezen odgovor. Navsezadnje nisem hierarh in me lahko obtožijo za neutemeljeno obtožbo. Torej, zdi se, da ni hierarhije, vendar deluje.
7.2 Med gopniki se zdi tudi, da ni hierarhije, ampak poglejte: obstaja alfa samca, omega ("nekateri niso takšni"), obstajajo jagnjetine (poslušni podrejeni) in mongrels (ki zaščitijo alfo z aktivnim lajenjem mimoidočih, prinesi mu copate in se trudi, da bi si privoščil). S tem je VSAK uradno enakovreden. Toda iz neznanega razloga so dekleta v glavnem pri alfi in njegovih samojezih. Uganka … Oprosti za terminologijo, lahko uporabiš svoje, pomen se ne bo spremenil.
8. Znaki tipične sekte, ki je vsem znana. To vključuje zelo preproste znake, vse v enem kupu, saj ne zahtevajo posebnih razlag in se razkrijejo tudi brez neposrednega stika s sektu. Pomembno je razumeti, da niso vsi prisotni v pravih sektah. Ti znaki so malenkosti, ne pomenijo toliko kot prejšnji, če pa so, jih je LAHKO videti, ne da bi obremenili možgane (če jih je tudi preveč).
8.1 Kontrast sebi in svetu.
8.2 Nadzor človeškega življenja. To je takrat, ko človekova dejanja in dejanja nadzoruje nekdo višji v hierarhiji. Tukaj je potrebno malo razlage: včasih je nadzor prostovoljen, na primer, ko sem bil v sekti, so me nekateri zagovorniki POGOSTO prosili, naj jim povem, kako naj rešijo takšne ali drugačne svoje vsakdanje težave (tudi v odnosih z nasprotnim spolom), kako odgovoriti temu ali onemu heretiku na svoje odgovore v sekti itd.
8.3 Duhovni elitizem. To je takrat, ko so duhovni hierarhi elita, ki lahko parazitira na jati s prispevki, na primer, ali s kakšnim delom jate v korist elite. Hkrati se verjame, da ima elita več znanja, ki ga čreda ne daje, prav ta znanja jih naredijo med elito. Čeprav se ob podrobnejšem pregledu izkaže, da ni znanja, obstajajo samo zablodljive fantazije, vendar je prepričanje, da obstajajo, razmejitvena črta med elito in jato. Poudarjam: le vera na podlagi znanja hierarha daje to znanje tej moči. Te fantazije nimajo prave moči. Je kot bitcoin, katerega vrednost določa SAMO, ko ljudje verjamejo v to vrednost. Enako lahko rečemo za diamante in drug nakit.
8.4 Sklicevanje na nekaj tajnih svetovalcev ali modrih učiteljev, od katerih se je učil sam glavni Guru. Tega nimajo vse sekte, vendar bom navedel nekaj primerov iz resničnega življenja.
8.4.1 Od menih, ki je prodal Ferrari Robina Šarme: »Yogi Raman nikoli ni jedel po osmih zvečer. Dejal je, da poslabša kakovost njegovega spanca. Drug primer je bil običaj modrecev, da tik pred spanjem meditirajo na mehke zvoke harfe. Deset minut, preden zaspite in potem, ko se zbudite, močno vpliva na podzavest. In spomnite se starodavnega pravila enaindvajsetega - če naredite nekaj enaindvajset dni zapored, postane to navada. Tako se več napačnih predstav ali nepreverjenih dejstev s pomočjo petih preprostih manipulacij (manipulativne besede so krepko) v citiranem segmentu besedila prenesejo kot nekateri aksiomi, ki jih je treba reči, želim verjeti, ko so zapisani tako. Vendar še vedno ni potrebno.
8.4.2 Megre predava neke vrste poučevanje v imenu Anastazije, medtem ko zdaj ne bomo razpravljali o koristnosti ali škodljivosti misli, ki jih je govoril v imenu Anastazije, ampak preprosto rečemo, da enaka shema manipulacije deluje tudi tukaj: znanje ni dano od nekaterih tam je Vladimir Nikolajevič Puzakov (to je bilo Megino ime pri rojstvu) in iz zelo privlačno opisanega dekleta, ki mu hoče takoj verjeti, a ga ni videl še nihče.
8.4.3 Pogosto lahko slišite, da veliki guru pridobi svoje znanje iz nekaterih zelo skrivnih krajev, običajno je to obkroženo z nekakšno zgodbo (nejasno, brez podrobnosti) o tem, kako je hierarh prejel svoje skrivno znanje in tajno iniciacijo. Včasih to spremlja kakšna drobtina z nerazumljivim simbolom. Na splošno ni vedno, ampak zelo pogosto, da se vodja sekte zavije v nekakšno mističnost ali vpletenost v skrivnost, ki je sam (in morda, da sploh ne bi bil nagajiv, par njegovih prijateljev, ki delajo "v senci" ali so že odleteli na Mars). Včasih se besede o njihovi vpletenosti v nekatere skrivnosti izgovarjajo, kot da bi bile ležerno. Med časi, ampak tako, da se slišijo.
8.5 Parazitiziranje voditeljev. Pogosto vodje sekta živijo od nenapovedanih dohodkov ali prispevkov iz jate ali kakšne druge manipulacije ali pa na razlike v plačah več desetkrat (če je na primer resnična organizacija, katere direktor porabi ves denar toliko, da skoraj vse plače odrežite se in kot pomirjevalo obesijo vse vrste rezancev o ekskluzivnosti, težkih dneh, "potem bo vse v redu" … "medtem, ko letim v Indijo, moram prejeti duhovno iniciacijo … in mojo žensko … in nekaj prijateljev, moram pokazati da sem uspešna duhovna oseba ").
8.6 Rituali in iniciacije. To so vse vrste miselnih ritualov zombija: pridružitev sekti, iniciacija do neke ravni, pa tudi rituali pozdrava in poslovitve. Njihov pomen je preprost, skupni dogodki te vrste, čisto psihološko, človeka močneje vežejo. To je bilo preizkušeno in deluje že tisoč let. To še posebej pogosto počnemo z uporabo kadila, meditativno glasbo (vključno s tišino), v najnevarnejših sektah s portretom voditelja, devet do dvanajst metrov, pa v celotni steni dvorane.
8.7 Luknja in prah v očeh. Običajno se lahko izrazi v dejstvu, da galopiranje po Evropi dokazuje, da ima sekta veliko različnih uspešnih projektov, vse je kul, super, zdaj bo nastal še en projekt, v katerem "boste zagotovo našli mesto samo glede na svoje sposobnosti."
8.8 Promocijska izjava: „Samo naš koncept je edini pravilen. Vsi drugi koncepti so napačni."
8.9 Promocijska izjava: „Samo mi vemo, kako POSTAVITO rešiti vsako težavo. Preostali tečaji ne zagotavljajo tako zanesljivih rešitev."
8.10 Morate se hitro odločiti. Prisiljeni ste, da se pridružite sekti po hitrem oglaševanju za vas, preden boste imeli čas, da dvignete čeljust, ki vam je padla na prsi. Prav ta hitrost uspava budnost in dobronamernost sogovornika, skupaj s strahom pred izgubo koristi, ki jo je opisal ("bodisi zdaj, ali me ne boste več videli in boste ostali sami s svojo nesrečo", prispevek "itd.) ustvarja občutek primanjkljaja in možnost, da se ta občutek takoj odpravi.
8.11 Od vas se želite zaščititi pred svojimi starimi stiki in ostati v stiku samo s člani "bratstva".
8.12 Promocijska izjava: "Svet je obsojen, vendar se znamo rešiti."
8.13 "Naši kritiki, ki pravijo, da smo sekta, pravzaprav s takšnim vedenjem dokazujejo, da imamo prav v vsem, samo priznavajo, ne marajo, zavidajo", včasih pa doda: "Niso tako pametni kot ti ki je razumel našo moč in se nam pridružil."
8.14 Vaše osebno življenje lahko v hierarhiji načrtuje višji "brat". Na splošno sem že napisal zgoraj o nadzoru, vendar se zgodi, da ne nadziramo samo gospodinjskega ali družinskega življenja, ampak tudi urnik odnosa: kdo je s kom in kdaj. Tako, da nihče ni bil užaljen.
8.15 Ta artikel si zasluži prvo mesto v 8. seriji znakov, na to sem se spomnil šele zdaj. Dejstvo je, da ko ne uspete doseči stanja, ki ste si ga obljubili, ko ste se pridružili sekti, potem vam bodo rekli, da se ne trudiš dovolj, da si sam kriv, da si naredil nekaj narobe (samo učenje je blatno, tako da VEDNO lahko ugotovite, kaj ste storili narobe). Še naprej morate poskušati, potem je uspeh zagotovljen. Lahko pa rečejo, da "vaša karma nepričakovano za nas vsebuje cel vozel, da boste morali delati malo več, kot smo obljubili. Tako kompleksno karmo vidimo prvič v N letih. " Skratka, vsi škornji se bodo obesili na vas. Guru je nezmotljiv. To je delno res, torej so vse vaše težave posledica vaše neumnosti. Vendar pa neumnosti ne potrjuje le dejstvo, da obstajajo težave oz.toda dejstvo, da jih poskušajo rešiti čim lažje v sekti, namesto da bi se prijeli za glavo.
Izhodna metoda
Najprej. Vklopite možgane in začnite iskati znake s seznama zgoraj. Poskušal sem dati podrobne razlage za vsako funkcijo od 0 do 7, 8. pa je preveč preprosta, da bi jo še posebej močno razložila. Kljub temu pa tudi te razlage niso dovolj, da bi zajele vso raznolikost manifestacije znaka, ker sem opisal, kaj sem videl v svojih sektah, v katerih sem bil ali kar sem skrbno opazoval in koliko nisem videl - samo Bog ve. Vaša naloga: korak za korakom prepoznati enega za drugim znak, ne nujno po vrstnem redu in ne nujno vsega, ampak na koncu morate najti glavnega s številko 0. Če vam je uspelo, in zdaj razumete svojo neumnost (izraženo v tem, da ti si v sekti), samo zapusti sektu, ne upoštevaš vsakršnega pritiska. Če ne, potem verjetno niste v sekti. Vendar sta tu dve točki.
Eno. Morda niste v sekti, ampak v suženjstvu. Ne morem vam pomagati tukaj. Na splošno je pomagati sedem milijardam sužnjev z enim članom težko, še posebej, če ste isti.
Dva. Še vedno ste v sekti, a preveč neumni, da bi se tega zavedali. Nato se obrnemo na drugi del tehnike.
Drugič. Inženirji poznajo trik, ki vam v nekaterih primerih omogoča, da iztrebite del, ki je bil neuspešno udarjen: še naprej trčimo močneje - del pa bo na drugi strani izpadel, ali pa bo morda, ko bo prišel do konca, s silo udarca skočil ven, celo zgodi se, da ga pustijo "tako, kot je", "Bo izpadla sama od sebe" in potem lahko to storite normalno. Podobna tehnika se uporablja med boleznijo: če je virus začel svoj cikel, ne morete storiti ničesar, morate popolnoma dokončati cikel in virus umreti, ne da bi pustil naslednike. In sektaši morajo storiti enako: še naprej kladivo, a le bolj nasilno, bolj srdito in močneje, skozi celoten cikel idiotizma v sekti, ostati v praznini. Zgodila mi je takšno zgodbo, da ko je en moški s cigareto ujel sina, ga je peljal pred garaže in mu naenkrat kadil celo škatlico. Sin je preživel, a nikoli ni kadil. Predlagam, da to storijo tudi za ljudi, ki se sladkarij ne morejo znebiti, predlagam, da takoj pojedo vedro sladkarij, da se bodo pozneje počutili slabosti ene izmed njih, tako da bo želja po uživanju sladkarij skozi par ur skozi celoten življenjski cikel. Enako predlagam, da naprošam, da dajem priporočila za treznjenje, zato še naprej pijete, kolikor je mogoče, in hitro osvobodite planet od sebe.
In kaj še povedati ljudem, ki nimajo dovolj volje za osnovno dejanje: prenehati jesti, piti, odlagati itd.? Nič: ker ste takšen vihravec, se še naprej razstrupljajte in potem vam bo narava sama jasno in v celoti razložila pomen igre: inzulin v brizgi, umetna jetra in "kje so moja dvajset let?" No, moja najljubša fraza: "Povedal sem ti:)" - v zasledovanju.
Navedel bom praktičen primer, kako bi lahko uporabili drugi del tehnike, ki je, spomnimo, potreben le, če je človek preveč neumen, da bi uporabil prvi.
Pojdimo na prakso v zvezi z drugim delom tehnike
Sekte so različne in jih lahko razvrstimo glede na naravo vedenja minionov: tiho, glasno, umirjeno, zlobno, vzvišeno itd. Moja tehnika sama po sebi ni odvisna od oblike vedenja, ker bo razlika le v obliki njene uporabe, ki pa jo vodi dobrih primerov, osredotočiti se moram na eno različico sekte. Odločil sem se za sektu, katere minioni so nenavadno obsesivno razsvetljeni, ki menijo, da drugi ljudje niso dovolj razsvetljeni in ne zamudijo priložnosti, da o tem poročajo.
Torej, primer izvajanja drugega dela metode zapuščanja sekte, ki se uporablja za sekte odiozno-obsesivno-razsvetljenega tipa
1. Kako gledati na svet in druge ljudi?
1.1 Za vse bolezni človeštva bi morali imeti samo eno univerzalno razlago. Karkoli se zgodi na svetu ali s posameznimi ljudmi, morate izdati to univerzalno razlago (ker so ljudje neumni; ker ne služijo enemu zemeljskemu preroku; ker Reptili skušajo prevzeti oblast od Putina; ker planet v gibanju okoli Kolovrata vstopi v alfa torzijske vrtinčne tokove z mero prostora blizu Pi, ki je uničevalno za človeški um; ker je gladiolus).
1.2 Vsakemu primeru bi morali povedati o teh težavah in povedati, da ste tisti, ki pozna rešitev. Nihče drug ne ve. Nato navedete svojo univerzalno razlago težav, vendar vam rešitve ni treba razlagati. Ali pa samo ponudite očitno rešitev (nehajte biti neumni, sledite predpisi Enega itd.)
1.3 Povejte vsem o svoji sekti in se ponudite, da se ji pridružite, saj ni drugih načinov, kako "rešiti svet".
1.4 Ljudje, ki ne verjamejo v moč učenja, bi morali veljati za sektaške, jih ponižati in psihološko pritiskati nanje.
1.5 Spomnite se skrivnosti uspeha drugih sekt (ki jih morate seveda upoštevati kot jeretike). Med temi skrivnostmi:
1.5.1 Obljuba o preprosti in razmeroma hitri rešitvi človeških težav, ki jo dosežemo SAMO s formalnimi dejanji, četudi so ta dejanja izrazite duhovne narave. To so lahko amuleti, prstani, uhani, ki jih je treba nositi, določene besede, ki jih je treba ponoviti, določena čustva "znotraj", ki jih je treba doseči, drugi obredi in dejanja, ki jih je treba izvesti. Nikoli ne povejte osebi, da je potrebna vsa ta zunanja kletvica za prah možganov, sam bo o tem uganil, ko pride čas zanj, pa tudi, da boste postali aktivni pristaš prave vere in vzgajali jato.
1.5.2 Poudarek je na ekskluzivnosti tistih, ki so "z nami" in nenehno nasprotovanje tistim, ki "niso z nami". Vedno ob vsaki priložnosti poudarite ekskluzivnost človeka SAMO z obrazložitvijo, da je v sekti, in potlačite vsa dejanja, ki vam niso všeč, z grožnjo, da človeku odvzamete njegovo ekskluzivnost (na primer v sekti ste razumni, in če jo zapustite, ste neumen filičar. ta racionalnost je samo lastno ime, te kakovosti v resnici ni potrebno).
1.5.3 Privilegiji so odličen način, ki deluje tudi kot ekskluzivnost, ugotoviti morate, da lahko "to storite vi" in drugi ne zmorete. ("Zdaj mi lahko prineseš copate, ker mi dobro služiš, sin, toda bratje še ne morejo prenesti moje lončarske posode … ne ozirajte se nanje in še naprej služite, da bodo od vas lahko vzoreli primer prave zvestobe.").
1.5.4Pomembna misija je tudi koristna skrivnost. Bodite prepričani, da sledite kakšnemu izjemno pomembnemu poslanstvu, ki ga opravljate kljub svojemu udobju, in medtem ko prebivalci spijo in drekajo, vi, razsvetljena oseba, opravljate svojo službo, krvavite in se potite. Na koncu morate bodisi biti rešeni za takšno vnemo (Bog, vesoljci, Eden Guru) ali pa boste pridobili neznano sposobnost in lahko premaknili vžigalico z nizom tako kul kot vaš mentor, poleg tega pa uporabite magijo s ponarejenim klovnom, ki bo upodabljal videz, ki ga nekako od daleč pritiskate nanj. Ta sposobnost vam bo pomagala v zadnjem boju z makaronsko pošastjo ali vam bo omogočila, da preživite naslednjo poplavo, katere prerokbe ste prejeli od tajne tajne družbe, ki nadzoruje vse, vse Rothschilde in celo enega Rockefellerja. To znanje so prejeli od višjih sil in tam, jebemti, razumeli, kaj je zgodba, da je bolje, da vse zavijete v meglo in pripovedujete poenostavljeno.
1.6 Če ste že vodja sekte, 1.6.1 potem imate supermoči (rekel sem, da ne trdite), ki jih imate samo vi. Preprosto lahko drzno rečete, da ste edina taka oseba, in lahko koketno in nekako žalostno rečete, da morajo biti takšni ljudje, a jih še niste osebno spoznali. Prav tako lahko upodobite videz skromnosti in ne imenujete svoje velesile z besedo "super". Samo "funkcija". Pomembno pa je, da se prepričate o svoji RAZLIČNOSTI od drugih. Brez razlik ste gora hudiča in ne Mentor. Sploh ni treba imeti te "lastnosti", glavna stvar je samo deklarirati in po potrebi z njo pokazati "trike".
1.6.2Ko je prepričljiv, se osredotočite na to, kar oseba ŽELI, ne pa na tisto, kar v resnici potrebuje. Se spomnite glavne vidne razlike med glasom hudiča in božjim glasom? Eden pravi, da bo dal tisto, kar VAS ŽELITE, Drugi pa na splošno ne govori neposredno, ampak preprosto daje tisto, kar V resnici potrebujete. Vedno govorite o tem, kaj človek želi slišati, kaj mu je všeč, seznam primitivnih želja pri ljudeh je na splošno enak. Povejte mu, da bodisi lahko vse to dobi v vaši sekti, ali pa ga lahko naučite, da si ga lahko sam naredi, ali da je to vse propadanje, začarano bistvo, dediščina potrošniške kulture, ki jo je treba iztrgati iz sebe in imeti bi le mercedesa. " Zato mi denar odvržemo - ne potrebujete ga, morate biti duhovni služabniki, kaj denarja? In konkubine vse pridejo samo k meni, vi ste celibat. Ne, ne bom jih jebal,bomo … kako naj rečem … izganjal hudiča … Od kod seveda, kamor je plezal, ampak kako drugače? Tam moramo "pihati iskrica enega upravitelja … jaz …"
1.6.3 Če parazitirate na svoji čredi, vam ni treba nikamor delati ali se truditi, vaša naloga je, da na račun svojih služabnikov zadostite svojim potrebam in občasno jim sporočite svojo modrost.
2. Kako se obnašati v razpravah?
2.1 Od sogovornika zahtevajte popoln dokaz svojih tez, popolno utemeljitev in izčrpen pregled problema.
2.2 Dokažite svoje teze z naslednjimi besedami: "očitno", "vsi vedo", "verjemite", "strinjate se", "vsi, razen, če vidite, da …", "ste verjetno edini, ki ne …", "iz vaših besed sledi da … "," Nisem edini, ki tako govori "," govorite enako kot X, in vemo, da je X narobe."
2.3 Sogovornika ne poslušajte in ne preberite pozorno. Odlično veste, kaj je hotel povedati, in takoj se lahko prerekate.
2.4 Besedam sogovornika vedno pripisujte ne pomen, ki ga je vložil vanje, temveč tisti, s katerim se udobno prerekate. Ignorirajte kakršne koli ugovore, da ste ga narobe razumeli, to so njegove težave, da vam ni mogel prvič pravilno predstaviti ideje. Še naprej ga ne poslušajte, če poskusi drugič.
2.5 Na sogovornika glejte kot na osebo, ki potrebuje vašo pomoč: "spi", treba ga je "prebuditi" iz spanca nevednosti in potegniti iz močvirja zaskrbljenosti. Vse, kar reče (razen dejstva, ki sovpada s tezami vašega učenja), je blodnja, jih mora razjasniti. Kako razložiti, preberite zgoraj v odstavku 2.2.
2.6 Bodite do sogovornika demonstrativno naklonjeni, pokažite svojo premoč, na primer tako, da ga postavite v vlogo študenta, ki bi moral odgovarjati na vaša glavna vprašanja. Na taka vprašanja ne odgovarjajte sami, mu jih pozneje pošljite v drugačni obliki.
2.7 Napačnega sogovornika vedno razložite z dejstvom, da še ni tako razsvetljen kot vi. Takoj ko reče nekaj, kar vam ni všeč, se osredotočite na njegovo osebnost, da je nerazvita, še vedno je neumen in naiven, da ne razume, kaj ste razumeli, ki ste že prešli skozi ogenj, vodo in omaro z levom in čarovnica.
2.8 Vedno v nerazumevanju drug drugega recite, da vas HE ne razume, vendar vse dobro in pravilno razumete. Ne dovolite si misli, da bi lahko nekako napačno prebrali njegovo besedilo ali slišali njegove besede.
2.9 Če želite oporekati idejo sogovornika, je dovolj, da iz njega vzamete katerokoli tezo in nanjo odgovorite z nečim, kot so "demagogija", "neumnost", "sranje", ki ga spremljajo prepričljivi dokazi iz točke 2.2. Še več, celotna misel kot celota, četudi vsebuje več deset tez, zdaj velja za popolnoma ovrženo.
2.10 Če je sogovornik nepazljivo prebral vaše razodetje in komentiral le majhen del vaše misli, ga nakažite in mu sporočite, da je odgovoril le na del misli, vendar ni videl celotnega pomena. Ne ponižujte se z nadaljnjimi pojasnili, naj vas preberejo (ponovno poslušajo) in pravilno ponovijo besede. Povejte mu, da boste z njim nadaljevali razpravo le, ko vas pravilno razume (pravilno pomeni tako, kot vam ustreza).
Če sledite tem preprostim pravilom, izzovete svet okoli sebe, da vam da resnično oprijemljive pi … dyuli toliko, kolikor noben drug človek ne zmore. Po tem se vrnite na prvi del opisane tehnike in zapustite sektu.
Med vrsticami
Zdaj pa naj razložim, česa morda nisem dovolj dobro kodiral med vrsticami.
1. Skoraj vse neodvisne skupnosti na svetu so sekte.
2. Človek v skupnosti sam odloča, ali gre za sektu zanj osebno ali ne. Ker se ena in ista struktura lahko uporablja kot sekta ali kot predmet za osebno rast. Vendar lahko v zadnjem primeru še vedno ostanete sektaš, ker neko dejavnost napačno smatrate kot element osebne rasti, vendar ste preveč neumni, da bi se zavedali, da gre za izgubo časa. Potem se zapremo: ker ste preveč neumni, vas bo sekta, ki vam je posilila življenje, naučila razumeti to življenje bolje - in tu je vaša osebna rast! Sekta vas je naučila razumeti svojo neumnost, odraščali ste in jo zapustili.
Če je bralec po branju teh dveh pripomb in drugega dela metode zapuščanja sekte spoznal, da se morate še vedno premakniti v skladu s prvim delom metode, bo v končnem, tretjem delu, nekaj konkretnih primerov analize REAL (vendar bralcu očitno ni očitno).
Nadaljevanje: 3. del
Avtor: Artyom Karavaev