Vzpon strojev v delih pisateljev znanstvene fantastike je odprto soočenje robota in človeka. Gledamo namišljene vojne s kiborgi, se zabavamo, žgečkamo živce … In ne opazimo, da v resnici stroji že zasužujejo svoje ustvarjalce.
Bog je naredil človeka, človek je računalnik
Obstaja mnenje, da je vse tehnološke izume ustvaril človek po podobi in podobi okoliškega sveta, in najprej - sebe. Računalnik ni izjema. Od dneva njegovega izuma se je spremenil v stroj, ki ponavlja načela človeških možganov, vendar - s pomočjo matematičnih algoritmov. Arhitektura stroja je zgrajena po analogiji s človeškim telesom. Operacijski sistem je pravzaprav naš živčni sistem, ki usklajuje delo nagonov in refleksov. Operativni pomnilnik elektronskega stroja je v bistvu podoben našemu kratkoročnemu pomnilniku. So deli naših možganov, ki hranijo vitalne spomine - zakaj ne "trdi disk"? Funkcije vida, sluha in vonja stroja prevzamejo vhodne naprave, ki sprejemajo informacije, medtem ko so izhodne naprave odgovorne za govorne, obrazne in gibe. Pljuča so enaka hladnejšaželodec je napajalnik, možgani pa so procesor. Kot vidite, je po analogiji vse enako. Vendar obstajajo razlike, ki mu do nedavnega niso dopuščale, da bi ga lahko šteli za "živega" in zdravega.
"Samodejni" vidiki bivanja
"Mislim, da sem," je dejal francoski filozof Rene Descartes. Menijo, da se človek od računalnika razlikuje po sposobnosti prostega razmišljanja, brez vnaprej določenih algoritmov. Vendar to ni res. Človek tudi ne more "misliti nepredstavljivega", zato da bi razmišljal v matematičnih kategorijah, mora obvladati matematiko.
Promocijski video:
Naš um ima tudi "miselni okvir", mimo katerega komajda zmore. Mnogi ljudje mislijo, da naši možgani, za razliko od računalnika, pri vsakodnevnih dejanjih ne rešijo nobenih diferencialnih enačb. V bistvu ti in jaz preprosto ne opazita, kako molekularni izračuni nenehno potekajo v nas na nezavedni ravni. To seveda ne velja za nekatere težke vidike našega življenja, ki zahtevajo razmislek, na primer voljne odločitve, čustvene odzive ali situacije izbire. Vendar osnovnih nagonov, sloga obnašanja in odzivanja ne nadzorujemo vedno samo mi in ljudje okoli nas. Zato sva pogosto presenečena nad tem, kako smo se odzvali na ta ali tisti dogodek - to se ne zgodi vedno smiselno in logično, kot da bi bilo to prijetno. Kot vidite, ni veliko razlik.
Internet je pameten
Če človek dlje časa ostane sam, ne samo, da se neha razvijati, ampak tudi razgradi, izgubi razum - postane malo drugačen od stroja, ki izvaja »avtomatska« dejanja. Naš um je kolektivni. Lahko ekipa računalnikov razmišlja samostojno?
Ameriški nevroznanstvenik Christoph Koch, specialist za raziskave in modeliranje možganov na Inštitutu Allen, ima 30 let izkušenj s preučevanjem človeškega in živalskega uma. Koch je leta 2015 vodil pobudo BRAIN, projekt, ki ga je sprožil Barack Obama, katerega cilj je ustvariti virtualno inteligenco, ki je popolnoma enaka človeški. Christoph je v svojih znanstvenih delih že večkrat zapisal, da je "um kot informacijsko polje, nas obdaja, se razliva povsod - v zraku, ki ga dihamo, v tleh, po katerem hodimo, v možgane, ki nam omogoča razmišljanje".
Skupaj z italijanskim psihiatrom Giuliom Tononijem je prišel do zaključka, da inteligenca nimajo le ljudje in živali, temveč tudi zapleteni umetni organizmi, kot je svetovni splet. Za začetek je internet podoben človeškim možganom: povezave so kot živčne celice, prenos podatkov je kot impulzi … Poleg tega ima internet možnost samostojnega učenja. Če je računalnik podobnost človeškega uma, potem je internet skupnost teh umov - podoba človeške družbe.
Koch je prišel do zaključka, da svetovni splet še nima polnega uma in je precej na ravni živali, a v prihodnosti se bo morda razvil pri nas in celo presegel. Je nevarno? Fizik Stephen Hawking verjame, da bo umetna inteligenca oblikovala nevarno konkurenco za človeški um - um in spomin ljudi se bosta poslabšala pod vplivom elektronskih "pomočnikov", kmalu pa nas bodo zamenjali stroji. Najverjetneje pa je "Pandorina škatla" že odprta.
Mi ji služimo, da lahko vozi
Dandanes se znanstveniki strinjajo, da se okoli nas vse razvija in razvija - živeti, pogojno živeti in celo popolnoma neživi. Inflacijski model Vesolja je dokazal, da se Vesolji razvijajo po Darwinovih zakonih, mlada znanost o memetiki pa trdi, da se vsaka misel, ki nam pade na pamet, razvija in množi, prenašajo pa se od človeka do človeka, kot virus. Futuristka Susan Blackmore verjame, da se tehnologija okoli nas tudi množi in tekmuje med seboj, kot živi organizmi. Na primer, kateri koli pametni telefon ima naklado z določenim številom kopij (populacije), ima življenjsko dobo, pa tudi možnost razširjanja informacij - tudi o sebi. »Mi, oblikovalci in uporabniki naprav, smo pogrešali nekaj pomembnega za planet Zemljo. To so evolucijski procesi, pravi Blackmore.- Prvi postopek je bil gen - osnova biološke evolucije. Drugi je bil meme - enota merjenja informacij. V teh dneh lahko opazimo velik tehnološki razcvet, kar kaže na tretje mesto. Mehanizmi so že sposobni ustvariti druge mehanizme praktično brez človekove udeležbe in vedno več jih je."
Dejansko je danes na svetu toliko računalnikov, kolikor je ljudi - ne štejemo drugih informacijskih naprav. Samo internet porabi 6 odstotkov električne energije na svetu in ta številka še naprej raste. Cena te energije je motena ekologija, boj za energetske vire. Tehnologije prenosa informacij zdaj postajajo ločene entitete - sposobne so ustvarjati same sebe in prenašati informacije, pogosto na škodo svojih ustvarjalcev, ljudi. Internet zasvojenost, komunikacija na družbenih omrežjih - vse to so navidezni svetovi, simulacije, ki nam odvzamejo resničnost. Vendar vse to sploh ni glavna nevarnost …
V nevronskih mrežah
Potem ko so razumeli, kako možgani delujejo, so znanstveniki ustvarili prvo nevronsko mrežo - digitalni analog naših možganov. Danes so razvili mreže tretje generacije, ki se lahko učijo, prepoznajo čustva in sprejemajo odločitve. Te mreže se že uporabljajo na številnih področjih družbe. V gospodarstvu in podjetju napovedujejo cene surovin, ocenjujejo tveganja neplačil posojil, ocenjujejo ceno nepremičnin, napovedujejo stečaje velikih podjetij in posameznikov. Na medicinskem področju nevronske mreže že nadomeščajo zdravnike - spremljajo stanje bolnikov v ambulantah, na podlagi katerih postavljajo diagnozo in analizirajo učinkovitost terapije. Umetna inteligenca prevzame varnost - sposobna je človeka ne samo prepoznati po obraznih potezah, ampak celo prepoznati slabe namene v njem. Torej,Kitajska znanstvenika Xiaolin Wu in Xi Zhang sta "učila" umetno inteligenco izračunati s fotografij ljudi, nevarnih za družbo. Nevronska mreža je s preučevanjem fotografij ljudi z bogato kriminalno preteklostjo prepoznala obrazne poteze, značilne za to osebnostno vrsto. Zamisel, da naj se računalnik odloči, kdo je krivec in kdo ne, je sprožila zgražanje med zagovorniki človekovih pravic po vsem svetu.
Kot napovedujejo futuristi, bodo do leta 2050 nevronske mreže nadomestile ljudi v trgovini, farmaciji, medicini, borzah in novinarstvu. Te napovedi temeljijo na dejstvu, da so danes nevronske mreže že sposobne risati slike, pisati poezijo in učiti ljudi. Vse večja uporaba robotov ne bo pustila samo mnogih brezposelnih, ampak lahko vodi tudi do zelo nevarnih incidentov. Na Kitajskem je na primer na kitajskem sejmu hi-tech robot za kratek čas brez nadzora uničil kabino in poškodoval zaposlenega, ki ga je poskušal ustaviti. S takšnim strojem je nemogoče razložiti - vodi ga določen program, tudi če je v njem prišlo do resne napake. Kaj bo naslednje?
Težko je biti Bog
Glavna nevarnost za ljudi je trenutek, ko umetna inteligenca razume, kaj je in kdo jo je ustvaril in s kakšnim namenom. Ali bo ta intelekt, ko se je zavedel, prijazen do svojih ustvarjalcev ali nas bo poskušal podrediti svoji volji?
Pred nekaj leti je na konferenci TED v ZDA, na kateri so sodelovali ugledne osebnosti znanosti in kulture, na primer predsednik upravnega odbora Apple Steve Jobs in soustanovitelj Googla Sergej Brin, Susan Blackmore dejala, da tehnološki preskok očitno grozi celotnega človeštva: „Sodobne tehnologije ne potrebujejo tistih pogojev za življenje, ki jih potrebujemo. Ne dihajo zraka, ne potrebujejo hrane. V prihodnosti bodo lahko brez nas."
Tehnologije nas dobesedno zasužnjijo, in ker so ustvarjene po naši podobi in podobnosti, jim ne bi smeli biti tuje želje po preživetju in konkurenci. Naša izbira je, da jih premagamo ali premagamo.