Kaj so GSO?
Gensko spremenjeni organizmi (GSO) so novi organizmi, ki se umetno ustvarijo zaradi vnosa enega ali več genov iz druge vrste ali razreda živali in rastlin, da se pridobijo nove lastnosti ali parametri. Ogromna tveganja za zdravje ljudi, ki jih povzroča uživanje "transgenih" izdelkov, so opozorila v delih ruskih znanstvenikov (O. A. Monastyrsky, A. V. Yablokov, A. S. Baranov, V. V. Kuznetsov, A. M. Kulikov in mnogi drugi) v "Izjavi svetovnih znanstvenikov. Dopolnilne informacije o nevarnosti genske inženirske biotehnologije", v odprtem pismu svetovnih znanstvenikov vsem vladam o gensko spremenjenih organizmih (GSO)), v pregledu znanstvenikov v Angliji in Nemčiji - gre za znižanje imunosti oz.in alergijske reakcije do smrti, onkoloških bolezni itd. En vidik je vzbudil posebno zaskrbljenost: GSO lahko privedejo do sterilnosti skoraj vseh živih organizmov in posledično do močnega zmanjšanja biotske raznovrstnosti in uničenja biosfere.
Prve transgene izdelke je v poznih 80. letih prejšnjega stoletja v ZDA razvila nekdanja vojaško kemična družba Monsanto. Od leta 1996 skupna površina posejanih površin pod transgenimi pridelki se je povečala več kot 50-krat in že leta 2009. predstavljalo je približno 20% vseh obdelovalnih površin. In če k temu dodamo še žarišča genskega onesnaženja, ki so posledica širjenja GM semen in GM cvetnega prahu, potem površina s transgeni postane še večja. Znano je, da se največ ZDA obdeluje v ZDA, Kanadi, Braziliji, Argentini, na Kitajskem in v Indiji. Istočasno 96% vseh obdelovalnih površin pripada ZDA. Za proizvodnjo po vsem svetu je bilo odobrenih več kot 140 linij gensko spremenjenih rastlin.
Razlog za nevarnost GSO
Nevarnosti GSO so lahko posledica več razlogov. Najprej je pomembno, kakšni "tuji" geni so vstavljeni in kakšna nova lastnost zaradi teh genov se bo pojavila pri rastlinah. Hkrati se lahko v procesu uvajanja tuji geni (ali transgeni) tako spreminjajo in negativno vplivajo na genom, ki je program za razvoj in strukturo gostiteljskega organizma. Poleg tega lahko zaradi aktivnosti vstavljenih genov nastanejo neznani proteini, ki pri ljudeh in živalih povzročajo toksikozo ali alergije. Pomembna točka je, da jih rastline, odporne na herbicide ali insekticide, lahko kopičijo, skupaj z rastlino pa bodo ljudje ali živali absorbirali strupene kemikalije. Toda posebno pozornost je treba posvetiti načinom vnašanja genov, ki po mnenju znanstvenikov oz.in predstavljajo glavno napako pri ustvarjanju GSO. Več o tem spodaj.
Eksperimentalne raziskave
Promocijski video:
Neodvisni znanstveniki z vsega sveta so ugotovili patološke spremembe v notranjih organih in oslabljene reproduktivne funkcije pri laboratorijskih živalih, ko so v krmo dodali pridelke, kot so GM krompir, GM-soja, GM-grah in GM-koruza. Tako je znani angleški znanstvenik A. Pushtai ugotovil, da je dodajanje GM krompirja z genom snežinke lektin v krmo podgan privedlo do zaviranja imunskega sistema, zmanjšanja teže notranjih organov in patoloških sprememb v jetrih, prebavilih, timusu, vranici itd. v primerjavi s podganami, dopolnjenimi z navadnim krompirjem. Skupina italijanskih znanstvenikov pod vodstvom M. Malatesta je razkrila patološke spremembe v jetrih, trebušni slinavki in testisih pri poskusnih živalih, ko so v krmo miši vključili GM sojo, odporno na herbicid Roundup. Vnetje pljuč pri miših in spremembe imunskega sistema so avstralski raziskovalci odkrili po dodajanju GM graha v krmo. Francoski in avstrijski kolegi so opisali negativne učinke koruze GM na notranje organe podgan (patologijo so odkrili v jetrih, ledvicah, trebušni slinavki itd.) In na reproduktivne funkcije živali. Znana nemška znanstvenika U. Dofler in angleška raziskovalca S. Ewen in A. Pushtay sta predstavila dokaze, da gensko spremenjeni organizmi lahko privedejo do nastanka tumorjev in povzročijo raka.) in reproduktivne funkcije živali. Znana nemška znanstvenika U. Dofler in angleška raziskovalca S. Ewen in A. Pushtay sta predstavila dokaze, da lahko GSO vodijo v nastanek tumorjev in povzročajo raka.) in reproduktivne funkcije živali. Znana nemška znanstvenika U. Dofler in angleška raziskovalca S. Ewen in A. Pushtay sta predstavila dokaze, da lahko GSO vodijo v nastanek tumorjev in povzročajo raka.
Test učinka gensko spremenjene soje, odporne na herbicid Roundup, na potomce laboratorijskih podgan, ki so jo opravili ruski znanstveniki, je pokazal povečano smrtnost podgan prve generacije, nerazvitost preživelih podgan, patološke spremembe na organih in odsotnost druge generacije (I. V. Ermakova). Hkrati smo hranili samo samice z GM sojo, pri čemer smo jih začeli hraniti dva tedna pred križanjem, med parjenjem in dojenjem. Pri hranjenju ne samo samic, temveč tudi samcev z GM sojo nismo uspeli dobiti običajne prve generacije (A. G. Malygin, I. V. Ermakova). V delu drugih ruskih raziskovalcev je izolat GM sojinih beljakovin privedel do patologije notranjih organov in debelosti (M. A. Konovalova in V. A. Blinov).
Smrt živine
Iz različnih držav so poročali o smrti živine, krmljene z GM krmo. Informacije o tem so zbrane v knjigi ameriškega novinarja in znanstvenika J. Smeefa "Gene Roulette" in v knjigi ameriškega pisatelja W. Engdahla "Seeds of Destruction". Skrivno ozadje genske manipulacije. " Obstajajo podatki o smrti 20 krav v Franciji, o zmanjšanju potomcev prašičev in neplodnosti krav v Kanadi. Še posebej presenetljivi so bili podatki, ki jih je prejel od nemškega kmeta G. Glocknerja, ki je izgubil celotno čredo krav po hranjenju z transgenično Bt koruzo, ki jo je sam vzrejal. Opisujoč to dejstvo je W. Engdahl zapisal: "Glockner, univerzitetno izobraženi kmet, je avstrijskemu novinarju povedal, da je bil šokiran, ko je našel krave v lepljivih belih iztrebkih in da je imel hudo drisko. Njihovo mleko je vsebovalo krinekaj neslišnega v dojenju. Nekatere krave so nenadoma nehale dajati mleko. Potem je med majem in avgustom 2001 med seboj umrlo pet telet, kar je bil zelo zaskrbljujoč incident. Glockner je na koncu izgubil skoraj celotno čredo s 70 kravami. " Na konferenci, ki jo je junija 2009 organiziral Center za rusko poslovanje v Evropi, je Glockner spregovoril o bolezni in smrti živali, ruskim strokovnjakom je pokazal fotografije z degenerativnimi spremembami mišic, razpadajočimi vimeni pri kravah. Glockner je spregovoril o bolezni in smrti živali, ruskim strokovnjakom je pokazal fotografije z degenerativnimi spremembami mišic, razpadajočim vimenom pri kravah. Glockner je spregovoril o bolezni in smrti živali, ruskim strokovnjakom je pokazal fotografije z degenerativnimi spremembami mišic, razpadajočim vimenom pri kravah.
GSO je orožje
Eden od Natovih komitejev leta 2004. je med sestankom v belgijskem mestu Liege dejal, da lahko gensko spremenjene organizme kot biološko orožje uporabljajo na primer isti teroristi. Hkrati so bili v glavnem pozorni na vpeljane gene in na strupenost beljakovin, ki bi se lahko oblikovale kot posledica genetskih mutacij (sprememb).
Mediji so pozorni na možnost uvedbe tako imenovanih "etničnih" genov, katerih uvedba lahko privede do nastanka organizmov, posebej usmerjenih proti določeni rasi ali narodu, ali ljudi, ki živijo na določenem območju. Po mnenju številnih znanstvenikov lahko s pomočjo etnično usmerjenega genetskega orožja izničimo celo posamezne skupine znotraj populacije. Vendar pa drugi znanstveniki menijo, da je ustvariti etnično orožje tehnološko nemogoče.
Ko nastajajo GSO, se geni lahko vnesejo z uporabo različnih virusov. Svetovna izjava znanstvenikov navaja uporabo virusov, kot so antraks, kuga, HIV kot "orodje" za vstavljanje tujih genov, ki so seveda prej neškodljivi. Kdo pa lahko zagotavlja, da so uporabljeni virusi popolnoma varni.
GSO se lahko uporablja ne le kot biološko, temveč tudi kot kemično orožje, saj jih rastline, ki so odporne na pesticide in druge pesticide, kopičijo. Znano je, da so pesticidi - (od lat. Pestis - okužba in latinsko caedo - ubijam) - strupi, ki zastrupljajo ciljne organizme, ali sterilizatorji, ki povzročajo neplodnost. Sem spadajo: herbicidi za uničevanje plevela; insekticidi, s pomočjo katerih uničujejo škodljivce; fungicidi, ki vplivajo na patogene glive, in zoocidi, ki uničujejo toplokrvne živali, ki vključujejo ljudi itd. Negativni učinek je lahko posledica izpostavljenosti pesticidom v sledovih, na katere so GS rastline odporne. Tako je v nedavno objavljeni študiji pokazalo, da je herbicid Roundup, na katerega so odporne najpogostejše gensko spremenjene rastline, tudi v najmanjših količinah (0.000001%) vodi do smrti embrionalnih celic, krvnih celic popkovnice in človeške posteljice, kar predčasno sproži programirano celično smrt (apoptozo).
Ameriški avtor W. Engdahl v knjigi "Seeds of Destruction: The Secret Background of Genetic Manipulation" opozarja na še eno zelo pomembno točko - prehransko odvisnost različnih držav sveta od velikanov biotehnologije. Zakaj so korporacije potrebovale to odvisnost: za upravljanje ali uničenje? U. Endgal hkrati poudarja, da reševanje hrane in drugih težav s pomočjo GSO hkrati uničuje biotsko raznovrstnost planeta.
GSO je znanstvena napaka
Po mnenju znanstvenikov je lahko eden od razlogov za nevarnost gensko spremenjenih organizmov nepopolnost samih tehnologij za pridobivanje transgenega organizma. Posebno pozornost je treba posvetiti samim načinom vnašanja tujih genov, ki so še vedno zelo nepopolni in ne zagotavljajo varnosti rastlin, ustvarjenih z njihovo pomočjo. Gen se mora nekako prilegati gostiteljevi DNK. Za vstavitev gena se v glavnem uporabljajo virusi ali plazmidi (krožna DNK), ki lahko prodrejo v celico telesa in nato uporabijo celične vire, da ustvarijo številne lastne kopije ali vstopijo v celični genom (pa tudi iz njega "skočijo") (Svetovna izjava znanstvenikov) … Najpogostejša sta dva načina vnosa genov: s pomočjo agrobakterij in bioballistične pištole.
Plazmidi so slabši od virusov
Plazmidi so veljali za varnejše nosilce genov kot virusi. A ni bilo tako. YG Chirkov je v svoji knjigi "Čas himere ali velike genske igre" opozoril na dejstvo, da bo prišel čas in ves svet bo spoznaval plazmide. Prišel je čas. Plazmid v bakterijah služi kot sredstvo za oddajo katerega koli gena. Običajno bakterijski plazmidi zlahka prehajajo iz bakterij v bakterije, ne pa tudi v rastline. Na srečo ali na žalost so odkrili bakterijo, ki je "znala vnesti" gene v rastline in jih "prisiliti" v sintezo beljakovin, ki jih potrebuje. Takšna bakterija je bila talna bakterija Agrobacterium tumefaciens, ki je krivec za nastanek rastlinskih rastlin - ženskih (rastlinskih tumorjev). Po okužbi rastline se določen del plazmidne DNA (T-DNA) vstavi v kromosomsko DNK rastlinske celice oz.postajajo del njenega dednega gradiva.
Rastlina začne proizvajati hranila, potrebna za bakterije. Znanstveniki so se naučili nadomeščati gene v T-DNA bakterijskih plazmidov z geni, ki naj bi jih vnesli v rastline. Ko uporablja plazmide agrobakterij v procesu biotehnoloških postopkov, "raziskovalec a priori ne ve, v katero celico razlaga se transformira, koliko kopij T-DNK bo vstavljeno v genom in v katere kromosome, in tega ne more nadzorovati, vendar ob hkratnem spreminjanju številnih razlagalcev pozneje izbere tiste, ki jih regenerirajo rastline, ki ga zanimajo. Ostaja vprašanje, kam gredo "neuporabljeni" plazmidi z geni? Poleg tega so se pojavile informacije, da vektorski plazmidi lahko vstopijo v mitohondrijsko DNK, ki jih absorbirajo mitohondriji (energetska struktura celice) in motijo njihovo delo. Kasneje so to ugotovilida so plazmidi sposobni vnašati gene v živalske celice.
GM vstavki v celice notranjih organov in neplodnost
Precej resne spremembe so se pokazale ne samo v GSO, ampak tudi v organizmih tistih, ki jih absorbirajo. Zagovorniki GSO trdijo, da so tuji vložki popolnoma uničeni v prebavilih živali in ljudi. Vendar pa, po mnenju ruskih genetikov, "… jedo organizmi drug z drugim, so lahko podvrženi vodoravnemu prenosu, saj je bilo dokazano, da DNK ni popolnoma prebavljen in posamezne molekule lahko vstopijo v črevo v celico in jedro in se nato integrirajo v kromosom" (V. A. Gvozdev). Kar zadeva obroče plazmidov, ga krožna oblika DNK naredi bolj odporno proti uničenju. Dejansko so v črevesni mikroflori našli GM vložke. Pri izvajanju raziskav skupine britanskih genetikov pod vodstvom H. Gilberta se je izkazaloda si DNK iz celic gensko spremenjene hrane izposodijo bakterije človeške črevesne mikroflore. Zajetje genov in GM plazmidov s črevesno mikrofloro je bilo nakazano tudi v delih drugih raziskovalcev. Transgeni vstavki so bili najdeni v slini in mikroflori človeškega črevesa, v krvi in celicah različnih organov (črevesja, vranice, spolovil, srca, možganov, kože itd.) Miši in njihovih potomcev. Po podatkih Centra za nadzor mleka v južnem nemškem mestu Weihenstephan so v mleku krav, ki se hranijo z GM krmo, našli GM vložke.kože itd.) miši in njihovih potomcev. Po podatkih Centra za nadzor mleka v južnem nemškem mestu Weihenstephan so v mleku krav, ki se hranijo z krmo z GM, našli genske vložke.kože itd.) miši in njihovih potomcev. Po podatkih Centra za nadzor mleka v južnem nemškem mestu Weihenstephan so v mleku krav, ki se hranijo z krmo z GM, našli genske vložke.
Nekateri znanstveniki predlagajo, da bi transgenizacijo napačno obravnavali kot "pospešeno" selekcijo. Vendar pa je s pomočjo selekcije mogoče dobiti hibride samo sorodnih organizmov, tj. Lahko prekrižate krompir različnih sort, ne morete pa dobiti na primer hibrida krompirja z jabolkom ali hibrida paradižnika z ribo. V naravi, z redkimi izjemami, ni nobenega križanja med različnimi vrstami in, poleg tega, razredi rastlin ali živali. Če se je kljub temu zgodilo takšno križanje, je potomstvo sterilno, kot je na primer mula (ali mula) pri križanju konja z oslom ali potomci, ki so prečkali tigra in leva, črnega drobnice in kaloreje itd.
Pokazalo se je, da lahko GM vložki vstopajo v zarodne celice ljudi in živali. Po oploditvi se bodo iz "preobraženih" jajčec pojavili otroci z geni drugih vrst in razredov živali ali rastlin. pojavijo se genetske "himere", od katerih bo večina sterilnih. Raziskava nemških znanstvenikov R. Schuberta in soavtorjev je lahko potrditev navedenega. Po dodajanju plazmidov z genom zelene fluorescentne beljakovine v hrano nosečih samskih miši so znanstveniki odkrili GM vložke in zelene beljakovine v celicah različnih organov plodov in novorojenih miši (črevesje, kri, srce, možgani, jetra, vranica, testisi, koža itd.) … Avtorji sklepajo o nevarnosti, ki jo GSO lahko predstavljajo ne le za tiste, ki jih zaužijejo, temveč tudi za njihove potomce.
Morgelonova bolezen in GSO
Trenutno je odkrita povezava med novo boleznijo Morgellon's in gensko spremenjenih organizmov, bolje rečeno, s plazmidi zemeljske bakterije, ki tvori tumor (Agrobacteria). Prizadeto je celotno telo, vendar človek začne biti pozoren na svojo bolezen šele po pojavu kožnih lezij. Ljudje z Morgelonovo boleznijo to opisujejo kot občutek, kot da so pod kožo živi organizmi, ki jih raztrgajo. Srbenje spremljajo odprte lezije, ki se počasi zdravijo. V ranah najdemo vlakna različnih barv, ki so lahko dolga nekaj milimetrov. Po besedah prof. Wymore, te niti nastanejo v telesu, po možnosti zaradi kakšne okužbe. V tem primeru ima oseba občutek utrujenosti, kršitev kratkoročnega spomina, vid se poslabša itd. Eden takšnihki je odkril povezavo te bolezni z GSO, je bil profesor biokemije in celične biologije V. Tsitovsky z univerze v New Yorku. Po preučevanju teh vlaken je ugotovil, da vsebujejo snov Agrobakterije. To so plazmidi tumorskih bakterij v tleh, ki so sposobni genetsko spremeniti ne samo v rastline, temveč tudi v celice višjih organizmov, vključno s človekom, ki spreminjajo okuženo tkivo. Trenutno je bilo s pomočjo agrobakterij mogoče simulirati Morgelonovo bolezen pri živalih. Trenutno je bilo s pomočjo agrobakterij mogoče simulirati Morgelonovo bolezen pri živalih. Trenutno je bilo s pomočjo agrobakterij mogoče simulirati Morgelonovo bolezen pri živalih.
Zaključek
Na tej stopnji razvoja biotehnoloških raziskav je obsežno širjenje GSO prezgodaj in lahko resnično ogroža obstoj živih organizmov na Zemlji. Vsak znanstveni problem mora iti po svoje, povezan z natančnimi raziskavami in številnimi pregledi.
Vendar so raziskovalci, ki so odkrili negativne učinke GSO na žive organizme, napadla proizvodna podjetja. Njihovi poskusi so bili ocenjeni kot napačni, rezultati so bili razveljavljeni in pri objavi člankov so bile težave. Znanstveniki sami niso bili odobreni v donacijah, nekateri pa so bili odpuščeni. Prva sta trpela ameriška znanstvenika I. Chapela in D. Kvist, ki sta dokazala vdor transgenega cvetnega prahu v druge rastline. Znanstveniki imajo resne težave na univerzi, kjer so delali. Toda nekaj let po tem so bili predstavljeni podatki o odkrivanju 142 žarišč genskega onesnaženja v 44 državah sveta, tudi v tistih državah, v katerih gensko spremenjene rastline niso bile gojene.
Tudi s svojega inštituta je bil odpuščen slavni angleški znanstvenik A. Pushtai, ki je prvi prijavil patologijo notranjih organov živali, ki uživajo GM krompir. U. Engdahl je v svoji knjigi opisal, kako je bil A. Pushtai odpuščen, ker je govoril o rezultatih svojih raziskav: "… Minilo je pet let in več srčnih napadov, preden je skoraj bankrotirani Pusztai uspel sestaviti podrobnosti o tem, kar se je zgodilo v teh 48 letih. ur po prvem nastopu na televiziji leta 1998 in poznejši odpovedi iz inštituta Rowett. … Monsanto je imel pogovor s Clintonom, ki pa je z Blairjem neposredno govoril o "težavi s Pushtai". Blair je nato govoril z direktorjem Inštituta Rowett Philippom Jamesom. Štiriindvajset ur pozneje je bil doktor Arpad Pusztai na ulici,prepovedano je govoriti o svojih raziskavah in govoriti s sodelavci. … To je pomenilo, da je zasebna korporacija s preprostim telefonskim klicem lahko pridobila podporo predsednika ZDA in predsednika vlade Velike Britanije za njene zasebne interese. Preprost klic Monsanta bi lahko uničil ugled enega vodilnih neodvisnih znanstvenikov na svetu. To je prineslo moteče posledice za prihodnost akademske svobode in neodvisne znanosti. Imalo pa je tudi ogromne posledice za širjenje GSO poljščin po svetu "(" Seme uničevanja. Skrivno ozadje genske manipulacije ", str. 38). Preprost klic Monsanta bi lahko uničil ugled enega vodilnih neodvisnih znanstvenikov na svetu. To je prineslo moteče posledice za prihodnost akademske svobode in neodvisne znanosti. Imalo pa je tudi ogromne posledice za širjenje GSO poljščin po svetu "(" Seme uničevanja. Skrivno ozadje genske manipulacije ", str. 38). Preprost klic Monsanta bi lahko uničil ugled enega vodilnih neodvisnih znanstvenikov na svetu. To je prineslo moteče posledice za prihodnost akademske svobode in neodvisne znanosti. Imalo pa je tudi ogromne posledice za širjenje GSO poljščin po svetu "(" Seme uničevanja. Skrivno ozadje genske manipulacije ", str. 38).
Skupina italijanskih znanstvenikov Malatesta je izgubila nepovratna sredstva, ki so razkrila strukturne spremembe v organih miši, hranjenih s hrano z GM sojo. Delo ruskih raziskovalcev, ki so odkrili visoko stopnjo umrljivosti novorojenčkov in oslabljene reproduktivne funkcije živali, ko so v krmo iste vrstice dodali gensko sojo, je bilo prav tako podvrženo neutemeljenim kritikam. Poskusi ponovitve raziskave tako avtorjev samih kot tudi drugih raziskovalcev so bili na samem začetku zatrti.
Vlade in znanstveniki po vsem svetu se dobro zavedajo, da se GSO lahko uporabljajo kot biološko in kemično orožje. Vendar podcenjujejo dejstvo, da lahko znanstvena napaka genetske tehnologije privede do še močnejšega negativnega vpliva GSO na žive organizme, do ustvarjanja orožja za množično uničevanje. In ni pomembno, s kakšnim namenom so bili geni uvedeni: dobri ali ne.
21. stoletje je človeštvu prineslo ne le nove dosežke, ampak tudi nove grožnje. Ali bomo lahko ocenili resnično nevarnost in se spopadli s temi grožnjami? Ali bomo lahko rešili naš planet in življenje na njem?