Zaklad Amu Darja je eno najbolj skrivnostnih zakladov v svetovni arheologiji z detektivsko usodo, ki še ni popolnoma rešena.
Nenaden videz
Menijo, da so ta zaklad našli med letoma 1876 in 1880 na desnem bregu Amu Darije - med ustji rek Kafirnigan in Vakhsh. Anglež mejne straže Barton naslika naslednjo sliko svojih dogodivščin.
Pred več kot 100 leti so se na antični tržnici v indijskem mestu Rawalpindi (sodobni Pakistan) pojavili popolnoma neobičajni predmeti za te kraje - zlati in srebrni kovanci iz 5. do 3. stoletja pred našim štetjem. Kovane so bile v Grčiji in Mali Aziji, Ahemenidnem Iranu in državi Seleukid. Nekateri so imeli napise, ki jih še nikoli niso videli.
Trgovci antike so poročali, da so bili vsi kovanci najdeni skupaj - v enem starodavnem mestu na severu, katerega ruševine je oprala Amu Darja. V naslednjih letih so od tam pripeljali še nekaj sto kovancev, pa tudi umetniške predmete iz zlata in srebra - skupaj
Nekje na teh bregovih Amu Darije so našli nešteto zakladov s približno 200 predmeti. Največjo skupino so sestavljali osebni predmeti plemenitih oseb: zlate zapestnice in grivne, nakit za oblačila in strelivo, figurice, zapestnice, medaljoni, plošče, veličastni dragulji … Po nepotrjeni legendi so kmetje, ki so našli zaklade, prodali buharskim trgovcem v Rawalpindi.
Toda kupljene vrednosti trgovcem niso prinesle dobička. Po Bartonu so tri buharska trgovca - Vazi ad-Din, Gulam Muhammad in Šuker Alina na poti iz Kabula v Pešavar oropali nomadska plemena. Roparji so trgovce odpeljali v jamo, kjer so začeli drobiti svežnje blaga. Nato je eden od trgovcev Britancem povedal, da so roparji odrezali in s seboj odnesli vrečke, v katerih so bili zlati in srebrni nakit, več posod z zlatom in zlati idol. "Moji spremljevalci in jaz smo te stvari kupovali iz strahu, da bi denar vzeli pri nas," je dejal.
Promocijski video:
Na srečo trgovcev je enemu od voznikov uspelo pobegniti, ponoči pa je angleškega kapitana z dvema naročnikoma popeljal v ropski brlog. Burton se je nenadoma pojavil v jami, kjer so roparji že razreševali razmerje z mogočnimi in glavnimi in poskušali deliti plen. Do takrat so bili štirje huje ranjeni, ostale pa je pogumna mejna straža spravila v beg. Strah pred zasedo se ni takoj vrnil z odvrženimi zakladi in do jutra sedel s redovniki v zavetišču. Tako so trgovci zahvaljujoč posredovanju Britancev ne le dobili svobode, ampak so jim vrnili tudi zlato in srebro, prišite v usnjene torbe.
Kapitan je naslednji dan na tržnem trgu zbral vse prebivalce sosednjega mesta Seh Baba in napovedal, da bo ukradene dragocenosti vrnil v vsakem primeru, zato jih je bolje, da jih prostovoljno predate. Zavedajoč se, da grožnja s pošiljanjem čet ni le zračni pretres, so skoraj vsi roparji vrnili svoje deleže. A vseeno je približno četrtina ukradenega zlata izginila brez sledu. Kljub temu so bili trgovci zadovoljni s koncem nevarne pustolovščine in v znak hvaležnosti so svojemu rešitelju predstavili najlepšo zapestnico z grifoni.
Z roko v roki
Vendar so se zakladne dogodivščine šele začele. Shranjeni zlati predmeti so začeli spreminjati lastnike z neverjetno hitrostjo. Najprej so prišli do indijskega menjalca denarja, nato pa večkrat prehajali iz rok v roke. Končno so se trgovci odločili, da bodo količino nakita podvojili. Naredili so veliko lažje kopije iz zlata in že drgnili roke v pričakovanju velikih dobičkov. Vendar jih je pustil pohlep in … kupčeva izbira. V želji, da bi bolj posegli po jackpotu, so ponaredke ponudili britanskemu državljanu - generalmajorju Alexanderu Cunninghamu. Vendar je bil general tudi vodja arheološke službe v Indiji, zato je zlahka izpostavil prevarante. Zato so bili trgovci, ki se bojijo posledic, prisiljeni objaviti originale.
Konec 19. stoletja je po vseh detektivskih dogodkih večina predmetov iz zaklada Amu Darja končala v Britanskem muzeju. Skupaj z njimi so v London pripeljali 1500 kovancev. Vendar nekateri znanstveniki menijo, da nimajo nobene zveze z zakladi oksa. Mnogo stvari iz dežele so izdelali obrtniki, ki so v obdobju od 7. do 2. stoletja pred našim štetjem živeli v različnih "svetovih". Zaklad Amu Darja je pravi zaklad, saj so bile stvari zanj izbrane na podlagi vrednosti. Mnoge od njih so narejene iz zlata in srebra in so pravi zaklad.
General major Cunningham je verjel, da najdeni predmeti pripadajo plemiški baktriški družini. Predlagal je, da je bil eden od njenih predstavnikov med vojno med Antiohom III in Evhidemom I prisiljen zapustiti hišo, s seboj je vzel vse najdragocenejše. Nevarnost ga je prisilila, da je skrival dragocene stvari in kovance, zato se mu ni bilo treba vračati po njih. Drugi raziskovalci menijo, da so zakladi Amu Darije obredne daritve vernikov templju za dva ali celo tri stoletja. Ko se je leta 329 pred našim štetjem vojska Aleksandra Velikega približala templju, je bila zakladnica izvzeta iz nje in zanesljivo pokopana. Toda v tem primeru so lastniki duhovnikov izginili brez sledu.
Kakorkoli že je bilo, a trenutno so te nakitne mojstrovine shranjene za človeštvo in so v enem najbolj znanih muzejev na svetu. Malo je verjetno, da bo zgodovina njihovega nastanka in kasnejša usoda zanesljivo določena do pojava buharskih trgovcev. Toda z zaupanjem lahko rečemo, da se je v boju za njihovo posest večkrat prelivala kri. Še danes se boj za zaklad nadaljuje. Res, ne med ljudmi, ampak med državami.
Končna odločitev
Aprila 2007 je tajiški predsednik Emomali Rahmon znanstvenikom naročil, naj zagotovijo vrnitev zaklada iz Amu Darije ali vsaj organizirajo razstavo zakladov v Dušanbeju. Tadžiški arheologi z zaupanjem izjavljajo, da so zakladi Oks našli na ozemlju sedanjega okrožja Tadžikistan Kubadiyansky, ki je bilo v starih časih del baktrijske države. Vendar pa v samem muzeju te in podobne zahteve ignorirajo z olimpijsko umirjenostjo. Direkcija je povedala, da od Tadžijske vlade niso prejeli uradne zahteve. V komentarju po navodilih tadžikističnega predsednika, ki so ga objavili v tisku, je predstavnik britanskega muzeja dejal, da slavnega zaklada Amu Darja verjetno ne bo nikoli vrnil.
Razmere s tem zakladom so zelo težke. Težava je v tem, da je od zaklada natančno - od Tadžikistana, Uzbekistana ali Afganistana - to jasno. Zakladi so se pojavili na indijskih tržnicah, mi pa smo jih tam kupili. In kje so prišli v Indijo, nihče zagotovo ne ve, «so zapisali Britanci. Še več, ne želi imeti težav z vrnitvijo eksponatov, Britanski muzej je zavrnil razstavo zaklada Amu Darja v Narodnem muzeju Tadžikistana. Britanci so se omejili na čisto simbolično gesto.
Novembra 2007 je pooblaščeni veleposlanik Velike Britanije in Severne Irske Graham Loten predsedniku pokrajine Kubadiyan predstavil disk s fotografijami zakladov. Zakladnica meglenega Albiona očitno ni trpela zaradi takega daru. Obenem je veleposlanik jasno povedal, da zakladi Oaks trenutno pripadajo Angliji, saj jih je britanska stran pridobila na zakonit način. Za razliko od Rusije, Velika Britanija ni nikoli nameravala in ne bo vrnila kulturnih vrednot, ki so jih nekoč na otok izvažali iz različnih držav sveta. In Tadžikistan tu ni izjema.
Res je, London se je v zvezi z 20. obletnico neodvisnosti Tadžikistana ponovno odločil, da bo tej državi podaril velikodušno darilo - narediti brezplačno kopije petih eksponatov. Vendar so s tajiške strani še vedno vzeli 1000 evrov za svojo pozlato. Očitno ni bilo dovolj sredstev.
Toda ne da bi se spuščali v pravne spornosti spora, je treba še vedno opozoriti, da bodo v Britanskem muzeju v Londonu (vstop v katerega je, mimogrede, brezplačen) te edinstvene zaklade antike videlo veliko več ljudi kot v Dušanbeju.
Revija: Skrivnosti zgodovine št. 25, Evgenij Jarovoj